転部について

---

工学部から薬学部に転部したいと考えているのですが
詳しいことを知っておられる方いらっしゃいましたら
いろいろ教えていただけないでしょうか…？

---

秋くらいにどっかに届けを出して自分の入試の点数（それの７割？）で当該学部に入ることができるかどうか照会して、オッケーだったら面接とかする。多分そんな感じだったと。ただ、学部によってはいろんな制限があります。

---

学部によって条件がいろいろ違うから、カウンセリングセンターに聞きに行くのが吉。

---

なるほど…。どうもありがとうございます☆
ところでカウンセリングセンターというのはどこにあるんでしょうか？

---

カウンセリングセンターは学生部の隅の方にあったはずです。
学生部の建物は図書館の南側です。
なお、カウンセリングセンターで相談するためには事前の予約が必要だったはずです。

---

俺は予約して行った。
ついでに人生相談しちゃいそうだったよ。

---

わかりました！早速行ってみます。
みなさんどうもありがとうございます☆

---

今日カウンセリングセンターに行ってきました。
受付の人もすごく感じの良い優しい方だったし、
相談に乗ってくださった教官もとても話しやすくて
めちゃめちゃいい人で感動☆
すごく親身になってくださいました。
本当に行ってよかったです。ありがとうございました☆

---

某理系学部に所属しています。１回の時経済への転部却下されちゃいました。

---

↑　学部学科教えてよ！

---

私も法学部から教育学部に転部しようと思ってて、今日カウンセリングセンターに行って来ました。書類出して点数足りてればＯＫぐらいに思ってたんですけど、面接と試験もあるみたい。試験も英語だけじゃなくて教育学的なのもあるみたいです。かなりしんどそう。
で、何かそのへんのこと知ってる人いたら教えてください！

---

私は総人に転部したくてしょうがないのです。聞くところによると総人の人は出たい人が多いそうで、その辺のつりあいが取れるように転部しやすかったりはしないのかしら？点数はきっと…足りません。（；；）

---

昔相談室に行った時、
「総人には転部し易い」って
教官が行ってた気が。
真夏氏、希望を持ちましょう。

---

犬さん、ありがとう。

---

昔は総人は人数調整さえあえばおっけーだったらしいけど
今は点数が勝負みたいだよ。

---

この前相談室に行きました。予約なしだったけどいけました。文と総人について聞いてみたのですが、私の入学した年（H11)では総人(文系)の合格最低点が6割6分ぐらいで全学部中一番高いらしく、私も足りませんでした・・・・文はクリアしていたのですが。

---

転部資格照会で　資格有りがでたら転部できる可能性はあるって
ことなんでしょうか？
この資格の有無っていうのに入試の結果がかかわってるんでしょうか？

---

＞NOX氏
そういうことです。
最近また性懲りもなく転部照会しましたが、
案の定ダメでした。
ちなみ総人文系の現代文明論でした。

とーきょく相手に転部闘争でもやろうか。

---

先日カウンセリングセンターにいってまいりました。
転部資格有無は入試の結果のみだそうです。
入試の得点率で比較するそうです。
だから文系でも理系でも資格有りになるようですね。

---

僕経済論文だから転部できないのよねー。
それにしても基準が得点率のみとは知らざりけり。
前に学生部の相談所に行ったときは
「他にもいろいろあるけどね」みたいな話だったのに。
いよい論文不利だな。文学部後期の人とかも辛いのかしら。
そもそも採点の基準が違うのに同列にしないで欲しい。

---

どうやんの？
あと経済論文だと転部できないってどういうこと？

---

人環でも行けば？

---

論文だとか試験科目は関係ないといってましたよ。
僕は工学部なので国語の試験は受けてませんが
国語のあるところでも資格がありました。

ということですべて得点率のようです。
論文入試は難しいので全体の得点率が低いんじゃないんでしょうか？
だから転部資格が得にくいとか。

---

噂だと経論合格者の平均得点率は四割くらいだとか。
そりゃー転部も出来ませんわ。

転部照会の仕方は学部によって違うかもしれませんが、
十月くらいに学部の掲示板に転部についての
掲示が出るはずです。それに従ってください。
またはカウンセリングセンターか学生部の相談室で
直接聞いてください。
僕はこのくらいしか知りませんねー。

---

ちなみに僕が総人に行きたいのは、
経済だと卒業できなそうだから、なのです。
別段院に行く気はないので人環はパス。

---

経済学部ってもっとも卒業しやすいんでないの？
ほら、パラダイス経済っていうじゃんさ……

---

一般的にはそうなんですが、今の三回までは
数学が二次科目にないのですよ。
で、三回以上は数学に弱い経論が多いのです。
経済には当然数学を使うので、困ってるわけです。

最初から転部する気で経論受けてる人もいる訳で、
そういう人はあとから煮詰まってしまうのですね。
暗い話でスイマセン。

---

そんな消極的な理由で転部されると、された方の学部も困っちゃうよな。
うちにだけは来ないでくれよー。

はっきり言うと数学が苦手なら勉強すればいいだけじゃん。
なんのために経済学部入ったの？
思うところがあったんじゃないのか？
数学が苦手ってだけで諦める程度の志なの？

---

数学やりたい。転部するぞ！

---

だから最初から転部するつもりだったんだってば。
経済に愛着なんてありませーん。

うちというのはどこでしょう。

---

入試前に、経済論文は転部できないって情報あったから、論文受験やめといた。
本当だったんだね。やめといてよかった。

---

なんだかなあ。

経済学部ばっかだね。
入試が一番簡単ってこと？
法学部とほとんど一緒だった気がするけど。

---

それだけは間違い
＞法と一緒

---

仕方ないよ。一般受験では入れない実力だけど、京大経済以外の学部行きたい人という人もいるんだろう。道が開けているんだから、行かぬわけにはいくまい。
実際は、道は閉ざされていたんだけどね。

---

文系ならオブザーバーなり聴講なり
わりと他学部の授業は簡単に受けられるんだし、
わざわざ転部する必要ってあるんですかね。

---

だから転部しないと卒業しにくいんだってば。
ちゃんと読みなさい。

---

＞犬
よくもまあそんな失礼なことを言えますね。
本当に経済がしたくて経済に入った人（私含む）
に失礼でしょう。まったく、あなたのような人が
同じ学部にいることが恥ずかしい。だから、経済は
レベルを低く見られるんですよ。
ちなみに、僕は数理金融に進もうと思っています。
数学の筆記が無かった時代の論文受験者には
到底理解できない領域でしょうけどね。
早く経済学部から出ていってくれませんか？

---

まあまあ、個人の自由だしいいじゃないですか。
京大自体に憧れてるから、学部は二の次ってのもわかるしね。

それにどの学部にも勉強しない不届き者はいます（笑）
法学部にもちらほら。

はっきり言うとどうでもいい。
そういう人たちについては。
邪魔さえしないでくれればね。


＞それだけは間違い
＞＞法と一緒

志望を変えるほどの有意差はないように思っていましたが、どうでしょう。

---

＞経済学部生
困った人だなあ。
僕は経済を勉強したい人のことを
否定したりはしていないし、
別に勉強することを至上価値とも思っていない。

大学というところはもっと多様な人間を
抱え込んでいる場で良いと思います。
まあ多分こういうことを言っても
解りゃしないんだろうけど。

---

↑あなたが何を考えていようと勝手だけど、
もう少しモノの言い方には気をつけるべきですよ。
いろんな人が読んでるんだから。

---

そんなに失礼な書き込みをしていますか?
「同じ学部にいるのが恥ずかしい」
などという中傷に対する反応としては
理性的なほうだと思いますけれど。

大体僕は誰に対しても攻撃的な対応は
していないつもりです。
ちゃんと僕の書き込みを
読んでくれているなら解かって
もらえると思います。

---

と思ったがまともに反論している段階で
感情的であることに気付いた。
スレ違いなのでこの辺でお終い。
続けたかったら「犬を狩るスレ」でも立ち上げてください。
わん。

---

志望を変えた奴を何人か知っている。
有意差があって、そのおかげで受かったかどうかはしらない。


ザカザカザカ!

---

確かに、最初から転部するつもりで経済に入ったと公言するのは、
京大経済で勉強したいことがあったにもかかわらず
経済に入れなかった人の神経を逆なですることになるだろう。
俺自身は、一般試験で合格できないものが、戦略として、
転部目的論文経済入学を考えたとしても、それが道義的に悪いことだとは思わない。
実際転部不可能だったわけだしな。
しかし、それを見て不快な思いをする人の目に付くところに、わざわざ書き込むことは
ないんじゃあないかな、と思う。
あんただったら、構造的に誰かを踏みにじって京大に入ってきてる以上、
その手の書き込みに不快感を持つ人がいる、ってことくらいは
分かりそうなもんだと思ってたんだがなあ。残念。

---

確かに、最初から転部するつもりで経済に入ったと公言するのは、
京大経済で勉強したいことがあったにもかかわらず
経済に入れなかった人の神経を逆なですることになるだろう。
俺自身は、一般試験で合格できないものが、戦略として、
転部目的論文経済入学を考えたとしても、それが道義的に悪いことだとは思わない。
実際転部不可能だったわけだしな。
しかし、それを見て不快な思いをする人の目に付くところに、わざわざ書き込むことは
ないんじゃあないかな、と思う。
あんただったら、構造的に誰かを踏みにじって京大に入ってきてる以上、
その手の書き込みに不快感を持つ人がいる、ってことくらいは
分かりそうなもんだと思ってたんだがなあ。残念。

---

あまり続けたくないのですけど。

まず私が恥を忍んでわざわざ上のような書き込みをしたのは、
個人の所有する様々な情報を集積した方が
この「転部について」というスレが充実したものに
なると考えたからです。
私の体験も「京大内部の転部事情」という
テーマに関して一定の価値をもつものと
想定して書き込みました。

結果として皆さんのご不興を買ってしまったのは
残念なことで、私に至らない点があったのは確かだと
思います。

しかし、考えて欲しいのは、私の書き込みに
過剰反応したのは「構造的に」踏みにじられた
人々ではなく、「お勉強第一主義」の京大生たち
だったということ。
彼らの書き込みの内容をみてくれればこのことは
自明だとおもいます。
だとすれば上の批判はあたらないはずですよ。

もっとも、彼らが
「踏みにじって京大に入ってきた」者の責任や義務、
「ノブレス・オブリージュ」を果たそうとしており、
その責務を果たさない私を断罪しようとしている
可能性は残ります。

だとしたら私の返答は「余計な御世話だ」ですけどね。

最後に、ご期待に添えなくて申し訳ありません。
これは皮肉じゃありませんよ。

---

通して読んでると、真意がいまいち伝わらない犬さんと、犬さんを批判するその他の人との噛み合わない会話が面白かった。

---

犬さんは何のために京都大学に来たのだろうか？

経済学部では数学が分からないと卒業できないから転部したいと言う話からは、
「京都大学卒業」の肩書きを手に入れるためだけのように感じられるのだが・・・

もし卒業の肩書きを手に入れたいのなら、一生懸命勉強したら良いだけだと思う。

---

どうでもいいぢゃあないか、他人のことなぞ。

---

あげ

---

>「京都大学卒業」の肩書きを手に入れるためだけのように感じられるのだが・・・
人それぞれだからいいじゃない。
あとぶっちゃけ経済とかなら、肩書きだけ手に入れてあとは、スポーツとか
バイトに精出したヤツの方が、そこそこ勉強がっんばてるヤツよりも社会に
出てから大成しそうにおもう。（進む分野は限られるだろうけど）

あと、そんなに肩書きだけを手に入れるのを非難してる姿を見ると、
君のなかでいかにその肩書きというヤツが心の支えになってるか見えてきて
かわいそうな人だなと思えてしまう。

---

どうやったらそういう思考ができるんですか

---

基本的に
＞どうでもいいぢゃあないか、他人のことなぞ。
ていうスタンスにたてばわりと自然に出てくるかと。てか、なんでそんなに気にするの？

---

相談板はいりませんね

---

どうでもいい他人のことだから適当に答えてやれるんだろ
お前バカか？

---