非常識っていいものかも
とけい
2002/08/27(火) 01:38:37
非常識な人が新しい世界や発見をするものなのでしょうか？常識にそってしている人って、凡人ですかね？
そういうことをいう人が
2002/08/27(火) 02:13:11
最近は、もしくは京大では凡人ですな。赤毛
2002/08/27(火) 04:08:25
非常識な女と付き合うと大変だぞ。俺のアレを見て「でかい」とか言ったりするからな。
↑
2002/08/27(火) 04:43:22
でかいってどれくらい？赤毛
2002/08/27(火) 08:23:22
お子様ランチのウインナーくらいナッジ
2002/08/27(火) 11:01:56
都立大の社会学者、宮台真司を思い出しちゃった！を
2002/08/27(火) 11:41:28
新しい世界とは何だ。ただのあまのじゃくとは違うのか。どうして？
2002/09/14(土) 16:20:31
ナッジさんどうして思い出すの？某十二回
2002/09/14(土) 17:13:30
非常識は二種類ある。一つは、常識<<非常識の場合の非常識。
もう一つは、非常識<<常識の場合の非常識。
後者はやたら迷惑だ。
前者は滅多にいない。
カケル
2002/09/23(月) 03:35:43
ナポレオンの言葉「確かに私はいかにも奇妙な性格だったかもしれない。しかし人は異色ある人 物でなかったら同時にまた非凡であるということもないだろう。
私は空間に投げられた一片の岩である。」
↑↑
2002/09/23(月) 09:13:02
＞もう一つは、非常識<<常識の場合の非常識。＞後者はやたら迷惑だ。
「１２回」ってのも含まれると思われ。
abc
2002/09/23(月) 11:17:23
開拓するのは非常識というより無常識といったほうがいい場合ではないか。常識に逆らって成功する人はたくさんいるが、
時代の流れ、大衆心理に逆らって成功した人なんてほとんどいない。
xyz
2002/09/25(水) 17:53:07
常識の無いヤシらは氏ねzyx
2002/09/25(水) 20:46:59
＞↑まあ，待て。
非常識な女なら俺が教育してやるよ。どう教育されるかは保証できないがね。
ククク・・・。
炭鉱
2002/09/26(木) 01:17:07
＞↑序門権の田嶋どもにやってくれ
かむい
2002/09/26(木) 04:25:57
＞炭鉱さん＞序門権の田嶋どもにやってくれ
いいね。是非ともzyxさんにやっていただきたいです。
踊る長尾真
2002/09/26(木) 17:54:32
非凡な人には凡人の悩みがわかって貰えないようです。↑18
2002/09/27(金) 14:38:36
誰でも多少の悩みはあるだろうっといいたかったかな。（正直に言うなら、本人の個人的なことに大した悩みらしい悩みはなかった）
ただ前の方のレスに軽く気持を合わせただけ、大した意味がなかった。（笑）
但しその後に、いきなりいけめんさんのレスを付けられて、煽りと感じた時、
なかなか対応できなかった、（苦笑い）
ネットと違って、実生活中に有り得ない対話ので、黙る以外の方法を思い付かなかった。
ィ
2002/10/17(木) 16:02:40
コミュニケションの質を求める作業は確かに大変な仕事です。但し、時代の流れはコミュニケションの質を益々求める傾向を強めています。
お互いに個人の好き嫌いだけでは永遠に通じないかもしれないです。
非常識と常識、非凡と凡人等云々、只の言葉自体一人歩き式の批判は無意味だから、止めましょう。
言葉の生命が、生の事実のなかに宿ってるので、
わざわざ生の事実から遊離させた言葉は、もう命がないので、
批判の価値もなくなると思います。
ィ
2002/10/17(木) 16:39:47
続くそれは先ず自分自身に対することです。
言葉不足でコミュニケション出来なかった上に
こんなに迷惑掛けると思わなかったです。
コミュニケションの質を求める作業の大変さが分かりました。
過ちを二度も繰り替えさないように心がけます。
北野誠
2002/10/17(木) 18:42:12
常識を知らないのと先覚者の非常識を混同するな。常識を知らないと大きい仕事はできない。
常識知らずが運良く大仕事を成し遂げても絶対に破滅する。
↑何か
2002/10/18(金) 11:19:09
だんだんトーンダウンしてますね。根拠もないし。
北野誠
2002/10/18(金) 12:48:45
根拠？歴史がおのずから語っている。↑
2002/10/23(水) 18:38:26
逝け質問です。
2002/10/24(木) 15:35:49
＞北野誠彼の意見から少なくとも言えることは、北野誠はたいして大きな仕事ができないということですか？
せいぜい掲示板荒らすくらいですか？
地獄からの使者
2003/03/04(火) 20:11:59
age……地獄からの使者 って
2003/09/15(月) 22:52:44
毒カラアゲ？だれかコタエテぽ。。。
地獄からの使者
2003/09/21(日) 00:01:31
age…しねよ
2003/09/21(日) 23:01:34
とりあえず自分を非常識だと自覚している時点で非常識では無いなri4
2003/09/22(月) 06:28:21
>常識<<非常識このような不等式の構図でとらえていること自体拙い。
世のすべての命題で成り立つ集合を考えた場合、常識というのはある部分集合である。そして、非常識というのはその補集合である。それだけだ。
ただ、「ある」部分集合といったがその部分集合を定めるための制約が問題なのだ。
パルティータ
2003/09/30(火) 03:26:46
非常識なことをするには常識的なことをする場合の何倍ものリスクと維持する労力と大きな成果がなければ一切は過ぎて行きその人はただの確信犯か不適合者のまま終わるでしょう。
常識とは事実上有形無形の外圧ですので、いいか悪いか ではなく 許されるかどうか が問題になります。
凡人であることを積極的に肯定するのが社会であり形式というものです。
AIR
2003/09/30(火) 15:14:42
>>↑しかし、
常識を非常識の上位概念に置くか、あるいはその反対を考えるかは本来意味を持たない２元論である。
加えて、常識とそのスキルのみによって人の社会性が語られるものでもないし、
社会は常識のみによって語られるものでもない。
常識から非常識への飛躍と、そこからの常識への回帰こそが人間の活動そのものである。
その際、この循環をどれだけうまく利用しその中に自らを重ね合わすことができるかが
その人の真のスキルといえる。
補遺
だからといって常識をないがしろにしていいわけではないし、
ここでの非常識とはあくまで社会的、法的、制度的に馴致された逸脱としてのものであるが…
追加発言