素人参加討論番組について
ドラクエファイブ
2002/12/11(水) 17:20:42
素人参加番組って最近多いじゃないですか？これってどうなんですか？
http://www.nhk.or.jp/shaberiba/
たとえばね、
2002/12/11(水) 18:24:45
作文コンクールがあるじゃないですか。作文コンクールでは、少し古い時代に流行った思想をたぶんに取り入れた
朝日新聞的な野党的保守思想を受け継ぐ趣旨の意見が、賞をとるのね。
間違っても、論理武装した時事問題への内閣批判なんて絶対に候補に上らない。
優れた物書きは、十代の学校教育の間は、評価されないばかりか、
教育界が押す一つの思想体系の中で飼わされることとなる。
大江健三郎氏も若い日に、文章を直されて不快になった、と言っている。
教師、教育委員会が主催するコンテストには、独自の目的と審査能力の限界が
あるのだから、独自の表現力を高め、技能に優れた若者と、教師にとって
扱いやすい文章を書く子供との、評価差が激しい。
しゃべり場には、もちろん後者しかいない。
１０代後半の論者にも、大人がするような議論の場を与えてほしい。
夜型
2002/12/11(水) 21:30:56
＞↑問題はしゃべり場などの番組に出ているやつ等の意見が優れているとは思えないのですが？
ただの公開オナニーにしか見えないです。
＞１０代後半の論者にも、大人がするような議論の場を与えてほしい。
議論の場所なんていくらでもあるじゃないですか。
中学、高校の友人然り、大学ではディスカッションサークルという場所すらある。
問題は彼等は何故それを「テレビ」公開するのか？
公共の電波を通して顔と名前を晒しながら自分の意見を述べている自分、という存在の怪しさにさえ気付けない可愛そうな人達にしか見えないです。
夜型
2002/12/11(水) 21:37:11
しゃべり場でこんな場面がありました。テーマは「就職」
高校三年の男が高卒での就職の難しさを嘆きながら「大人なんか建前ばっかで誰も信用できないんだ。大人は汚れている」みたいなことを熱弁している。
この時点でこんな奴誰も就職で採用しないでしょう？
彼はテレビに映る自分という存在の不気味さに気付いていない。
あぁ、こいつ馬鹿なんだな、と視聴者から思われていることに気付けない。
公共の電波を通じて自分の意見を感情的にさらけ出してしまうことの恥ずかしさに気付けない。
↑
2002/12/18(水) 14:21:10
＞公共の電波を通じて自分の意見を感情的にさらけ出してしまうことの恥ずかしさに気付けない。感情的であることも含めて、十代の公開議論の場であると思うのだけど。
＞この時点でこんな奴誰も就職で採用しないでしょう？
面接の場で面接官に向かって「大人は汚れている」と言っているわけではなく、本人が本音吐露の場としてあの番組を使ってるだけじゃないのかな？
まあ夜型さんの言うとおり、テレビに映ってるからそいつの本音が面接する人に伝わってしまうかもしれないが、ああいう雰囲気作りのしっかりした場所で本音で話せない人間もどうかと思うがね。
＞議論の場所なんていくらでもあるじゃないですか。
＞中学、高校の友人然り、大学ではディスカッションサークルという場所すらある。
おれが思うにこのような場所は大人がするような議論の場ではないと思う。（議論のレベルの話ではないです、念のため）
テレビという媒介を使っての十代時点での正直な意見を発表する場である点が子供の学級会としゃべり場の違いだと思う。
＞あぁ、こいつ馬鹿なんだな、と視聴者から思われていることに気付けない。
馬鹿でケッコウだと思う。自分の正直な意見を発表することでその考えが正しくも間違ってても得るものはあると思う。
スティルツキン
2002/12/19(木) 04:39:24
ＮＨＫが新設したネット対策部隊がいるスレッドはここですか？ossan
2002/12/21(土) 21:23:19
今、しゃべり場やってますが、こいつらみんなＤＱＮですね。↑
2003/09/16(火) 02:44:14
それではみなさんごいっしょに
せーの
オマエもナー
ちょっとまってよ。
2003/09/16(火) 12:18:50
自分ら京大でしょ？京大生を悪く言う気はないけど、君らは
あまりに特殊化された環境に生きていることを
自覚すべきだ。
東大京大は、18歳人口の最上位０．７パーセント
の層でないと入れない。出身も、難関中高である
場合が多く、10代を勉強などで費やしてきてか、
もしくは同じ世代の学生とはかけ離れた思考力、
情報処理能力を有している場合が多い。
その点で、とても一般人が京大生と対峙できる思考
や価値観を共有できるとは思えない。
世間の人は、所詮「平和のために武力を持つな」
「いや、守るため必要だ」といった主観レベルの
二択でしか問題を捉えることが出来ない。
京大は違う。憲法改正プロセスや、世界情勢、
軍事業界の現実を、ソースとして収集してきて、
証拠と論理を用いて、構造のある主張を提示する
ことができる(大学構内に、出来る人が多い。)。
京大だから偉いとは思わない。京大だから将来
就職して必ずしも役に立つ人間になるとは
思わない。だが、一つだけ事実がある。
受験の世界と、形而上の論理、論証、思考力を
競わせれば、一般人は100年かかっても京大には
追いつけないということである。
京大生がしゃべりばをみてぐちるのは、
甲子園球児が、スポルトを見て愚痴っているような
モンだよ。恥ずかしいとおもわなきゃ。
いい事言う！！
2003/09/16(火) 12:21:45
感動した！↑↑
2003/09/16(火) 12:24:43
二個上がいいこと言った。ＭＯＭＡ
2003/09/16(火) 12:30:57
自分はあの番組を見ると「ああ、若いっていいなぁ…」と凹む（笑）↑×４
2003/09/16(火) 14:41:23
お前、すげーなほう
2003/09/16(火) 16:56:12
素直に、感動した。追加発言