マイナスイオン
スクランブル
2003/02/25(火) 17:14:23
このページを見てみたんですけどhttp://www.interline.or.jp/~kuri18/ion.html
いまいちマイナスイオンが体に良いのかそうじゃないのかわかりません。
マイナスイオンの健康作用というものは科学的に証明されていることなんでしょうか？
誰か御教授をお願いします。
どら
2003/02/25(火) 17:24:09
まぁとりあえずhttp://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/
でも読んでみたら？
文系
2003/02/25(火) 20:00:30
マイナスイオンってさ、何のイオン？
↑×２
2003/02/25(火) 21:33:49
その人他で下のような事書いてるのでやや信用できず。>この手の本が本物かどうか。例えば、過去にも「リサイクルしてはいけない」といった世の中の流れを揶揄する本が売れまくるということはあるので、この動きにも警戒が必要。
>この手の本を、買うべきか買わざるべきか。それが問題なのだ。買えば、この本の主張を部分的にでも肯定したことになり、買わなければ、内容を知ることができない。
http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/Week0302.htm
化学屋さんからの意見
2003/02/27(木) 21:17:04
マイナスイオンなんて存在しません。陰イオンはあるんだけれど。
天下の大企業が、そういったことをわかりつつ、マイナスイオンを全面に押し出した家電を売り出すのはねぇ。
そして、ＴＶはそれを煽る。
世間の衆愚は信じるし。
しかも、一部の構成作家までがそれを信じてるっぽいし。
やだやだ、理系離れって。
一伊音
2003/02/27(木) 21:37:04
マイナスイオンと陰イオンってどうちがうの？前園
2003/02/27(木) 23:02:51
♪レッツテレホン いい女〜プラスイオン
2003/02/28(金) 03:59:34
滝や噴水からマイナスイオンが出てるなら必然的に滝壷などにプラスイオンが溜まって
…発電ができる？
↑
2003/02/28(金) 13:29:43
1の紹介しているページによると、水滴がプラスに帯電しているらしい。水滴が滝つぼに落ちれば…発電ができる？似非理系
2003/02/28(金) 19:18:27
おおまかにまとめると、つぎのようになります。・「マイナスイオン」という用語の定義はあいまいだが、
「空気中における負に帯電した水分子クラスター」の事を指すと思われる。
・現時点で科学的に判明しているのは、マイナスイオンが人体に何らかの良い影響をおよぼすという程度。
具体的な効果、例えば「血液中のどろどろ血が解消される」などは科学的に証明されていない。
「あるある」中でのマイナスイオン実験は
(1)統計数が少なすぎる（被験者は3~4人程度）
(2)2重盲検法を取っておらずブラシーポ効果を否定できない
等の問題が有り、学問的な証拠には足り得ない。
ブラシーポ効果とは、にせ薬でも「これは必ず効く」と言い聞かせて投与すれば効いてしまう心理的効果。
この心理的効果を排除するために、被験者を二つのグループに分け、
片側のグループにニセ薬、もう片方に試験したい薬を与えるが、
どちらにも同じ情報をあたえ、どちらのグループにニセ薬が与えられたか判らないようにして試験する。
これを二重盲検法と呼び、新薬の臨床試験では必ず行なわれる方法である。
詳しくはhttp://www6.ocn.ne.jp/~syuneido/sub3.htmを参照。
・マイナスイオンを発生させるためには後述のレナード効果を利用するか、
紫外線や放射線の照射、コロナ放電等を利用する必要が有る。
コロナ発電の場合は人体に有害なオゾンが副生するし、無論放射線や紫外線が安全なわけが無い。
・レナード効果・・・滝のように水滴が勢い良く叩きつけられる場所ではマイナスイオンが発生する。
しかし、このクラスターを収集する手間を考えると、素直に滝の水で発電機を回したほうがはるかに効率的。
この効果を利用した水破砕型マイナスイオン発生器があるが、
これらは加湿器としての効果もあるので、
湿度が人体に良い影響をもたらすのか、イオンが人体に良い影響をもたらすのか判別が不可能。
ボブサップ
2003/03/05(水) 03:23:08
ボブサップボブサップボブサップボブサップあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああバーニ−
2003/03/05(水) 03:37:23
ただいま、ボブサップが檻から逃げ出して暴れている模様ですが、たいした被害はありませんのでご安心ください。追加発言