詐欺にあった
まつぼっくり
2003/03/10(月) 04:03:11
５年前ほどに詐欺にあっていたことが今になって判明。被害額は４０万くらい。
腹いせに報復したいので助言を請いたい。
詳細
教育文化社のリコーゼミナールとかいう商品の訪問販売にまんまと引っかかった。
ＦＡＸなどで質問に答えてくれるといったサービスを含んだ商品だったが、
教材は今思えばさしてわかりやすいものでもなく、すぐに使わなくなったし、
通信添削なども頼りにならず、
「当社独自の入試情報」とやらも「河合塾」のＨＰのコピーで、
受験情報誌も私立ばっかで広告みたいなのだったし、
模試とやらも母体数が少ない役立たずであった。
ともかく腹が立つのでどうにかしてくれ。
2
2003/03/10(月) 04:19:41
どこがどう詐欺なんだ？まつぼっくり
2003/03/10(月) 04:55:49
じゃあ言い直して、悪質な訪問販売にあった↑
2003/03/10(月) 06:01:16
だから、どう詐欺なんだよ。家に来たときに実際の教材の内容とは異なる説明をしたとか、そういうエピソードを書いてくれないと。
2
2003/03/10(月) 07:42:21
法的には厳しいよ。客観的にそれは詐欺といいがたいだろうし、5年前って、クーリングオフなんか無理だし。担当者ももういないんじゃないかな・・・
誰を許せなくて、どんな仕返しをしたいのかな？話はそれからだ。
とおりすがり
2003/03/10(月) 08:20:03
５年も前ならとっくに時効！！それに誰に仕返ししたいんだ？企業？担当者？
法的に仕返しするのであれば
５年前にタイムスリップして考える必要があるから
どっちにしろ時効だろ〜よ。
あ
2003/03/10(月) 08:23:20
その会社に就職して、社長に就任して、横領しまくって、私腹を肥やせばよい。やっぱり
2003/03/10(月) 09:22:04
こういうときは２ｃｈでしょう。会社の実名、担当者、所在地、電話番号等を記載するとよろしい。
板は裏、チクリ、教育etcいろいろあるだろう。
もし見かけたらイタ電のひとつでもかけてやるよ（ｗ
あと
2003/03/10(月) 09:23:27
その詐欺手口告発のＨＰをつくればいいんじゃない？海外の匿名サーバーとか使って
なんだか
2003/03/10(月) 18:46:14
議論がズレてきてますな。そもそも詐欺かどうかわからないのに何を告発するの？
それに「とっくに」時効といってる人はもっと勉強してください。
まつぼっくり
2003/03/11(火) 00:43:31
さて実際どうしようレオパルドン
2003/03/11(火) 00:52:21
５年も前のことに腹を立ててはいけない、まさに「授業料」として今後のあなたの生き方に生かすべきだ。そして、このような悲劇が消してあなたを含めたすべての人間に対して決して繰り返されることの無き様、
戦い続けること、これこそがあなたそしてあなたの悲しみを分かち合うべき我々全てに
課せたれた使命、言い換えるならば生という運命論的な行為、コレに神と呼ばれる存在によって
与えられた至上命題に他ならないのだ。
まつぼっくり
2003/03/11(火) 00:57:30
＞↑授業料高すぎ
悪質？？
2003/03/11(火) 01:30:40
>ＦＡＸなどで質問に答えてくれるといったサービスを含んだ商品だったが、>教材は今思えばさしてわかりやすいものでもなく、
どんな教材でも売る方はわかりやすいと言うに決まってて、買い手が判断しなくちゃいけないわけだけど、「その時」のあなたはある程度は納得してたわけでしょ。それじゃ仕方ないと思うけどな。
# 「この教材は多くの東大生も絶賛！！」とか言う売り文句があってそれが全くのでたらめとかなら分からないでもないけど。
>すぐに使わなくなったし、
あなたの問題です。
>通信添削なども頼りにならず、
少なくともちゃんと添削はしてくれたんでしょ。そんなこと後から言われても、ね・・・。
>「当社独自の入試情報」とやらも「河合塾」のＨＰのコピーで、
これは問題かも。でもほんとにコピー？
情報ソースが同じだっただけでは？
>受験情報誌も私立ばっかで広告みたいなのだったし、
・・・。
>模試とやらも母体数が少ない役立たずであった。
相手は母胎数について何か言及してましたか？
結論
本文販売に対して４０万使うにはあまりにも軽率です。その時点で、少なくとも本文しないと売れないような（内容が悪いのか、知名度がないだけなのかは不明）教材であることははっきりしてるわけだし。
まつぼっくり
2003/03/11(火) 02:26:59
＞↑＞結論
軽率なのは分かってる。
判断が誤りだったのも重々承知だ。
しかし、しょうもないもの売りつけられて大金払って、
挙句にhttp://yasai.2ch.net/venture/kako/1002/10023/1002344921.html
のような評判を聞いたら報復したくなるのも当然だろ？
＞あなたの問題です。
使い勝手が悪かったんだよ
＞相手は母胎数について何か言及してましたか？
高額な値段に見合ったサービスじゃないだろ？
＞これは問題かも。でもほんとにコピー？
＞情報ソースが同じだっただけでは？
とりあえず、問題に出来そうなのはここだけかな。
手写しでもなくまったくの白黒コピーで、恥もてらいもなく「河合塾」って書いてあった。
purple
2003/03/11(火) 08:52:37
↑でもやはり授業料でしょう。４０万なんかある意味安いやん。
大人になってからの授業料はとても高い。
先物取引勧められてやったところ、
２０００万損をしたという人がいたぞ。
まさに夜逃げせんとあかん状況になる人もいるだろうし。
それにくらべりゃ４０万なんていくらでも取り返しがきくと
思われますが。まぁ、もし、その４０万工面するためにサラ金に手を
出して、利息知らない間に膨大になっててそれが原因で両親
離婚で隠れて住んでいる状況になった、とかならば悔しいのも
わかりますが。
「引っかかる人がいるから詐欺まがい商売が成り立つ」
と言われることがありますが、それも一理あります。
騙される人にも落ち度があります。それを機会に注意するように
なればそれでいいと思いますが。
あ、悪質業者のサイトあげときます。世の中には悪質なのが多いので、
自分がしっかりしてないと、引っかかっちゃいますよ。
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/1155/
まつぼっくり
2003/03/11(火) 09:25:59
＞↑そのサイト見て知ったんだよ
０
2003/03/11(火) 10:28:56
予備校の事案ですが、一定程度の教育水準を提供できない場合に債務不履行になるとした下級審判決があります。
それに照らして考えると、本件は詐欺というより、むしろ債務不履行の事案だと思います。
教材や添削が不十分であれば、債務不履行責任に基づく損害賠償請求が可能です。
一度、無料法律相談へいかれてはいかがでしょうか？
なお、債務不履行で法律構成すれば、消滅時効にはかかっていませんのでご安心を。
でも
2003/03/12(水) 03:26:20
本件は債務の本旨に従った履行がないといえるほど教材や添削が不十分とはいえなさそう。その点は、使わなかった本人の問題っぽい。
Ｚ会たまったからといって、訴える人はいないでしょ。
ＢＢＢ＋
2003/03/12(水) 09:46:39
「債務の本旨に従った履行がないといえるほど教材や添削が不十分」といえるかが問題で、その証明は大変でしょうね。AFO
2003/03/17(月) 23:48:49
げらげらげらげらげらげらげらげら。ぶーちぎーれ
ぎゃーくぎーれ
アータリーぎれー
確かに
2003/03/18(火) 18:09:41
これは詐欺というよりかは債務不履行っぽいいな。
高校はいってすぐ5000円のしょうもない
映画券交わされたけどいい授業料だったよ
詐欺は年齢が低いときにあってると安い授業料で
かなりのショックがうけれるからまぁ詐欺とおもって我慢してください
この場合
2003/03/18(火) 20:17:51
まつぼっくりが京大に入学しているので、「効果あっただろ」と言われる畏れあり（ｗ
帝王
2003/03/21(金) 01:13:01
教材屋、いわゆる「ザイヤ」と言われるところの教材は高いですよ。でも契約してしまい、実際教材を使ったのだから、詐欺で訴えるのは無理。
感情的なものは察しますが、しっかり検討しなかった君の方も悪い。
まつぼっくり
2003/04/01(火) 21:53:47
結局泣き寝入りのようですな・・・・高い勉強代と思って諦めるよ。・゜つД`)゜・。
無理爺
2003/04/01(火) 22:54:51
＞まつぼこういう詐欺の被害者ってリスト化されて裏で出回ってるらしい。
引っ掛けやすい人として。
次からは絶対引っかからないように気をつけてくだされ
？？？
2003/04/08(火) 19:59:41
詐欺だと考えずに、募金してあげたと考えればいいのでは？？まつぼっくり
2003/04/08(火) 23:07:26
＞↑↑おう、気をつけるよ。
＞↑
何が悲しくて資本主義のブタに貢がねばならないのだ！！！
↑
2003/04/28(月) 20:08:33
マル経信者ですか？＞まつぼっくり
2003/04/28(月) 23:02:16
どうやら法的には無理っぽい。だがムカつく。ならば逆恨みだ!!!!!!!!!!
相手に非があろうとなかろうと、とりあえずその業者をぶっ潰してやりたいわけだろ。そういう方法を議論してみれば？私には分からないが。
まつぼっくり
2003/04/29(火) 02:35:56
＞↑法的には奴らは正しい。だが出鱈目な料金、それにきづかなかったおれも悪いのだが、
それと質の悪いサービスを提供してるのは明らかである。
しかも聞くところによれば奴ら自身、ぼろい商売だと自覚してるそうではないか！
我々はこれを断固として粉砕しなければならない！！
↑と↑↑
2003/04/29(火) 03:34:42
↑↑に書いた者だが、なんか読み直すと、まつぼっくり氏に喧嘩売ってるように感じてしまった。というわけで、気持ちはわかる。逆恨みってのは俺は大好きだ。
そういう業者は俺もぶっ潰してやりたい。が・・・合法的にそういう奴らをぶっ潰す方法が私には分からん。違法な手段でもばれなきゃいい。が、そういうのも思いつかん。
というわけで、だれか教えてちょ。
まぁ、大義名分としてはこれ以上被害に遭う人をふやさないためってことで。
前抜きに生きるおバカ
[E-Mail]
2004/08/10(火) 10:23:58
先々月に新聞折込に入っていた融資（サラ金）で８月９日融資決定だった。その間相手の話で保険代わりに２社と契約してほしい。但しこれは融資後に全額返すから関係ないから信じて頑張ってほしい。と言われた。信じてしまい８０万借り入れた。１５０００円(初回返済分）を差し引いて７８５０００円を(株)アイシーシーという所へ郵便為替で送金した。昨日８月９日融資日！電話をしたところ現在使われておりません。逃げられた。絶対許せない！絶対広告の金貸しチラシは要注意！！相談です
2004/08/13(金) 22:56:53
ケータイからとあるアダルトサイトにアクセスしてしまい、利用規約を読む前に入場をクリックしてしまったんですが、いきなり登録になっちゃったみたいで、料金が二万円発生したみたいなんです。後から規約を読むと、入場=登録と書かれていて、料金のこともしっかり書かれていました。
電話番号やメアドを入力したりは一切無くて、アクセスしたときの携帯の個体識別番号（どこそこのメーカー／アルファベットと数字）みたいなのが表示されて恐くなりました。
これから個人を割り出して取り立てに来るらしいです。
払う必要ありますか‥？
ない
2004/08/13(金) 23:11:25
むししろしかし、
2004/08/14(土) 01:33:08
まつぼっくりってコテハンも相当なＤＱＮだね。↑
2004/08/14(土) 04:05:26
おまえには中核派の看板を壊すこともこのサイトで住所を平然とさらすことも
できないだろう。
ここも読まれたし
2004/08/14(土) 07:02:29
http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200201/02010014.htmlhttp://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200305/03050013.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200404/04040018.html
↑↑
2004/08/14(土) 18:38:44
俺が住所を晒すことができないのと、まつぼっくりがＤＱＮであることは全く関係がないだろ、バーカ。まつぼ
2004/08/14(土) 20:14:40
ぼろくそに言われてるなぁ追加発言