京大生が京医以外の医学部を受験する場合

---

受験生スレッドに書こうかと思ったのですが、まじめに悩んでいるのでここに書くことにしました。

私は今、京大の某理系学部所属です。
しかし様々な経緯から医学部を受験しようと考えています。
年齢的にはいわゆる多浪生ということになります。

京医を受験する場合、今の学部に入ったときと同じ問題形式で、ある意味対策は立てやすいかもしれませんが、やはり京医のレベルは高い。

他大学を受験する場合、２次偏差値は下がるかもしれませんが、自分はマーク式のテストが苦手なのであまり高得点が取れません。特にセンター本番は緊張のせいか、模試よりもかなり点数が下がってしまいます。
また、本来京医よりも入りやすいはずの地方の国公立医学部は多浪生には不利なところが多いのが悩みです。

次の入試では、東京医科歯科大学・東北大学医学部・秋田大学医学部・金沢大学医学部・愛媛大学医学部あたりを考えています。
理由は知り合いの多浪生がこれらの大学に実際に合格しているからです。

でも自分にとっては京大の試験問題が最も解きやすいのです。
実際、京大に入ったときも後期で入りました。
前期は新潟大学医学部落ちました。
センター試験の点数は非常に悪く、２次学力がまあまあだったせいもあると思います。

理科は科学・生物で地歴公民は政経です。

�@前期；京医　後期；金沢or秋田or愛媛
�A前期；秋田　後期；金沢
�B前期；東京医科歯科or東北　後期；金沢
�C前後期；京医
など考えています。
自分のセンターでは千葉大医学部のようなセンター重視型はやはり厳しいです。
長文ですみません。

---

＞センター重視型はやはり厳しいです

原理的には対策を講じれば点数がとれるはずですから、
あまり過度に気にしない方がいいかな、とも思ったり。

でも、医者になるのに、８年かかるでしょ。だから

�@確実に来年受かる大学にする。
�A３０才まで、モチベーションを下げないで持続できるだけの環境に
　飛び込むことを、重視する。

どっちをとるかやね。

---

当然知っていると思うけど、学士入学制度が多くの国立大学で実施されています。
各大学とも１０〜２０人枠です。入学者は４年で卒業できます。
多くの大学で東大、京大卒は文系、理系とも資格審査点が高くつきます（合格者の7、8割りが東大、京大卒、残りが歯薬、阪大、早慶）。筆記試験は高校生物とたまに英語あり（いずれもセンターレベル）、３次で小論文、面接（小論文は文系やや有利、面接は無口で根暗な理系男子に不利）です。問題は応募者が４００人くらいいるので３０〜４０倍で、東大、京大卒も多くいるので、優の数が多いとか賞をとったとかが重要です。
京大中退は中途半端だし、卒の方がキャリアになるしもったいない。頑張って今の学部で勉強してよい成績で卒業して、卒後の学士入学はどうですか。

---

分子生物学とゲノム情報の時代となり、医学研究は理学部的生命科学と境界がほとんどなくなっている。実際、医学部の基礎系研究室では理系学部出身の教官も多く、理系の知識は医学で十分役立つでしょう。また、将来医学部入学生をすべて学士入学にするという意見もある。京大で理学を納めた優秀な学士が医学に進むことは大いに歓迎する。４年間医学教育を受けることは、本人の研究発想能力を高めるためにもよいのではないか。人生をかけた大きな研究で失敗しても医者としてなんとか生活していけるし。
ただ、地方国立大医学部といって古くからある医学部は京医と偏差値も数点程度違うだけで、田舎の秀才が集まっていて、その地域一番店というプライドがあるので、成績が悪くて挫折したとか単に漠然と医者になりたといような中途半端な京大生や中退生は単なる多浪扱いされていい思いはしないだろう。しかし、幅広い理系の知識や洞察力をもった学士は若い同級生の中でリーダー的存在として尊敬を集めることができるかもしれない。頑張れ。

---

ある程度成績のよろしい、医学指向のある京大生（勿論医学部以外）の皆さん医学部学士入学はいかがですか。

京大学士でY大学医に入学しました。学士入学試験は本学では２回実施されていますが、京大学士は半分（文系が結構多い）近くいます。京大学士は成績がそこそこよければ１次審査で高く評価されるので有利です。２次試験は簡単な生物の穴埋め＆計算問題（高校の教科書と分子生物学の薄い教科書をよく読めば１００点も可）と医学倫理を問う小論文（３次に進むボーダーは両科目ともに６０〜７０点くらいか）と３次は面接（泊まり込みでじっくりと話しがあるので疲れますが、ディベート力、論理性や患者への思い遣り、協調性、リーダーシップが見られている）。ほとんと京大の卒業証書だけで入学したようなものです。医学部入学ではその大学や関連病院あるいは関連した他大学医局での就職が約束されてきますので、京大学士は入学、卒業後も大学に残って大学首脳部の候補生としての能力が期待されているようです。京医の院に入学することも可能でしょう。単に地域で開業する程度の方なら間に合っているといわれました。医学部での授業はカリキュラムがち密によく考えられており、毎日新鮮で楽しく充実しています。医学・生命科学系学会で活躍してやろうという京大学士の方、医学部学士編入を考えてみませんか。

---

京理卒がたくさん学士入学してその医学部首脳となった場合、京理系医科大学というのもありかな。研究偏差値では京理＞京医だから地方大学の方が京医より研究ではすごくなったりして。

---

医学部の授業って産婦人科の一般の患者を覗けるらしい。

---

覗けるらしいといのは倫理的に落第の表現です。
学生といえども２週間の実習中、毎日女性器の内診を観察しなければならず、出産もいくつか立ち会わないといけないので、普通の人は３日で食事がまずくなるし、いやなくなります。産科はよほど目的や使命感がないと、単なる変態ではつとまりません（でもまれには変態もいるらしい）。

---

他の学部は学士入学すると2年で卒業なんですか？
あと、学士入学ってどこで調べたらいいんですか？

---

医科歯科って、俺のころは、太郎不利と聞いたんだが、いまは、変わったのかな？

---

基本的に国公立大学で太郎の差別などありません。
私立でも（帝京とかは知らんが　藁）ないでしょう。そんなの。

---

太郎不利です。
一般入試では多くの医学部で面接をはじめていますが、３浪以上にはリストに注意印がついていたりするそうです。多くの場合、注意印付きの学生には時間を数分程度長くして、面接教授が申し合わせて厳しい質問を高圧的口調で猛烈にするので、しどろもどろになって論理に矛盾が出てきたり、下を向いて答えられなくなると（理系のおたく多浪生に多い）敵性に難ありとか、適性に欠けると判定され（十分に答えきれれば無理やり低い点をつけることはできません）、どんなに成績よくても（トップ成績であっても）教授会で落第判定となります。落第した多浪生は成績でおちたと思って、何度でも同じ医学部を受ける傾向があり毎年試験成績は上昇したりしますが、不適格の過去の面接データが何年も残っているので通過は不可能に近いらしいよ。

---

最近になって、成績開示がおこなわれるようになったけど、
その場合、成績開示の点数には合格最低点より上の
点数が記載されているのだろうか？

---

いや、お前本当にそんな事信じてるんだとしたらそうとうヤバイぞｗ

---

誰に向けてのレスか明確に。

---

太郎を差別してるかしてないかわからんが、事実として、名大や名古屋市立の後期医学部を太郎で受かったやつを俺は、しらない。前期なら名古屋市立は、おっさんがいると聞いた。京大は、おっさんけっこういるなあ。

---

面接が導入、強化されてきた場合、面接教授が考えるよい受験生って少しでも若くてはつらつとして優秀で、よくいうことを聞き使いやすくてというような者なんですよ。大学の将来を託すという部分もあるけど、教授自身の医局に６年後（学士では４年後）に入れてよく働いてもらえることを前提に考えている。まあ当然ですよね。それを指導性、協調性、論理性などと適当な項目を付けて点数化していて、試験成績と合計したり、面接点に足きりを設けているとか大学により様々な工夫がされているわけですね。面接官の悩みは面接点を総計の中で高くすると女性が増えて、表向きは言えないけど、女性は出産・結婚育児・退職など長期的に安定戦力になりにくいということなんでしょう。

---

文系で医学部に編入したとして果たして勉強についていけるんですか？

---

しても十分大丈夫じゃないでしょうか。医学というか生命科学って工学や物理と比較すると、数学的素養が必要でない。数学秀才といわれて医学部に入った人でも数年もたつと必要もないのですっかり数学を忘れてしまい、灘高など難関高校入試の数学すらろくに解けなくなってしまう方は沢山います。また、医学部の科目試験対策にしても医師国家試験問題対策にしても本に書いてある膨大な情報（大雑把にいうとA4７０００〜１００００ページ程度の量が必要最小限でしょうか）を理解・整理して記憶するという作業で、理系というよりは司法試験対策などの文系の勉強法ににているのではないでしょうか。
ほとんどの科目が必修で、試験が多いので資格取得を目標にがんばりつづけることが大事なことでしょうか。偏差値の低い私立医大の学生でも医師免許をとれているので普通以上の京大生ならどの学部生でも耐えられるでしょう。

---

突入するわけで、医者になっても大学教授、病院部長、成功した開業医になるのはそう簡単ではないよ。中途半端な医者めざすくらいなら京大の現専攻で頑張ったほうがよいのでは。就職がうまくいかないからなどという理由で医学部に進むのは入学する医学部や患者にも失礼じゃないのかな。医学部に変更するのなら京大の名に恥じないよう医学部でも有為な人材になってもらいたいと思います。

---

強大にはいったのにもったいないね。はじめからどこか医学部うけときゃよかったのに、なんで１、２年で気持ちが変わるのかね。

---

理三後期を今年受けてみようかと思ってますが・・・。

東大医学部出の研究者は30代で研究室持てるってほんと？

---

研究実績や実力が評価されるため、理３卒だからという理由だけで出世する時代ではない。かつて理３卒が教授のほぼ全部を占めていた医学研究のメッカ医科学研究所の教授約４０名中理３卒は現在数名程度。理３以外のあちこちの国立大医卒や東大理学部出身者などがほとんどをしめるようになり、日本の頭脳を集めるための実力主義が徹底されている。NatureやCellなどの学術雑誌の筆頭著者の業績が複数必要。

---

結構よさそうだ。今放送してるが日本は臨床経験が足りない！

---

では毎年ハーバードやエールを受験して進学するものが少数いるという、学問・研究にベストなとこというならもっともな話しだし。受験・偏差値おたくにとってももう世界４０位の東大では満足できなくて世界一の偏差値を目指すということか。

---

論文の数では、東大世界一、京大５位以内ですけどね。

「世界民にとって留学したい大学ランキング」では、極東の辺境地に建つ
非白人の巣窟大学に人気があつまるわけない。
「日本人にとっての進学ランキング」なら、IVYと並んで東大５位
以内でしょうよ。海外なら英語が出来ないと、卒業さえ出来ない。

---

>論文の数では、東大世界一、京大５位以内ですけどね。
この統計はありえません。おそらくジャーナルランキングとかにのっていないマイナーな論文を含んだいいかげんな統計でしょう。先端科学でインパクトファクターやCitation indexのランキングで分野別世界トップ百にはいる日本人は数人もいませんけどね。

---

知れないけど、京大生で医学部再受験する人はどれぐらいいるのかな。

---

偏差値世界４０位というのはウソだよ。大学の環境のランキングだったはず。
トップがパリ大。

先端化学でも活躍してるからノーベル賞受賞者が連続で出ててるんじゃないか。
テキトーなことを言わないように

---

あの、、スレ違いで申し訳ないんですが、、
現在の３年生の学年で、一年のときに京大医学部を退学した方っていらっしゃいますか？

---

わからないんじゃないかなぁ？ｗ
ちなみにその人の現在の学部は？

---