京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 相談 > 理系国家一種について

理系国家一種について


2003/03/31(月) 21:56:17
工学部で院に行ってから国の研究所に就職したいのですが理系の国家一種ってあまり評判良くない気がします。実際はどうなんでしょうか?

他学部生 2003/03/31(月) 22:10:07
えっ!国立研究所って、国家公務員一種扱いなの?

qwwr 2003/03/31(月) 23:58:27
国一受けなくても博士とれば行けるんじゃないの?

d 2003/04/01(火) 00:23:24
博士から行く方法も聞いたことがあるのですが学費が持つか分からないので国1取って院卒で行こうかと。

2003/06/26(木) 14:55:56
国一研究所コースは学閥あるので入れないと聞きましたが・・・

r 2003/06/26(木) 15:06:47
博士でかつ国一の資格を持っているのが一番いいです

ドクターは 2003/06/28(土) 22:44:31
いろいろお金もらえるから学費かからないよ

s 2003/06/28(土) 22:55:43
国一研究所コースは採用少ないんじゃなかったっけ?
国の研究所はそれぞれ独自に博士を採用するんじゃなかったっけ?
ちがう??

2003/06/29(日) 15:42:18
普通の官庁のように国一受けて官庁訪問すれば就職できるっていうケースは少ないだろうから、sさんのいうとおり独自に採用するということになるんだけど、国一もってたほうが得なんじゃないか。実際もってるひと多いみたいだし。

理系の人間 2003/07/02(水) 01:23:05
工学部のことはよく分からないけど理学部の場合…

官庁訪問した感じだと、T種採用はあくまでも国の行政を担っていく人材を採る方針みたい。
だから、いろんな部署回って「広く・深く」業務のことを覚えていくらしい。スペシャリストという感じではなく、どちらかというとU種の方がより専門性を活かせるのかな?という感じ。特定の研究所にずーと務めることはありえないと言っていた。

それから国の研究所だけど、昔は国T採用で研究所へ行く人も多かったと聞くが、最近は独立行政法人となるところが多く、そういった機関ではsさんのいう通り独自の公募をして採用を行っていることが多い。だからドクター取得は絶対必要なのはもちろん、実績として論文を多く書いていたり、大きな学会での発表をこなして業界に顔を売ることが必要だと思う。現在は国T持ってるかどうかはあまり関係ないのではないか?

現実問題として、研究所の公募は非常に少なく、採用されても永久採用ではなく2・3年毎に契約の形で採用されることが多い。つまり能力がなかったり、自分の専門分野で予算が取れなくなってくると職がなくなってしまう非常に不安定な職業です。厳しいことをいうと、本当に能力のある人でないと生き残れない世界です。

長くなりましたが参考になれば幸いです。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 相談 > 理系国家一種について