切るべきか切らざるべきか
匿名希望
2004/04/17(土) 20:54:11
会社で仕事ができないやつはバッサリ切り落としていくべきであるのは、会社という利益追求集団の性質上認められると思います。しかし、大学という場において、学生が研究やそれに伴う雑用などの仕事ができないという理由によって実質的に戦力外通達をされ、出入りを禁じられるのは認められうるのでしょうか。意見を聞きたいです。えー
2004/04/17(土) 23:24:19
そんなことってあるの？「学費払ってるんじゃボケ！金返せ！」
って言えばいいのでは？あかんかな？
「研究やそれに伴う雑用」がなぜできないのかにもよりけり？
ただ、やりたくない、めんどい、とかなら追い出されてもしょうがないかな。
ある院生
2004/04/18(日) 14:29:15
京大は教育機関じゃなくて研究機関。研究ができないやつが切られるのはありだと思う。その前に自分には適性がないって気づいて学校に来なくなるんじゃないかな。（たまに）北部人
2004/04/18(日) 14:40:25
まぁ、一応教育機関でもあるんで教育的な配慮は必要でしょう。本当に能力がないなら、来なくていいから、できない分野の勉強を課すとか。
で、さらに留年させるとかで、出入り禁止は認めてもいいと思います。
とは書いたものの現実にはそんな配慮はないでしょうから
自分で休学して勉強するなり中退するなりして対処するべきでしょう。
認めてしかるべきとは思いませんが、自分でなんとかするのも教育と考えれば
そういうのもありかな、とは思います。
っていうか教育ってのは幻想ですし。
しいて言えば独学するよう仕向けるのが教育でしょうか。
というか、
2004/04/18(日) 14:40:48
＞学生が研究やそれに伴う雑用などの仕事が何を含むのか、が問題だな。
アカハラ、セクハラの類でも雑用と称して押し付けられている場合もあるからなあ。
そうした結果、学生が才能をつぶされていくのを身近に見ていると悲しいです。
今
2004/04/19(月) 15:55:40
床屋にいくべきか、いかざるべきかで悩んでますバナナ
2004/04/21(水) 03:47:04
コテハン！追加発言