京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせright

談話室

ホーム > 談話室 > 相談 > 超弦理論の研究者になるには

超弦理論の研究者になるには


東京工業 2006/02/02(木) 18:55:34
この分野(素粒子論・宇宙論)はよほどの天才でもない限り参入は不可能ではないですか?

でも 2006/02/03(金) 05:49:43
興味あって好きならいいんじゃね?

まむこ 2006/02/03(金) 10:54:12
弦理論は失敗するからどんな馬鹿でも研究できるお

宇宙機構 2006/02/03(金) 18:54:41
吉川圭二(都立大卒.東大博士)も弦理論研究者だ
たしか大阪大学名誉教授だったと思う

5 2006/02/04(土) 19:17:16
吉川圭二は神奈川大の教授だよ

(・・) 2006/02/05(日) 05:28:45
M理論やブレーンの研究やってる人では
太田信義(阪大助教授.東大院修了)
坂井典祐(東工大教授.東大院修了)
原田恒司(九大助教授.東工大院修了)など

甲藤 2006/02/06(月) 09:44:52
江口徹 東大教授もな

坂本隆哉 2006/02/07(火) 16:55:49
まあこの分野はウィッテンにかかってる。あとサイバーグとかな

(・A・) 2006/02/09(木) 16:03:32
京大の掲示板なのに川合光(理)や九後太一(基研)が挙がってないとはこれ如何に

2006/02/09(木) 18:35:33
その二人どっちが強いの?

2006/02/09(木) 18:49:46
九後氏は自分で素人とか言ってたけど業績の方はどうなんだろうな

まうまう 2006/02/17(金) 16:47:38
江口、川合、九後で日本の3トップかな?

μ [E-Mail] 2009/08/17(月) 20:57:39
(被害届)

西川 美幸、1975年生まれ
http://nisimiyu.cocolog-nifty.com/about.html 参照。

私は東京大学の理科I類に入学後、上位1割の成績で、物理を学びました。
しかし、詐欺的な「超対称性理論」に反する博士論文は、500億円の税金を使う
ILC計画の推進者等に削除されました。29歳過ぎまで常勤職に就けず、
7年に及ぶアカハラで、平均年収は授業料未満の15万円。
「白痴」と言われて退学までさせられた不名誉な学歴で、今も研究職には
就けていません。「成績が悪いから留年したのだ」と低く評価されます。

2008年稼動したLHC実験で超対称性粒子が見つからなければ、この研究者達に、
1000万円を弁償してもらいたい。

中学生時代から研究職志望で、努力を重ね現実の問題解決に役立つ理系知識を
学んでも、詐欺教授に差別され採用されませんでした。

両親は幼少時に親をなくして共働きで育ててくれ、学業のため犠牲にしたものは
大きいです。でも、そのためにかえって
「女のくせに、お金に任せて東大に入り、さぞ年収も高いんだろう、生意気だ」
と、事情を知らない人の憎しみを煽られるような被害妄想があります。

μ 2009/08/17(月) 20:59:41
2.経済的な被害
私は2001年からこの理論を「信用できない」と公言していましたが、「超対称性理論」を
研究する学生は同じ大学院生なのに年収240万円の研究員に採用されたのに対し、
私は年収2−24万円で、海外出張旅費補助も出ず、科研費申請もできず差別待遇を
受けました。7年間の平均年収は15万円ほどで、学費50万円や国民年金18万円を
払った上、返還免除職を期待していた奨学金も返還しなければなりません。
1998年に大学を卒業してすぐ就職した場合と比べると、7年間では2千万円以上の被害です。

μ 2009/08/17(月) 21:01:44
3.組織的な詐欺犯罪といえるほどの社会的影響の大きさ
被害者は私だけではありません。大学院入学試験の不備で私と同様に受けなおした
女子学生はアルバイトと「超対称性理論」の両立で過労気味で、亡くなりました。
また、現在最高裁で死刑を上告中の豊田亨被告の修士論文「ゲージ対称性の起源」にも
「超対称性を摂動的に破ることはできないことが知られているので、実験と合わない」
と書かれています。豊田亨被告は博士課程1年在学中に出家した先輩なのですが、
このように詐欺的な理論を学ばされ、正しい科学的理論を指導されなかった意味で、
むしろ被害者とも考えられます。科研費を検索すれば判るとおり、税金を使って
「超対称性理論」を研究した素粒子理論学者は100名ほどにもなります。

私は2003年から学内で「アカデミックハラスメントの事実」について発表し
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1250/1.html参照)
「アカデミックハラスメント調査委員会」も設けられましたが、報告書は
「アカデミックハラスメントの事実はない」という誠意の無いものでした。
教授たちの理論は全く実験と合わないのに、謝罪したことも無く減給処分なども
受けていません。私は一方的に被害を受け続けています。

μ 2009/08/17(月) 21:02:26
4.税金の使途に関する不正
現在もこの、存在が疑わしい「超対称性粒子」発見を口実として、
7百億円の税金を使うLHC実験が進行中であるほか、別途1千億円の
税金を使うILC実験が推進されています。私の削除された部分の博士論文
原稿では、「超対称性理論」が回転座標系と慣性系を混同した天動説ともみなせる、
全くの誤りである可能性を議論しています。このように信頼できない理論なのに、
批判する私の論文は「削除しなければ学位を授与しない」と脅迫して言論の自由を
奪い、この理論が真実であるかのように国民をだまして実験を推進しています。

μ 2009/08/17(月) 21:07:44
5.無限連鎖講は犯罪
研究職への採用過程というのは、
教授の推薦文が必要で学力考査なしに行われ、まったく不透明なものです。
「超対称性理論」「超弦理論」のように実験とまったく合わない理論を商品として、
教授に気に入られた特定の研究者のみ採用されるなら、犯罪ではないでしょうか。
現実には、2001年から超対称性理論を批判していた私を含めて、多数の、研究職に
就けていないオーバードクターがいます
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~sokened/sokendenshi/2009.htm 参照)。
在学中、任期付でない助手に採用されたのは、科研費を使う宿泊型の研究会
「Summer Institute」で、先生にビールを注いだりする「茶坊主をしていた」
とホームページで書いていた人ですが、その研究会は
「やる気のある人だけ参加可能」という名目で、私には参加すら許されませんでした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Nisimiyu
もご参照ください。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 相談 > 超弦理論の研究者になるには