国家公務員一種技術系を目指す人へ

---

ここ見てる人って国１とかに少なからず興味あんだよね？
理系で興味ある人へ

11月6日に人事院主催の説明会があります。
内容は、試験制度説明と、
各府省業務説明（多分この中から３つぐらい）
　警察庁　総務省　文部科学省　農林水産省
　経済産業省　特許庁　国土交通省　環境省
だそーです。

後、経済産業省のOB/OG説明会も12/18・1/26にあります。
詳しくは追って連絡します。

何か質問等あればどーぞ。

---

経産省への官庁訪問を予定している技術系（理工１）既合格者です．２つ質問があります．

１．経済産業省内定者さんの席次はどの辺でしょうか？また，他の内定者の席次もご存知の範囲で教えてください．

２．内定者に東大生が圧倒的に多いという噂は本当ですか？

よろしくお願いします．

---

1.
中の上ぐらいだったと思います。
ただし席次が２桁の人でもすぐ帰されていたりしてましたし、特に席次が採用に影響を受けた記憶はないです。
他の内定者については聞いてないのであまり知りませんが、席次は抜群によければアピールポイントになる、ぐらいのもんだと思います。悪いからといって受けなおす必要も無いと思います。

２．
技術系では東大１２、東工大２、京大２で、学部１、修士１３、博士１、既卒１でした。
確かに圧倒的に多いですが、ＯＢが多いので他大学より情報量が多いのと、受けている人数も多いですから、当然の帰結かもしれません。東大生を優遇しているというのは特に感じませんでしたよ。

---

回答有難うございます．やはり東大が多いのですね…
ただ優遇というわけではないというのを聞いて多少希望が持てました．

もう一つ質問で申し訳ないのですが，面接のときに聞かれるのは主にどういうことでしょう？
特に，自分の研究分野について聞かれたとき，経産省で扱ってる分野（といっても産業のほとんどにまたがってますが…）に絡まってないと評価はキツいのでしょうか？

お時間のある時で結構ですのでお答えいただければと思います．

---

人事の人も東大以外の人材を欲しがってましたよ。
内定者一人が一回の説明会を担当するので、東大では技術系の説明会が１２回催されることになります。
逆に内定者のいない大学では情報不足に陥っているようです。そのせいで偏っているんじゃないかと思います。

面接の時に研究のことはよく聞かれましたが、
研究への関心や理解と、説明する能力を問われていたのだと思います。
ちなみに僕の研究は材料工学的なものでしたが、
自分の研究がどういう点で斬新なのか、
どういうところを自分なりに工夫したのか、
どういう分野で役に立つのかなど説明したぐらいで、
研究と関連付けて業務の話、というのはあまりありませんでした。
入省後にやりたいこととしてはエネルギー行政や環境政策などを挙げましたし。

修士で２年研究したからって大した専門性じゃないですしね。
その種の期待よりは、部活やサークルに打ち込んだとかいう話と同程度のものだと思います。

面接の時によく聞かれることは、
１．志望動機（なぜ公務員なのか、なぜ中央官庁なのか、なぜ経済産業省なのか）
２．自己アピール（どうして他の人ではなくて自分を採る方がいいのかというアピール）
３．業務への関心（どれぐらい知っているか、自分ならどうするなどのビジョンがあるか）
っていうのはよく聞かれます。
特に１は、入省後に辞める人が多いからなのか、
論理的に相手を説得できるぐらいの動機が必要です。
少なくとも自分自身が納得していないと相手を説得などできないので、官庁訪問に行く時期には１を完璧に固めておく必要があると思います。
２については、民間企業などの面接対策と同じです。
３については、知らないことがあっても面接の合間に業務説明を受けるチャンスがありますので、
そこで解決していけるかというのがポイントになります。
知識の量より、日ごろの問題意識の高さが重要だと思います。

冗長な答えになってしまったので総括しておくと、
（１）専門性は自己アピールの1つ、それ以上ではない
（２）志望動機は練りに練って考えておいたほうがいい
（３）日ごろから問題意識を刺激しておく、論理的に考える癖をつける
というところでしょうか。

特に（２）は自分自身のためにも重要だと思うし、
経済産業省でなければならない証明には、
経済産業省でなくてもいいという仮定を検証すべきだという点でも、
他の省庁や、民間企業への就職活動も行い、
相対的な違いを自分の言葉で説明できるといいと思います。

---

質問。技官職は文系のように仕事は激務（とりあえず拘束時間長いという意味で）なんでしょうか。また、これまた文系のように、海外研修（つまりMBAなど留学）の枠、可能性はかなりあるんでしょうか。経済産業省技官職、の場合だけでも構いません。もし問題なければ教えていただけませんか。

---

経済産業省に限って言えば、事務官と技官で業務に差はありません。
つまり技官も事務官と同程度の激務です。
ただ、激務とはいっても毎日タクシー帰り、というのは
無いみたいで、配属先によっては電車で帰れたりするようです。

海外研修に関しては、英語（TOEICとTOEFL）の実力が
あれば行けるとのことです。
同期全員が行けるという訳ではないようですが、
行きたい人は大体海外へ留学したりしているようです。
他には、希望すれば大使館へ特派員としての勤務や、
ODA関連で海外勤務、というのもあるようです。
その辺の待遇も事務官と技官で差は無いと思います。

経済産業省に限って言えば、事務官と技官で差をつけていないという説明を受けました。
逆にいえば技術系で採用されたからといって、
技術を生かす部署だけで働くのではないということです。
事務官と同じ扱いを受けるには、事務官と同等の働きが必要だということでしょうか。

---

＞電車で帰れたりするようです。
帰れたりって・・・電車で帰れることが例外ってこと？ありえねー。
ちなみに出世ではかなり差をつけられるんでないの？

---

噂では平均帰宅時間は23時30分だそうです。
ただし残業は義務ではないし、国家公務員は多少の事ではクビにはならないので、
残業がきつくて死ぬとかは無いと思います。
ただ本省の公務員は慢性的に人員不足気味だということと、
忙しい職場はやりがいの多い職場だってことで
夜遅くまで働いているのだと思いますが。
でないとやってられませんよ実際。
結局そんな生活は嫌だって人もいると思いますし、
待遇の向き不向きは実際人事の人などと接して考えるべき事かもしれません。

出世に関しては、公務員って基本的には昇級は年功序列です。
ポストの昇格に関しては個人差があると思いますが、
入省15年ぐらいまではほぼ一律だという噂です。
課長以上のポストは物理的に制限されていますから
差があったりして当然だと思います。

ただ、その差が15年以上前の入省時の試験区分なんですかねえ、実際。
個人的には、それより15年間のキャリアが重要だと思いますが。
理工区分で入省して理工系の専門的なキャリアしか積んでいないのなら、幹部には向きませんし。

公式回答では差は無いと言っていますが、実際の所は誰も分からないと思います。
自分自身が事務官に匹敵するキャリアを積めばよいのでは？

---

>忙しい職場はやりがいの多い職場だってことで

本気でそんなこと信じてるの？
忙しい職場とは、客観的に見た場合、無駄な作業が多い職場のことですよね。

さらにいうと、経産省で理工区分で入省して文官より出生している人なんて皆無だと思いますけど。

---

例えば環境行政や政策評価など、最近脚光を浴び始めていて人員不足気味な部署は一般に忙しいようです。
逆に暇ならば人員の無駄が多いと言えるかもしれません。
後、２年程度で色々な部署を経験していく事になりますので、
自分自身勉強しながら働くため、仕事量が多くなってしまうというのもあるとお聞きしました。
無駄な作業、といえば国会対策ですかね（笑）
国会が紛糾してくると、野党の質問対策に深夜まで待機させられる事もあるようです。
以上が私が官庁訪問をした時に、業務説明を通じて得た印象です。


理工系卒で審議官クラスの人なら結構居てますよ。
もちろん局長以上の人は事務官ばかりですが。
ただ面接などを通じて会った事務官の方々はみなさん技術系の知識に精通していて、
旺盛な知識欲と論理的思考を持ち合わせていました。
出世するべき人がしてるんだなと思いました。

この説明を胡散臭いと思うのは当然です。
僕がこう言っても何の重みもありませんよね。
是非現場の人を実際に見て、真偽の程を確かめてください。

こういう事って民間企業でも持つ疑問だと思いますが、
就活をする僕ら学生自身も、ちゃんと企業を選ぶ姿勢が大事なのだと思います。
最後は人を見て信じるか信じないかだと思います。

---

あなたは海外留学にいきたいと思ってるのですか？
それはなぜ？
むこうの大学院ってかなりお勉強が大変らしいですが・・

---

学部卒で就職しようか大学院に行こうか迷ってます。学部卒で国一の技術系に就職した場合は、どのような扱いを受けるのでしょうか？アドバイスをください。お願いします。
それと、公務員は給料が低いと聞きますが、民間就職せずに公務員になった理由などを聞かせていただけないでしょうか？

---

ここの存在を忘れてました・・・。
もう遅すぎて返事しても無意味ですかね。
＞工学部３回生の方
行政官の業務について、学部・修士・博士の扱いに差は無いです。
強いて言うなら初任給がちょっと違うぐらいです。
採用についても、学部と院生で有利不利はないと公言しています。
国１試験合格は３年間有効ですから、少なくとも試験を受けてみてはどうでしょう？
ただ個人的には、大学院で研究するという経験は研究者にならなくてもプラスになると思いますので、
迷っているのであれば合格を保留して院進学をオススメします。

「公務員」は「民間」より給料が低いという指摘は、
具体的に何を対象にしているのかよく分かりませんので答えかねます。
国家公務員一種、経済産業省の魅力は本省の人間に会えば
よく分かるのではないかと思います。
（もちろん人によっては全然魅力なんて感じないかもしれませんが・・・）
説明会などのチャンスを利用して自分の目で確かめてみてください。

---

＞内定者様

ども，昨日の説明会はありがとうございました．
（多分私が誰だかは分かると思います・・・）
ここのスレの放置っぷりを指摘したら早速書き込んでいただけたようですね．
修論などで忙しい中お疲れ様です．

また，テーマ別説明会などでお会いすることがありましたらその時はよろしくお願いします．

あんまり顔を知ってる同士が匿名掲示板で話すのも何なんでここらでお暇しますね．
ではでは．

---

＞内定者さま
四月に顔を合わせたであろう年寄です。
やはり内定ですか！
あなたならやると思っていました。

僕はK察に行き損ねましたが、K察技官希望者の方へ。
K察は多留でも案外対応してくれました。
自分自身が多留についてどう考えており、それを今後に
どの様に生かそうと考えているかを素直に述べれば、
イキナリ切られる事はないと思います。
留年に対し無理に肯定的な意味付けをする必要もないと
思います。ウソは非常にマズイでしょう。

警察に限らず，世間で言う所の圧迫面接めいた事を
してもらえる内は相当見込みアリだと思います。

---

↑
政策テーマ別説明会で一緒だった人ですよね？
官庁訪問の序盤で顔を合わせた気もします。
お久しぶりです。

志望者はおそらく面接で自分を良く見せようとしがち、
ってことですよね。
自己アピール、っていうのはイイコトを言うと言うより
ありのままの自分を知ってもらう、それで駄目なら諦める、
ぐらいの開き直りがあったほうが評価されると思います。

「サークルとか何もしてないからどうしよう」
とか「留年したのをどう説明しよう」とかって、
案外面接官は重視してないと言うか、
それより堂々と相手の目を見て喋れるのかとか、
受け答えの態度に表れるものが大事なんじゃないかと。

---