[世界に]公認会計士part2[羽ばたけ]

---

１

---

２

---

3

---

おお！
憧れのアセロラ×３が書き込んでる！！
・・・とゆうわけで４get

---

憧れだなんて・・・ぽっ




５！

---

広辞苑でしらべてみな。決して下品ではないぜ。
というわけで

�E

---

大満小満＝磐次磐三郎＝伝説で、狩人の元祖といわれる京大・・・






７！！！！！！！

---

狩人？

---

上の人は8で、わたしは・・・


　　「九」　

---

（　´,_ゝ｀)プッ　さーて、そろそろ論文の仕上げにかかるか。
ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。










「揉」

---

優雅だな。貴族か?(w



「獣射値」

---

会計学を学ぶにあたり最も重要なことは、やはり学んだ後に将来性があるかどうかでしょう。
ここで、学会で主流を歩む有力学者に学ぶことが特に重要であると考えられます。
学会や大学の社会は、主流を歩む有力学者の師弟が占有するものであり、そのらち外の者に将来性はありません。
そこは、師弟関係を軸とする濃厚な人間関係の世界なのです。
院卒が増加した今日、らち外の者の就職はさらに厳しくなり、オーバードクターや非常勤講師を転々とする者や
よくても助教授止まりに終わる者も少なくありません。
運良く教授になれたとしても、大学や学会や各種研究機関の要職に就けてもらえることは稀でしょう。
研究者として活躍したいのであれば、主流を歩む有力学者に学ぶことが絶対に必要不可欠であると考えられます。

さて、その主流を歩む有力学者の中でも、特に際立っているのが関西学院大学の平松一夫教授です。
自分の教え子が毎年数十名単位で量産できる大学教授という職業は、人脈を築くことにかけては最高の職業です。
その中にあって、平松教授は、大方掌握している団体を含め松門会（平松ゼミ）、会計研究会、CPA弦月会の
３つもの人脈源を影響下に置いている、他の教授の追従を許さない有力学者です。
これらの団体は、表立って平松教授の団体を標榜しているわけではないものもありますし、
また、選挙活動などにおいて直接的確実的な力となるものでもありません。
ですが、関学会計学のリーダーである平松教授はこれらの団体に強い影響力を及ぼしており、
その意向に従わせることが容易であり、事実上平松教授の団体として機能させることができます。

主流中の主流を歩む平松教授は、このように人的資源の源にも恵まれ、圧倒的な学内政治力を有する人物です。
もともと内部生時代から既に本学の指導的な立場に立っておられた人物であり、
既にその頃から指導的な立場を志向されてまい進してこられたわけですから、
やがて今日のように関西学院大学の学長となられることも必然的なものであったと言えます。

そして、このように学内において地位を確立することは、学外において地位を確立する上でも大変重要なことです。
一大学の会計学のリーダーであるからこそ、その威信をバックにして学会や各種団体で他大学に対抗しうるのです。
単に研究ができるだけの者は、せいぜい公認会計士試験の試験委員などが関の山の著名人止まりです。
平松教授は、大抵の場合は単なる研究者や単なる著名人に過ぎない他大学教授とも一線を賀する、
非常に実力のある学者なのです。
平松教授はよく「関学の切り札」とか「世界の平松」とか「偉大」とか言われておられますが、
それらは決して嘘や誇張ではないのです。平松教授の実力に裏付けされた確固たる事実なのです。

学問の探求や真理の探求は大変素晴らしいものです。が、それも世の中で認められてこそ意味のあるものです。
主流にない者や主流に睨まれている者は、ご本人がどれだけがんばろうとも所詮日の出を見ることはありません。
学問さえしておればよい、などと勘違いして主流を蔑ろにする者は、ご自分の研究者生命で償うこととなります。
将来、研究者になって活躍したいと望む者は常に主流を意識した選択をすべきなのです。
以上により、関西学院大学大学院商学研究科ないし同大学アカウンティングスクールに学び、
関学会計学のリーダー平松教授の権威に従うことが最も賢明な将来性のある選択であるという結論に落ち着きます。

---

権力がほしい奴がわざわざ会計学を目指すとは思えんが。燈台逝っとけ。偏差値足りなかったら首釣れ。

---

まともに公認会計士について語ってる奴がいねぇな



「獣士」

---

法・経で似たようなスレがないのでここに書き込んでみた。

今勉強している者だが、経済学部でないので京大の経済学部で行われている会計の講義の質がいかなものか気になるのだが、誰か知っている方はいないかな？

---

ところで四大監査法人に入る実質的な年齢制限はどれくらいだろうか？

---

２９までだろよ。

---

四大監査法人ってドコ？

---

新日本・中央青山・あずさ・トーマツ。

---

質問です。
2004年合格目標の教材は2005年も使えますか？
オークションで買おうかどうか迷ってます。

---

４大監査法人に入れなかったらどうなるん？

---

私の質問に答えてください。

---

どうなんだカーロス？

---

プリンちゃん。
2004年はおろか2003年も問題なく2005年の試験につかえますよ。
ただし商法、民法に関しては改正されいる部分があるので、TACか大原で単科受講を勧めます。

---

誰も質問に答えてくれないな、カバレロ・・・。

---

中小法人

---

カバレロさん。
四大法人に入れなくても道はたくさんあります。
中小の監査法人のほうがむしろ給料も高く、出世も早いのでそちらのほうがいいかもしれません。
企業内会計士や専門学校講師とゆう選択もあります。
まあ、京大卒で２０代なら、よほど人間的に欠陥がない限りは、四大法人に入れますよ。

---

無知で申し訳ないんですが、当方４回生で、今からめざすと最短でも2006年合格という感じだと思うんですが、新卒でなくても監査法人就職は大丈夫なんでしょうか？ご意見聞かせてください。

---

すいませんさん。
新卒でなくても全く問題ありません。
それよりも今からでも2005年合格を目標にしたほうがよいと思われます。2006年の科目別一発合格のほうがよほど難しいのでは・・・
４回なら時間もあるでしょうし、京大生なら来年十分勝負できると思いますが。

---

そうですか、１度予備校のパンフを見て検討してみます。どうもありがとうございますm(_ _)m

---

youサンはシンセツだな

---

なんで2006年１発合格の方が難しいの？？

---

�@租税法が試験科目に加わる
�A科目合格制になることにより、科目毎合格基準に
達しなければならず、従来の7科目総合計での合否
判定ではなくなる。
　　　　　　　　　　

---

cさんの言うことに付け加えると、
2008年くらいまではおそらく合格者のほとんどが2005以前の会計士２次試験合格者になるでしょう。
彼らは監査論、租税法の二科目のみでいいからです。
それに、条件の緩和により、司法合格者、税理士合格者なども多数参入する見通しです。
科目合格の基準はまだ正式に発表されていませんが、７５％以上（ただしすべての科目で５０％以上）が条件のようです。
それと最近の監査法人の就職難により２次合格者の中にも就職浪人が多数出ています。僕の予想では2008年くらいまで実質合格者を増やさずにおそらく彼ら就職浪人を救済するんだと思います。

---

・・・個人的には監査法人就職はおすすめできません。
会計士試験合格後に民間にでも行ったほうがベターでしょう。

---

気になっていたが、あなたは会計士(補)？

---

なぜ監査法人就職はお勧めできないのでしょうか？
大半の合格者はその道に進むと思うのですが？

---