2006新卒組◇就活スレ・第二クール

---

少し早いですが、2006年新卒の方のための就活スレ第二クールです。
大いに情報交換して、大いに就活に勤しみましょう。
諸先輩方もアドバイスお願いします。

前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/career/html/200407/04070001.html
リクナビ2006
http://www.rikunabi2006.com/

---

>話を聞きたい
こちらこそ、今年の就職活動について聞きたい。
インターンには行ったかい？

---

負け犬ですよ＾＾；

それはともかく、前スレであるように、
企業側は内定辞退を恐れてるんですよ。
「なんで京都大学なのにうちを？」
っていうようなところを受けると冷やかしだと思われることもある。
結果、内定は出ない。
僕は冷やかしでもなんでもなくて、真剣に某企業に行きたかった。
が、面接では「両親は納得するのか？」「本当にうちでいいのか？」
なんてことばかり訊かれましたよ。
まあ、落ちたのは僕に魅力がなかったからでしょうが。

というわけで、「京大生が行きそうなところ」
つまり過去にOBが入社してるところをまずは押さえておくのが無難かと。
僕はそんなこと何も考えずに、いわば「冒険」したので、
後輩の皆さんには
「保険をかけておくのもいいんじゃないの？」
と言いたいわけです。

こんなこと言うとまた怒られそうだけど
「京大生が行きそうな企業」なら
そんなに心配しなくても、
きちんと会話ができれば取ってもらえるから。

ちなみに僕は法学部です。

---

私もその意見に賛成です。きちんと「御社である理由」を説明できれば大丈夫、と思うかもしれませんが、就活は「イメージ」というのがとても大事です。学生側にとっても、企業側にとっても。
ですから中小企業に来る京大生に対して企業側にそのようなイメージがあることは否めませんし、それで落とされるという理不尽なこともあり得ます。

まあ別にどこを受けるつもりであろうが、とりあえず最初はできるだけたくさんの企業を調べたり回ったりして、そういう就活独特の雰囲気や、それまで気づかなかった自分の興味の方向とかを掴むことが、まず最初にすべきことなのではないかな、と思います。

四回生より。

---

つい先日、インターンシップの面接に行った。そこで思ったところをいくつか。

・話す能力は大切
言いたいことを簡単にまとめて、適切な言葉で眼を見て話す。

・学生時代に頑張ったことは規模ではなく、それへの熱意と取り組みを話す。
パン屋のバイト業務でえたことを熱心に話していた女の子は受けがよかった。

・業界の概要は押さえておく。
右も左もわからない奴の発言は見てて痛々しい。

見当外れかもしれないけど、色々思ったことを書きました。どうっすか？

---

＞たとえば千年さん
僕が人事の方と話した限り、
学生に業界知識を求めてる感じはなかったです。
むしろ無知で当然だと思ってる気がする。
「右も左も分からない」というのがどの程度か分かりませんが。
ただ、分からないなら分からないと正直に言うことは大切かもしれません。

話をするときは結論を先に言うのがいいと思う。
結論に至る理由とかエピソードとか引き出すように、
人事の方が誘導してくれるから。


就職活動だからというよりも、
見知らぬ人と話すときに必要なことなんだろうね。

---

＞業界知識
そんなものなんですかね。
具体例出したいけど、そうすると企業名がわかっちゃうので。
とにかく、僕から見て的外れな発言だったので。

あと、僕の周りの自己ＰＲがやたらと気合入りまくり
で気持ち悪かったんですが、そんなもんなんですか？

例）
・サークルを立ち上げて600人集客するイベントを開催。
・できるだけ多くの人と対話することを大学時代の目標にしていた。

やる気満々やな〜と感心しました（＞＜）

---

できるだけ多くの人と対話することを大学時代の目標にしていた
なんて何処がやるき満々なんだ？
むしろやる気ないほうちゃうか？
就職してから思うのは、京大生はプライドだけ高いが、ガッツや真剣差が足りんな。

---

説明不足ですね。

上記の人は、そのために
世界各国、日本中を旅したらしいのです。

すげー、と感服しました。

＞ガッツや真剣さが足りん
確かに。
京大生活で「真剣になるのはアホらしい」という負の体質を吸収してしまっている。

---

＞本当にうちでいいのか？
こんなこと言う人事の人、ほんとにいるらしいよ。

---

そんなん常識！
たとえ京大生でも新卒で就職した奴で
『教育費＞会社への貢献』
が逆転するのは三年以上勤めないとない。
つまり、三年以内にやめられると、企業はそんする。
京大生は就職するときは本気だったとしても、途中でやめて大手に再就職なんて可能性が高い。

---

>うちでいいの？
俺も言われたよ。某巨大企業に内定貰ってるのを伝えたら。
結局小さい方にしたけどね。
ちゃんと理由と理解があったから問題なかった。

>世界各国、日本全国
そんなん結構多くの人が言えるんちゃうん？
事実よりも面白い話聞かせてくれよって感じだ。

---

いえてる。俺も別に意識したわけじゃないが、遊び倒してたら、在学中行った国は二桁になったわ。自慢ともなんとも思ってないけど、これについて就活で自己PRに使えるような嘘がつける自信はあるかな・・・。

---

学生の嘘を見抜けないような会社は二流と思え。

---

>嘘
つまり、自分の嘘を見抜いた企業は一流か三流以下ということか。
でも見抜かれてることはどう見抜けばいいんだ？
一流企業には嘘をつくのはやめろということか？

まあそれは本気じゃないけど、就職活動での嘘というのは
毎年議論を生む。
最大の嘘は、
「御社が第一希望です。」

んなわけないやん。第一希望群の順位四等前後ぐらい。

---

＞・サークルを立ち上げて600人集客するイベントを開催。

---

＞でも見抜かれてることはどう見抜けばいいんだ？
見抜かれているかどうかが分からなければ、その会社は一流ということで（笑）

---

「ソルジャー採用」って何？
使い捨て（こき使うだけ使って使えないとわかったら即解雇）のことですか？？
反対に「軍師」は？
管理職直結コースのこと？？

---

自衛隊のことに決まってんだろ。
イラクに送り込まれるんだよ。

---

イラク行きは自衛隊のなかでも超エリートしか許されない。
参加希望を出す人が大勢いる一方で、声すらかからない人が大半。

---

いろいろな企業にある法務部っていうのはどのくらい法律知識があればいいものなんですか？
面接ではやはり専門的なことも聞かれるのでしょうか？
特に民法や商法をしっかり勉強しておいたほうがいいのでしょうか？

---

みんなどんな就職観をもって企業選びしているのかなぁ？僕は、一流企業で回りの人に自慢できるような企業に行きたいな。たとえば、デンツウとか。みんなは、どう思ってるの？

---

高校生かおまえは

---

> 一流企業で回りの人に自慢できるような企業に行きたいな。
まあ、わからんでも、ないｗ
でもそういうの疲れそうだな…。

---

理解できん。
大学四年間何やってたんや！って感じや。
勉強しかしてきませんでした。って言う高校生ならわかるが・・・。
今からでも自分の幸せについて真剣に考えたほうがええんちゃうか？新卒入社後三年で三割退職の現代で三割に入りたくなければな。

---

電通は接待で、おっさんのチン○をフェ○したりするのが普通の会社です。

---

ソルジャーの反対はブレーンとか、幹部採用とか言います。

---

久々にカキコ。誰も書き込んでないな。

>法務部希望
法学部卒業か、司法試験でそれなりの成績を残してるかが最低条件。
どこまで求められるかは会社の状況次第。育てる気があるか、すぐ欲しいか。

>ばかまるだし
京大生のライバルがあまりいない会社は、
幹部採用になることが多いけど、あまり自慢できず、
逆に多い会社は、
幹部は幹部だけど、入社後競争が待っていて、自慢できると。
これ分かって、どっちがいいと思うかだな。

---

大学四年間何やってたんや！って感じや
→ということは、みんな大学四年間就職に関しても目的意識もって過ぎしてたの？？すごい・・・。

うーーーーん・・・・
僕は昨日一晩考えて、京大＝幹部候補って採用ならチッサイ会社で入社後すぐに幹部になって自分で動かしてるって実感をもてるようになりたいのかなぁ、って思いました。ほら、白鶴の社長学習院出身で29歳の若さでＣＥＯになったじゃん。
みんなは、大企業で競争するのと、中小で若くて会社経営に関るのどっちがいいのかな？？

---

＞ばかまるだしさん、それ以外の方も
そもそも、最初からその二者択一だと思っているのは、
世間を舐め過ぎだと思います。
本当に大企業に行ってない京大生がみんな出世しているなら、
そこら中に京大出身の社長がいるはずです。
現実はどうでしょうか・・・？


京大の、特に理・文・総人・経あたりにいると、
どうしても、特に将来像を持たずになんとなく過ごすのが当たり前で、
一生懸命な人間が冷ややかな目で見られるところが、
まだまだあります。確かに、最近の京大生は、
いい意味でも悪い意味でも必死な人が増えていますが、
もし、就活で東京の学生に会う機会があれば分かります。
元々の本人の資質というより、京都という立地が大きいでしょうが、
根本的な考え方、意識のレベルが違います。
もちろん、京大にもそうでない方も多数いますが。

東京に比べ、外の刺激に触れるのが少ない分、
シビアな目で自分に評価が下される機会が少なく、
よくも悪くも自分が冷静に、客観的に見えていない、
そういう場合が多いと思います。
いくら京大生でも、あまりにも世間の中で揉まれてない、
社会的なセンスがないと判断されれば、大企業でも、
中小企業でも、結果は同じ事だと思います。

今からなら、京大という学歴のおかげもあって、
まだ十分間に合います。今までの、大学生時代も、
もっと前のことも、両親・旧友・恋人・友人・上司・先輩、
色々な方と話をして、他者から見た自分と、
自分で思っている自分、その違いを探る事から始めればいいと思います。
中には、そこで思わぬこと、不愉快なことを言われる場合も
あるかもしれませんが、どうせ就活はそういう場です。
嫌な事は早いうちに体験して慣れておくに限ります。

上のほうにも書かれてありましたが、
イメージは大事です。文学部＝何の金も生まない穀潰し、
理学部＝視野の狭いオタク、そういったイメージはあります。
もちろん、本人次第では変えられますが、
やはり年配の方は自分の視点を絶対視しがちです。
それと正面から格闘せずに、闘牛士のように相手を動かしてください。

最後に、京大の方は、外見を上手く使わない、
むしろ、意図的にそれを避けている方が多いです。
が、考えてみてください、
いかにも見た目が「仕事の出来そうな人」と、「研究者ぽい人」、
通常の総合職なら、どちらを採用しますか？
それ以外の面に自信があるからでしょうが、
外見での判断を嫌うあまり、損をしているように思います。
外見で判断されるのが分かっているんだから、
それを都合良く利用してやろう、という風に思ってください。

少なくとも、他の大学の学生がする以上の準備をすれば、
十分満足いく結果が得られるのは間違いないと思います。
少しの事を惜しんで、一生に響くような結果にならないことを祈ります。

---

>お年寄り
>外見使え
その通りですね。
ただ、幹部採用否かっていうのは、多少は聞く話ですが・・・。
学歴が重視される(コネか見栄か成績か)企業という前提の話を抜かしていました。

それにしても、お年寄りさんは大学を卒業してどのようなステップを踏んだんですか？
差し支えなければ教えていただけないでしょうか。

---

＞ｕａさん
当方法学部です。
でも司法試験にはノータッチです。
法律系科目の成績は平凡（良が並ぶようなレベル、優は片手で数えるくらい）です。
とりあえず民法あたりをしっかりやろうかと思っていますが。

---

ボスコンのウィンタージョブのエントリー、面倒だからと先延ばしにしてたら
筆記試験会場が東京しか残ってなかった…
とりあえず予約したけど、自腹で東京まで行くもんかなぁと
ちょっと考えちゃうなぁ

---

どうせ受からないし、やめとけ。

---

orz

---

2ch就職活動板 京大スレ
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1084621119/l50

---

の筆記てやっぱり難しいんですか？
今度受けるんですけど。どんな問題ですか？激難な英語とか、ひらめき要する判断推理とかですか？

関西で京大生が受からないなら他にどこの学生が受かるんですか？

あと、筆通ったあとの東京での面接では交通費とか出るんですかね？外資だし。

---

京都大生が全員受かる試験ではない。
知り合いでは６割ぐらい受かってたね。
ほかの大学生はうかんねえんじゃないの？

英語ではない。短文(400字強？)が出てそれから、４択で答えを見つける。
ひらめきではなく、論理的思考が重要。それと速さ。

金は2万5千円出るはず。でも、悪千中亜なんかは全額は出ない。

---

単純な反応にめっちゃうけたｗ

---

忙しくなってきたら大阪までの定期を買おうと思うんですが、
どこまで買ったらいいんでしょう？
京橋？梅田？

---

淀屋橋。

---

梅田より淀屋橋の方がいいの？
当方烏丸御池在住

---

なら梅田。

---

ありがとうございますた

---

理由は聞かないの？

---

>法務部希望
成績は良いにこしたことないだろうね。
法律とか会計って、成績いい人＝まじめな人が求められるもんじゃないですか。
(最近は、なかなか事情が変わってきているようだけど、
戦略的法務とか財務とかって、そんな採用のされ方してる
知り合いはいない。)

民法より会社法、税法なんかの方が直接実務で必要になるから、
やるならそちらをお勧めします。

---

たぶん落ちた　ウヘッw

---

わたしも受けました。
あれってどれくらい得点してればいけるもんなんですかね？やっぱ8割くらい？内容は全くもって判断推理、文章理解、資料解釈でしたよね。難易度は国�Tよりは易しかったですかね。時間はまったく足りなかったですが。

---

BCGの筆記どのくらい正解してたら通るんだろ？

---

BCGの筆記って冬のインターンの話？

---

インターンの筆記試験、通過した人いる？
俺は６割回答で見事に落選ｗ

---

私は筆記試験受かりましたよ。
一次面接はどのような形式で行われるか誰か知りませんか?

---

>BCG
コンサルの掲示板読めば分かるけど、まあいいや、書いておこう。
去年のことだけど、面接。二段階面接。
一人目で落ちるとそのまま帰ることになる恐怖。

内容は、
まずは軽く書いた内容について話があって(これは雑談みたいな感じ)、
次にケース。一日の割り箸消費量何本？とか、そのレベルを聞かれる。

今年もアクセンチュアの面接と近い日なの？

---

外務省に入ろうと思ったんだが、
高校生の時盗んだバイクで走っててたら捕まって、警察署で写真やら指紋取られたんだ、家裁には送られてないから前科は付かないと思うんだけどやっぱり公務員にはなれない？？詳しい人よろ

---

ぼくのところには、今回はダメだけど12月にまた選考やるからその面接に来ませんか？
みたいなメールがきてる。
あなたは成績がよかったから、とか書いてあるけど、
受験者全員に送ってるんじゃないかと小一時間(ry

---

同じく。やっぱりみんなに送ってるのか・・・。
けど、その面接も交通費出るとかいう噂を聞いたのですが、ホンマ？練習になるやん。

---

つーかホントに面接やるのかなぁ、説明会程度でお茶を濁すとか？
でも「面接」って書いてあるし日程も決まってるみたいだし、よくワカラン。

---

コンサルはやっぱり職歴積んでからの方がいいですかね？

---

>職歴
さ〜？

---

尾崎豊さんですか？

---

いいえ、吉野敬介です。

---

はっきりいってＢＣＧはつまらない会社ですよ

---

どうして？
どういうところが？

---

突然ですが、飛び入り参加です。
現在の所持資格、宅建、英検２級、ＴＯＥＩＣ７７５点、日商簿記２級取得。
金融や不動産で、必要になる資格は、他にどんなのが必要ですか。ちなみに最近では、不動産以外にも。投資銀行が気になっています。

---

>資格
意欲があるのが見えるね。
一応、証券アナリスト、証券外務員資格なんかが金融で結構よく取られる資格だけど、
実際には学生でそれは求められないと思う。
そりゃあればいいけど、むしろファイナンスの知識の方が必要。
でもそれすらも求められなかったりする。
日本の会社で、学部生を採用する時には、学生自体は遊んで、
入社したら馬車馬になれっていうのが大半だと思う。

>投資銀行
投資銀行は、理系の院生がよく行くように、
最初はリサーチ？(ペーパー作り)が中心だから、
そういう作業(統計処理とか)が卒なくこなせそうなことが
大切。
文系学部生はその点信頼されてないから、何か資格があるのはいいだろうけど、
うーん、どの資格が必要かは、さ〜？って感じ。
公認会計士2次があれば、そりゃいいけど、そんな奴希だし。
新卒で投資銀行に入ること自体が希だけど。
公認会計士の合格者数より圧倒的に少ないしね。

>不動産
不動産って、三菱地所とかですか？
なんか、全然違うと思う・・・。
入る前に宅建取れてれば言うことないんじゃない？

---

金融＋不動産＋投資銀行なら信託銀行でしょう

---

自分の行きたいところにいけなかったら普通に企業に就職はせずに
司法試験や会計士試験に挑戦するっていうやり方はどうなんでしょう。
行きたくない企業に行くくらいならそっちの方がいいなーって感じで。

---

けど、司法試験や会計士試験受かっても希望する会社や事務所に行けない可能性もあるじゃん。って思ってしまうんだけど。

---

そのときは運がなかったと思ってもう１年待つしかないが・・・。
どちらにせよそんなことにならないよう自分の付加価値を高めていくことが必要だな。

---

ＡＴＫ＞ＢＣＧ

---

なぜ？

---

>行きたくない企業
行きたい企業も行きたくない企業も、
学生が思ってるほど大きな差は無かったり、
むしろ現実ではまた違う問題があるかもしれない。

そりゃ、コンサル行くなら○社と○社、商社なら○社と○社ってあるけど、
そこに行ったからといって、付加価値を高められるとは限らない。

広い目で就活してみることをお勧めします。

---

http://navi.mycom.co.jp/event/job/kyoto

---

通学路なので京大会館前を通ったのですが、
妙に自転車が止めてあったのは、job sessionだったからなんですね〜。
行けばよかった・・・・・。
行かれた方、どうでしたか？

---

けっこう来てましたね。
着慣れないスーツ姿の人もちらほら。
人気はやっぱり外資系ですかね。ＧＳとかＢＣＧとか。
イメージ先行のような気もしますが。。。

明日は違う企業さんが来るみたいですね。
いろいろ話も聞けますから、しかも無料で昼食を食べれますから、
おすすめです。

---

うわー、いいなー、タダ飯。
アイシン精機・デンソーの話が聞きたいけど、
忙しくて無理だなー。

---

もうOB訪問とか始めてるのかなぁ・・・

---

そんなに重要なの？
例えばJR東を受けたい奴はわざわざ東京まで行くの？

---

ＯＢ訪問とかしなくていいだろ。

---

合格のためにOB訪問が必要かっていったらそんなことは無いと思うけど、
入ってから後悔しないよう現実を教えてもらうという意味ではやった方がいいかもな。
別に、知り合いがいたら一緒に飲むとか、そんなんでいいだろうが。

---

なんでもポジティブシンキングしとけ。

---

説明会とかに行くと
やたら堅苦しい話し方で質問とかしてる人いるけど
あれって面接ではそうしなきゃいけないんですか？
正しい敬語使ってれば普通のしゃべり方でいいんですかね？
感情の停止したような抑揚のない喋り方苦手なんですが。

---

日本の入試や入社試験は、入るときには厳しく、入ると大甘になる（最近はそうでもない）。

---

ばあいによる。

一つのルールで通じると思うな。
いつでも頭使っとけ。

---

http://www.fw2004.jp

---

jobsessionに行ったときに、金融業界のセミナーが２３日くらいにあるというパンフレットが張られていたのですが誰か見てないですか？たくさんの銀行が参加しているやつです。
後でネットで調べたら良いかなと思ってメモしてなかったのですが、調べても見つからないんです。知ってる人がいたら教えて下さい。

---

まさに二個上のリンク先ではないのか!?

---

SMBCのインターン応募したいけど1月中旬なんです。
そのへんの時期だと重要な説明会があったりリクから連絡があったりしますかね？やめといた方がいいと思います？

---

知り合いで、インターンやってる間に本命の選考が終わっていたという人がいた。
その人が適当だっただけかもしれんが。

---

>まさに二個上のリンク先ではないのか!?
真上にあったなんて。ありがとうございます。

---

>インターン
説明会に重要な説明会なんて無いと思うけど。
その時期に選考も絡めた説明会があるとすれば、
外銀かコンサルみたいな一部の外資ぐらい。

期間は二週間ぐらいでしょ？外資と都銀以外では、
特に問題ない期間だと思うけどね。

リクがあるとしたら東京三菱か、日銀(?よく知らないけど…)ぐらい
だろうから、都銀に行ければどこにでもという感じなら、
そのままインターンいけばいいんじゃないか？
みずほもリクやってるらしいという噂を聞くけど、
4月からでも受けようと思えば受けれるし。

詳しくは都銀の先輩に聞いた方がいい。

---

上のワークショップって、服装自由って
書いてあるけど、私服で行ったら浮くんでしょうか。
ワークショップに言った経験ないんで、教えてください。

---

http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/2006conts/expo/
http://www.s-coop.net/job/
http://job.disc.co.jp/cdp/

---

日曜日に都ホテルであるマッキンゼーのセミナー、やっぱスーツですかね？
京大会館なら普段着で行くんだけど、ホテルだとそういうわけにもいかない気がして…

---

スーツです。

---

セミナーはスーツだろう。だって顔覚えられるし。
テストは私服でいいよ。テストやるのって外部だったりするから。

---

インターンって、一番セミナーとか多い時期に
１つの会社に拘束されるわけなのかな。
微妙だなぁ・・・

---

うめとこうな

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/career/html/200412/04120002.html
が次な

---