【本物の】京大文系就職ランキング【キャリア】

---

作りましょう

---

75 日本銀行 警察庁 総務省 財務省 経産省 外務省 厚労省 金融庁 GS
74 防衛庁 国交省 文科省 JBIC マッキンゼー BCG フジ
73 郵政(総合職) 農水省 環境 内閣府 NRI(コンサル) DBJ モルガンスタンレー
72 その他官庁（1種)日テレ MRI 講談社 野村證券（リサーチ） みずほ証券 ドイチェ 日興citi
71 三菱商事 朝日新聞 集英社 電通 アクセンチュア（戦略） ベイン ATカーニー メリル JAL/ANA(パイロット)
70 ＪＲ東海 三井物産 JP-モルガン 小学館 三菱地所 三井不動産 読売新聞 博報堂 TBS
69 日本郵船 ソニー 共同通信 日経 毎日新聞 新日石 新潮社 P&G(マーケ) JICA NHK JAXA 大和SMBC DI
68 東電 関電 住友商事 東京ガス テレ朝 トヨタ 任天堂 商船三井 武田(スタッフ) 東京海上 農林中金 UBS
67 ブリヂストン 中電 産経 準キー テレ東 大阪ガス 新日鐵 三菱重工 三菱信託 野村AM リーマン パリバ
66 インテリジェンス JR東 三井化学 ソニーME 花王 伊藤忠 本田技研 東京三菱UFJ 時事通信 東証 味の素 外専
65 富士フイルム 住友信託 信金中金 松下電器 日本生命 住友化学 ジャフコ サントリー 日本コカ マイクロソフト citi
64 地方電力 JR西 三井住友銀 ADK 丸紅 旭化成 日産 川崎汽船 ドコモ 出光 角川 JFE キリンビル JT JRA 政令市
63 住友不 キヤノン 三菱化学 新生銀 JASRAC 地方局 リコー 東宝 日清製粉 地方新聞 アサヒビル 県庁
62 日立 王子/日本製紙 みずほ メトロ 東レ 松竹 信越 日本リバ 日清食品 住友電工 鹿島 NRI(SE) IBM シェル
61 シャープ 川崎重工 ニコン 日本HP NEC コニミノ コマツ NTT東 富士ゼロ 日銀(特定) デンソ- JA共 IBCS
60 MS海上 東芝 三菱電機 オリンパス 帝国デタ アクセンSE 地方JR NTT西/データ 清水 資生堂 住友3Ｍ
59 野村證券 森永製菓 東邦ガス 豊田織機 商工中金 カゴメ キッコーマン 損保ジャ 大成 大林 NTTコム 国�U
58 最上位地銀 国民公庫 村田製作所 森永/明治乳業 KDDI オリエンタルランド アビーム ユニチャーム リクルート
57 あおぞら銀 第一生命 中小公庫 サッポロ IHI オムロン 三洋電機 バンダイ 神戸製鋼 伊勢丹 日本板硝子
56 凸版 アイシン精機 中央三井 ブラザー 明治製菓 住友金属 パイオニア コスモ ビクター オリックス 船井総研 ワコール
55 大日本印刷 上位地銀 農林公庫 ヤクルト ミツカン 明治安田生命 三菱マテリアル 富士重工
54 大和證券 日興コーディアル ハウス AFLAC ALICO JCB 積水化学 興亜/あいおい損保 住友生命

---

わざわざ2chから出張乙。
しかし京大は幅広すぎて無理だ

神　ソフトオンデマンド

これだけは確定

---

就職ランキング？
京大から就職した人が多い会社ランキング？
京大生に人気の企業ランキング？

---

世間一般の就職ランキングよりはマシかもしれんが、偏差値と人気と実力と職業威信スコアとメリットと満足感に相当な乖離があるのでは？同じ会社でも役職が違えば、世界観や生活実感もまるでちがってくるしな。俺の見るところ、上のランクは、出版社とメーカーが過大評価されてる（落ち目なんだけどｗ）。それから、野村證券と損保は過小評価されてる（日本の銀行は妥当なところか）。

---

ＪＡＬ＆ＡＮＡなら、俺は仏・英・米・独・蘭の航空会社の方がいいなあ。

---

たたきだいにして作り直せってことでしょ？

例えば、角川なんて入ってますが、年間新卒１とかですよ。

---

お肉屋さんは偏差値ないくらですか？

---

評論家の立花隆が面白いこと言ってたけど、
「日本の大学教員の人数は、八百屋さんの数と
大体同じくらい」なんだってｗ

---

何が面白いのか全く分からない。

---

ってことでしょ。

少子化ですからね〜

---

JR東海・関電はかなり上にいくんじゃない？
事務系で就活して、この２つともエントリーしてないって香具師を聞かないよ。
インフラは人気だから、他に大阪ガスや東電中電ぐらいも結構上になりそう。

---

というか最初の表ではインフラはすでに上位やぞ？あれ以上あげろってことか？ただ、電力、ガスは自由化の厳しさが明るみにでて、年々人気が下がってるらしいが・・・。まぁ先の読めない世の中やし、やりたいことするのが一番やね。

---

とりあえず俺の周りの文系で多いのは、
インフラ、都銀、地上、司法、会計士って感じやな。

---

ぱんだにとっては
ちゅうごくのもりのなか　１００
かな＞＜

---

まんまインフラはこの先読めないね。

---

そうか？
従業員でいるかぎりぜったいクビはとばんぞ

役員になったらいろんな責任をこれからは
問われるかもしれんが

すくなくとも銀行とかよりはリスク低い

---

昔からある食品の製造業は堅実なイメージがある。

---

電力自由化でリストラもあるかもしれないし
結局アドヴァンテージを保てるかもしれない

どっちか予測できますか？

極論は、どこも先が読めないのは一緒かもしれないが。

---

75 日本銀行 警察庁 総務省 財務省 経産省 外務省 厚労省 金融庁 GS
74 防衛庁 国交省 文科省 JBIC マッキンゼー BCG フジ
73 郵政(総合職) 農水省 環境 内閣府 NRI(コンサル) DBJ モルガンスタンレー
72 その他官庁（1種)日テレ MRI 講談社 野村證券（リサーチ） みずほ証券 ドイチェ 日興citi
71 三菱商事 朝日新聞 集英社 電通 アクセンチュア（戦略） ベイン ATカーニー メリル JAL/ANA(パイロット)

---

するヤツは、他人を非難することにかけては世界一流だが、自分自身のキャリアは本当に情けなかったりする。でも、京大だけあって、たまには凄いヤツもいる。たとえば、フジ、モルガン、みずほ証券、集英社。朝日新聞をボロクソに叩く割には偏差値７１にランクしてるのが笑えるねｗ

---

多くないけど、俺の友達には上に挙げた所で仕事してるのが多いね。警察・財務・通産・外務・金融・防衛・文科省（の研究所だが）・マッキンゼー・フジ・モルガン・野村・ドイツ・朝日・リーマン・パイロット（外資だが）とか。俺自身はフリーターでも大臣でも医師でも数学者でも投資家でも何でもいいけどさ。

---

★公務員偏差値ランキング★（確定版）
77：国家�T種(財務省・外務省・総務省＝旧自治省・警察庁・内閣府)
76：国家�T種(国土交通省・厚生労働省・金融庁)
75：国家�T種(経済産業省、環境省・防衛庁・法務省・文部科学省、人事院、会計検査院)、国家�T種(国土交通省土木技官)
72：国会図書館�T種、衆議院�T種、参議院�T種
71：国家�T種(財務局・税関・独法)、国家�T種(その他技術系)、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（超えられない壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
69：東京都庁�T類、裁判所事務官�T種、外務専門職員、防衛大学校、Ａ種鑑別技官(法務省心理技官)
68：特別区�T類(事務系)、政令指定都市上級(事務系)、参議院�U種、衆議院�U種、家庭裁判所調査官、海上保安学校、航空保安大学校、気象大学校
67：県庁上級(大都市圏事務系)、国家�U種警察官、政令指定都市(技術系)、特別区�T類(技術系)、国家�U種(本省)
66：県庁上級(中都市圏事務系)、労働基準監督官、防衛庁�U種、国家�U種(財務局、経済産業局)、航空管制官

---

経産低すぎ

---

突っ込みどころの多いランキングですね。

---

☆ 日本銀行 国家I種 GS JBIC マッキンゼー BCG
73 NRI(コンサル) DBJ モルガンスタンレー
72 テレビ（キー局） MRI 講談社 野村證券（リサーチ）ドイチェ スイス銀行 リーマン
71 三菱商事 三井物産 三井不動産 電通 博報堂 アクセンチュア（戦略） メリル JAL/ANA(パイロット)
70 ＪＲ東海 三井物産 JP-モルガン 三菱地所 新日石
69 日本郵船 ソニー 共同通信 日経 大手新聞社 JICA NHK JAXA 大和SMBC DI
68 東電 関電 中電 住友商事 任天堂 東京海上 農林中金 UBS
67 準キー局 テレ東 新日鐵 三菱信託 新生銀
66 インテリジェンス JR東 東京ガス 三井化学 伊藤忠 本田技研 東京三菱UFJ 時事通信 東証 味の素


65 地方電力 JR西 トヨタ ブリヂストン 大阪ガス 花王 住友信託 信金中金 日本生命 住友化学 ジャフコ サントリー 日本コカ マイクロソフト citi
64 三井住友銀 ADK 丸紅 旭化成 日産 川崎汽船 ドコモ 出光 JFE キリンビル JT JRA 政令市 P&G(マーケ)
63 松下電器 ソニー 住友不 三菱化学 JASRAC 地方局 リコー 東宝 日清製粉 アサヒビ-ル 県庁
62 日立 王子/日本製紙 メトロ 東レ 松竹 信越 日本リバ 日清食品 NRI(SE) IBM シェル デンソ-
61 三菱重工 シャープ 日本HP NEC コニミノ コマツ NTT東 IBCS
60 MS海上 鹿島 地方JR NTT西/データ 清水 資生堂

---

国際協力銀行が所管官庁の財務省と同じというのは大雑把に過ぎる気が・・

まぁランキング自体どうでもいいけど。

---

突っ込んで、突っ込もう！ランキング野郎打倒。

とりあえず☆って何よ。

---

遊んだだけでしょ

---

日本には規制産業が多すぎるな。
電気・ガス代、携帯代、電車代とかアメリカの二倍以上だっけ？
規制緩和が進んでるけど、これらがアメリカと同水準になったらこの辺のインフラで働く奴の給料も下がるのだろうか？
欧米では電力の自由化やらで電力会社がかなり倒産してたな。ＪＡＬとＡＮＡも国内線の独占が規制撤廃されてアジアの航空会社とかにやられたりするかもな・・。

---

日本の規制産業は全体の４３．６％に上ります。
電力　ガス　通信　石油　運輸　金融　製薬　など
どれも現在日本の寄生産業でもあります。
合理化してもらわんと産業の空洞化が進むばかり、税率を上げるより、経済成長で税収を上げることを考えてほしいものです。

---

アメリカって６％とかやった気が？
高すぎやん！！

---

電車は日本と変わらんよ。

---

電気もガスもこれからはヤバイのでは？
携帯も含めてこれらの産業は規制緩和以外にも少子化の影響をもろにうける。

人口が減少する時代にあっては１世帯に一つや一人に一つといったスタイルでは市場が小さくなるだけ。

いずれは、一人が何度も（またはいくつも）利用することによって収益をあげる構造を見つけないと淘汰されていくだろうな。

---

人口減少を考えたら、ほぼすべての産業がダメになるような気が…

まぁ、そのころは超高齢化社会だろうから、老人相手の商売がもうかるのかな？

---

＞人口減少を考えたら、ほぼすべての産業がダメになるような気が…
そんな風にマイナスに考えちゃうから気軽に中国に手を出したり、これからはBRICSだなんて言うんじゃん。
単価が高い商品や、一人で何度も使うサービスとかなら全然OKじゃん。
人口が減った分労働者も減るんだから、ちょっとくらいの縮小は問題ないしさ。高度経済成長以来の拡大志向さえ止めれば無難に経営できるはずだよ。

---

＞人口が減った分労働者も減る
っていうのはわかるけど、それは働いてる人の給料が変わらないってだけで、市場は小さくなる。

＞単価が高い商品や、一人で何度も使うサービスとかなら全然OK
っていうのも全然わからん。
たとえば食事などは一人で何度も使うサービスだろうけど、飲食店が今の数維持できるかっていったらムリなわけで…

働いている人が少なくなる、買う人が少なくなる、両方の面からどんな業界でもある程度規模の縮小はおきると思う。
例外があるとしたら、やはり海外に事業を進出していくパターンか、企業の統合・買収で稼ぐM&Aとかじゃない？

---

＞市場は小さくなる。
市場は小さくなってもいいんだよ。継続的に利益を出して会社を維持できたらいいんだし、全体が平等に縮小するだけならいいんだよ。つまり、需給のアンバランスが発生しなければ。

＞＞単価が高い商品や、一人で何度も使うサービスとかなら全然OK
＞っていうのも全然わからん。
単価が高いってのは高付加価値で利潤が大きいという意味。
食事は一人で何度も使うサービスじゃないよ。一日三食が四食になったりしにくいでしょ？
例えば、ゲームのハード本体は一家に一台で十分だから一人で何度も使えない。でもゲームソフトは新作が出るたびに買ってもらえるということ。ゲームは何作品でも消費できる。

縮小を避けて海外に事業を進出させてもいずれ現地企業との競争になって、収益増加は一時的な場合が多くなるんじゃないかな？中国だって技術はすぐ高くなっちゃったでしょ？

---

つまりうーんさんは市場は小さくなっても、需給のバランスが保たれてたらそれでいいという考え方をしているのはわかりました。では、もう一度聞きますがなぜ「電気もガスもこれからはヤバイのでは？
携帯も含めてこれらの産業は規制緩和以外にも少子化の影響をもろにうける。」
という結論に達したのか、教えてもらえないでしょうか？
これらの産業は少子化に合わせて需給のバランスを保つのが他の産業に比べて難しいのでしょうか？


付加価値をつける・消費を増やすなどは、言うのは簡単ですが、実行するのは難しいです。
というか、実行できるなら現在、実行しているはずです。付加価値や消費を増やした企業（業界）が勝つというのは現在でも代わりありません。つまり少子化対策として付加価値や消費量増加を持ち出すのはどうかとおもいます。



海外に事業を展開した場合、うーんさんがおっしゃるとおり収益が伸びるとはかぎりません、しかし、すくなくとも日本における人口減少による市場の縮小の影響は小さく抑えることができます。
ここで、現地企業の競争etcを持ってくるのはまた別の話だと思いますが？

---

電気もガスもこれからはヤバイのでは？
携帯も含めてこれらの産業は規制緩和以外にも少子化の影響をもろにうける。

こういうのって全部、１世帯あたりとか１人あたりとか人数に依存するからさ。携帯のコンテンツ作ってるほうはいいんだろうけど、電話機本体を作るメーカーや新規契約で収入を得ようとしてる携帯会社は、少子化の影響を受けるよ。
だから、生保だって新しい保険をどんどん考えていかないと淘汰されてしまう。新規に依存しているところは軒並み煽りを受けるよ。

>実行できるなら現在、実行しているはずです
トヨタも国内高級車市場にやっと手を付け出したのも、着々と国内の少子化対策をしているのだと思う。カローラにいつまでも頼れないし。
できないからって人口拡大路線に頼っていてもしょうがないよ。

>しかし、すくなくとも日本における人口減少による市場の縮小の影響は小さく抑えることができます。
そうだと思うよ。でも一時的なものじゃないかな？少なくとも、人口拡大を前提としたモデルを変えない限りは、日本市場から撤退せざるを得なくなるかもしれない。そうなったら、本社が日本にあるだけで、海外に日本人スタッフが少しいるだけの会社になってしまう。それは日本人の勤め先と言えるかどうか…

---

もう一度聞きますね、
うーんさんは「市場は小さくなってもいいんだよ。継続的に利益を出して会社を維持できたらいいんだし、全体が平等に縮小するだけならいいんだよ。つまり、需給のアンバランスが発生しなければ。」とおっしゃいました。
そういう考えの下で電力・ガス・携帯が例に出たのはなぜでしょうか？
電力・ガス・携帯が需給のバランスを保つことは他業界に比べて難しいのでしょうか？


「こういうのって全部、１世帯あたりとか１人あたりとか人数に依存するからさ」との答えでしたが、電力・ガス・携帯が人口減少の影響をうけるのはわかっています、ただ、人口減少の影響を受けても需給のバランスを保てばいいとおっしゃったのは、ほかならぬうーんさんなのではないのでしょうか？


あと、誤解があるようなので、一つ言っておきますが
私が主張したいのは「人口減少の影響を受けるのはほぼすべての業界だ」ということです。
仮にうーんさんの言うとおり、あるソフト（コンテンツ）の一人当たりの消費量を2倍にできたとしましょう、でもそれは純粋な経営努力によるたまものであって、もし人口減少がなかったら更なる利益を得ていたはずです。これはソフト的な性質を持つものでも人口減少の影響を受けている例としてあげられます。

それと、なにも海外に展開しろという主張をするつもりはありません、ただ海外に事情を展開したら日本における人口減少の影響は少なくなるという、上の「ほぼ全ての業界」にあてはまらない例を述べたにすぎません。
ましてや、人口拡大路線を維持しろなんて思ってもいないことです。

---

>>人口減少の影響を受けるのはほぼすべての業界だ

そんなわけ無いやろ。メーカーは世界が市場やから日本の人口が減ろうが知ったこっちゃ無い。海外での売り上げ比率８０％のメーカーなんか山ほどあるやろ。
ipodの中の電子部品もかなりが日本製。日本人が減っても中国人やインド人が増えてipod買えば関係ない。電力ガス携帯が人口減少で終わるのは国内でしか利益だしてこなかったから。その証拠に自由化につれて電力会社は焦って海外に展開しだしただろ。

---

それは申し訳ないことをしました、「海外での売り上げ比率８０％のメーカーなんか山ほどある」というのは始めて知りました。

申し訳ないのですが、具体的な名前を挙げてもらえないでしょうか？

ちなみに、http://profile.yahoo.co.jp/の企業情報で簡単に調べてみたのですが、ほとんど見当たりませんでしたけ。

二輪・自動車業界はやはりたかく
ヤマハ発動機88％
ホンダ80％
日産74％
トヨタ68％
などはあるものの、他業界は50％に達することすらあまりない状態に感じるのですが…

余談ですが他に目に付いたのは
ソニー７１％
任天堂７５％
などがありました。

---

そんな小さい揚げ足とって面白い？
そんなことより話の本題に対して反論してみなよ。

---

そんな簡単に
>はぁ？
のいう企業は見つからないよ。最終製品ではなく部品を作ってるところに多いから

バランスのことだけど
ビジネスモデルが顧客の数を増やすことを前提としている
つまり拡大路線によって初めて利益がでる構造になってしまっている
という点で、ダメだといっている。

でも誤解してたね。
ダメになるって言ってたけど、影響を受けるだけって意味なんだ。それなら、どこも少しは影響を受けるでしょう。


しかし、海外で売り上げ80％というのは恐ろしいね。
技術があるうちはなんとかなるだろうけど、中国やインドが台頭してきたら技術力だけで食べていた企業は危なくなるだろうな。

---

はぁ？ 2005/07/24(日) 21:19:19＝↑ 2005/07/25(月) 01:34:03

---

そんなこと誰でもわかってるよｗ

---

>そんなことより話の本題に対して反論してみなよ。
海外売り上げ比率が50%以上の会社すら（全体から見たら）あまりいません。
よって、反論の前提条件が崩れたことになります。


＞そんな簡単に>はぁ？のいう企業は見つからないよ
どうもご存知のようなので、じゃぁいくつか例をあげてもらえないでしょうか？
というか、簡単に見つからない時点で、「やまほどある」とはとてもいえないと思います。


＞拡大路線によって初めて利益がでる構造になってしまっているという点で、ダメだといっている。

質問です。なぜ、電力・ガス・携帯（通信）業界は拡大路線で初めて利益が出る構造と思ってるのでしょうか？
別に根拠は示さなくてもいいので、何故そう思ったかだけでも教えてもらえないでしょうか？
私は、人口減少にあわせて会社員の数や発電量etcを減らすことによって十分バランスを取れると思っているのですが。
さらに、現在それらの会社は新規設備投資を控えたり、海外に目を向けたり、少子化をにらんだ行動をしているように感じます。


ただ、俺も「ダメになる」というのは誤解を招く発言でしたね。そこは反省するべきところです。
一応、俺が言いたいのは「どこでも少しは影響を受ける」じゃなくて、「ほぼすべての企業が少なからず影響を受ける」って意味ですけどね。

---

流石に80はなかなか見つからないな。
やまほどはないだろう。

でもセイコーエプソンやキャノンなど
一般人に認知度の高い企業でも60や70はあるな

企業名は分からないが
電子デバイスみたいな部品に関して独自の技術があるとこは海外比率が高いはず。

>なぜ、電力・ガス・携帯（通信）業界は拡大路線で初めて利益が出る構造と思ってるのでしょうか？
なぜ？ってそういうもんだし。年金制度と同じようなもんだとでも思ってくれたらいい。

>人口減少にあわせて会社員の数や発電量etcを減らすことによって十分バランスを取れると思っているのですが。
そういうビジネスモデルになってれば可能だけど？

>現在それらの会社は新規設備投資を控えたり、海外に目を向けたり、少子化をにらんだ行動をしているように感じます。
だから、有効な策を見つけたら上手くいくんじゃないですか？
てゆーか自分で
>海外売り上げ比率が50%以上の会社すら（全体から見たら）あまりいません。
>よって、反論の前提条件が崩れたことになります。
と言っておきながら
>海外に目を向けたり
とか
何を言いたいのか良く分からない。結局自分はどう思ってるの？
電力は自由化が始まってからやっと重い腰を上げた。大きく出遅れたといってもいいよ。
それに新規設備投資を控えたら新しいサービスが提供できなくなるからね…

---

＞なぜ？ってそういうもんだし。年金制度と同じようなもんだとでも思ってくれたらいい。
はぁ、そうなんですか、俺はそうは思いませんけど。
電力・ガス・通信は他業界と別の給料体系なわけでもないですしね。


＞結局自分はどう思ってるの？
そうですね、議論が長引いてきたので、ここで一度意見をまとめるのもいいでしょう。

海外売り上げ比が高い一部の企業を除き、ほぼすべての業界が今後すくなからず少子化の影響を受けます。
現在は、その影響をできるだけ減らすために、各社努力をし始めた。と思っています。

うーんさんは「電力・ガス・通信」を槍玉に挙げましたが、決してこれは特殊な例ではないと思っています。
くりかえしになってしまいますが、これはほとんどの企業にあてはまる事だと思っています。


うーんさんの「電気もガスもこれからはヤバイのでは？」というのには始めからおおむね同意です。でもそれはその業界だけじゃなく、全体的にヤバイでしょ。
という話です。


海外に展開しろとか、電力・ガスはやばくないとか、そういうことを主張するつもりは（ここでは）ありません。


＞新規設備投資を控えたら新しいサービスが提供できなくなるからね
もうちょっと丁寧に書きますね。
ここでいう新規設備投資とは既存のサービスに対する新規設備投資です。
電力でいうなら、今後も発電所を今までと同じペースで作り続ける、とかそう言う意味です。

---

海外に電気売れればいいのにね。
海を越える送電線ってのがあったら不気味

---

電力ガス通信がやばいと言われるのは他業界に比して相対的に規制緩和の影響が大きそうだという点に尽きると個人的には思うなあ。
やっぱり電気ガス通信が突出して少子化の影響を受けるというのは考えにくいよ。
JR東海だって少子化の影響は間違いなく受けるし、それも電力ガス通信とそれほど変わらないっしょ。ただ会社としてより厳しい環境になるのは電力ガス通信の方だって話。

こんな当たり前のｗ話をまとめてもスレ汚しなので議論の材料を出しておくよ。
一つ目は、経営上のリスクとして少子化ってそんなに大きいのかっていう点。少子化って突発的なものじゃないから長期的な動きを織り込めるわけじゃん。だから、少子化だけ取り上げてやばいやばいっていうのは議論のバランスに欠けると思うのね。
もう一つは、あんまりグロス（全体）の数字っていうのは意味ないんじゃないってこと。電力なんて売上高は減ってるけど利益は上がってるところあるよね。だからネット（正味）の数字つまり利益の部分だけ考えたら、少子化による売上高減少に対応してコストが削減できればそれでいいんじゃないかと。

あ、二点目に関して言えば、電力ガス通信みたいなインフラ産業は固定費が大きいから比較的そういうコスト削減がしにくいってのはあるかもしんない。

流れを遮ってすまそ

---

イギリスでは電力の自由化で多くの電力会社が路頭に迷いました。
さらに、今、規制撤廃が済んだ大口顧客の電気代に比べて自由化されていない一般家庭の電気代は1.7倍になっています。大口が大口割引されているとしても差は大きく一般家庭まで自由化が進む事で電力会社は厳しくなるとは思います。
個人的には少子化なんて劇的な変化ではないので、どの業界でも予測・対処が可能なので問題ないと思います。ゆっくり採用数減らして、設備投資減らせば済む話。
あと電力会社の電力供給事業は厳しくなるとは思いますが、関電みたいにセキュリティーとか通信に進出できるインフラを持ってていかせるとこは強いかと・・・。

---

個人的にはｗ関電が強いっていうのは疑問だな。
セキュリティはしらんけど光ファイバーはむちゃくちゃじゃない？あんな露骨な内部相互補助ないよｗ
関電の多角化戦略がうまくいくかはもう少し様子を見ないと判断できないと思う。とりあえず俺は懐疑的。

もっと（ものすごーく）長い目で見れば、いわゆる分散型の電力供給がどうなるかだよね。通信で起こったようなパラダイムシフトが、まあ違う形ではあるけれど電力でも起こったら、それはそれは大変だと思うよ。
まあ遠い先の話だろうけどね。

---

>電力・ガス・通信は他業界と別の給料体系なわけでもないですしね。
新規加入が減った固定電話部門は赤字だけど…
企業の内部事情が分からない限り本当のことはわからないから、二人で憶測のまま議論してもしょうがないな。

>JR東海だって少子化の影響は間違いなく受けるし、それも電力ガス通信とそれほど変わらないっしょ。
それはわからない
鉄道に関して言えば、阪急のようにイベントを誘致するなど、客の移動を作り出せば少子化に関係なく何度も利用するからね。

流れを読まずにレス氏の第二段落の話は概ね同意

>個人的には少子化なんて劇的な変化ではないので
は変だと思うけど。先日も私大の定員割れが一面に載ったし。日本の少子高齢化のスピードは歴史上一位二位を争う急速さだったはず。旧来的な拡大モデルに依存したところはダメだろう。
でも採用数を減らしてってところからは同意。
（設備投資はあんまり減らしちゃいけないけど）

---

75 日本銀行 警察庁 総務省 財務省 経産省 外務省 厚労省 金融庁 GS
74 防衛庁 国交省 文科省 JBIC マッキンゼー BCG フジ

---

いきなり今年から自由化になって電気代が一年で半分になって競争相手が倍になりましたなんてのに比べたら・・・。少子化なんて変化の速度も与える影響も予測できるから対処できるでしょってことです。

---

鉄道はどうなんだろう？
電力ガス通信とともに少子化の影響はもろに受けるしけど、他の三つと違って自由化は無いから競走が激化することはないだろうし・・・。
そういやＪＲ行く京大生は多いけど私鉄とか全然聞かないなぁ。給料はＪＲなんかよりよっぽどいいし、勤務地もはっきりするのになぁ・・・。忙しいのかな・・・。

---

「京大」の文系就職ランキングである事を考えると、
日銀とか国の省庁とかはホントにトップ級…？
入っても派閥とかで弱そうだけど。

東大の法学・経済学系の学生なら文句無しかも
しんないけど。

---

>>JR東海だって少子化の影響は間違いなく受けるし、それも電力ガス通信とそれほど変わらないっしょ。
>それはわからない
>鉄道に関して言えば、阪急のようにイベントを誘致するなど、客の移動を作り出せば少子化に関係なく何度も利用するからね。
俺が言いたいのは、外部環境の変化として少子化が与える影響は鉄道も電力ガス通信も大した違いはないってことです。
あなたの言い方に倣えば、電力会社のオール電化もガス会社のコージェネも通信会社の映像配信も、阪急と同じ例として挙げられるよ。
外部環境の変化と企業の戦略をごっちゃにすると分かりにくくなるよ。

>そういやＪＲ行く京大生は多いけど私鉄とか全然聞かないなぁ。給料はＪＲなんかよりよっぽどいいし、勤務地もはっきりするのになぁ・・・。忙しいのかな・・・。
知り合いで阪急行く人いるよ。
私鉄は鉄道事業自体よりも遊園地とかデパートとかに力を入れてるところが多いから、ビジネスに広がりがあっておもしろいかもね。

---

>「京大」の文系就職ランキングである事を考えると、
>日銀とか国の省庁とかはホントにトップ級…？
>入っても派閥とかで弱そうだけど。
日銀は京大弱すぎだけど、省庁に関しては入る人数を考えれば健闘してるんじゃないかな。印象だけど。

---

入ってからの昇進はどうなんだろね。

---

絶望的。東大閥は思った以上に高い壁。

---

そりゃ上のほうはきついでしょうよ。
だけど一種で入りさえすれば普通に課長ぐらいまではいけるんだから、そんな大きな問題かという気はする。

---

でも入試難易度がさほど変わらないことを考えれば、
この差は理不尽すぎる。

---

課長とその先は全然違う
http://64.233.167.104/search?q=cache:C18xYUK658wJ:www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/20040109ddm008020998000c.html+MSN%E3%80%80%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AE%E5%80%A4%E6%AE%B5%E3%80%80%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1&hl=ja&lr=lang_ja

まー、でも最近は京大卒の事務次官とかも出てきてるようですが…


あと↓見たいの読むと、技官で公務員になろうとはとても思えない…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2_%28%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1I%E7%A8%AE%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%80%85%29

---

東大だって死ぬほど多いわけではないのだから…

とはいっても京大生は連携プレーをしなさそうだからな。京大閥としての力はないのかもな。

---

私鉄なんかやめとけ！！
給料は電力やガスよりもいいから当然ＪＲよりもいいが、土日出勤やし５０歳で定年退職やから、生涯年収では結構低いぞ。

---

＞とはいっても京大生は連携プレーをしなさそうだからな。京大閥としての力はないのかもな。
京大生よ、結束せよ
今、京大閥の威信と力を確かめる時だ
個人プレーで道は開けない

---

個人プレーマンセーってわけじゃないんだけど、
学閥でがっちりスクラムを組むというのも
好きくないって感じかな？京大は。

---

学閥なんてマンドクセ('A`)

---

「日本の行員の仕事、アメリカなら年収300万」

日本で国際競争力のある産業（自動車・鉄鋼・電気・精密・化学）は全体の
10%程と非常に限られており、他の産業は国際的には何の競争力もない。
その中でも最悪なのが、規制に守られた金融、ゼネコン、農業であり、
これら産業は上述の優良産業に寄生しているだけの、社会にとって今や抵抗で
しかない存在となっている。
・・この事はドラッカー、大前等が指摘するまでもなく周知の事実であるが、
特に行員の業務内容とそれに対する報酬は世界的にも

---

特に行員の業務内容とそれに対する報酬は世界的にも異様であるとされている。
日本の行員の通常業務である金勘定やドブ板営業の類は、アメリカでは
年収250〜300万であり、利ざやに貢献しないこれら業務は単純な
オペレーター（ワーカー）にシフトしている。
逆に金融商品の開発、サヤを取れる投資担当や戦略屋は1500〜2000万円の
報酬を得る。
このギャップを税金で補填するような愚行はそろそろ止めよ。

---

金融業界でやりがいのある仕事したけりゃ
外資に行けと？

---

外資の平均収入はいくらですか？
あと仕事内容やノルマについて詳細キボンヌ。。。
理系からでもいけますか？？

---

「投資銀行残酷日記」読め。
経済学部の図書館にあるぞ。

---

あげ

---

trader, IBD, research

---

蚊系の大半がドブ板営業やん

---

あんまりけちばかりつけても始まらないけど
マスコミって物凄く難しいんだね。

例えば朝日やNHKを叩くのは日本人の共通理解みたいなところがあるのに
それでも人気が落ちない。俺は穴場だと思ってたが。

---

76 【MIT】
75 日本銀行 警察庁 総務省 財務省 経産省 外務省 厚労省 金融庁 GS
74 防衛庁 国交省 文科省 JBIC マッキンゼー BCG フジ
73 郵政(総合職) 農水省 環境 内閣府 NRI(コンサル) DBJ モルガンスタンレー
72 その他官庁（1種)日テレ MRI 講談社 野村證券（リサーチ） みずほ証券 ドイチェ 日興citi
71 三菱商事 朝日新聞 集英社 電通 アクセンチュア（戦略） ベイン ATカーニー メリル JAL/ANA(パイロット)
70 ＪＲ東海 三井物産 JP-モルガン 小学館 三菱地所 三井不動産 読売新聞 博報堂 TBS
69 日本郵船 ソニー 共同通信 日経 毎日新聞 新日石 新潮社 P&G(マーケ) JICA NHK JAXA 大和SMBC DI

---

ＭＩＴに洗脳されたらある意味では幸せかもよ？

---

蚊系が宇宙研行ったとして何をするんだ？

---

マジレスすると
他帝大と比べて、京大生の志望企業の特徴は
やっぱりインフラだよ。関電、大ガスを
受験する人はかなり多い。さらに鉄道に関しては
西よりも海への偏向が強いのが特徴。

---

　　★同世代を男女100人の村で表すと★

大卒40人
（内訳　東大１人　旧帝１　早慶上智３人　マーチ５人
　日東駒専９人　　駅弁３　その他私大１８人
短大卒10人
専門卒20人
高卒25人　
中卒5人

官僚1人（東大卒1人）
医者0人
弁護士0人
会計士0人
県庁1人（旧帝卒1人）
教師1人（駅弁卒１人）
市役所1人（駅弁卒1人）
一流企業2（〜3）人（早慶上智１人　ソルジャーとしてマーチ1人）
一般企業6人（駅弁1人　マーチ1人　日東駒専4人）
難関資格浪人2人（早慶上智1人　マーチ1人）　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝人間の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外食先物小売消費者金融パチンコ11人（その他私大8人　日東駒専2人　マーチ1人）　
肉体労働者13人（中卒3人高卒専門卒10人）
フリーター・警官40人（高卒15人専門卒10人その他私大卒10人日東駒専3人マーチ1人早慶上智1人）
チンピラヤクザ1人（中卒1人）
ヒキコモリや行方知れずや家事手伝い20人

---

いわゆる文系側で一般企業に就職するのってどうなの？
やはり事務などになるのかな

---

つ「営業」

---

営業するくらいならフリーターのほうがまし

---

フリーターするならニートのほうがまし

---

ニートできる財産があればいいがな

---

ニーとするならＭＩＴのほうがまし

---

京大生からの人気度(法経)。
インフラ＞法曹＞金融＞会計士＞地上＞メーカー＞官僚＞コンサル＞商社＞マスコミ

---

金融と会計士がやけに人気だな

---

人気と結果としての就職先がごっちゃになってる感じがする。

---

京大生からの人気度(法経)。
ＭＩＴ＞インフラ＞法曹＞金融＞会計士＞地上＞メーカー＞官僚＞コンサル＞商社＞マスコミ

---

いや、実際俺の周りもインフラ・金融・法曹・会計士以外を志望してる奴はほとんど見ない。
商社とかマスコミとかしんどすぎてやっとれんってのは京大生の共通見解なのかな。

---

商社はもうちょっと人気あると思う。

---

経済と法とで志向が全然違う気がする
経済のインフラ志望ってあんまり会ったことないぞ

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/career/html/200603/06030004.html

---

100なら第一志望内定決定！

---