京大から警察官
↑
2007/12/05(水) 12:05:51
ノンキャリの。いるのだろうか？
東大は聞いたことある。
総計は割ときく。
どうなんだろ
2007/12/05(水) 19:46:41
いるだろ。特にバブル崩壊後の１０年は相当いると思う。
最初から国２狙いとかだったらしいし。
市役所もたくさんいるから、街のお巡りさんもいるんじゃないの。
山本太郎
2007/12/05(水) 20:42:29
フリーターだっているだろうし、警察官がいたって不思議じゃないよね。うんこ
2007/12/05(水) 21:12:10
パチに行った奴も相当いるからな就職氷河期世代は
階級制
2007/12/10(月) 20:41:37
北芝健みたいになんだかんだ言って重用されそうだがというかある程度まで試験で昇進だから大学卒が普通に
出世する。
↑↑
2007/12/20(木) 00:31:38
パチ好きが高じたのでは？あ
2007/12/24(月) 02:40:58
警察ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ↑↑
2007/12/30(日) 01:03:38
就職氷河期世代はほんとかわいそうだよ。俺は何とか市役所に潜り込めたが
国からの命令で就職氷河期世代をバイトで大量募集したところ
東大卒や京大卒が当時何人も来たぞ。
とにかく募集そのものがやってなかった時代だ
パチんコ以外でも小売やサービス業に行けた奴はまだまし
京大でて市役所！？とコケにされるだろうが
当時こんな俺がどれだけうらやましがられたことか
高卒と同じ待遇という条件で中小零細へって奴も結構いたし
京大でも就職できなかった時代だから、私大はもっと悲惨だったはず
あ
2007/12/31(月) 03:52:23
＞京大でも就職できなかった時代だから、私大はもっと悲惨だったはずそうでもないだろ。
就職に関して言えば京大は大してお得な大学じゃねーぞ
京都に立地してるって時点でハンデだし
普通に
2008/04/07(月) 01:00:58
いますよ、京大出身の町のおまわりさん。知り合いにいます。高校（地方公立）の恩師も京大文卒でした。特に悲壮感なく、活き活きと仕事してらっしゃいます。あ
2008/04/07(月) 05:00:18
防衛大＞＞＞東大法学部＞＞高卒＞＞大卒マジだと聞いた。in 自衛隊。
↑↑
2008/04/07(月) 17:38:36
教師なんて最低職種の一つ。④
2008/04/08(火) 23:33:42
そういうこと言って国から奨学金もらってモラトってらっしゃる院生や研究員が日本に２万人ぐらいいるそうです。国１とか徹夜続きでキツイし、給料も変わらんのだから地方でラクショーに生きようって人もいてもいいのでは？実際、いくら有名企業で働いててもカローシしてもしょうがないしね。市役所（受験資格：高卒程度）は京大、慶応、意外に多いよ。
あ
2008/04/10(木) 15:05:17
公務員ってよく知らんけど大卒が受ける公務員はやっぱり（受験資格：大卒程度）になるんじゃないの？論客
2008/04/13(日) 00:40:38
そんなこともないです大卒以上という募集もあるが、国家公務員２種なんかは短大卒以上という募集だし、市役所なんかは高卒以上という募集が一般的。
けど、高卒と一流大学が同じ試験受けたら、一流大学の人しか受からないので結果としては大卒が殆どですよ
↑×４
2008/04/13(日) 18:10:20
そんなことを言いながら、小・中・高・大と学歴を重ねてきた自分が、教員にお世話になってないと言えるだろうか？？「心の恩師」みたいなものに出会えていないとしても、少なくとも教員なしでは今のアンタの学歴も学力もなかったはず。
教員は文科省とか親とか教育委員会とか、いろんなものの板ばさみになりながらも、ほんとにハードな仕事をこなしていると思うし、一部の非常識教員の不祥事のためにブーブー言われてるけど、ほんとに医者につぐ「仁」の職だと思うよ。仕事の中身がきついからって「最低職種」なんてレッテルを貼るのは信じられん。
↑
2008/04/14(月) 00:19:47
＞小・中・高・大と学歴を重ねてきた自分が、教員にお世話になってないと言えるだろうか？授業を受けたというレベルであればお世話になったとは言えるが、それ以上のお世話は一切ない。
例えば進路相談をしたこともないし、指導教官に教えを乞うたこともない。
そもそも勉強は自分でするものであって他人に教えてもらうものではない。
その意味では教員を必要とする生徒・学生は知能の低い者に限られるのではないだろうか？
＞仕事の中身がきついからって「最低職種」なんてレッテルを貼るのは信じられん。
教員の仕事は他の仕事に比べれば相当楽だと思う。
もし本当にハードな仕事だったら、こんなに志願者がいないんじゃないの？
バイトで塾講しかやったことがないから、そんな世間知らずな考えを持つようになるんだよ。
それに仕事の価値は剰余価値（あるいは付加価値）をどれだけ生み出せるかだと思う。
だからこそ教員や公務員がばかにされるんでしょ？
↑
2008/04/14(月) 00:29:58
でも学校教育が学力を担保してることは否めないだろ？仮に将来自分に子供が生まれたとして、その子供を、アンタが蔑む「最低職種」の教員には、一切触れさせないとでも言うつもり？
学校がなかったらアンタの学力も今のレベルにはないと思うし、その学校を維持してるのは教員を含めた人たちだ。学校教育がどんなに問題を抱えてるとしても、学校そのものは絶対に必要だ。少なくとも「小学校中学校に行ってよかった」と思ってる人は日本国民のうち半分以上はいるんじゃないかな？家庭教育だけじゃあ今の日本人の平均的学力は絶対に担保できない。
数千万人が恩恵を受ける学校教育の担い手。これでいて付加価値を生み出せていないと言えるか？
あ
2008/04/14(月) 01:03:10
京大生ってプライド高いんだナー。あ（無表情
[E-Mail]
2008/04/15(火) 03:07:56
>教師なんて最低職種の一つ。教師が最低職種であるという状況が、日本の失墜を加速させる。
41
2008/04/15(火) 05:39:10
俺は小学校から授業を聞いていなかった。おかげで学力には問題なかったが、コミュニケーションのできない子供に育った。
↑×４
2008/04/15(火) 06:19:16
＞でも学校教育が学力を担保してることは否めないだろ？全くそうではない。
学力の向上は本人の勉強次第でどうとでもなる。
＞仮に将来自分に子供が生まれたとして、その子供を、アンタが蔑む「最低職種」の教員には、一切触れさせないとでも言うつもり？
何故こういう解釈が生まれるのか理解に苦しむ。
問題の本質を大きく誤解していると思わざるを得ない。
＞学校教育がどんなに問題を抱えてるとしても、学校そのものは絶対に必要だ。
インフラとしての学校の存在は必要だと思う。
ただし必要なのはそれだけ。
教員の存在もインフラとしては必要であるが教育者としては一切不要。
＞家庭教育だけじゃあ今の日本人の平均的学力は絶対に担保できない。
学校教育を否定したら即、家庭教育ですか？
君は勉強の本質を理解していないのでは？
＞数千万人が恩恵を受ける学校教育の担い手。これでいて付加価値を生み出せていないと言えるか？
付加価値を一切生んでいないと言える。
そもそも付加価値の有無は恩恵を受けたかどうかとは何の関係もない。
↑×５
2008/04/15(火) 06:27:27
それからもう一点気になったんだが、「担保」の使い方が間違っていないか？「保証」の方が正しくないか？
それとも他の解釈の意味で使っているのか？
反権力
2008/04/16(水) 02:46:45
＞教師が最低職種であるという状況が、日本の失墜を加速させる。本当にそうなのか？教師は凄いっていう洗脳を受けていないだろうか？
子供相手に講釈垂れるほど簡単な仕事もないと思うけれど
追加発言