今年も公務員が１位だけど・・

---

http://www.kuraray.co.jp/enquete/occupation/2008/boys.html

---

一方で公務員をあれだけ叩くって、一体何なんだ？公務員神話でももっていて、やっかみなのかな？

---

層の問題。

---

＞あ

叩きやすいからでしょ。役人は税金でやってるから文句言えないし。
似た例で言うと
・ＢtoＣ企業における消費者の権利（謝罪とお金）
・（数十万人の）ジャーナリストの権利
（知る権利、電波法etc）

警察ＯＢや米軍などあくどいことやってても、叩きにくいとこはスルー。そのへんもちゃんと噛み付く共産党はほんとうにエライと思う。

---

官僚ってあれだけマスコミに叩かれて(特には理不尽な理由で）嫌にならないのか？
放送法改正をちらつかせたりすればいいのにｗ

---

放送行政は昔から放送業界の方を向いてばかりで、実際、放送は通信と違って新規参入がまったく進まず、古い産業構造のまま。というか、郵政省は新規参入を進めるつもりなんて微塵もない。
放送法改正なんて簡単に言うが、郵政省の弱腰役人じゃ少なくとも規制を強化する方向の改正は無理。そもそも目下最大の課題は地デジ完全移行。それに水を差すようなことは出来るはずがない。
短絡的なことは考えるな。そんなのはほとんど間違いだ。短絡的に動くやつは永田町にも霞が関にも多いが、その動きは結果として予想以上に複雑なものだ。

---

官僚なる奴が減ってるんだよ。あんまりオモテに出ないけど２０代で辞める奴けっこう多いらしいよ。外資行けば一部には嫌われるけど若い女とか、転職市場では好まれる。

知ってる人も多いと思うけどマスコミは政治家とがっちり組んでる。ホリエモン騒動の時にテレビ側についてた連中覚えてるだろ？あれ別に正義の使者じゃないから。族議員だよ。新聞が１０円値上げするか（要は価格の自由化）揉めた時に�@値上げする→�A高くて読めない人が出てくる→�B国民の知る権利が脅かされる・・・と言う拡大解釈でむりやり却下されたけど、フツーに考えれば違法カルテルでしょ。知る権利云々は国民が決めることで、マスコミが口を挟むことでもないし。

官僚ってなんだかんだいってお金が欲しいってより権力欲が強い奴が行く。だから自治省や財務省、警察庁など権限が多いところが人気。権力が縮小傾向だから行く価値減ってるのはしょうがないんじゃないの。また見てて感じるのは相当に打たれ弱いってこと。自分たちの上司が、個人名出されて叩かれてるのを見てしおれていってるように見える。

官僚国家でうまくいったケースは少ないし、時代の流れじゃないのかな。地方も含め公務員安泰の時代は終わった。特に関西と東北、北海道は・・・・むしろ

---

財務省って昭和の頃は滅茶苦茶強かった。こういう風になってくると、進路をシフトする奴は大量に出てくるだろう。民間人なら転職で、官僚経験者は天下りと言われるわけだから。最近の官僚は何か可哀相だね。


日銀人事に民主不同意…コケにされた財務省
4月8日22時10分配信 産経新聞
民主党が、元財務官の渡辺博史・一橋大大学院教授の日銀副総裁就任に同意しなかったことで、日銀総裁人事で最大限の配慮をした財務省の面目は完全につぶされた。元副総裁の武藤敏郎氏、国際協力銀行総裁の田波耕治氏という２人の事務次官経験者の総裁就任を覆された財務省にとって、渡辺氏は日銀への影響力を保つための切り札。財務省の打撃は大きく、政府内の影響力低下は避けられそうにない。

---

しかし、今回ばかりは渡辺案を小沢も了承するかと思っていたが、原則通りきっぱり不同意とした。
その判断はやはり正しいと思う。

---