【新証言】ボート部スレッドその11【キター】
1
2004/07/17(土) 16:05:53
<情報整理>・去年、ひとこと投稿にボート部が湯のみを大量に部室に持ち帰っている疑惑が出た。
・3月12日、ボート部看板スレにて同様の指摘があった。
・ボート部部室に湯のみがある写真が存在する、とひとことオンラインのスレにレス(理学部5回生男)
・南側ボックス(ボート部の部室はない)に湯のみを持ち去る人物がいた(ひとこと、目撃者)
・某サークルor部で、看板の塗料入れに湯のみが使用されていた(ゲストですけど。)
・某ボックスに長湯のみが転がっていた(ライフ板発言)
・去年、「うちの合宿所にはルネの湯のみがある。」とボート部の○○君(いい奴)が友達に話していた(密告者)
前スレ
【吐いちまえよ】ボート部9【楽になるぜ】←本当は10
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070020.html
1
2004/07/17(土) 16:08:44
1つ目・東大路東一条がボート部に汚された。http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200402/04020009.html
2つ目・【暴徒部?】ボート部弾劾スレ2【泥ボート部?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070009.html
3つ目・【潔白?】ボート部スレその3【隠蔽?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070012.html
4つ目・【疑惑の】ボート部について考えるスレ【総合商社】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070011.html
5つ目・【湯飲みは】ボート部スレその4【どこへ消えた?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070013.html
6つ目・【証拠も】ボート部スレ6つ目【無いのに】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070016.html
7つ目・【ボート部?】長湯のみの行方【ルネ南側ボックス?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070017.html
8つ目・【お前ら】ボート部スレその8【落ち着け】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070018.html
9つ目・【たかが湯飲み】長湯のみとサークルと私 9【されど湯飲み】
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200407/04070019.html
《参考リンク》
・ひとことオンライン
http://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/kyodai/hitokoto/hitokoto.php?mode=read&id=1391
・ゆのみ、You know me?
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200407/04070037.html
3
2004/07/17(土) 16:15:27
カツ丼食うかか田舎の両親が泣いてるぜ、が良かった。コピペ
2004/07/17(土) 16:40:46
石山の合宿所だな、多分。瀬田の唐橋西詰の南側、湖岸道路の東側に、
立命やら龍谷やら並んでるとこのひとつに、
京大のもあるようだな。
松本サリン事件の被害者は
2004/07/17(土) 16:42:31
こんな風にして証拠がない状態で情報(デマ・根拠のない証言)だけが先走り、ものすごい被害を受けたんだろうな。
今のボート部に当てはめられるよ。
↑
2004/07/17(土) 16:43:26
もし本当に冤罪だったらな。燃料投下
2004/07/17(土) 16:44:38
キター!!!!次スレ
2004/07/17(土) 16:48:35
Libertyが近所らしいので見てきてもらおう。スキップ100歩
2004/07/17(土) 16:50:59
Libertyはラブホの名前ですね前スレ
2004/07/17(土) 17:03:38
>お前ら証言だけで有罪にできると思ってんのか?証言だけで有罪になる刑事裁判のケースはいくらでもありますよ。
特に痴漢裁判とか。
↑
2004/07/17(土) 17:14:15
窃盗を痴漢と一緒にするなボケ。そうだな
2004/07/17(土) 17:21:16
痴漢は現行犯だろ?だから反証が必要。今回の窃盗は現行犯じゃない。
よって原告側に立証責任あり☆
んー、
2004/07/17(土) 17:44:42
有罪。証言だけでも有罪になりえます。
裁判官がどう事実認定をするかというだけ。
こんな風評で
2004/07/17(土) 18:35:38
裁判官が有罪にしたら弾劾ものだよwだーかーらー
2004/07/17(土) 18:56:30
ボート部の友達に聞いたら盗んでないって言ってた。そいつすごい正直なやつ。ほんと正直なやつ。
たとえ湯飲みを盗んでも、嘘つくなんてありえない。
盗んだなら盗んだって言う。だからボート部は無実。
裁判官
2004/07/17(土) 19:04:38
↑却下します。
↑↑↑
2004/07/17(土) 19:18:43
でももうすぐ裁判員制度導入により素人が裁定を下す事になります。そうなれば風評で判決が下るともあるでしょう。
そういう時代なのですよ。
↑↑↑
2004/07/17(土) 20:01:56
そんなこと、書くだけなら小学生でもできるw↑
2004/07/17(土) 20:17:20
じゃあボート部がやったって証拠出してみそ。有罪有罪と騒ぎ立てるだけなら小学生でも(ry
↑
2004/07/17(土) 20:19:12
だから目撃証言が出てるんだよ。それが証拠じゃなくてなんなんだボケ。
↑
2004/07/17(土) 20:22:34
証拠があるならそれをボート部に突きつけて有罪確定、で話は終わるはずだろ?そうなってないってことは証拠として不十分、ってことだ。まあどうせデマだろうけどよ。フーン
2004/07/17(土) 20:23:32
暴 徒 部 工 作 員 必 死 だ な↑
2004/07/17(土) 20:26:47
自分に分が悪くなるとそうやって話をそらすんですねwこのスレを見ている人に、どちらの言葉がより説得力のあるものに映るか・・・明白である
↑
2004/07/17(土) 20:27:40
それが工作員さ↑
2004/07/17(土) 20:29:38
?このスレは
2004/07/17(土) 20:33:11
ひまなやつらが、罪のないボート部を叩く→心ある人々が彼らを論破する
→苦し紛れに工作員だのと言い出す
→心ある人々は、バカの相手をするのをやめる
を繰り返すスレッドのようです。ボート部は潔白であることを前提に、くだらない言葉遊びを心ゆくまでお楽しみ下さいませ
↑
2004/07/17(土) 20:34:34
ハイハイ、無罪だって言う証拠は何一つ出てないのをお忘れなく。工作員必死だなw
ふう。
2004/07/17(土) 20:38:10
ほんと、バカは困るよね。「工作員必死だな」しか能がない。
じゃあね、ばいばい、バカの相手するのはもうやめまーす。
バカの一つ覚え以外になにか言えるようになったら、また相手してあげまちゅからね♪
このスレのループ
2004/07/17(土) 20:38:26
ボート部有罪→証拠出せ→目撃者がいる→それじゃ不十分→じゃあ無罪の証拠出せ→そんなものはいらない→工作員必死だな→最初に戻るおい、てめえら
2004/07/17(土) 20:40:35
_______________|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレ、板違いスレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| 荒らしにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
Λ Λ /
(,,゜Д゜)⊃ ジュウヨウ!
〜/U /
U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
これ重要。分かってる?
イカ京
2004/07/17(土) 20:42:17
>ハイハイ、無罪だって言う証拠は何一つ出てないのをお忘れなく。>工作員必死だなw
あなたの頭が悪いのか、知識がないのか、それとも両方なのかは私の知ったところではありませんが、「無罪である」証明をすることは不可能ですし、する必要もありません。
>イカ京
2004/07/17(土) 20:47:50
極めて短時間の犯行で個人に対してなら、「アリバイ」を示せるだろうが、ここまで大きなスケールになると、完全に不可能だな。イカ京
2004/07/17(土) 20:53:47
>極めて短時間の犯行で個人に対してなら、「アリバイ」を示せるだろうが、ここまで大きなスケールになると、完全に不可能だな。私はそういう意味で『「無罪である」証明をすることは不可能』だと言っているのではないのですが。このボート部のケースに対しているのではなくて、法の基本原則を言っているのですが。過去スレにも同じことを言っている人がいます。
そもそもアリバイを示す必要なんかありませんし、裁判の場でもアリバイの無しを理由に被告に対し不利な扱いをしてはならないことは知っているでしょう?
でもこの場合
2004/07/17(土) 20:55:31
有罪を示す目撃証言はあるんだよね?つーか
2004/07/17(土) 20:57:59
イカ京はボート部有罪派じゃなかったんか?イカ京
2004/07/17(土) 20:58:28
>有罪を示す目撃証言はあるんだよね?私は『無罪と証明する証拠がないから有罪だ』と言っている愚かな人に対してレスしただけです。
イカ京
2004/07/17(土) 21:00:27
>イカ京はボート部有罪派じゃなかったんか?『有罪派』とは『ボート派が有罪であって欲しいと願う人たち』のことですか?私は判断材料が不足しているので、実際のところはどうなのかわからないとしか言いようがないです。
↑
2004/07/17(土) 21:00:39
>有罪を示す目撃証言はあるんだよね?だからさ、その目撃証言が本当に有意なものならさっさとボート部の有罪を確定させればいいじゃない。目撃証言は有意か有意でないかのどっちかでしょ?で、有罪は確定出来てないでしょ?だったらその証言は嘘(あるいは少なくとも無意味)、で他に証拠もないんだからボート部は潔白、ちがう?
↑
2004/07/17(土) 21:04:45
ボ ー ト 部 工 作 員 必 死 だ な (笑)わかったから
2004/07/17(土) 21:05:38
もう有罪でいいよおまいら
2004/07/17(土) 21:05:56
燃料投下しすぎ。工作員なんていないんだよ?
擁護派を装った愉快犯が、
どんどん燃料を投下しているだけ。
そういう愉快犯がいなければ、
新情報が出るたびにちょっとレスが増えても、
根本的にあがりっぱなしになることはあるまい。
ふぅ
2004/07/17(土) 21:08:25
ボート部疑惑→必死で擁護するように見せかけて燃料投下→疑惑を持つ連中がそれにレス→スレ盛り上がって沈まないボート部疑惑→続報ナシ→新情報が出るまで書くことがなくなる→スレ盛り下がって沈む
こんな単純公式がわからない単細胞が多すぎて困る。
事実
2004/07/17(土) 21:10:35
別に無罪の証拠はいらない。有罪の証拠もいらない。
ただ、それだと疑惑はなくならない。
それだけだ。
疑惑を持たれる原因となった事実が存在するのは確か。
あ
2004/07/17(土) 22:55:32
イカ京変わり身に必死だな怖くなったんだろうな
入室
2004/07/17(土) 23:57:39
スキップ100歩様が入室されましたスキップ100歩
2004/07/17(土) 23:58:41
なんだかな〜、まぁ冬のソナタでも見ようじゃないか、この糞暑い中スキップ100歩
2004/07/18(日) 00:00:32
俺の家のコンロはこのオール殿下の時代にカセットコンロスキップ100歩
2004/07/18(日) 00:01:35
この時計ずれてるなスキップ100歩
2004/07/18(日) 00:10:43
パンにハムはさむニダチンコ切ると とんでもなく痛いニダ
童貞 頑張るニダ
みんなちょっと聞け
2004/07/18(日) 00:59:53
どう議論しても何一つ変わらない事実それは
「確かにルネの湯のみが大量に盗まれている」
ということ
誰かが盗んだのは間違いないしそれがボート部である可能性も否定できない
もちろん他のサークルの可能性もあるしサークルに入ってないやつの犯行かもしれないが
あとボート部が犯行を行ったのか
それとも盗んだやつがボート部だったのかで事態も変わってくる(組織の犯行か個人の犯行か)
個人的にはそこらへんのサークル・部が怪しいとは思っているけど
↑
2004/07/18(日) 01:56:31
>あとボート部が犯行を行ったのか>それとも盗んだやつがボート部だったのかで事態も変わってくる
もし部室やらに置いてある(あった)んだとすれば当然組織的犯行
内部告発が無い時点で同罪
ふと思った。
2004/07/18(日) 02:29:45
個人の犯行で部室に置いてあったとする。でも、それを持ち込んだ人物が
「これはルネから盗んだのではない。
自分で買ってきたものだ。」
と言い張ったとすると、
他の人間はそれ以上追及しようがないのではないか?
そうするとその人物以外の罪を追求するのはどうか。
そうだとすると、
>勝手な憶測 2004/07/15(木) 01:53:19
>勝手な憶測だから、流してくれてかまわないが、
>ひょっとすると、最初のリーク情報は、
>内部の人間のものだったのかもしれないな。
>部室内を見られているわけだし。
>部室に長湯のみがあるにも関わらず、
>それが普通であるかのように振舞う周囲に、
>違和感を感じつつも意義を唱える勇気はなかった。
>そこで罪悪感から匿名でひとことにリークした。
>しかし店長はボート部の良心に訴えるのみだった。
という流れになっていても不思議はない。
イカ京
2004/07/18(日) 02:43:17
↑それならボート部の掲示板の書きこみに対して『もしやあの長湯飲みは、、、』と思ったはずです。
↑
2004/07/18(日) 02:49:20
思ったかもしれないね。というか君はルネをほとんど利用したことがないくせに、
ボート部を叩いていたのか?
そういう軽い気持ちで行動されるとなぁ・・・
イカ京
2004/07/18(日) 02:54:57
いつ私がボート部を叩きましたか??↑
2004/07/18(日) 04:08:03
>イカ京 2004/07/09(金) 22:15:38>生協組合員は立派な生協関係者です。
(といってボート部掲示板への書き込みを擁護
>イカ京 2004/07/10(土) 18:48:16
>湯のみを盗むような犯罪者軍団と意思の疎通などできない。
>イカ京 2004/07/13(火) 00:28:27
>ボート部はネット初心者ばかりだな。
>イカ京 2004/07/13(火) 01:26:29
>しかし、掲示板を見る限り煽りを交わす能力とか議論をする能力が多少低いような気がしないことはない。
他にもボート部掲示板など、主な参照リンクを持ってきて、
煽りに一役買ったのはイカ京だ。
>↑ 2004/07/18(日) 04:08:03
2004/07/18(日) 05:21:22
( ゜Д゜)ポカーン・・・世の中にはこんなヒマな人もいるのだなぁ。よう調べたもんだw
↑
2004/07/18(日) 10:06:17
このスレの初期にイカ京がボート部を攻撃していた記憶があったので、
その辺で「イカ京」検索をかけただけだ。
ものの数分で済む。
↑↑↑
2004/07/18(日) 13:27:32
ボート部を叩いているレスには私は全く見えないわけだが。↑
2004/07/18(日) 13:44:13
ボート部を犯罪者集団と名指ししていますが?↑
2004/07/18(日) 13:47:33
一般論を言っているだけ。↑
2004/07/18(日) 13:52:41
流れをよく見ろよ。その発言は明らかに
>こんなとこで 2004/07/10(土) 18:35:27
>ハァ?俺はボート部ではないが。
>文句あるなら面と向かって言えよ。
>怖くて言えないからってこんなトコで陰口叩いてるのが>キモいって言ってるんだよ。
に対するレスだから、
この場合は犯罪者集団=ボート部という意識での発言。
↑
2004/07/18(日) 14:02:47
湯飲みを盗む人=犯罪者ってことだろ?↑
2004/07/18(日) 14:04:14
「湯飲みを盗むような」は「犯罪者軍団」を修飾しているに過ぎない。↑
2004/07/18(日) 14:04:38
だからボート部=湯のみを盗むような犯罪者と決め付けての発言。↑
2004/07/18(日) 14:05:06
はさんだ。↓
2004/07/18(日) 14:13:33
リバース| ↑
2004/07/18(日) 14:30:37
| |└─┘
∩∧ ∧
おらっしゃあああ!
ところで2回生HP、いつの間にか復活してるな。
掲示板は一部の投稿が削除されてるが。
あ
2004/07/18(日) 14:37:16
イカ京は屑擁護者(自演含む)はゴミ
これ定説
そんなことより
2004/07/18(日) 14:55:24
そんなことより1よ、ちょっと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ、きのうボート部スレ行ったんです。ボート部スレ。
そしたらなんか叩きがめちゃくちゃいっぱいで書き込めないんです。
で、よく見たらなんかスレの趣旨変わってて、湯飲み返せ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、湯飲み如きで普段叩いてないボート部叩いてんじゃねーよ、ボケが。
湯飲みだよ、湯飲み。
なんか目撃者とかもいるし。匿名掲示板の書き込みが目撃情報か。おめでてーな。
よーしパパボート部の有罪に一票入れちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、湯飲み返してやるからこのスレから消えろと。
ボート部スレってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
スレん中で口論になった奴といつリアルで喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。童貞どもは、すっこんでろ。
で、やっと書き込めたかと思ったら、上の奴が、煽りに一役買ったのはイカ京だ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、イカ京叩きなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、煽りに一役買ったのはイカ京だ、だ。
お前は本当にイカ京を叩きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、煽りに一役買ったのはって言いたいだけちゃうんかと。
ボート部スレ通の俺から言わせてもらえば今、ボート部スレでの最新流行はやっぱり、
自作自演、これだね。
叩きと擁護を自給自足・自作自演。これが通の書き込み方。
叩きってのは根拠もなくボート部を弾劾する。そん代わり言葉だけは元気。これ。
で、それに擁護(これまた根拠なくボート部を弁護)。これ最強。 スレがぐるぐる回り出す。
しかしこれをすると次からスタッフにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、工作員工作員って騒いでなさいってこった。
吉野家コピペにマジレスも何だが
2004/07/18(日) 15:03:01
>湯飲み如きで普段叩いてないボート部叩いてそういう疑惑が出たからこそ普段叩いてない部が叩かれてる。
>匿名掲示板の書き込みが目撃情報か
もう説明するのも飽きたから、
スレを最初から最後まで隅々まで読んでくれ。
>お前らな、湯飲み返してやるから
そう願えるとありがたい。
>スレん中で口論になった奴といつリアルで喧嘩が始まってもおかしくない、
>刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか
そんな雰囲気じゃないかね?
>お前は本当にイカ京を叩きたいのかと
イカ京を叩きたいわけではなく、事実を述べただけだろう。
そんなことより
2004/07/18(日) 15:05:31
ごめん、マジレスされても返せない・・・↑↑
2004/07/18(日) 15:06:22
あのな、吉野家コピペなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、「そんなことより1よ、ちょっと聞いてくれよ。」、だ。
↑
2004/07/18(日) 15:06:53
ズレた俺も逝ってよし。じゃあ
2004/07/18(日) 17:28:00
もう、お前ら分かったよ。おれが湯のみサークル作るからみんなして入ろ?な?で、ボート部の
2004/07/18(日) 17:37:03
いまこそこのサークルの出番だと思うんだが。http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200306/03060030.html
リック
2004/07/18(日) 23:28:25
・・・・・逃げてくれ・・・私は手加減する事が出来ない・・・ふう
2004/07/19(月) 00:31:23
おまいらテスト勉強しろよD
2004/07/19(月) 21:41:07
はははおいおまいら
2004/07/20(火) 02:58:17
最近元気ないぞ!よーしパパ
2004/07/20(火) 04:40:33
暴徒部弾劾しちゃうぞー↑↑
2004/07/20(火) 18:30:53
燃料を投下していた擁護派愉快犯が飽きちゃったみたいだからね。続報ないんだから、しばらく潜伏状態になるのは目に見えていたんだけど。
湯呑み
2004/07/21(水) 00:39:02
湯呑みが灰皿にされていたとライフ板で昔、発言したものです。その長湯のみが転がっていたのは西部構内の某ボックスです。ボート部ではありません。ちなみに2つ転がっていて、灰皿にされていなかったやつは戻しておきました。↑
2004/07/21(水) 01:55:29
ということは、灰皿にされているやつはまだ残っているわけやね。サークル名は明かせないわけ?
今踏み込めば確認はできるな。
吹き溜り
2004/07/21(水) 04:10:40
結局真相は闇の中、か。うん
2004/07/22(木) 09:20:24
ボート部が何かしたにせよ、していないにせよ、どっちにしても、もうこの問題は終わりだな。これ以上どうしようもないし。確かなのは、湯飲みはもう戻っては来ないし新たに購入されることもないってことだけ。
せめて
2004/07/22(木) 13:06:58
ボート部は濡れ衣だとしても、それを晴らすために自前で湯飲みをルネに寄贈すべきだ
もう
2004/07/22(木) 16:15:04
暴徒部強制弁償でいいよ。小口太郎
2004/07/22(木) 17:12:39
琵琶湖周航の歌が泣いてるぜ。進ね
2004/07/22(木) 19:28:15
電波少年的ボート部湯飲み返還の旅↑
2004/07/22(木) 22:17:30
ボートで海を旅しながら各地で働いて湯飲みの返却費用を稼ぐ。進ね
2004/07/23(金) 01:34:40
↑イイ!誰か
2004/07/23(金) 10:07:39
入部希望のふりしてスパイしてきて。ラーメン
2004/07/23(金) 18:11:18
くらすのやつがいうてたけど湯飲みダラケラシイヨじゃあ
2004/07/23(金) 20:32:55
誰か見てきたら?じゃあ
2004/07/23(金) 20:33:27
ボート部が潔白かどうかはそれでわかることやん。じゃあ
2004/07/23(金) 20:33:55
もう証拠隠滅されていたならそれはそれでやむなし。希望者募ります
2004/07/23(金) 20:34:17
言いだしっぺ(俺)は免除ね。希望者
↓以下三名
どうせ
2004/07/23(金) 20:34:27
証拠隠滅してるから無罪の証明にはならん。☆★玉子様★☆
2004/07/23(金) 20:35:49
最後はやぱーり知的な☆★玉子様★☆でした!
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



