数学サークル　モーリス””

---

週６で毎日夜中まで数学をするサークルです
日曜日は都合上ボックスが使えません
入会するには理学部生か仏工生か医学部医学科じゃないとダメです　あと現役入学って言う条件もあります
新刊も行います　現在は9人で活動しています
理６　仏工　２　医１
首席クラスもいます　数学の本や問題集は教授からいただいたものや　共同購入もしたものあわせると500冊はあります　絶版のものも多いです
週6の活動のうち　土曜日は古書店めぐりです
ちなみに普段の活動は強制ではないです　というか基本自由です　テストの過去問なんかも充実してますけど　普段来ない人への提供は断るかもしれません
今のところ上記した条件があります(質を保つため)が
成績しだいでは工の残り・農・経済の院生以上の方なら入会を許可するかもしれません

---

>週６で毎日夜中まで数学をするサークルです

これマジ？バイトとか無理じゃん。何を目指すの？

---

いい忘れてましたが
基本バカの入会はお断りしてます
これも質を保つためです
女性の入会も禁止してます　
学力が基本的にない人が多い気がしますから
掛け持ちはOKです　というかみんなしてます
テニサーと掛け持ちしてる人もいます
水曜日の例会にだけ出ていただければOKです
たまに塾からのバイトの斡旋も入ります
たま〜に合コンもあります(笑)
今の部員は　数オリにでたひとも結構います
数オリ入賞者の参加を心待ちにしてます

---

>>あさん
週６全部拘束ってことではなくて
週６でボックスが使用可能ということです
数オリの問題を解いたり　古書をまとめたりいろいろです　でも大体毎日5人くらいはいます
忙しい場合は水曜日の例会だけ出席していただければ問題ないです

---

やはりみなさん　研究者志望ですね
もともとは内輪で有志を集めて行動していましたが
教授に存在がバレてしまいましたのでもう公開しようかな　と
人数が集まらなければ集まらなくてそれでいいですけど　
でもやっぱり泊り込みで数学できるってのは最高ですよ　時間を忘れてしまいます
あ〜理学部の連中はノート分担とかもしてますｗ

---

＞女性の入会も禁止してます
＞学力が基本的にない人が多い気がしますから

こんなこと書くと、あなたがたの方が馬鹿だと思われちゃいますよ。

---

もちろん童貞でなければダメです
女性との恋愛にうつつを抜かす人は
基本的に学力が低い気がしますから

---

童貞か非童貞かなんてどうやって判断するんだよ

---

2個上の人は偽者です

あと女の子がいると夜中まで残ったりできないじゃないですか
それに空気がぬるくなるんですよ
彼女もみんな外で作ってます
マトリックスって面白いな
神学から解放されたはずの科学や数学が
もう一度神学に侵されるという映画か
全体的にPCを意識したつくりもよい

---

女性はどうして
大学に入るとバカになるんだろう
急にチヤホヤされるから気が抜けちゃうんだろうな〜

---

まぁ、どの分野をやるにせよ、
自己に対する懐疑、学問に対する懐疑を
持ち続けることが大事かと思います。

---

５００冊も書籍があるとはすごい。どんな傾向の本がメインなんだろう？ちなみに、竹内端三の「楕円関数論」（絶版）はありますか？

---

楕円函数論ならあります
古本なのに9000円しました

---

この表現は正しくありませんね
古本のほうがその辺の新刊より高額だなんてよくあることでした

---

最近はこんなサークルがあるんですか・・・羨ましい。竹内さんの本は私も持っています。ちなみに Baxter の「Exactly Solved Model in Statistical Mechanics」Academic Press はありますか？ ブルバキ、グルサー、クーラン・ヒルベルトなら全て揃ってそうな気配を感じますが・・・

---

なんでBaxterなんだw

大学入って、数オリとか出身校の名前をひけらかさないほうがいいよ。
数オリ金で活躍した人も、開成出身の数学者もあまり耳にしないしね。
ところでどんな本よんでるの？というか、セミナーはしてる？

---

開成だったら長尾健太郎がいるがな。

---

彼はなにか論文を発表したのだろうか？

---

数オリ金だったと思うし、未来のある数学者だろう。論文とかは知らん

---

数学サークルならすでに別のがあったような。

＞数オリの問題を解いたり　古書をまとめたり

とか言ってる時点であっちのほうがクオリティ高そうだな。
だいたいなんで研究室に行かずにBOXにたまってんだよｗｗｗ

---

数折メダル組で研究者になったのはほとんどいない。
皆崩れてる。高校数学ができることと数学の研究ができることを混同しているただの馬鹿共。

---

今西＆梅棹ら大物が顧問をやってた探検部は名門のサークルで、そのOBは京大学内ではほとんどの部局に職を得ています。ただ数理研と湯川研には誰もいないそうです。これはフィールドワークばかりの学生生活でまともに授業をとっていないから当然といえば当然の結果ではあります。これからは、数学サークル「モーリス」の人々が探検部と相補的に、数理研や湯川研をはじめとする理論系の職場で活躍するようになっていくかもしれんな。ただ入会資格で浪人生等を排除するのはどうかな〜という気がします。とりあえず仮入会させて、セミナーとかをやってみて力があることが分かれば、正式入会を認めるとかはどうでしょう。広中平祐先生も浪人してるんだよ。力さえあれば経歴などどうでもいいというのが、京都大学の創立の精神の１つだったように思います。まぁ年寄りが口をはさむことでもないか・・・（年寄りを大切にしよう。たたかないでね。）
ところで、このサークルは活動を始めて何年ぐらいたったのでしょうか？

---

大学に入ってまで「開成」をHNにするあたり、ただの受験厨確定だろ。

---

月１ペースで研究発表会などをしているサークルならいくつか知ってるが・・・過去問、ノート分担に古書集めですか。なんたるお子ちゃまサークルだ。
つか工学系で数学の研究室を有するのは数理工学と複雑系だけだというのに非数学系である物理工に制限する意味がわからん。

---

数オリ組は、金以外をとった人で活躍してる人は結構いる。
でも何故か金をとって活躍した人は、日本では今のところ見かけない。
修士でも、幾何や表現論や弦理論で注目されるような研究をはじめてる人はいるけど、長尾氏の活躍はまだ耳にしない。
数オリに出なかったけど高校で大学の数学の勉強を始めていた人は結構いる。
工学部出身ながら、かなりの実力を持ってる人もいる。
浪人や留年してアカポスをとった人もいる。
受験秀才同士でつるんで微積や線形の問題を考えるよりは、週に一度なにかしらかのテクストを読んだ方がいいよ。
理学部で名を挙げたいならとりあえず演義にでなさいよ。

---

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF
これをみると数オリからフィールズ賞をとるには金をとることがほぼ絶対のような気がするが。

あと近藤宏樹って知ってます？同じく開成らしいんだけど、おれが中学受験してた時に四谷大塚のテストで毎回トップだったような気がする。SAPIXの生徒だって噂でしたが。数オリでメダルとってますね。やっぱり優秀な人は小さい時から優秀なんだなぁ、確か算数オリンピックでもなんか上位だった気がするし。天才ていいなぁ

---

>数オリからフィールズ賞をとるには金をとることがほぼ絶対

そもそもフィールズ賞受賞者の中で数折組が少ないので数折自体の価値が怪しい。

---

日本では、数オリ金からアカポス取った人の名前すらあまり耳にしないよw
それと早熟の秀才なんて吐いて捨てるほどいるからね。
大学入って毎日１０時間図書館で勉強して、週２つ自主ゼミやってたやつの方が強いよ。

---

>>b
もっともだ・・・おれの頭の悪さを自らひけらかしてしまった。

---

このサークルおもしろそうだ。
入会条件はクリアしてるし、でも水曜バイトだぞ。

---

典型的な専門バカ（専門以外バカ、の意）に見えます。
専門知識云々の以前に、人間としての幼稚さ浅薄さが端々に感じられます。
１）アイデンティティが出身高校
２）受験業界的な価値観（「所属学部」「受験成績」）で人間を括る／括れると思っている
３）己の女性コンプレックスを無自覚に女性に投影しているに過ぎない、稚拙な「性差別」
学問／大学と、受験勉強／受験業界とは、全く別のものです。
貴方が何回生なのか知らないけど、その辺りの区別を理解していないような気がします
（私の印象では、そういう人はとりわけ理学部に多いようです）。

少なくとも「成績」の上では優秀な方のようですから、敢えて忠告します。
同質の人間と寄り合って「村」を作っても、ますます視野狭窄に陥るばかりです。
所属の「学部」を超えて、いろんな分野の学問をかじって教養を身につけたり、
馴染みの「（受験）制度」の外にある社会に出て、いろんな人間と出会ったりして、
「自分の価値観」や「自分が志す専門分野」について、
もう少し多角的なモノの見方ができるようになることが、
（専門知識を身につける以上に）大事なことだと思います。

今のままでは、貴方がたに相応しいのは、「学者」というよりも、
「（所詮受験産業の一歯車に過ぎない）予備校講師」であるように感じられてしまいます。

---

＞空気がぬるくなるんですよ
女を過剰に意識しちゃうあたり、女慣れしてないのね
女性コンプレックスというのは、なんか当たってそう
まずは、カネを介した関係でいいから、生身の女と接触してみよう！

改正さんは、シャツをパンツ（ズボンのことね）に入れてますか？

---

よくわからないけど勘違いされてますね
まず　視野云々というのは他にサークルに所属してますし、別に場所は設けてあります。
このサークルではあくまでこういう趣旨でやっていきたいんです。このサークルで全部をまかなうつもりはありません。
出身高校についてですが、各学部の最上位であつまった結果そうなってしまっただけです。
偏差値云々ですが。はっきりいってしまえば、偏差値と大学での成績はそこそこ相関関係があります。
他学部や低偏差値の連中もまぜろというのはコンセプトにあいません。足を引っ張られますし、質が低下します。あくまでこのサークルでは数学力を鍛えるのであって、総合力は研究室なりサークルなり、独学なりいくらでもあります。わざわざこういう数学オタクがあつまるからにはみっちり数学だけをやりたいんです。
女性についてですが、私の高校は男子校で確かになれてないといわれるかもしれません。しかし中学までは共学でしたし、大学でもサークルで接する程度のことはしてます。そして女性がいると男性も女性も異性を意識して勉強に集中できなくなってしまうことも承知してます。それだけは困るんです。彼女なんてもっとちゃらけたサークルで造ればいい話です。ここは硬派であることがモットーですから。

---

シャツをズボンにいれるとかネタですか？ｗ
いわゆるアキバ系じゃないですよ
彼女もいますし。

---

法学部の法律相談部？みたいなのが
過去問やノート目当てで　普段ロクに参加しない連中が増加したせいでレベルが下がってしまったと聞きましたし　やはり外に開かれすぎるとリスクが大きくなると思います。

---

他学部は京大に入ったらゴールだけど、理学部はちがう。
競争はかなりシビア。
学問に接するにつれ、生半可な知識なんて何の役にも立たないことに気ずく。
そして先端近くになんとかたどりついて研究するために、専門化していく。
常識を押さえれば、生きるために学ばないことなんてひとそれぞれだから、専門もろくにできないくせに教養があっても馬鹿にされるだけ。
小平邦彦（フィールズ賞）はこう言っている。
専門馬鹿でないやつはただの馬鹿である、と。
くだらない意見になんて耳をかさずに、とりあえず来年演義出てみなさいよ。

あと総合人間学部の女の子が着るようなダサイシャツは外に出すように作られてるけど、学者が普段着るようなドレスシャツは中にしまうようにできてるんですよw

---

って擁護する前に反論してましたね。

---

＞偏差値と大学での成績はそこそこ相関関係があります。

「調べてみたけど全然ない」、と数学教室の某教授が言ってましたが？

---

深谷教授　数オリなど子供の遊びにしかならない。

---

＞出身高校についてですが、各学部の最上位であつまった結果そうなってしまっただけです。
＞偏差値云々ですが。はっきりいってしまえば、偏差値と大学での成績はそこそこ相関関係があります。

証明してごらん。（笑）


＞数学力を鍛える

君の言う「数学力」とは？


＞他学部や低偏差値の連中もまぜろというのはコンセプトにあいません。足を引っ張られますし、質が低下します。

君の言う「質」とは？ 「質」を保証する為に特定学部でかつ高偏差値なメンバーに限る理由は？


＞女性がいると男性も女性も異性を意識して勉強に集中できなくなってしまう

同性愛者が混じってる場合は考えてみた？（笑）


http://ginjiro.blogspot.com

---

サークルの趣旨もひどいがともかく>>1は絶対に知り合いになりたくないタイプ。

---

＞偏差値と大学での成績はそこそこ相関関係があります。

「調べてみたけど全然ない」、と数学教室の某教授が言ってましたが？

↓


じゃあ、なんで入試やってるの？。

---

＞専門もろくにできないくせに教養があっても馬鹿にされるだけ
ちゃんと読んでよ。俺は専門を軽視していいなんて言ってないよ。盲目になるなと言ってる。
数学に限らず、どの学問でも真に究めようとしていけば、
必ず「数学」とか「物理」とかいう制度上・便宜上の枠組を超えて思考しなければならなくなる
と俺は思う(逆にそのくらい突詰めなきゃホンモノじゃないだろう)。
本気で学問に取り組もうとするなら、どの分野にも関わらず、
西洋の哲学と思想史(学問史)の概略くらいは教養として知っていた方がいい
(この程度ですら時間が勿体無いなどというなら、専門家になることなど覚束無い)。
自分が究めようとする分野のよってきたる歴史を知り、
それが現在人類史の中でどのように位置付けられているのかを知っておくというのは、
学問に対する見方を一旦相対化するのに役立つ。
学問をする際には、始めから無自覚にその分野に没入するのではなくて、
一旦距離をとった上で改めて自覚的に没入していくという姿勢がとても大事だと思うよ。
そこがオタクと学者の違いなわけで。
(一例、ヒルベルトは当時のドイツ知識人の当然の教養として彼なりにカント哲学を理解していたし、
そのことが彼の抽象代数学や所謂「ヒルベルト・プログラム」に影響を与えている。
詳細は岩波文庫「不完全性定理」の解説を参照)

＞小平邦彦（フィールズ賞）はこう言っている。専門馬鹿でないやつはただの馬鹿である、と。
まず、小平が旧制高校世代であり、当時の学生の教養(己の専門以外に、哲学・文学・思想・歴史etc)は
現在と比べものにならない、という点を差し引かねばならない。
また小平自身、数学科と物理学科をともに卒業している点にも注目していい。
そもそも「小平邦彦（フィールズ賞）」なるものの権威を借りないと自分の主張ができないような者が、
例の小平発言を引用しても、自分の教養の無さを正当化しようとしてるようにしか聞こえんよ
(実際に発言者の教養が如何ほどかは知らんが)。

長々と書いてしまったが、言いたいことは
(1)専門知識が重要なのは当然だが、単なる「専門馬鹿」では学問の奥深さを究められない
(2)受験業界的な価値観から早く抜け出そう

---

ある種の盲目は必要ですよ。
岡潔とか佐藤幹夫なんか極端なこといいながらも、結果をだしてるでしょう。
哲学、文学の教養は体系的なものじゃなくて、なにかどうしても気にかかったのを読む、というだけでいい。
まあ、ワイルなんかは、フッサールの後継者に指名されるくらいの哲学的素養があったみたいだけど。
逆に、ヴェイユは語学や歴史の素養は凄かったけど、哲学は嫌いだった。
専門のほかに、狭いが深い素養がいくつかあれば十分。
そういった素養だけが普遍性を獲得することができるのだから。

＞必ず「数学」とか「物理」とかいう制度上・便宜上の枠組を超えて思考しなければならなくなる

数学と物理の境界が曖昧になってるのは、弦理論とかほんの一部だけですよ。
数学の枠組み、物理の枠組みがどれだけ大きいと思ってるの。
数理物理と言われる分野でも、修士の学生に数学と物理を行き来させるようなことはさせない。
数学か物理のどちらかにベースをおかせて、手の届く範囲の問題を考えさせるのが普通。

---

＞修士の学生に数学と物理を行き来させるようなことはさせない。

思いっきり行き来してますが、何か？

＞数学か物理のどちらかにベースをおかせて、手の届く範囲の問題を考えさせるのが普通。

この部分は完全におっぱい氏の言いたいことを誤解しているような。

---

>専門のほかに、狭いが深い素養がいくつかあれば十分。
そういった素養だけが普遍性を獲得することができるのだから。

狭くて深い知識と普遍性ある発見に何か必然的な因果関係があるの？

>数学か物理のどちらかにベースをおかせて、手の届く範囲の問題を考えさせるのが普通。

では、数理研は？　数学者も物理学者もいるみたいだが。

http://ginjiro.blogspot.com

---

＞そもそも「小平邦彦（フィールズ賞）」なるものの権威を借りないと自分の主張ができないような者が、例の小平発言を引用しても、自分の教養の無さを正当化しようとしてるようにしか聞こえんよ
これは取り消します。当該の書込みをした「あ」氏を
無根拠に揶揄するだけの文になってしまった。すいません(他にもあるけど…)。
言いたかったのは、小平発言のせいで学者のオタク化(not専門化)を正当化する風潮が
出来ちゃうことへの異議です(俺はその意味で小平発言は"罪"だなと思う)。

---

＞哲学、文学の教養は体系的なものじゃなくて、なにかどうしても気にかかったのを読む、というだけでいい。
俺自身が高校時代「理学部万歳！文学部は読書感想文でも書いてろ」だったんだけど、
たまたま思想史の講義にもぐったとき、それまで漠然と"普遍的"だと思っていた自然科学が
西洋思想史の中で"歴史的"なものとして位置づけられているのを知って衝撃を受けて、
「文理の区別」や「数学や自然科学そのもの」に対して一旦は距離を置くことの重要性を知ったという個人的経験があったので、特に歴史を勧めました。
或いは科学哲学の本を読むだけでも、だいぶ見方が変わるかもしれない。


＞必ず「数学」とか「物理」とかいう制度上・便宜上の枠組を超えて思考しなければならなくなる
ここでは、上で挙がっているフッサールを念頭においていました。
彼は最初は数学者（ワイエルシュトラスの弟子）として出発してるけど、
「数などの普遍的な概念を認識するとは如何なることか」みたいなことを考え始めて
(不正確かも)、そこを発端として現象学を打ち立てていくわけですよね。
勿論これは最も極端な例だけれど、「数学」も「物理」もその本質を本気で突き詰めていくと、
哲学(と便宜上呼ばれているもの)の領域に入り込まざるを得ないのではないかと。
学問というのはそういう"深淵"と常に隣合せなんだと俺は思っています。
"深淵"を自覚しつつ己の専門に取り組む、という姿勢がオタクと学者を分けるんだと思う。

（誤解のないように付け加えると、皆が皆フッサールのように
"深淵"そのものに突っ込んでいくべきだ、と言っているのではないよ。
全ての学者が「数とは存在とは認識とは」と哲学ばかりを考えるのはナンセンスだし、
"深淵"に目を奪われ過ぎて専門が疎かになるというのは或る意味最悪なわけで）

まあ実際はこんなに堅苦しく考えなくても「職業学者」には成れるだろうし、
実際成ってるんだろうけど、俺は正直なんだかなぁと思ってしまいます。

---

論理学・計算機科学分野で著名なマーティン・レーフは、現象学の講座も担当しているし、
京大数学科出身の塩沢由典は、複雑系理論を使って経済学を研究している
（中身の評価までは俺には出来んけれど）。
「学部」などの便宜的な区分では括り切れないのが人間の面白いところなんであって。
そういうフィルターを通してしか人間を見れないと言うのは、
「すべきでない」と言う以上に「勿体無い」ことだと思うよ。

まあこれまで書いてきたことは半分は自戒のつもりですが。

---

↑　だれやねん。
上の２つは偽者です。ごめんなさい。
ここはやはり原てんに戻ろう。
要するに数学系サークルはヤバスといいうことだ。
学部の枠にとらわれるとかほざいてるようじゃ
ほんとの自分は見つけられないぜ！

---

＞「数学」も「物理」もその本質を本気で突き詰めていくと、
哲学(と便宜上呼ばれているもの)の領域に入り込まざるを得ない

フッサールのような基礎論学者についても、哲学者然としていたのはゲーデルまで。今では基礎論を研究しているのは専ら本格的な数学者である。20世紀初頭までの数学と、より公理化が進んで厳密となった現在の数学とでは、同じ数学でもかなり違うものでしょうね。

---

＞おっぱい

日本の大学における学問の枠組についてかんがえるなら、丸山真男の　日本の思想　は必読だ。
あとまあ京大は自由だけど、ある種の不自由を強いるような他人と接しないと、生産的なことはできませんよ。

---

＞おっぱい

日本の大学における学問の枠組についてかんがえるなら、丸山真男の　日本の思想　は必読だ。
あとまあ京大は自由だけど、ある種の不自由を強いるような他人と接しないと、生産的なことはできませんよ。

とかいうやつはキモス。

---

教養を語る前に世間常識を身につけろ。

特に、挨拶できない奴、片付けできない奴、
気遣いのできない奴、不思議ちゃん。

おまえのことだよ、おまえの。

---

塩沢に関して。
数学から経済学に転向するのは日本に限らずイギリスでも見られる。
ケインズ、ヒックス、マーシャル等。
これらの人達は一流だか、日本の連中は全て２流以下である。
塩沢も２流である。
経済学は科学では無いしメカニズムとして還元出来無い部分が余りにも多過ぎる。
数学を使う連中はこう言う事が全く理解出来ていない。
森嶋通夫や置塩信雄が活躍した時代はもう終わったのである。
数学と経済学の優劣を問うているのではない。
経済学がそう言う学問だと言っているに過ぎない。
数理経済学と言う言葉はマル経と言う言葉以上に死語だと思う。

---

教授？ｗ

---

あ 2007/02/08(木) 14:30:38
＞教養を語る前に世間常識を身につけろ。

世間常識なんて常人の下劣な概念なのです〜

＞特に、挨拶できない奴、

？？？？

＞片付けできない奴、

俺の勝手だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



＞気遣いのできない奴、

それはあなたが歯牙にもかからないからだよ〜

俺より下の人間に気を使う必要ある？合理的に考えてみよう！！

＞不思議ちゃん。

知るかｗｗｗｗ

＞おまえのことだよ、おまえの。

そっくりそのままお返しします＞＜

---

常識常識いうやつにかぎって非常識なんだよ
人の振り見てわが振りなおせっていうでしょ？
君ぶっちゃけキモいよ　孤高のイケメンとか勘違いしないで　迷惑だから　ただのひきこもりだから

---

実に的を射たレスだ。

---

↑もう一つ上。

---

人のことにイチイチ　ケチつけるやつって
自分がどれだけ我慢してもらってるかわかってないよね
しねばいいのに

---

＞数オリの問題を解いたり　古書をまとめたりいろいろです　でも大体毎日5人くらいはいます

大学生になって、そんなことしても意味がないと思う。
まず基礎学力をつけて、数学の最先端の書籍読んだり、学会に参加したほうがよいと思う

---

数学に日常的に触れておくことで自分は数学ができるんだと自己満足に浸りたいだけの集団だろ。とても職業、研究としての数学の糧にはならない。

---

＞数学の本や問題集は教授からいただいたものや　共同購入もしたものあわせると500冊はあります　
＞絶版のものも多いです
洋書も多いですか？
最近、シュプリンガーから訳本出ていますが、それらもそろえていますか？

---

その通り。
勉強と研究は全く別物。
解答が存在する問題を幾ら解いてもそれは研究ではない。
京大理学部の学生がこんな事にも気付かないのはおかしい。

---

それをいっちゃおしまいなので、あえていわない
そもそも研究のれべるではない
数学サークルだろう

---

＞数オリの問題を解いたり　古書をまとめたりいろいろです　でも大体毎日5人くらいはいます

勉強のレベルですらない。

---

レベル低いな。
まあ>>1のレス見たらわかるけど、アホが作るような入会制限だな。

---

＞入会するには理学部生か仏工生か医学部医学科じゃないとダメです　あと現役入学って言う条件もあります

情報学科はだめでつか

---

開成タソのレス チン☆⌒ 凵＼(＼・∀・) まだぁ?

あ〜あやっぱり釣りかｗ

---

どうやら麻布＞＞＞＞＞＞開成が証明されましたね。

麻布高校万歳！！！！

---

同士的結社に女を入れないというのは正解だと思うよ。
かつて京大で三羽烏とうたわれた広中平祐がその仲間とつくっていたサークルに比べるとやってることが幼稚な感じはするが。
で、自分がいちばん気になったのはサークル名。多分、ケンブリッジの人にちなんでいるんだとは思うが、スレ主が男子校出身だけにあらぬ連想をしてしまったのは俺だけかな？ｗｗ
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD11825/story.html

---

βのレスするとこには必ず ちんこ がおる
同一人物やわ

---

結局ネタスレなのか？

---

ネタっぽい気もするけど、普段からこんな事やってるやつらに勝てる気がしない・・・
ただ、閉鎖的になると決して「評価されうる」力を身につけることはできないと思う。どんなに数学力を上げても、それが評価されるような類の力でないと意味ないのさ・・・
別に負け惜しみじゃないよ、負けは認めてるから。
質を保つという基本姿勢はとてもすばらしいと思うけど、どうせなら学部で切るよりも、独自の試験でもしたほうがよさそう。たとえばそれで工学部の人間が入ったとしたら、工学部的な解き方も身につけることができる。

---

私は今年経済に入学したものですが、入試は数学で九割取れました。入れますか？へへへへー

---

開成出身、数オリ金メダル丸岡君の場合

東大数学科を出た後、数理研に入学するも修士で２留。
結局、博士に進めずに終了。

結論

数オリも、受験のテクニックも、研究する上ではなんの役にも立ちません。
京大で数学研究者になりたいなら、まず演義に出て優をとることから始めましょう。

---

ｋｗｓｋ

---

数オリ入賞者の参加を心待ちにしてます
数オリ入賞者の参加を心待ちにしてます
数オリ入賞者の参加を心待ちにしてます


数オリ入賞者を複数名知ってるが↑のような奴はいないなあ。もっと普通だよ。自分が今、高みにいるとか偉いとか思ったらそいつはそれ以上伸びないもんだよ。アインシュタインや田中さんも言ってるけど。

---

お久しぶりですみなさん
メンバーは1５人まで増えましたよ
参加希望者はメールください

---

いままでは公募せずに教授経由で紹介してもらってましたが
そろそろ人数を増やしてもいいかなということで公募制にしました　ただし１〜３回生までは試験があります　

---

そんなに頭のいい人がなぜ、テストの過去問なんか集めているのですか？

---

＞＞あ

もちろん成績を全優で保つためだよ
厳密にいえば１００を取るためだな
いくら普段勉強していても
超高得点を取るためには別に勉強がいるからね

---

超高得点って何？
成績を全優で (で?) 保つ理由は何？
逆に過去問が無ければいい成績が取れないの？
そんな粉飾全優にどんな価値があるの？

あ、自慰でしたか。すみません。

---

海外名門院への留学のために決まってるだろ
あんまり次元の低い話をしないでくれ

---

>過去問が無ければいい成績が取れないの？
これに関してはどうなの？
優秀で内容を理解していればどんな問題でも試験程度なら解けるはずじゃん。

---

あのねぇ
準備は普通しとくものでしょう
それに過去問題は授業の要点が詰まってるから
普通の計算演習にもなるんだよ

---

それより演義出ろって。w
Aコースに入学するやつは、代数演義とか２回でとって、教授に名前覚えられて次のステップに進んでるんだよ。
海外の名門大学院に進もうとするのはいい目標だと思うけど、受験勉強の延長で勉強を続けるのはよくないと思うよ。

ちなみに、京理数学より上の大学院は
Princeton
Harvard
MIT
Barkley
Caltech
Cambridge
Ecole Normor Superier
Moskov
くらいかな。

---

応用数学、統計学、実解析は、京都から出た方がいいと思うが。

---

取りあえず、開成は間違いなくひねくれていて、
人間性に欠陥のある人物であるという事は確かだな。
そういう人間は、ある種の天才で、生活に関連する研究成果をだすような人物でなければ存在する価値すらないね。

また、このような人間が海外の大学院に受けいられるとは到底思えない。

---

>準備は普通しとくものでしょう
それを普通だと思って今まで来たのかwww
特に対策なんてしなくても余裕のやつらはたくさんいるというのに、いつも身を粉飾して自分が優秀だと勘違いｗ

---

単位とるには、ある種のテクニックが必要。
過去問やっとくのは、別に悪いことじゃないよ。
ただ単位集めるのと、勉強、研究は全く別物だけどね。

---

京大生の99パーセントはクズなんだよ

チミたちはその99パーに属していて
俺たちは1パーに属している　ただそれだけのことです

---

ネタですか？w

---

京理の上の１パーセントっていうのは、大学数学を入学時に終えてくるような人のことをいうんです。w
小学生のときに微積を勉強してたり、中学生のときにガロア理論を勉強しているような人のことを言うんです。w

---

日比谷（旧東京府第一中學）

７０年代まで、東大入学者数トップ。
その後低迷していたが、近年学区制を廃止し、東大合格者数がのびてきている。
主な卒業生に夏目漱石、谷崎潤一郎、小林秀雄、利根川進など。

http://ja.wikipedia.org/wiki/東京都立日比谷高等学校人物一覧


北野（旧大阪府第一中學）

８０年代まで京大入学者数トップ。
その後も常に１０位以内をキープする。
学区制の見直しにより、偏差値が上昇。
学業だけでなく、体育も厳しいことで有名。
主な卒業生に、手塚治虫、佐伯祐三、梶井基次郎（、橋下徹）など。

http://ja.wikipedia.org/wiki/大阪府立北野高等学校人物一覧


ちなみに、某雑誌が選ぶ日本の名門高校トップ５は
日比谷、北野、灘、麻布、修猷館
だそうな。

---

開成クンに聞きたい。君は英語力はどうなんだい？？
まあ、理系の英語力はクズだからなあ。どのみち、君に名門海外大学院は不可能だとは思うがねえ(笑)

---

なんだこのスレ
バ　カ釣りだな

---

まず、>>1を読んで釣りだと気づくべき

---

１００げっとお

---