文学サークルとか
あ
2008/04/22(火) 16:37:28
あるのかな。出来ればラノベとかでなくマジメなやつで。
い
2008/04/22(火) 20:12:09
推理小説研究会が何人も小説家を輩出してるう
2008/04/24(木) 04:24:29
真面目にやろうと思えばどこでも真面目にやれるんじゃないか？なければ作ったらいい
あ
2008/04/24(木) 17:20:24
サンキューです。でも推理小説もいいですが、
よりふつうのがいいんです。
うえ
2008/05/03(土) 20:54:10
＞あ文学作品を読む人間の出力する日本語に見えないのだが。端的に言って馬/鹿っぽい。「マジメ」な作品を読むような奴を集めたきゃ、それ相応の雰囲気を出せよ？
どういう作品を取り扱うつもりなの？村上春樹（笑）とか？
e
2008/05/03(土) 21:01:10
ばかって言うほうがばかなんだぃ！あ
2008/05/04(日) 22:22:18
そういうやり方もたぶん出来るんですけど、やりたくないんですよね。単純に好きなだけなので。
い
2008/05/04(日) 23:41:10
単に好きなだけならサークル必要ないんじゃないの？あーすばらしーかんどうてきーおもしろいーアレなラノベとはちがうー推理小説いらねー、とか何とか言いながら静かに読めば良いじゃん。サークルはどうしたって摩擦が起きるよ。ゴミばっかりが集まるよ。来て欲しい人間なんて中々こないよ。
い
2008/05/04(日) 23:44:23
どうでも良いんだが、ミス研出身の作家は大体面白くない気がする。何人も小説家を出しててもゴミクソばっかりじゃねぇ……。人間以下京
2008/05/05(月) 00:49:58
面白い、面白くないの基準は何ですか？貴方たちの独断ですよね。まあ、文学においては自分が面白いと思う作家の作品を読めばいいわけですが、自分が面白くないと思っている作家にもファンがいるのですから、あからさまに批判だけ書き残すのは建設的ではないですよね。スレ主はご自分の判断に任せて行動なさることを強くオススメします。他人任せで行動してもいいことないですよ。特に不透明性が高い、このようなレベルの低いインターネットでは。いやさ
2008/05/05(月) 08:34:34
いやぁ、高貴な御方がこんな辺境の地にいらっしゃるとは。つうかさ、建設的なことをやろうなんて誰も思ってないんじゃないの？
知らんけど。
うんこ
2008/05/05(月) 15:35:48
http://www.kyoto-u.com/archive/directory/yellowpg.cgi?path=home_a04_f↑に登録されていたよ。
○京都文芸団 彩-いろどり-
http://kyoto-irodori.hp.infoseek.co.jp/
○創作サークル「名称未定」
http://kyoto.cool.ne.jp/creation/
んこ
2008/05/05(月) 17:12:34
漫画が描けないオタのためのサークルですねわかります
あ
2008/05/07(水) 02:33:14
んー、なんと言うか「仲間」が欲しいんですよね。子規とか漱石とか北杜夫とかの周りには似た人が割に自然と集まってサロン的なものが存在したそうで憧れなんですよね。今の日本では、大学のサークルぐらいしか似た存在がない気がするんです。日芸やそとばこまちなんかは近いと思うんですけど。榎本ナリコの「センチメントの季節」ってマンガで俳句の才能はあるんだけどうまく使いこなせてない男子学生とそいつが好きなんだけど才能がない女子学生が出てくるんですけど、理想としてはそんな感じです。恥ずかしながら才能に出会って嫉妬したり、尊敬したりしたいんですよね。実際にちょっと廻ったサークルではラノベオタな感じとか、ややこしいこと言って大したことも書かずに批判ばっかりしている思想系とかでした。１人、すごいなと思う友人もいるのですが（彼は某有名作家の弟子です）そいつもサークルには入ってないし。
い
2008/05/09(金) 00:08:02
＞才能に出会って嫉妬したり、尊敬したり「あ」さんは、書きたいのですか？
ごめんなさい！
2008/05/09(金) 00:09:24
すぐ上の「い」は、それより前の「い」さんとは別人です！
ぼーっとしてました、ごめんなさい
あ
2008/05/09(金) 03:53:05
書きたい、ですね。批判批評するヒマあれば実践したいな、みたいなのはあります。ぬるい感じなんだけど、やることはやってるみたいな集団があれば面白いんですけど。意外にないんですよね。東大もないみたいだし。早稲田はありそうな感じです。作るのもおっくうだし。い
2008/05/09(金) 10:13:57
作るの楽ですよ。大学で紙もらってちょっと書いて出せば終わり。活動は自由自在で嫌になったらやめればいい。
a
2008/05/09(金) 11:31:54
> 意外にないんですよね。京大って創作文芸サークルがたくさんあると思うけど、いろいろ回ってみたの？
基本的に書くことは一人作業だから、サークルに求めることはそれ以外だろうけど、スレ主は何を求めているの？ 変に比喩を使わずに簡潔に言うとどんなこと？
> 作るのもおっくうだし。
サークルなんて数人仲間を集めて旗揚げすれば出来るよ。特に個人競技だし。それが今後も継続するかは別問題だけど。
げげぇ
2008/05/09(金) 19:08:15
書いて送って賞でもとればいいじゃないそうすりゃ能力者も集まるでしょ？
愚人は何人集っても何も出来ないだろうし
つうか、「あ」はどういう本読むの？
まさか森見とか伊坂とか橋本とか言ったりしないよね？
あ
2008/05/09(金) 22:31:16
講師：オルハン・パムク 氏（2006年ノーベル文学賞京都講演いくひとおる？
あ
2008/05/10(土) 02:50:31
人に感想を求める事で、よりよいものを書きたいってことかな？それなら、やっぱり作った方がいいと思う。あ
2008/05/10(土) 16:44:50
上記もしたんですけどサロン的場所ですね。書くのは１人作業だからこそ、集まって知的に高まりあいたい。【】つけるとそんな感じです。
最近は文学界とか文藝とか読んでます。↑にあるように結果出さなきゃ口だけってことになるので傾向を知っとこうと。この１０年の直木・芥川賞は全部読みました。技術よりテーマ選びなどのインパクト重視って気はします。いわゆる文学ばかにはますます厳しい時代になったんじゃないでしょうか。
ただ賞を取ったところで居場所がなければやはり１人でずっとやってくことになると思うんですよね。音楽とかだとライブハウスとかがその役割を担ってると思うんですけど。
町蔵
2008/05/10(土) 22:42:31
あー昔の文豪の周りに自然に文学仲間が集まって語り合ってる感じに憧れるのすごいわかるなぁ……2chでも文学系のスレとかほんと伸びないよね。あ
2008/05/10(土) 23:08:52
そもそもネットでまともな話はするもんじゃない。文学部あたりならそんな人結構いそうだけど。
あ
2008/05/11(日) 00:41:13
本はひとりで読むものですう
2008/05/11(日) 01:24:09
読書会とかは結構ある追加発言