1. LR 2002/01/28(月) 17:32:42

左右の意義 2002/01/28(月) 17:17:37

政治的左・右両派の違いが判らない。
革新・保守・改革と言うがどうちがうのか。
最近のテリー伊藤著「お笑い共産党」から藤原弘達「草加・公明を切る」まで
誰か教えて下さい。リベラルとＦＲＥＥのちがいも。
戦後民主主義とは？改憲・護憲も。

------------------------------------------------------------------------
?まじ 2002/01/28(月) 17:18:53
>、Libertyさん（39）

------------------------------------------------------------------------
Alex 2002/01/28(月) 17:22:47
お悔やみ申しageる>l<arahgekunn

＞↑↑
議論板にスレたてたらどうよ？

------------------------------------------------------------------------
追加発言

■ お名前(ペンネーム可、全角１５文字以内で入力)
　　
■ メールアドレス(省略可、半角で入力)
　　
■ ホーム

2. ↑ 2002/01/28(月) 17:35:01

やる気あんの？

3. テク番 2002/01/28(月) 18:54:48

左右がなければ、
どっちでおはしをもってどっちでちゃわんをもっていいか
わからないじゃないですか！

4. . 2002/01/28(月) 19:03:56

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200201/02010028.html

5. 。 2002/01/28(月) 19:11:08

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=2ch+%ba%b8%b1%a6%ce%be%c7%c9+%c0%af%bc%a3&hc=0&hs=0

6. . 2002/01/28(月) 20:23:02

つまり自由民主党は日本の与党で、公明と組んでいるが、
民主、共産は野党です。自民は欧米の自由とか民主とかいう政党に似ていないが、保守で、改革改革言うです。共産は左派、革新、急進ですが、改革言わない。自民に反対してる。公務員の労組は共産の左派が多い。何故か。
何故体制＝公務員＝左派多いか。何故左派労組は改革改革言わないか。
公明は保守か中道か。民主は中道か保守か。社民リベラルとは何か。鳩山兄弟、横道は左右どちらか。
各政党の左右対立軸がわから無い。じゃ中核と右翼はどう違うか。何を変えたい何を守りたいのか。共産こそ保守で、自民が革新ではないか。
保革連立で政権は可能か。

7. 入り浸り [E-Mail] 2002/01/29(火) 00:39:47

もう１回言いたいことをはっきりさせて再提起きぼんぬ。
喰い付きの悪いネタじゃないので進め方次第で名スレの予感。

8. ここは 2002/01/29(火) 00:40:41

ｍだ！

9. 入り浸り [E-Mail] 2002/01/29(火) 01:08:58

マジ？

10. ↑ 2002/01/29(火) 01:13:42

るばに続け！ってか？この勢い。

11. あ 2002/01/29(火) 01:20:06

＞どっちでおはしをもってどっちでちゃわんをもっていいか
＞わからないじゃないですか！
利き手というものはどうも幼児期に決まる後天的なものらしい。
だから自分の息子娘に右脳派天才への道を与えたかったら
右利き矯正を強いなければよいとか。

さておき、新聞社にも右左はあるのでしょうか・・？

12. あえん 2002/01/29(火) 01:20:46

えんがぬけた

13. 新聞社 2002/01/29(火) 01:26:18

朝日：極左
毎日：左翼
日経：中道左派
読売：中道右派
産経：右翼

14. ウンコとドッコイショ！ 2002/01/29(火) 01:41:37

特に対韓国問題になると、各社の記事取り扱いの違いが歴然としてくる。
そういうときは、各社見比べてみると面白い。

15. 入り浸り [E-Mail] 2002/01/29(火) 01:41:49

朝日：電　　波
毎日：左　　翼
日経：拝　　金
読売：ナベツネ
産経：右　　翼

16. 結局みんな皇室マンセーなんだよね 2002/01/29(火) 01:49:32

朝日：右翼
毎日：右翼
日経：右翼
読売：右翼
産経：右翼

17. じっさい 2002/01/29(火) 06:29:47

地方議会で「自民党・革新連合」と言う会派名をニュースで見ました。

18. 共産=保守政党 2002/01/29(火) 06:35:02

共産は官僚主義。では自民は、、天皇と財閥の血族主義。
共産は実力主義。自民は血統主義。
科挙派が共産。家柄派が自民。
共産は消費税「減税」を叫ぶ、と言う事は保守。
修正主義が自民。憲法保守派が共産。

19. 共産は大陸思想派 2002/01/29(火) 06:38:59

プロテスタントの論理=資本主義の精神。・・・自民。
ロシア正教の論理=共産主義精神・・・共産。
中共は儒教ね。
つまり大陸思想派。

20. 共産はマルクス経済学派 2002/01/29(火) 06:40:12

自民は近代経済学派。

21. . 2002/01/29(火) 07:05:07

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=2ch+%c1%b4%b7%fa%cf%ab+&hc=0&hs=0

22. 甘粕正彦 2002/01/30(水) 02:50:42

我が国の共産党なぞ所詮斯大林の尻尾にすぎん。
全員、人間ではなく、コミンテルンの命令を聞くだけのただのロボットだ。

23. 似非理系 2002/02/04(月) 20:23:16

小沢一郎が右だけでなくて左の勢力まで取り込んで
二大政党を作ろうとするのが諸悪の根源だと思われ。
旧新進党・民主党(これは小沢が作ったものではないが)の混迷振りを
見ていたら、こいつらに自民党の対立政党なんてできるとは到底思えない。

24. 淡麗辛口 2002/02/04(月) 21:04:34

右＝保守　左＝革新　という対抗軸はもう古い。
現代は経済政策や行税改革、有事法制など、
様々な議題が複雑に絡み合い、いわば座標軸が多次元化している。
こういった個人の断片化の社会の中で、
小選挙区制＝二大政党制を取り入れたことが、
そもそも時代に逆行しているのでは？
民主党は、社会から自民党というコアな部分を除いた残りであり、
一致団結して自民党に対抗するのは難しいだろう。

25. 疑問 2002/02/05(火) 06:01:45

「保守」と「右」とは違うのでは？
自民党は保守だけどどう考えても右とは言い難い。
新風は右だが（ｗ

26. 淡麗辛口 2002/02/05(火) 11:24:38

説明不足でした（というか巧く説明できない）。

もともと「右翼」という言葉には、
それ自体に「保守」という意味が含まれているので、
保守を標榜する政党は右派であると言える。
しかし、伝統的に日本では安保問題・労使関係などで
左右の対立軸が形成されてきた。
つまり、元々の意味での「左右」と、
日本における「左右」意識との間には、
微妙にニュアンスの齟齬が存在したのね。

それゆえ、現在の日本の政治状況をみると、
民主党は改革推進で、かつ有事法制賛成だし、
自民党の中にも様々な意見があるわけで、
今までの「左右」の定義が難しくなりつつある。
戦後５０年間のイデオロギーの呪縛が解けて、
政策における対立軸が複雑化した時に、
２大政党制で社会の意見を広く汲み取ることが、
果たして可能なのか？ということ。

個人的には様々な利害を代表する政党・政策集団による、
連立政権がよいのではとも思うが、
日本の政治風土がそれを許すかどうか・・・。

↑↑「行政改革」の誤りです。ボクのバカ。

27. 入り浸り [E-Mail] 2002/02/05(火) 23:57:28

アメリカの右翼左翼の分類は
「堕胎を認めるか否か」だという。
日本では
「改憲するべきか否か」が
右翼左翼の区別になっていると思うがどうよ。

28. 蓮根 2002/02/06(水) 20:13:24

防衛問題は過去か

29. 方便 2002/02/06(水) 20:31:17

生産的・合理化主義が自民、会社主義が自民。
共産は守旧派ですね。働きたくない主義です。
役人は共産だ。
政党は主義で別れず性格で支持者が違うと思う。
現状肯定・未来肯定派は自民。現状否定派は共産。
2ch公務員板は分かり易い。
共産は政権プランは無い。有るのは言い訳。

30. ・ 2002/02/06(水) 20:36:17

アメリカは共和党はビジネス政党、民主党はそれ以外のマイノリティの政党。共和がビジネスの主流派で働きたくない人は民主。
やはり性格は民主の方が捻くれてる。
だから民主は政権向きじゃない。権力が嫌いな人も多いから。
国家の基本的枠を変えたい左派とそうでない右派。

31. １ 2002/02/06(水) 20:40:07

経営者政党は▲、左派政党は■いイメイジある。
つまり右派政党は上が少ないが左派は上が四角い奴が大勢居る。左派は権力をがちりと固定してる感じ。

32. 淡麗辛口 2002/02/08(金) 03:38:25

英語の the Right はすなわち保守派を意味しているようですね。
「堕胎を認めるか否か」という議論は、
カトリック守旧派と、宗教から自立した革新派との論争で、
その意味でアメリカにおける左右の区別を端的に表しているのでは。

日本における「改憲論争」は、
左右の対立軸の中でも重要なものだったのは間違いないです。
しかしここで言う「左右」は保守←→革新というよりむしろ、
日本的な文脈での「右派」「左派」であったと言えるでしょう。

だから、「堕胎を認めるか否か」と「改憲するべきか否か」の問の違いにこそ、
日本の左右の本質を分析し定義するヒントが隠されているのだと思います。

酔っ払いながら書き込んでおりますが、
この文章、ちゃんと日本語になってますよね。

33. けんじ 2002/02/28(木) 17:02:50

　なげかわしい。
　イギリスの議会で革新が左側に、保守が、右側に座っていたために、革新＝左翼、保守＝右翼と言われるようになった。革新は現時代の政治を新しくしようとしている政治団体、または政党を意味し、保守は現時代の政治を守っていこうとする政治団体、または政党を意味する。
　政治とは、つまるところ経済体制のことであるという認識が一般的になったため、保守＝資本主義体制擁護派、革新＝脱、資本主義派となる。　　　　日本の場合、自民、自由、民主は、保守。社民、共産は革新。公明はその中間の立場（宗教的立場）なので中道とされているのが、社会一般的な常識。
　リベラルとは、アメリカなどの、二大保守政党の中で、露骨な資本主義の競争原理に歯止めをかけようとしている政党の政治理念をさす。が、基本的には保守なので定義は非常にあいまいである。
　改革とは政治的な手段の名称にすぎないため、どこの政党でも使う。
　freeは、政治の専門用語ではないので、英和辞書で調べてください。

34. きもいよ 2002/03/25(月) 14:45:53

ｍ

35. a 2003/01/02(木) 15:51:12

g

36. 名無しさん＠京都〜 2003/01/02(木) 22:14:18

＞↑↑
イギリスじゃなくてフランスだったような気がする……
急進左のジャコバン派と保守右ジロンド派。

37. ↑ 2003/01/05(日) 11:39:17

その通りです。
イギリスじゃなくてフランスです。
京大口論や広辞苑等の辞書にも載ってます。

38. お名前 2003/01/07(火) 04:19:28

廃盤願います。

39. ・ 2003/08/10(日) 03:46:26

Ｈ

40. ↑ 2003/08/10(日) 03:47:02

入り浸り並の雑魚。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言