京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 議論 > 公務員は政治任命にしろ

公務員は政治任命にしろ


1. 蓮根 2002/02/10(日) 10:18:38
日本の公務員は働かない、税金無駄、非効率、偉そうですが、米国みたいに課長級以上を政治任命すれば腐敗しないし、風とうしが良くなるんでわ?腐敗と言うか癒着ですが。公務員て感じ悪いよね。友人知人家族に公務員居ませんか。民間みたいに緊張感が必要ですわ。

2. 政治任命とは 2002/02/10(日) 10:22:04
選挙で勝利した野党が与党から政権を移譲する時、自派の人間を中央省庁の官僚に任命する制度。例えばブッシュが勝てばテキサスの友人が政権内部に入る。防衛族もそう。

3. 淡麗辛口 2002/02/10(日) 11:43:52
>課長級以上を政治任命すれば腐敗しないし、風とうしが良くなる

内閣と行政が近すぎるのも問題では?
公務員の職種には非政治的であることを求められるものも多いし。
それに、公務員は同時に高度な専門性も要求され、
交代可能なほどの人材を確保するのも難しいと思いますね。

政権交代が実現されれば、風通しも良くなることかと。

4. 新藤宗幸 2002/02/10(日) 13:48:58
公務員を政治任命したら、猟官制が横行しないか。

5. わるいこ 2002/02/10(日) 14:43:03
政治任命にすれば確かに官僚の力は弱まるかもしれんが、
事実上政権交代が存在しない日本の政界じゃあ、
族議員が更に横行するのは必至でないかい?
焦点はまず、政権交代でしょう。

6. >m 2002/02/10(日) 15:46:09
感じ悪いよね。

7. >>m様 2002/02/10(日) 19:18:57

各種ご連絡、お問い合わせはwebmaster@kyoto-u.comまでお願いします。

また、下記のフォームからもご連絡いただけます。

8. >下記のフォーム 2002/02/10(日) 21:28:42
って『追加発言』のことか?
最近は植物系HNで暴れとるのう>眞子

9. 昔人 2002/02/11(月) 00:05:44
君の周りの公務員がそうだからといって、公務員全体まで偏見を持つな。
地方は気楽な役人生活だが、中央に近づけば近づくほど公務員は激務になる。
キャリア官僚は激務薄給自殺者続出。
東大京大でも最近は地方公務員志向が高く、優秀な官僚があっさり引き抜かれるのもその理由。
マスコミの作り出すイメージで官僚批判をするな。批判するなら相手の事をもっと知ること。

>米国みたいに課長級以上を政治任命すれば腐敗しないし
冗談じゃない。官僚の進退が政治家の一存で決まるようになれば、ムネオどころの騒ぎじゃない。
癒着、コネが横行する。もっと官僚は政治家から独立して動けるようにすべし。

私は国会議員より官僚の方が信用できますけどね。

>民間みたいに緊張感が必要ですわ
国会一種を考えている人たちが途中で民間の内定をもらって脱落するのは安楽さを考えてのことです。
田舎の公務員は確かに楽なのは事実ですが。

10. 新藤宗幸 2002/02/11(月) 00:20:03
そのとおり。政治任命は宗男を拡大再生産するのだよ。

11. エラー 2002/02/11(月) 00:20:51
>>m
例示してみてくれない?

12. >例示 2002/02/11(月) 02:45:05
m自身、およびその周辺なんじゃないの?地方の郵便局とかそんなとこか?

13. >>m 2002/02/11(月) 04:04:58
お前は首長選で管理職の首が全部すげ代わるような地方自治体にでも就職してみてからもう一度その功罪について考えろ。
経営学の入門の教科書でも買って「モチベーション」「官僚制」って所読んでからもう一度考えてみろ。

政治任命で公務員のモチベーションが上がるのか?ハァ?アメリカの公務員はそんなにやる気タップリなのか?腐敗がないのか?

14. , 2002/02/11(月) 04:27:29
腐敗しても数年だろ、交代すれば良い
確かに今の官僚は最高です。何も言う事無い。構造改革無用

15. but 2002/02/11(月) 04:41:30
政治任命があるから選挙や政治が国民自身のものと言う実感が有るのも確かかと思われ。日本は行政と下々の断絶が大きい。それで良いか。薬害とか秘密主義ですが省益が小さくなれば良いんですが。せめて次官は政治任命してもいいかもね。外務省とか。

16. 検索 2002/02/11(月) 04:44:39
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c0%af%bc%a3%c7%a4%cc%bf&hc=0&hs=0

17. >>m 2002/02/11(月) 14:06:50
上でも言われているが、もう少し勉強してきたらどうか。
アメリカには二大政党制があり、その下だからこそ政治任命が必要とされている。

>日本の公務員は働かない、税金無駄、非効率、偉そうですが
偉そうだとほざいておられるが、国家の運営をこなしている者を、
偉そうの一言で片付けられる資質があなたにおありか?
根拠もなしに働かないなどと言わないほうがよかろう。

>民間みたいに緊張感が必要ですわ。何を言っている?
民間企業の社員に緊張感があるのは、不況下には当たり前のこと。
>政治任命があるから選挙や政治が国民自身のものと言う実感が有るのも確かかと>思われ。日本は行政と下々の断絶が大きい。それで良いか。薬害とか秘密主義で
>すが省益が小さくなれば良いんですが。せめて次官は政治任命してもいいかも
>ね。外務省とか。
国民全部が外務官僚個々の考え方を熟知していないのに、
なぜ上のようなことがいえるのだろうか?
そもそも政治任命で行政と「下々」の断絶がなくなるのか?

googleで検索したようだが、
ネット上の資料だけから学ぼうとする姿勢もどうかとおもわれ。

18. you 2002/02/11(月) 22:18:38
Dナビの同スレでも書いたけど、
政治任命制は公務員と政治家の癒着がひどくなるだけじゃない?
これまで官庁に仕えていた連中が、政治家に仕えるようになるだけでしょ?

>お前は首長選で管理職の首が全部すげ代わるような地方自治体にでも就職してみてから
>もう一度その功罪について考えろ。
あるんだよね、こういうとこ。
どことは言わないけど、鹿児島県の某諸島とか…。

19. 津波 [E-Mail] 2002/02/12(火) 11:45:48
政治任命の前に、能力のある人が(例え貧乏であっても)国会議員に立候補できるようにして、
政治家の質を向上しておく必要があると思われます。
参考トピ→http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200201/02010009.html

20. 良スレage 2002/07/28(日) 20:12:12
age

21. 某三回 2002/07/28(日) 23:50:39
>, 2002/02/11(月) 04:27:29
>腐敗しても数年だろ、交代すれば良い

ああ、そうだね。
我が国の政権も腐敗したら数年で交代すればよいのだから、
たいした問題ではないね(笑)

アホ。

22. >某のつくやつ 2002/07/29(月) 01:24:59
発言には気をつけたまえ。
君が今後も、今後何千件とレス使用と考えるのなら
敵を作らないこと。

 一時の参加者がどういう発言をしようと、
あなたは相手に敬意と、論の明確性をもって
反論すべきだ。相手が必要だからここにいるのだろう?

 議論そのものと無関係なところで、どれだけ印象が変わるか
ということを認識しておくべきだ。

きみは今ここで議論の勝ち負け、または自分の理想にこだわるような
気持ちが少しでもあれば改めるべきだ。状況を的確に理解することも大切だ。
議論うんぬんではなく、ここで長く議論に参加し、それを有意義なものにする
には何が必要かを,,,,考えてみた。この板は私は素人だが、他人の意見には
一旦耳を傾ける姿勢は大切なはずだ。

23. 某三回 2002/07/29(月) 01:42:53
>>某のつくやつ 2002/07/29(月) 01:24:59氏

いやぁ、わかっててやってるんで…(笑)

それはそうと、心配してくださってありがとうございます。
ご忠告はありがたくお受けします。

ところで他人を「某のつくやつ」なんて呼び方をするのは、
非常に失礼、かつ不適切かと思いますがどうでしょうか。
私以外にも某のつく方は沢山居られますので、
それとも全員に対するご意見でしょうか?

あと他人に自分の意見を聞いてもらうためには、
せめて呼び捨てにしない、コテハンを使って同一性を明確にする。
などの配慮があってしかるべきものと存じあげます。

私もたまに呼び捨てにしますが、
そう言う場合は基本的に意見を聞いてもらう気がなくなってますので(笑)

24. 評論家 2002/07/29(月) 01:47:19
>某三回
分かっているとは思うが、このスレは既に死んでいる。
これ以上まともな議論が続くとは思えん。
静かに眠らせてやろうではないか。

25. 賭博屋 2002/07/29(月) 02:22:37
半年前の書き込みを罵倒する某三回萌え

26. つーか 2002/07/29(月) 02:29:52
mの首とって手柄になるかよ

27. 先ほどのは私です。 2002/07/29(月) 02:35:16
すいません、どういう反応があるだろうかと考え、
横暴な発言をしてみました。相手に応じて的確に
レスされてますね。最近気になる某三回氏の発言が
ありましたので、すこしつついてみみました。

 なにか明確な目的が先にあって、議論に参加されている
のでしょう.....書き込まないけどみるのを楽しみにしてる
者も結構いるでしょうし、より平易な言葉で簡潔な議論版を
期待してます。...... 

28. 2002/07/29(月) 04:39:37
>より平易な言葉で簡潔な議論版
ムリ。ワイドショーでも見てろってこった。

29. yajirusi 2002/07/29(月) 05:20:11
おめえには無理だろうよ。w

30. . 2006/08/21(月) 15:27:13
.

31. ベームスレのゴッドファーザー 2006/09/02(土) 20:59:50
公務員批判をする奴等は、なぜ公務員を槍玉に挙げたいのだろう?

今日も、デザイナーゴミ処理施設をさも無駄金を遣ったかのように報道する偏向報道番組を見た。

凝った建築は文化であるし、無味乾燥なゴミ焼却場を少しでも身近に感じさせ、ゴミ問題について国民一人一人が真剣に考える場を提供するのは、良い試みだ。

ん。政治任命とは全く関係ない話をしてしまったな。
政治任命の必要は特にないだろう。

そんなやり方よりも、窓口業務の時間を夜まで延ばして頂きたい。社会人の生活を全く無視している。公務員は国民に奉仕する職務。サービス業としてのプロ意識を持ってほしい。深夜残業手当がつくなら、薄給公務員たちのモチベーションも上がることだろう。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 議論 > 公務員は政治任命にしろ