1. 疑心暗鬼 2002/03/22(金) 12:47:00

どこまで確かなのか？四月から文系院進するが
どうなんだろう？具体的に何がどうということではなく
京大生としての感想を求む。

2. sage 2002/03/22(金) 23:51:12

京大院なら大丈夫なんじゃね〜の。植民地もあるし。

3. ↑ 2002/03/23(土) 00:10:40

　あそこで議論？を重ねてる人たちは・・・。

4. Y 2002/03/23(土) 00:20:57

・・・ルサンチマンのかたまりでしょっ。。。
と続けてみるテスト。

5. う〜ん・・・ 2002/03/23(土) 12:20:08

どうしてもあそこに集まるんだろう。
俺も院に進学する前後は先々が不安だった
こともありよく行った。が、不安を掻き立てられて
終わった。実際院の生活が始まってみれば、あそこで
言ってるようなことはほとんど聞いたことがない。
一体どこの話を核にして派生しているのか見当が
つかない。

6. ↑↑ 2002/03/25(月) 00:36:54

ただ、先輩達もいるようで少し気になる。

7. 似非理系 2002/03/25(月) 16:45:54

www.onweb.to/ken9/
ここのこと？
このような話は研究室によって千差万別だと思われ。

8. ↑ 2002/03/27(水) 00:38:57

・・・という結論・・・

9. ↑↑ 2002/03/30(土) 01:05:49

似非理系さん、研究〜の色んなスレに登場しておられるとお見受けしましたが、
あそこはどの程度の信憑性なのですか？五分五分、いやそれ以下とみて気軽にみるべきですか？

10. 似非理系 2002/04/08(月) 15:38:33

う〜ん。どうなんだろう？
アカハラ問題を扱ったページはほかにも結構あるけど、
（たとえば　www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/student/index.html）
これらの投稿は多少オーバーに書いてるところはあるかもしれないが、
「教官にいじめられた」みたいな投稿はそれなりに信憑性があると思う。
ただ、ここまでひどいような教官なんてかなり少数であり、
すべての教官が学生をいじめると悲観し、院進学をあきらめるなんてもってのほか。
大多数の教官は、少なくとも話しが通じる人間だと思う。
だから、教官の機嫌を損ねるような問題
（例えば「就活で実験時間が取れない」「研究テーマを変えたい」など）
に直面しても、
教官としっかり話し合えば
大多数の教官は院生の意向を汲んで対処してくれると思う。

11. ↑ 2002/04/08(月) 22:22:07

有難うございます。うちはまず大丈夫ですよね？教官についてもアカポスについても。

12. 似非理系 2002/04/10(水) 10:31:51

「京大だから大丈夫」と過信しない方がいいと思う。
研究室によって就職のコネが全然ないようなところもあるし。

それと、「いじめるような教官は極めて少数」と書いたけど、
と書いたけど、学生の面倒を見ない教官は京大に結構いる。
俺は別に放任はいじめだと思わないけど、
人によっては「なんでもっとちゃんと指導してくれないんだー」と
いじめられているように感じるかもしれない。
だから、自分の行きたいと思うような研究室は
必ず訪問して、どんな感じの先生／先輩かをしっかりチェック
する事を勧める。

13. 色々と 2002/04/10(水) 22:03:12

丁寧なアドバイスを有難うございます。似非理系先輩は文系〈法？）の院ですよね。ペンネームからは理系か？と思うこともありましたけど。
誰とは申せませんが法研の比較的若い教官に指導をお願いしましたんで、コネと言われるとやや辛いかも・・・。

14. 似非理系 2002/04/12(金) 12:35:32

研究室は理系です。
このペンネームは「理系になりきれてない理系研究者」ぐらいの意味です。
似非という単語本来の意味とは微妙に違いますね。すみません。

文系のほうは良くわからないですが、若い先生のほうが学生をきっちり指導
してくれる傾向があると思います。年配の先生は
会議やら学部の講義やらでなかなかつかまらない・・・
（実験系研究室で先生があまり指導してくれないとツライ）
ともかく、若い先生なりにいいところもあると思いますので
頑張ってください。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言