1. 私 2002/05/18(土) 08:43:59

国立大学「法人化」。
先日、京大で「国立大学の法人化に関する説明会」が行われ、「京都大学大学法人化に関する調査検討のためのワーキンググループ　報告書」が出されました。しかし、具体的な中身は漠然としていてわかりません。
これまで議論されてきた「法人化」の問題点や、今後考えていくべきことを議論したいのですが・・・。

2. あげ 2002/05/18(土) 13:26:17

あげ

3. コピペ魔人 2002/05/18(土) 16:09:29

　┏━━━━━━━━━━━━┓
　┃>>1のなまえをいれてください┃
　┗━━━━━━━━━━━━┛
.　　　　　　　　　 　 　 　　┏━━なまえ━━┓
.　　　　　　　　　 　 　　　 ┃　　たけうち 　 .┃
.　　　　　　　　　　 　 　　 ┃　　￣￣￣￣　 .┃
　　　┏━━━━━━━┻━━━━━━━━┓
　　　┃あ　い　う　え　お　は　ひ　ふ　へ　ほ .┃
　　　┃か　き　く　け　.こ　ま　み　む　め　も　┃
　　　┃さ　し　す　せ　そ　や　　　ゆ　　　 .よ　┃
　　　┃た　ち　つ　て　と　ら　.り　る　.れ　ろ　┃
　　　┃な　に ぬ　ね　の .わ　　　 を　　　 ん　┃
　　　┃っ　.ゃ .ゅ　ょ　 ゛　　゜　　もどる.l>おわり.┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛

4. ３番手 2002/05/19(日) 01:06:06

法人化されます。もう９９％決まりですよね。
そうなったら単位認定厳しくなるのも９９％決まりですね。
京大が京大でなくなる。

5. 入り浸り [E-Mail] 2002/05/19(日) 01:25:08

行政法人化された場合、どこがどう変わるの？

6. ↑ 2002/05/19(日) 01:51:48

まず、授業料がかなり高くなる。しかも学部によってかわってくる。理工系は年間１００万、医学部は３００万くらいになるらしい・・・
しかし、教官方にとっては自分の都合の良い様に行動できるようになるらしい（例えば会社の役員を兼任するとか・・・）

7. 入り浸り [E-Mail] 2002/05/19(日) 02:01:21

それはなんで？

8. それは 2002/05/19(日) 03:19:24

教官の身分が公務員ではなくなるから

9. うああ 2002/05/19(日) 05:24:32

そうか！そうっだったのか！
ある教授が、
「（新聞等で金をもらってコメントしたことに、大学側から文句があったが）
　　二年後からは気にしなくてよい。」
って言ってたのは、そういうことだったのか…。

10. えー 2002/05/25(土) 13:56:37

大学別、学部別授業料になるの？
でも２００４年から急激に上げるようなことしないよね？
上げるにしてもすこしずつだよね？
＞理工系は年間１００万、医学部は３００万くらい
これはちょっと・・・

11. 土 2002/05/25(土) 21:36:10

それは反対派が大げさに言って煽っているだけだろう


と煽ってみるテスト

12. ↑ 2002/05/26(日) 00:21:58

結構当たってるカモ・・・俺、この情報、某雑誌(もう３年くらい前だが)で東大の教授のコメントから得たのだけれど・・・

13. ぽんぽこぽん 2002/05/26(日) 00:27:02

でも一番あせってるのは実力のない（比較的？）
教官方や、直接社会へ利益等をあげにくい基礎研究系の
研究者の方々ではないですかね。
前者は収入へったり首きられる可能性ありますしね。
後者にいたっては大学の大学なる所以さえ微妙になりますよね。
独立行政法人になっても「京大らしさ」の伝統をたもち、
「京大らしい」因習は排除してもらいたいなぁ。と思います。

14. 授業料は 2002/05/26(日) 03:24:50

言われているほど値上がらないと？

15. P 2002/05/27(月) 16:25:25

上がらないよ。
下手に授業料上げて学生逃がすより、（平均的に）優秀な学生引っ張ってきて
教育・研究の成果上げて補助金貰った方が絶対に得だもん。
反対派の口車に乗らないように。

16. でも 2002/05/27(月) 18:24:41

授業料上げて学生逃がすことはしたくないだろうけど、
国からの補助が減ったら上げざるを得ないんじゃないの？
それに授業料が大学や学部の裁量で決められるなら
どこも据え置きってことにはならないと思うけど。

17. 俺は 2002/05/27(月) 18:26:59

授業料据え置きでなら賛成だけどね。
まともなら、
理系のほうが絶対授業料高くなるに決まってるし、
理系が空洞化するからね。

18. ありえん・・・ 2002/05/27(月) 22:04:14

そんなことしたら、国立の意味なくなるじゃない。
私立と授業料変わらないなんてことはやらないだろ。
やったら、俺は国外逃亡だな。
うまく、外国で研究職見つかったらいいんだけど。

19. FT 2002/05/28(火) 00:40:12

んで、それっていつから施行なん？

20. ねいねい 2002/05/28(火) 07:16:20

休学しても授業料払えってことになったりしたら困るな。
留学したり病気したりとかできないじゃん。
貧乏人は大学へ来るなってか？！

21. 参考 2002/05/28(火) 12:05:07

法人化について簡単に問題点を記述してあるページを見つけた。
ちょっと古いけど参考になるかも。

http://village.infoweb.ne.jp/~fwjf1899/agency/commentary/commentary01.html

22. 施行は・・ 2002/05/28(火) 18:59:25

2004年4月からじゃなかったっけ？
情報キボン。

23. ねいねい 2002/05/28(火) 22:35:41

もし来年から施行だとしたら、
その前年である今年の段階で授業料などの具体的な方針が
何ら明示されていないのはおかしい。
「ふたを開けてからのお楽しみ」では、
われわれ学生も対策のとりようがない。
この点、誠意ある応対を望みたいものですが…。

24. >ねいねい 2002/05/29(水) 22:55:07

来年からじゃなくて再来年からだろ？

25. 疑問 2002/05/30(木) 03:01:18

中央教育審議会から出された
大学の質の保証に係る新たなシステムの構築について（中間報告）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/020401.htm
この中の「法令違反状態の大学に対する是正措置」っていう項目があるけど。
「法令違反状態」って何だろうか？

26. >>ねいねい 2002/05/30(木) 08:47:39

あ、そっか。でも再来年からと言ったって、現段階で国立大学に来ている人が、急にころっと制度変えられたら、泣く泣く大学辞めなきゃならないって事態になりかねないよね。そうなったらと思うと恐ろしい。

27. れら 2002/05/30(木) 08:48:27

学生ももっと団結して抗議すべきだと思うが？

28. ねいねい 2002/05/30(木) 08:50:40

やっぱり新制度はその年度入学の学生から適用して、制度改変前に国立大入学した学生には旧制度で対応するという風にしてくれれば一番いいのだが。

29. ↑ 2002/05/30(木) 08:51:26

それにしたって心配だわ

30. 情報 2002/05/30(木) 12:37:53

国立大も有事の指定機関　総合的に判断―福田長官(5/22)
　
　福田康夫官房長官は二十日午前の衆院有事法制特別委員会で、国立大学など教育機関も有事の際、指定公共機関などとして政府の協力を求められる可能性を排除しなかった。

　民主党の首藤信彦氏が「国立大や私学も指定公共機関となるのか」とただしたのに対し、福田長官は「対処措置の内容や公益性の度合いを総合的に判断する」と述べた。遠山敦子文部科学相も「大学の空間の利用など国民の安全に供するのか、今後十分に検討したい」と否定しなかった。

　中谷元・防衛庁長官は「自衛隊の行動は合理的範囲を超えて国民生活を妨げてはならない。土地の提供などで教育機関に重大な支障がないよう配慮するのは当然だ」と指摘。

　政府が有事法案で想定している武力攻撃事態について、中谷長官は「ある事例が（武力攻撃事態に）当たるか一概に言えず、あらゆる事態に対応するものだ」と強調した。（了） [共同通信ニュース速報５月２０日]

31. 正味な話し・・ 2002/06/03(月) 20:45:49

法人化されたら何が変わるん？
学生の立場から見て。

32. 入り浸り [E-Mail] 2003/05/14(水) 17:43:56

http://www.sankei.co.jp/news/030514/0514sei077.htm

どうやら、独立行政法人になっても授業料は上がらないようです。

33. ↑いい情報 2003/05/14(水) 19:05:11

なので皆よく読んでおくように。

34. んなこたぁない 2003/05/15(木) 04:53:15

↑↑
そんなこと記事に書いてないぞ。
どんな解釈やねん。つごうよすぎやろ。

35. あめふらし 2003/05/15(木) 05:21:04

上がらないよう善処する、って解釈が正しいかな。

36. いや 2003/05/15(木) 12:23:36

現状価格を基準に幅を持たせるのだから、幅の大きさが明らかでない段階では入り浸りの指摘は単に政府の擁護

37. しかも 2003/05/15(木) 12:52:25

標準額より安くなる可能性無いから、同じか上がるかどっちかやし、
まずあがるやろ

38. 授業料を上げる 2003/05/15(木) 19:33:31

裁量権は大学にありますが、最大現行の１.５倍までが当面の目安のようです。しかし、授業料を上げて収入が増えると、補助金がその分減るという経理のしくみなので、大学にとっては授業料を上げるメリットはなく、おそらく授業料値上げはないでしょう。

39. どうせ 2003/05/15(木) 20:17:30

京大は上げないでしょ？
メリット皆無だし

40. ↑↑ 2003/05/15(木) 22:16:33

どこでだまされたか知りませんがそんなしくみないんですけどね。
補助金とは運営費交付金のいい間違いでしょうか？

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言