京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 議論 > 環境保護、動物愛護団体について

環境保護、動物愛護団体について


1. ぽちょむきん 2002/06/02(日) 21:29:05
今回の下関会議(捕鯨会議)でも日本の主張は通りそうにありません。韓国の食犬店もW杯中閉店に追いやられているようです。Nステがすこし取り上げてくれていましたがイマイチ迫力に欠けていたしあまり世論も盛り上がっているようにも見えません。皆さんどうお考えですか?意見を聞かせてもらえたら嬉しいです。

2. 個人的には 2002/06/02(日) 23:03:30
鯨も食わんし、犬ももちろん食わんからどうでもいい

3. さらしくじら 2002/06/02(日) 23:15:51
もし世界中の牛が狂牛病になったら、動物愛護団体の連中は焼却処分される牛を擁護するのかな?

4. ぽちょむきん 2002/06/02(日) 23:41:33
でも日本(ノルウェーも)の中にはかつて下関みたい捕鯨業で栄えた町もあるわけやしそれがわけのわからん理由で他国からの干渉で廃れていくのって悔しくないですか?

5. バウンド 2002/06/03(月) 19:45:46
捕鯨について
Nステはちょっと感情的な描き方を
押し出していた(に見えた)のが気になりました。
あの放送では
「欧米(の反捕鯨国)はいつも横暴だ」
「捕鯨は今でも日本の文化だ」
が強調され過ぎていたような。
(ミンク鯨は十分増えたってことは言ってましたね)

まあ僕自身それで興味を持って調べたクチなので感謝せにゃならんのですが。
というわけでその成果をば少し。(違ってたら訂正してください)
・調査捕鯨は国際捕鯨取締条約(IWCはこれに基づいて設置されてるので
アメリカも締結しています)によって決められた「権利」で、
調査捕鯨によって得た鯨肉を食用に回すのは「義務」です。
その利益をどう使うかは各国政府が決めますが、
日本は調査捕鯨費用に充てているようです。
・日本がODAで票を買収しているという批判があるが、
もしそのような事実があるとしても、
反捕鯨国はそれ以上の圧力を諸国にかけています。
なぜなら「無記名投票を認めない」から。
また、過去にはグリーンピースがIWCに加盟するためのお金を払い、
アメリカ人が代表を勤めるというどう考えてもむちゃくちゃな国が
加盟したこともあったようです。(明らかに票集め以外の何者でもない)
・ミンク鯨は十分増えたので、捕獲量を制限すれば
ミンク鯨が絶滅する恐れはないです。

6. ぽちょむきん 2002/06/04(火) 02:53:55
今や人が食べる量に匹敵する両を鯨が食べているって聞いたような‥。
グリーンピース日本支部のホームページ見たら
「鯨は増えましたが商業捕鯨するとすぐに絶滅してしまうのです」
やってさ。
日本人がグリーンピースの片棒担いでるのが情けない。

7. 2002/06/04(火) 03:04:42
他人の趣味をこっちにまで強要されるのはかなわんな。
日本も無駄なところでアメリカナイズされやすいし。

8. 入り浸り [E-Mail] 2002/06/12(水) 12:11:05
食文化の違いについての挿話をいくつか。

フランス人に海苔を食わせたところ、うまいうまいと言って平らげた。
しかし、食後にそれが海藻であると告げたところ、恐ろしい物を
そのフランス人は喰ってしまったという顔をしたそうだ。

イスラム教徒にこっそり豚肉の混じった料理を食べさせた奴がいる。
食べた後であの料理には豚肉が入っていたと告げたところ、
彼は激しく嘔吐したとか。

アフリカの飢餓地帯に、いくら食糧援助をしても飢餓がおさまらない所がある。
原因を調査した結果、食糧として送られたトウモロコシは粒の黄色いトウモロコシ
(普通我々が食ってる奴ね)であり、彼らはそれを食用と見なしてなかった。
彼らが常食としているのは粒の白いトウモロコシであり、彼らは次々と送られて
くる援助物資に手をつけようとせず、餓死していったのだった。


反捕鯨派は鯨肉を食べて嘔吐するだろうか。

9. 液体スープ 2002/06/15(土) 06:51:50
タリバンもアメリカ人殺すよりグリーンピース殺せば良かったのに。

10. ほげー 2002/06/15(土) 09:40:54
アイスランドが「こんな会議馬鹿げている」みたいな感じで
会議場を退場したのに萌えた。(うろ覚え)
日本もあれぐらいの気概を持って欲しいもんだわ。

11. さらしくじら 2002/06/15(土) 10:57:05
グリーンピースの連中でベジタリアンは何人いるんだ?

12. <h1>あ</h1> 2002/06/15(土) 11:14:32
<h1>あ</h1>

13. 2002/06/15(土) 11:17:23
<font color=red>あ</font>

14. 昔人 2002/06/15(土) 13:23:05
牛を食べるのがいいが、鯨を食べるのはよくない、
というのはわからんし
はっきりいって何故植物は食べていいのか、理由もない。
植物だって生きてるんだよ。

どの動物だって他の動物や植物を食べて生きている。
それが奇跡的に今の微妙なバランスを築き上げている。
動物保護の考え自体が不自然だ。
全ての動物に共通して言えることは
食べる必要もないのに殺すな、ということだ。

ヨーロッパ人の環境感覚は、東洋人より遥かに遅れている。

15. ? 2002/06/15(土) 14:17:29
▼グリーンピース オーストラリア首相公邸を占拠
http://www.ah.wakwak.com/~wing-x/mky2/dont_forget/greenpeace/index.html

16. カプセルG 2002/06/15(土) 18:25:09
みんな、粘菌を食べよう。

17. ナナ 2002/06/16(日) 00:31:27
>昔人さん
それは環境感覚の問題ではなく宗教の問題だと思います。

18. ひょう 2002/06/16(日) 01:24:58
まー無理だと思うが、もし鯨の養殖が可能になったら
反捕鯨はどういう反応をするのか見たい。

19. ひょう 2002/06/16(日) 01:27:07
> それは環境感覚の問題ではなく宗教の問題だと思います。
問題の本質は、自分たちの主張がその宗教に基づくものだということに気付いてない人が多いことだな。

20. 入り浸り市ね 2002/06/18(火) 03:56:21
誰か入り浸りを保護してやってください

21. はい、どいてー 2002/06/18(火) 22:31:09
ここは子供の来る場所じゃないよー。

22. グリーンピースを 2002/06/20(木) 02:18:45
食べよう。

23. シー・シェパード 2007/02/15(木) 18:25:04
あげ

24. 野の花 2007/02/21(水) 19:13:34


25. 松坂牛世代 2007/02/22(木) 22:24:20
てか、いま在学してる人で
実際に鯨肉食べたことのあるやるって
何割くらいなんだろう?

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 議論 > 環境保護、動物愛護団体について