1. １ 2002/06/26(水) 13:39:44

　　↓を読んで
http://calcio-t.rivals.ne.jp/default.asp?sid=66&p=2&stid=8089923
思ったことを書いてくれ
自分が思ったことは
「かなりマイルドに書いてるな」

2. 喜 2002/06/26(水) 15:09:29

細かい

3. えっ！ 2002/06/26(水) 17:07:26

文字が小さい

4. ショーグン 2002/06/26(水) 18:34:38

どーでもいいっちゃどうでもいい

5. q 2002/06/27(木) 22:15:05

偏向報道に抗議した人が
「あなたみたいな視聴者が番組を見なくても痛くも痒くもない」
とフジテレビから言われたそうです。

ソース
http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/bbs/w_cup.cgi?res=00461&page=1

6. 喜 2002/06/30(日) 11:00:01

オルタナティブの提示をするのは賛成する。
足りない部分の指摘も当たっているだろう。
しかし別の立場からの報道を偏向であることを以て批判するのは意味がない。
例えばこのスレの存在自体偏向している。
偏向という言葉を使用することで自らの偏向をさらけ出している。

7. ↑ 2002/06/30(日) 12:03:42

はいはい、あなたが偉いのはよくわかった

8. ↑ 2002/06/30(日) 12:27:25

悔しいんだね。

9. 喜は 2002/06/30(日) 13:32:33

虚しいな。

10. ↑ 2002/06/30(日) 13:47:24

まともに言い返せないのか？
小学生みたい。

11. ↑ 2002/06/30(日) 16:54:07

っていうか、喜って人は実質何も言ってないじゃん。
まともに言い返すのは難しそう。

他人の批判（揚げ足取り）をして悦に浸るのはやめようや。

ちなみに俺は、偏向というより自主規制が強すぎることに問題を感じたかな。

12. いや 2002/06/30(日) 16:59:00

政治的に偏りの無い報道がありえないということが共有されていない時点での喜の発言には意味はあった。

13. ↑ 2002/06/30(日) 17:05:11

脱構築気取りですか？かっこいいね。

14. ↑ 2002/06/30(日) 17:07:51

悔しいか？

15. ↑ 2002/06/30(日) 17:13:28

いや、別に。
どうでも良いんだけどね。
無意味なことを言っていい気になっている人達にイライラしてしまっただけ。

失礼しました。

16. はいさようなら 2002/06/30(日) 17:19:25

喜の発言に意味はあるんだけどね。
それに意味の無い悪口(批判ですらない)を言うやつのほうが意味が無いんだが。

まあそれはおいておいて、
普段は朝日からサンケイまで、
日本では多種多様な言論が展開されていると思うけど、
特定の件に関してはなんだか似通ってくるんだよなあ。

韓国とか、天皇とか。

17. 理系人 2002/06/30(日) 18:08:57

オレは理系だから（っていうと頭のいい人に一緒にスンナといわれるだろうが）
わざわざ難しい言葉使われると（というか表現が抽象的すぎて）わかりづらい。
議論するならわかりやすい言葉でやってほしい

18. そんなことより、 2002/06/30(日) 18:26:27

カーン様の執念を見て下さい
http://www.bh.wakwak.com/~bonsai/large/data/nonono1162.mpg

19. ↑ 2002/06/30(日) 18:34:38

スレ違いだよ

と突っ込んで欲くてわざわざこのスレにきたのだろうか…

20. とりあえず 2002/06/30(日) 19:24:33

マスコミ＝辻元清美ってことでいいんじゃない。

21. あえん 2002/06/30(日) 20:05:57

新聞を比較すると、やはり朝日新聞だけは突出してるとは思った。
韓国戦だと必ず「韓国」が見出しの主語になる。

22. ↑ 2002/06/30(日) 20:17:58

何新聞取ってる？
それとも新聞は取ってない？

23. あえん 2002/06/30(日) 20:38:51

26日に書店で新聞の見出しを見たら、朝日だけ韓国がドイツに破れたと
一面で書いてた。
ちなみに昨日のトルコ戦だと以下のようになる。
偏向は言いすぎだろうけど、どちらが見出しの主語になるのかは興味深い。

http://www2.asahi.com/2002wcup/tournament/kor_tur/K2002062901747.html
韓国、３―２でトルコに敗れ４位　粘り及ばず
http://www.yomiuri.co.jp/wcup2002/schedule/tournament/20020629_1/
韓国３位届かず、トルコ猛追しのぐ

http://www.mainichi.co.jp/sports/worldcup/game/0629-1/senpyo.html
トルコが初の３位に速攻で韓国破る
http://www.sankei.co.jp/news/020629/0629spo149.htm
３位決定戦　トルコ、逃げ切る【Ｗ杯】
http://sports.nikkei.co.jp/soccer/wc/topics/index.cfm?=20020629w1001w1
(6/29)トルコ、韓国破り３位

24. 喜の 2002/07/01(月) 00:41:04

ジサクジエーン藁タ

25. ↑ 2002/07/01(月) 00:43:25

まだ言ってる。
よほど悔しかったんだね。

26. ↑ 2002/07/01(月) 00:45:52

このスレには初めて書いたんだが。
よほど粘着なんだね。

27. 荒らしは完全無視の方向で 2002/07/01(月) 00:55:30

＞見出しの主語
国を相手取った裁判なんかもそうだね。

28. ↑ 2002/07/01(月) 01:04:37

IDないと楽だよね

29. やはり 2002/07/01(月) 01:11:49

テレビのほうが新聞より悪い意味で均質だと思う。
これはテレビが広告費オンリーで、
意向が強く働くからかな？

30. 某三回 2002/07/01(月) 16:47:25

わたしは「コスタリカは軍隊を放棄した平和の国」と言った感じの報道を見るたびに、
「もっと勉強しろ！」と思うのですが。

コスタリカには軍隊があるのに。

31. 朝日社説 2002/07/01(月) 18:21:57

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
朝日的には「偏狭なナショナリズム」と「おおらかなナショナリズム」の二種類が
あるそうで、韓国は後者らしい。客観的に見たら韓国は全体主義そのものなのにな。
朝日の事実を都合よく解釈しようとする姿は滑稽であり哀れな感じすらする。
まあ面白いので読んでみて。

32. ↑ 2002/07/01(月) 19:47:09

韓国は全体主義的にならざるを得ないだろう。まだ戦争が続いているのだから。

33. 喜 2002/07/04(木) 18:06:09

びっくりした。四日ぶりに来たら自作自演にされてた。
まぁ自作自演にしろ良くできてるので問題ないと思う。
マスコミ批判なのか韓国批判なのか良くわからんことになってる。
まぁ韓国に関する報道のあり方をはじめとして、
日本のマスコミが批判されてるとしましょう。

私がいったのは正当性を偏向かどうかでとるのはおかしいよねって話だけ。
言われてるように大した内容はない。
ただねらいとしては、だから偏向うんぬんはおいといて
話をシフトさせて欧米と日本の報道のちがい。
いかなる点で優れていてるかの話になると良いなと思った。

１の出したページはそういう意味で不十分だったと思う。
特にヨーロッパに根強くある人種差別意識を無視して
欧米の報道に無批判なのは。
まぁ日本のメディアだからね。
とすると恐るべき一貫性。

じゃ俺も真似て、「ホント日本人て中身のないこと言いますね。」
おっ安心感があるぞ。

34. （ ● ´ ー ｀ ● ） 2002/07/04(木) 23:06:59

チョン逝ってよし

35. ↑ 2002/07/04(木) 23:14:07

オマエモナー

36. テレビ朝日が南京事件関連で捏造 2002/08/17(土) 01:12:41

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/
旧日本軍は11歳の子供を従軍させていた、とのこと。

37. かみさん 2002/08/17(土) 03:08:44

マスコミは何人かの人間の意見を発表しておるのじゃよ。
そこが肝心じゃ。

38. asahiの偏光がわかってるなら… 2002/08/17(土) 23:07:44

このジョークもわかるだろ。
http://www1.kcn.ne.jp/~houou/dschinghis.swf

ちなみにオレは腹痛くなるまでワラタ

39. つーか 2002/08/17(土) 23:28:03

別にイタリアとかポルトガルがどーなろーがしったこっちゃねーし。
どーでもいいね。
サッカーなんて。
興味無い人から言わせてもらえば。

40. 糞アサヒ 2002/08/21(水) 17:29:49

売国奴朝日のこれまでの悪業の数々が、はやく一般大衆に晒されてほすぃ。

41. 久保田みどり 2002/10/03(木) 19:23:26

歴代内閣の支持率と株価を細川内閣の時から調べてほしい。テレビはただ視聴率が上がればそれでいいという目先のことに目を奪われて、具体像を欠いたまま構造改革を進めている小泉内閣で大丈夫なのか?
森内閣の時の方が景気も株価もまだましです。マスコミが森前首相を引きずり降ろし、マスコミが小泉内閣を誕生させたといって良い思います。あまり、視聴者を甘くみないでほしいですね。昨年と夏頃フジテレビの視聴者サービスセンターに電話して報道2001で小泉内閣の支持率が何%というのと同時に景気がよくなったと思うかも聞いて一緒に発表してほしい、とお願いしましたが一度も景気についてのことは触れられませんでした。

42. ＞某三回 2002/10/04(金) 01:01:31

＞わたしは「コスタリカは軍隊を放棄した平和の国」と言った感じの報道を見るたびに、「もっと勉強しろ！」と思うのですが

へー、しらなかった。おれ、コスタリカに大体半年くらいいたけど、警備隊（自衛用小火器のみ装備）以外に「軍隊」ってあったんだー、しらなかったー。
って、おまえこそ「もっと勉強しろ」よ。
問題は、アメリカの軍事的なプレゼンスのもと、一定の「平和」を確保しているコスタリカを安易に称揚していいのか、というところだろ。批判するなら（っていうかしなくてはならないのだけど）きちんとするように。

43. 尾翼 2002/10/04(金) 02:29:16

>問題は、アメリカの軍事的なプレゼンスのもと、一定の「平和」を確保して>いるコスタリカを安易に称揚していいのか
利権のためなら・・・・

44. ロレント 2002/10/04(金) 05:17:36

　　　　　「理想の国家とは何か……

　　　　　その答えを示す時がやってきたようだな！

　　　　　いかなる外敵にもひるまない究極の国防……

　　　　　それには国民全員が軍ヲタであることが必須だ！！

　　　　　人よ、軍ヲタたれ！軍ヲタよ、国家たれ！！」

45. まつぼっくり 2002/10/04(金) 09:37:32

＞↑↑↑
資料集みてみたけどコスタリカの軍事費（警備費）が
周りの国に比べて特別低かったってことはなかったぞ。

46. 某三回 2002/10/04(金) 12:20:36

＞＞某三回 2002/10/04(金) 01:01:31氏

まあ、自衛隊が軍隊じゃないのなら、
コスタリカ防衛隊も軍隊じゃないんでしょう。

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070003.html

ついでに

１９８５年
４．２４　コスタリカ警察軍，ニカラグア国境附近にすむ米国人ジョン・ハルの農場を襲撃．米国人２人をふくむコントラの雇い兵１６名を，中立制定法違反で逮捕．
５．７　米国，コスタリカ国家警備隊訓練のため，軍事顧問２０人を派遣．米国の軍事援助は年間１千万ドルに達し，国家警備隊は８，０００人に達する．事実上の常備軍化．

コスタリカ年表
http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh1818/chronology/mesoam/costarica.htm

ちなみにコスタリカの軍事予算は中南米諸国の中でも突出してます。

47. てゆうか、 2002/10/04(金) 14:10:35

＞へー、しらなかった。おれ、コスタリカに大体半年くらいいたけど、警備隊（自衛用小火器のみ装備）以外に「軍隊」ってあったんだー、しらなかったー。

半年いたぐらいじゃ、軍隊なんてそうそう目にしないだろ。
お前は京都市内で最低でも半年に一回、自衛隊の軍用車両や銃火器見かけたことがあるのか（ｗ？
ま、航空機なら見たかもしれんが。

48. まつぼっくり 2002/10/04(金) 20:38:08

＞某三回
突出って程でもなかったぞ。
もともと人口が少ないところだから治安費用は合計は８０００万ドル程度だし、
豊かな国でもないから一人当たりのも２３ドル程度。

他のところの軍事費と一人当たりのは
近くのコロンビアは２７億ドルと７５ドル。
グアテマラは１．４億ドルと１３ドル。
エルサルバドルも９２００万ドルと１６ドル。
パナマは１．２億、４６ドル。

資料は１９９８年であります。

49. 某三回 2002/10/04(金) 22:55:25

修正感謝する。

50. ロレントは馬鹿 2002/10/05(土) 01:13:41

だからいいとして、いずれにせよコスタリカには憲法上規定された「軍隊」がないことだけは確かですね。だからなにか？

51. ＞まつぼっくり 2002/10/05(土) 01:15:48

え！？　おまえ、みたことないの？
あー、ごめんね、頭が悪いだけじゃなくて目も悪いのね。
致命的なのは頭が悪いところだけど。

52. ごめん 2002/10/05(土) 01:24:28

誤爆した。
＞てゆうか　宛。
まつぼっくりさん、ごめんなさい。

53. ロレント 2002/10/05(土) 02:08:27

＞ロレントは馬鹿
コピペだが、何か？

54. まつぼっくり 2002/10/05(土) 10:29:25

痛い

55. 某三回 2002/10/05(土) 13:47:54

日本には憲法上規定された軍隊はない（ｗ

ちなみにコスタリカには国家が侵略された時には国民軍を編成して
対処するという規定がある。
だから無いのは常備軍であって、軍隊は規定上存在する。

56. てゆうか 2002/10/05(土) 21:32:42

目を皿のようにして自衛隊の活動を監視していらっしゃるのですね(ワラ

57. てゆうか 2002/10/07(月) 23:52:46

目を皿のようにして板の活動を監視していらっしゃるのですね＞てゆうか

58. ↑ 2002/10/08(火) 17:31:40

コスタリカで半年遊んでいた知ったかがいるのはこのスレですか？

59. 昔人 2002/10/09(水) 00:02:22

普通に京都で暮していて自衛隊にお目にかかることは稀だろ。
舞鶴や大久保に住んでいない限りは。

60. 別スレ 2002/10/09(水) 12:10:15

たてるべきでは。
なんか、全然関係ない方向に進んでいるようですが。

61. まつぼっくり 2002/10/09(水) 12:18:24

去年、朝日新聞に騙された。
「韓国の遺族が靖国神社に骨の返還を求めましたが
神社側は応じません」とかいった内容が書いてあった。
ところが実際には骨なんかは納めてないことが後日判明。
何なんだこの新聞は？

62. てゆうか 2002/10/09(水) 18:21:42

神社に骨があると考える朝日新聞は一体・・・

63. 垢日が謝ったよ 2002/10/09(水) 18:37:22

朝日、「中田代表引退」のおわび記事掲載

http://www.excite.co.jp/News/sports/story/?nc=Fuji_SP_THJwsg0hWEFWpfMB75Mg&nd=20021008180000&sc=sn&dt=new

64. 某三回 2002/10/09(水) 20:01:23

つか日本人なら神社に骨が無いことぐらい知ってるだろ。

65. まつぼっくり 2002/10/09(水) 20:31:08

大新聞が書いてるんだからそうなのかなぁ、とも思ってしまった

66. まつぼっくり 2002/11/13(水) 08:38:16

昨日の朝日新聞一面
「自衛隊が大学で講義するのは学問の自由を危うくする」

なんで、こういう結論ありきの言説が大新聞に載るんだ。
むしろこの意見こそが学問の範囲を狭めてると思う。

67. ＞まつぼっくり氏 2002/11/14(木) 00:46:08

＞　去年、朝日新聞に騙された。
＞　「韓国の遺族が靖国神社に骨の返還を求めましたが
＞　神社側は応じません」とかいった内容が書いてあった。

の部分は，朝日新聞が「靖国神社に骨があると考えている」とはひとことも主張していない．
骨があると思っているのは韓国の遺族で，記事は骨があると思っていた遺族が（彼のケースではおそらく韓国に骨が戻っていない）が返還をもとめ，（もともと骨などはないから）靖国が断ったと言うことを報道しているだけ．
てゆうか氏はよっぽど頭がおかしい

68. ↑ 2002/11/14(木) 01:34:24

憶測だけなんですね・・・
ソースは？

69. ？ 2002/11/14(木) 01:38:50

？

70. まつぼ 2002/11/14(木) 08:04:07

＞↑↑↑
なんだか、詐欺の言い訳みたいだ。
書いてなくても、結果的に多くの人にそう思わせれば書いてあるのと同じだ。
嘘をつかなくても意図的に人を騙すことは出来る。
骨は無い、との旨は全く書いてないのだから、欠陥記事もいいところだ。
だから正論などで叩かれる。

71. 筑紫哲也宛て 2002/12/14(土) 12:03:17

以下、ＴＢＳにメール送った。
件名 : 報道とは？
前略失礼します
筑紫哲也さんはじめ報道の仕事に従事する人たちにとって
報道の仕事とは何なのでしょうか？
特定の思想団体のプロパガンダを垂れ流し、日本の国の力を弱めていくのが
狙いだとしたら、近い将来、若い世代を中心にきっと糾弾され、責任をとら
されるときが訪れるでしょう。
逆の文化大革命がおきて粛清されるかもしれませんよ。
いよいよ日本が危機になったときには、お金をもってアメリカなんかには
亡命しないでください。
あなたがたの大好きな中国や北朝鮮に亡命してください。（国籍も捨てて）
現在の日本の危機の責任の大半は、あなたがたの無責任な反国家空想平和念仏
主義による宣伝工作活動にあるのですから。
以下の３つの短い質問にお答えする勇気がおありですか？
�@徴兵制や有事法制のある国はすべて軍国主義の国ですか？
�A生命の危機の際は、日本の自衛隊や警察ではなく、どこか別の国の軍隊にでも
守ってもらうつもりですか？
�Bあなたがたは日本人ですか？その根拠は？
何か日本のためになることをしてきましたか？

72. ↑ 2002/12/14(土) 12:20:48

いまいちな内容だな。ネタにしてももうすこしましな事かけよ。

73. ↑ 2002/12/14(土) 12:33:16

いま２。誰も読まないよ。こんな煽り文じゃ。

74. ↑ 2002/12/14(土) 12:35:09

もしかして秀村氏？

75. ↑ 2002/12/14(土) 19:34:48

秀村氏が、kyoto-u.comに口論を依頼されたか、それとも自主投稿したのかは
定かでないが、氏の口論がうｐされる以前から議論板にあった当スレの
存在を未だにしらないということはあるまい。

　悔しいだろうね........

76. 秀村 2002/12/16(月) 12:21:58

悔しい…

77. 噂の真相 2006/05/25(木) 13:10:54

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2001698/topics_detail?http%253A%252F%252Fnews.livedoor.com%252Fwebapp%252Fjournal%252Fcid__2001698%252Ftopics_detail

マスコミはいい加減にしろ！
綾香ちゃんのお母さんは綾香ちゃんが亡くなって喪失感に打ちひしがれているんだよ、なぜそっとしておいてあげない。
そんな暇あったら犯人逮捕の有力情報でも探してこい、この糞マスコミ！

78. 農学部生 2006/05/25(木) 16:33:13

マスコミは真実を報道しているとは思えないことがたまにある。

79. じゅぬしぱ 2006/05/25(木) 16:44:40

朝日新聞の偏向報道は許せない。人権擁護法案とともに消えてほしい。

80. あ 2006/05/25(木) 16:45:10

マスコミは言いたくて言いたくてしかたがなくても言えない時がある。
何処の報道機関が最初にそれを断言するかコリャ見ものだなｗ

81. 山下 2006/05/25(木) 17:06:46

マスコミと言っても、ＮＨ○以外はビジネスの
側面があるからな。まともにマスコミの言うことを
聞いていたら人生めちゃくちゃになりそう。

だからこそＮＨ○には消えてもらいたい支配者層が
居るのだろうが。

82. 日本の将来に栄光あれ 2006/05/25(木) 18:27:58

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
京大生は日本の未来のために立ち上がるべきだ。
上のURLの3番目を特に読んでほしい。

83. 日本の将来に栄光あれ 2006/05/25(木) 18:39:51

人権擁護法案を認めてはいけない。
外国人参政権を認めてはいけない。
日本のテレビ局、新聞社はもうだめだ。
残る砦は雑誌、ネットのみ。
大手のマスコミが真実を報道しないのなら、私たちはこれを見過ごすわけにはいかない。

84. ベームスレのゴッドファーザー 2006/05/27(土) 21:06:19

近頃のNHKは金儲け主義だ。
消えてしまってもよい。


これからの情報は雑誌かblogだろうか？

85. 日本人 2006/05/28(日) 00:36:27

82のURLを読んでためになった。
絶対みんな読んだほうがいい。

86. フェミニスト 2006/05/28(日) 00:45:28

少なくともＮＨＫだけは、くだらんワイドショーが
無いのがありがたい。ネット配信してくれといいたい。（もうすぐするか・・）
ブログは9割くらいが人のオナニー見ているみたいだし。
雑誌も8割くらいは稚拙な論説、決めつけとエロでしょーもないし。
ネットも検索エンジンが検閲もどきのことをしているから安心は出来ない。

これからの情報は「おばちゃんの井戸端会議」これ最強。女の直感はすごいものがある。

87. 農学部３回生 2006/05/28(日) 01:02:52

雑誌はオカルト的な側面もあるが、貴重な情報源であると思う。例えば、テレビ局と新聞社は創価学会に対して批判的な報道はできない。なぜなら、創価学会がスポンサーになっているからだ。しかし、雑誌などは比較的、創価学会などのような巨大権力の影響を受けずに報道ができると言われている。今現在、創価学会に対して批判的な内容の報道ができるのは週刊新潮くらいだ。
創価学会が何をたくらんでいるかは「創価学会」でググれば分かります。

88. あ 2006/05/28(日) 15:19:26

>>86
どこをどう読めば…？

>>87
電通もな

89. 図書館の貴公子 2006/05/28(日) 18:33:26

創価学会っておそろしいな。信教の自由は認めなきゃいかんけど、上層部の考えていることが恐ろしい。別に中傷をするわけじゃないけど、今後日本がどうなるか心配だ。政教分離の観点から、裁くことはできないのかな？ttp://www.youtube.com/watch?v=19ErDChQSoo&search=%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%A4%A7%E4%BD%9C

90. ベームスレのゴッドファーザー 2006/05/28(日) 20:09:55

>>86
最近のNHKにはワイドショー的な番組も出てきたよ・・・

ブログは選ばないと９割９部はゴミ
雑誌も時間切れで中途半端な記事が大半
検索エンジンはgoogleですらまだましなくらいにゴミエンジンばかり

とはいえ、公共の電波に乗らない情報が時々出てくるから、使えることは使えるのではないかと。

91. あ 2006/05/28(日) 21:33:56

ＮＨＫがマシって…
どこの国の人間の言葉ですか？

92. レッドパージ 2006/05/30(火) 00:21:35

http://www.geocities.jp/tamacamat/ianfu.html
朝日新聞に洗脳されてはいけない。

93. 国民をばかにする朝日 2006/05/30(火) 00:41:15

http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
朝日新聞、いい加減にしろよ。このまま国民をだまし続けることができると思っているのか？少しずつではあるが、国民は気づいてきている。後世の歴史家たちは朝日新聞を戦後日本社会の悪魔として認知するであろう。
http://blog.drecom.jp/tokuteiasia/archive/48
http://www.geocities.com/antikimdynasty/

94. アサピー 2006/05/30(火) 07:38:12

産経のような三流新聞は事件から記事を作る

朝日のような一流新聞は記事から事件を作る

95. キンウンコ 2007/03/02(金) 00:24:44

http://www.geocities.jp/kaniku4/
人権擁護法案に反対せよ

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言