日本ディベート研究協会
1. 仏浸り
2002/07/03(水) 22:41:18
2. seventeen
2002/07/03(水) 23:46:01
主張の部分を読んでDQNバレバレ
>私が責任をもってディベート技術をご伝授したいと思っています。
逝ってよし!
>私が責任をもってディベート技術をご伝授したいと思っています。
逝ってよし!
3. 某三回
2002/07/03(水) 23:51:11
ディベートですか。
インターネットでやるときは非常に簡単です。
とにかく自分の主張の裏づけになるサイトを一つでも多く捜してきて、
どれだけ発言に説得力をもたせられるかが勝負ですね。
まぁ検索するにはある程度の知識が必要なんですが。
インターネットでやるときは非常に簡単です。
とにかく自分の主張の裏づけになるサイトを一つでも多く捜してきて、
どれだけ発言に説得力をもたせられるかが勝負ですね。
まぁ検索するにはある程度の知識が必要なんですが。
4. 某三回
2002/07/04(木) 00:01:47
そして次には徹底的に相手の発言を読み込んで、
論破する個所を決めること。
これはちょっと難しくなる、
というのは一般的に良く行われる論法をほとんど全部暗記して、
それの間違いやすい部分も記憶しておかなくてはいけない。
大抵の論者はどっかで見たような意見を受け売りで言うので、
それを論破するのはかなり容易い。
一番いいのは自分の興味のあるトピックについて、
恒常的に議論が行われている掲示板を徹底的にROMること。
大抵の場合誰かが受け売りでモノをいい、
それを知識のある人が論破しているのでその論法を覚えておく。
また自分で論破された体験というのも実際非常に役に立つ。
一番重要なのは一度論破された意見に固執しないこと。
非常に見苦しいので「負けた」という印象を必要以上に与えてしまう。
決定的な証拠を提出された(新聞社など権威のあるHPの記事など)の場合は、
「そうかそれは知らなかった、認識を改めます」など言って素直に認めること。
逆に相手が固執したときには徹底的に追撃して潰すこと。
まずそれで勝利は確定でしょう。
論破する個所を決めること。
これはちょっと難しくなる、
というのは一般的に良く行われる論法をほとんど全部暗記して、
それの間違いやすい部分も記憶しておかなくてはいけない。
大抵の論者はどっかで見たような意見を受け売りで言うので、
それを論破するのはかなり容易い。
一番いいのは自分の興味のあるトピックについて、
恒常的に議論が行われている掲示板を徹底的にROMること。
大抵の場合誰かが受け売りでモノをいい、
それを知識のある人が論破しているのでその論法を覚えておく。
また自分で論破された体験というのも実際非常に役に立つ。
一番重要なのは一度論破された意見に固執しないこと。
非常に見苦しいので「負けた」という印象を必要以上に与えてしまう。
決定的な証拠を提出された(新聞社など権威のあるHPの記事など)の場合は、
「そうかそれは知らなかった、認識を改めます」など言って素直に認めること。
逆に相手が固執したときには徹底的に追撃して潰すこと。
まずそれで勝利は確定でしょう。
5. ドンク
2002/07/06(土) 06:30:09
でた!北岡スレ!
このおっさんの本一度読んでみ。
ホントおもろいから(頭悪すぎ)
このおっさんの本一度読んでみ。
ホントおもろいから(頭悪すぎ)
6. 地獄からの使者
2002/07/09(火) 14:14:33
age・・・
追加発言



