京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 議論 > kyoto-u.com利用者自治委員会

kyoto-u.com利用者自治委員会


1. 名無し 2002/07/18(木) 06:28:03
「おいお前ら奇怪スレが次々に削除されてますね」とその続編
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070040.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070044.html
スレにおいて、ここ、kyoto-u.comの「セキュリティーホール的」なものの存在が
数々と指摘され、なかなか興味深い問題提起がなされました。
大変大きな問題をこの掲示板は今抱え込んでいると思われます。
その問題が大きすぎてスタッフたちだけに任せっきりにしておくと
いずれこの掲示板そのものが崩壊しかねない致命的問題の発生も十分に考えられます。

そこでここの利用者である私たちが少しでもここの運営の手助けをしていこう
じゃないか、この掲示板のために建設的な意見を述べていってみようじゃないか、
と言うのがこのスレの主旨です。

というのもですね、物事には利用者にしか分からないものがあると私は考えます。
プログラムしかり、医療しかり、法律サービスしかり。もちろん掲示板も、です。

昔のここのスタッフたちは自分たちも一利用者として掲示板ライフを楽しんいたようで、
利用者としての立場から掲示板運営について考えることができたと思います。
が、いまはすでにスタッフも代替わりしたようで、
どうやら現行スタッフたちは掲示板ライフを自分たちで楽しんでいるようには
(少なくとも私には)見えないのです。
どこかルーチンワークのようになってしまっているように思われます。

ここがね、踏んばりどころですよ、スタッフさんたち。
我々もできる限りのサポートはしますよ。
さて、では自治委員の始まり、始まり!
利用者のみなさんの建設的な意見をお待ちしております。

2. 名無し 2002/07/18(木) 06:41:56
時間の都合上、とにかく私が重要だと考える改善点を一つ申しておきます。
「コテハン」の保証です。
とにかく最近はコテハンの偽者が多発しております。
まだ笑い話程度で済んでおりますが、今後の展開によってはどう転ぶか分かったもんじゃありません。
たとえ荒らし的なコテハンであっても本人であることの保証はすべきだと考えます
(その本人が偽者が発生してもよいと思っているなら話は別ですが)。
IPをとっているというだけではやはり不十分だと思いますよ。
技術的にはたいした問題じゃないと思いますので是非迅速な対応をお願いします。

3. ぽんぽこぽん [E-Mail] 2002/07/18(木) 10:36:30
設立のご趣旨、真に正論。
賛同いたします。

IPは公開してもよいと思います。
今の状態が不十分であることは事実と思いますし、
公開ぐらいはしたほうがあれないと考えますが。

4. l 2002/07/18(木) 10:58:19
Dナビのように、
騙り防止トリップは必要だろう。
IPは、2ちゃんのふしあなさんみたいに、
騙り防止のため自分で自分のIPを選択的に晒すというのなら賛成、
書き込んだら必ずIPが表示されるというなら反対。

5. 2002/07/18(木) 11:00:12
んー・・・。IPよりもIDのほうがいいなー。
IPに応じて(それを何らかの変換をして)その人にしかでないような記号(ID)をだす、って感じ。

6. 2002/07/18(木) 12:03:43
IPに基づいたIDだと、学内からは1/3の確率で被るから混乱を招く予感も。
外出先からも同じ条件で使えるように、トリップ式かパスワード登録式がいいな。

それにしても実際のところスタッフさんはどうするつもりなのかな?
試験明けにでも対応策をとってくれるのか、それとも今まで通り依頼→削除で対応するのか。

7. ( ◎Д)y-~~ 2002/07/18(木) 12:04:50
IP及びIDはちと反対。
メディアセンターからの書き込みが、一緒になる可能性がある。
それに、ピガヤスヒトと俺はIP及びIDが一緒になる。
他にもそういう人は沢山居る。

多分吉田寮生はIP及びID皆一緒になるだろうねぇ。

できたら、トリップかキャップの方がいいなぁ。

8. 某ぷ 2002/07/18(木) 12:16:14
IPアドレスを元とする個人判別には反対です。
理由は上にも書かれているとおりむしろ混乱を招くと思われるから。

スタッフの名前が赤字になるメカニズムを使えば
あらかじめ登録したコテハンは名前が青になる、とかは
さほど難しくなく実装できると思うけどどうでしょう。

9. ぽんぽこぽん [E-Mail] 2002/07/18(木) 12:20:57
賛成です!
それはよいアイデアですね。

10. (;´Д`)しゃゃゃゃゃる 2002/07/18(木) 12:23:32
2chと同じトリップ使わせてよ。

11. まつぼっくり 2002/07/18(木) 12:23:47
捨てハンが使えなくなるのは困るのでそこのところはご配慮ください。

12. うーん。 2002/07/18(木) 12:34:45
作るのめんどくさいけれども、
コテハンで投稿したい人はパスワードいれたら、
IPが「ponpokopon.com」になる、
というようなシステムにするといいかも。
もちろん、後発の人はそのIDを以降つかえない。

めんどくさいけどね。

13. ぽんぽこぽん [E-Mail] 2002/07/18(木) 12:35:37
そうですね…
ただコテハン登録はやってみると良いかもしれませんね。

14. 地獄からの使者(復活) 2002/07/18(木) 12:47:57
トリップとは………なんだ……………?

15. ネ右一 2002/07/18(木) 15:08:37
名前欄に#に続けて適当な文字列を入れることで、騙りを防ぐキャップ機能。
「名前#password」で「名前 ◆NdKrQ0UM(←passwordに対応したID)」のように表示される。(2典より)だそうで。

sub tripping {
$_[0] =~ s/★/☆/g;
$_[0] =~ s/◆/◇/g;
if ($_[0] =~ m/#(.*)$/) {
$basyo = index($_[0],'#');
$basyo = $basyo + 1;
$key = substr($_[0],$basyo,8);
$salt = substr($key."H.", 1, 2);
$salt =~ s/[^\.-z]/\./go;
$salt =~ tr/:;<=>?@[\\]^_`/ABCDEFGabcdef/;
$trip = substr(crypt($key,$salt),-8);
$_[0] =~ s/#(.*)$/◆$trip/;
}
}

某所で拾った、2chと同じトリップが出る!?サブルーチン
ちゃんと表示されてるかな…

16. もこもこはん 2002/07/18(木) 15:49:52
具体的な被害例をあげてください。 
何がどう問題になっているのかわかりにくい。
コテハン同士の間でも、共通の認識ができてないみたいだし。
落ち着いて、自身が受けた被害について箇条書きでどうぞ。

17. Liberty [E-Mail] 2002/07/18(木) 17:39:08
同志社ナビのコテハン登録はそれなりの成果をあげているようだが、ここもそーゆーのに頼らんといかんとは、何だかなぁ・・・

18. 人り浸り 2002/07/18(木) 17:44:23
>↑↑
人り浸り大増殖
ニョキニョキ

19. ふむ 2002/07/18(木) 18:05:26
人の良いぽんぽこと、ガラの悪いぽんぽこがおるようです。

20. ぽんぽこぽん 2002/07/18(木) 18:22:25
なんやとごらあ!
いっぺん脳天にドリルで...(長いので以下省略。続きを読むには乳首を押してください)

とにかく偽者の気持ちにもなってみろや。

21. 2002/07/18(木) 18:40:03
>↑↑
人り浸りは人り浸るスレを使い切って成仏した是。
パート2を立てたのはニセだ。

22. ちんぽこちん 2002/07/18(木) 19:17:15
かああああああああ
めえええええええ
はああああああ
めえええええ
波アアアアアアアアアア!!!

23. 入り浸り [E-Mail] 2002/07/18(木) 22:46:42
いやあ、やっぱりコテハンの保護はマジお願いしたいです。
トリップ制度導入、賛成します。幸い今までメアドまでパクッて
騙ってきた奴はいないけど本気で騙る奴はメアドまでパクりますんで。
でも他のスレでは捨てハンや別HNで書き込む時もあるので
IP表示導入は勘弁してください。あ、一応1スレ1HNは守ってる。つもり

24. 2002/07/18(木) 23:34:58
そこまでして騙る価値もないYO!

25. ↑なになよなよした口調してんだ 2002/07/18(木) 23:48:32
ママー コテハンにとどめっを!

26. 2002/07/19(金) 01:43:01
ネット上でのパーソナリティの形成は重要でしょう。
その為には固定HNに対する所有権の確認は必要。
言うまでもないことです。

27. 地獄からの使者(激楽) 2002/07/19(金) 03:48:21
なるほど………ネ右一氏に………感謝の辞を………

私も………トリップ導入に………賛成………

スタッフ殿には………前向きに………考えて…いただきたい………

宜しくお願い………申し上げる………

28. コテハンについてですが 2002/07/19(金) 07:49:24
煽られ、叩かれ、偽者まで現れ、それでもなおなにゆえコテハンにこだわるのか、という疑問とか、
コテハンが存在する必要なんてないではないか、
などのシニカルな意見をお持ちの方もいると思いますが、
現にコテハンは存在し、またそのコテハンに存在意義を認め、
その存在を求める動きも看過できない状態にあると考えます。
よってこのスレにおいて「コテハンなんていらねぇよ!」という議論はしないでいただきたいです。

29. このスレに対するスタッフの態度について 2002/07/19(金) 07:54:24
スタッフさんへ。分かっているとは思いますが、一応忠告しておきます。
このスレにスタッフが「スタッフ」として現れることはやめていただきたい。
というのも変にスタッフがここで自身の意見を述べることによって、
スタッフの限界を露呈してしまうことにもなるからです。
これは危ない。
ただスタッフと分からないように一利用者の如く議論に参加するのは一向に構いませんよ。

30. 似非理系 2002/07/19(金) 16:47:53
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070077.htmlから
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070143.htmlまで、全て荒し。
いい加減、このような人にはアクセス規制をかけたほうがいいんじゃないの。

31. 似非理系 2002/07/19(金) 16:59:50
もう削除された?

32. 2002/07/19(金) 17:05:47
匿名じゃない部屋を一室加えるとどうなりますかね。

33. つうかさ 2002/07/19(金) 17:06:27
みなさん、それだけここを守ろうとしたり、
スタッフを批判したりするなら
スタッフになったら?
それとも、ここ立てたのもスタッフ?
だったら、ここも終わりだね。

34. 地獄からの使者(更に楽) 2002/07/19(金) 17:29:02
終わらん………終わらんぞーーー!!

35. うーん 2002/07/19(金) 20:21:32
固定HNを語るスレって固定HNの人が立ててるような気がする。
固定HNは存在してればいいんだろうけど、
面白くなかったり痛かったりしたら叩かれるのは当然じゃないのかな。

36. 2002/07/19(金) 21:57:21
私はこのスレを立てた1ですが、
私はスタッフでもなければコテハンでもありません。
引き続き「建設的」な意見を求めます。

37. ゆうや 2002/07/20(土) 03:14:20
個人的には固定HNを推奨してます。
(別に捨てHNがいかんという訳ではない)
しかしその上で、トリップ制導入はどうなのかな?と。
私はトリップ制を導入しないと固定HNが守られないぐらい利用者が
信じられないようなHPには行きたくないですね。
どうせ書きこんでもそんな風にしか扱われないだろうし・・・。
そうなってしまったらたぶん来なくなるかもしれません。

昔はそうじゃなかったんだよ。
普通にオフ会とかもあったみたいやしさ。
・・・・・・・本当に年よりだな、俺。

38. 2002/07/20(土) 03:30:01
じゃあもうすでに「行けない」サイトになってるね。
被害者はかなりの数に上るのだ。

39. Liberty [E-Mail] 2002/07/20(土) 03:30:05
色々考えた末、とりあえず同志社ナビのコテハン登録システムと同様のものを採用すればいいと思った。
今のところコテハン騙りはなくなってるみたいやし。

40. コテハン保護は 2002/07/20(土) 20:42:07
緊急課題!
キャップをぜひ!

41. test 2002/07/21(日) 00:43:46
sage機能きぼんぬ

42. 2002/07/21(日) 00:58:01
ここは2chじゃないよ。

43. 炭鉱 2002/07/21(日) 01:03:13

でもあったら便利だよ

44. @_@ 2002/07/21(日) 03:14:47
「登録しないと書き込めない」は止めた方がいいと思うけど
「登録しないとスレ立てできない」ぐらいしてもよくないかな?

45. 2002/07/21(日) 05:08:26
相談板の存在意義がなくなる。
人には言えない相談が出来るのが匿名掲示板のいいところだ。
あと、ちょっと受け入れられそうにない過激な視点からの問題提起を
議論板で起こすのも難しくなる。

46. ごじーら 2002/07/21(日) 07:05:21
>人には言えない相談が出来るのが匿名掲示板のいいところだ。
「人には言えない相談総合スレ」を立てよう。最近特に、ネタなのか本気なのか分からない相談が多くて困る。
>あと、ちょっと受け入れられそうにない過激な視点からの問題提起を
>議論板で起こすのも難しくなる。
たとえば、どんな?本気で議論する気があるなら、多少スレ題がカゲキでも受け入れられると思いますけど。

ワタシ的には
>「登録しないとスレ立てできない」ぐらいしてもよくないかな?
に大賛成。

47. _ 2002/07/21(日) 09:47:01
>sage機能
>でもあったら便利だよ
利点:他愛無い書き込みをするとき気が楽
  :sage進行ならではの遊び方ができるかも
欠点:スレの埋め立て等sage荒らし発生→使える過去ログがいつのまにかしぼー
  :スレの閉鎖的利用がおきる→独り言が増えて鬱陶しい

sageあったらいいなと感じたこともあるけど、副作用も考えると
正直導入しないほうがいいと思う。

48. TEST 2002/07/21(日) 11:15:55
(ーーノノ

49. シャル 2002/07/21(日) 15:46:12
sageなんていらんから
ふしあなさせろ

50. >ごじーら 2002/07/21(日) 16:01:12
>総合スレ
本気で言ってるんですか?
>議論
たとえば自分が同性愛者と公言したうえでの、同性愛に関する議論。
少しでも想像力があれば、いくらでもあげられると思う。

51. 2002/07/21(日) 16:13:03
>自分が同性愛者と公言したうえでの、同性愛に関する議論。
必ずしも受け入れられないことはないだろうが、
コテハンでスレを立てにくいのは同じ。

52. @_@ 2002/07/21(日) 16:43:35
例えば2ちゃんのニュース速報板は
「記者」認定された人でないとスレが立てられないわけだけど
そこでは「スレ建て依頼スレ」が存在しているわけ。
そういうのを導入すれば「ちょっと立てにくい話題」もいけるんじゃない?
運営者や利用者の手でスレ立てをある程度コントロールした方が
スレ一覧が見やすくなって良いと思うな。

53. ごでぃーら 2002/07/21(日) 18:55:11
私の意見は@_@さんがある程度代弁してくれたので省略
ただ上のお二人の仰る事も分かります
kyoto-u.comは2chとは違うのでそのままあてはまるとは限りませんしね
でも今の状況を放置しとくと、結局まともな議論、相談が出来なくなりますよね

あと、どうも、今度は偽入り浸りが発生している模様です
もう、何がなんだかわかりません(E-Mail欄が微妙に違いますが)
トリップ制 OR パスワードで色付 を早急に検討してもらいたい>スタッフ

54. 理学部ですが 2002/07/21(日) 19:23:42
偽は悪いこと...は当然として
ここの制限には引っかからないね、どうやら。
その方を特定したいなら、他の件(理由)で持ち込むしかないの?

55. 2年くらい前は 2002/07/21(日) 19:32:24
騙りも削除されてた。
懐かしい。

56. 理学部ですが 2002/07/21(日) 19:34:24
そうなの?
削除規制が甘くなってるの?

>騙りも削除されてた

大学から接続したら区別つかないんじゃない?

57. 2年くらい前は 2002/07/21(日) 19:37:04
そういう事実があったというだけで、
いつも削除されていたというわけではない。
だから、ここも大きくなったなあという感慨以上の意味はない。
すまんな。

58. 理学部ですが 2002/07/21(日) 19:42:18
そっかー。
なかなか大変ですなあ。
ところで

 ・ 議論  ・ 相談 ! ・ 雑談

が荒らされてて、他はあんま被害受けてないね。
ここて前からあらされやすいの?

59. 2年ぐらい前 2002/07/21(日) 19:45:38
一度改組があったんだが、
>・ 議論  ・ 相談  ・ 雑談
の大部分の前身であったエンターテインメントや出会い板などは
確かに他より荒れる傾向があった。

60. 理学部ですが 2002/07/21(日) 19:52:09
でも学部板に来られると痛いなー。
そうならない事を祈ります。

61. 2年ぐらい前 2002/07/21(日) 19:59:40
学部板でも、たまに荒れる。
ほんの一例。
http://www.kyoto-u.com/lounge/nanbu/html/200112/01050001.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/nanbu/html/200112/01070003.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01111004.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01081002.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200205/02050002.html
パターンあるよね。

62. 理学部ですが 2002/07/21(日) 20:03:05
おお!
面白いのもあるな....

63. 騙られた人 2002/07/21(日) 20:06:48
>でも学部板に来られると痛いなー。

僕の偽者が、僕のめったに行かない法経板で荒らしてたのにはまいった。

64. 2年ぐらい前 2002/07/21(日) 20:07:39
確かに楽しめますが、
テストなどやるべきことがあるなら、
それが終わってから楽しむことを勧めます。

実験用サルの為に、今まで何人が犠牲になったことか・・・

65. 理学部ですが 2002/07/21(日) 20:08:51
>僕のめったに行かない法経板

その技はキツイね。
もしかしてホウケイ板で削除依頼により削除されたレスが
いくつかあったけどあれですか?

66. ぷらみど 2002/07/21(日) 20:19:54
僕です.....そこで叩かれたのは...
これは真実。

67. 騙られた人 2002/07/21(日) 21:31:46
>ぷらみど 2002/07/21(日) 20:19:54
>僕です.....そこで叩かれたのは...
>これは真実。

やれやれ、いまだに偽者がいなくなりません。
ぷらみど名義で書き込むことはしないと
2002/07/17(水) 06:13:20に宣言したというのに。

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200206/02060012.html
★FREENOTE in kyoto-u.com 12★
>そういうわけなのでこの書き込み以降の「ぷらみど」を名乗る書き込みは偽者ということでよろしく(笑)

68. 理学部ですが 2002/07/21(日) 21:55:46
ぷらみど氏大変ですね。
八方敵だらけ、てな感じ?

69. 騙られた人 2002/07/21(日) 22:12:17
>ぷらみど氏大変ですね。
>八方敵だらけ、てな感じ?

いや、敵は1つですよ
この掲示板の「誰でも偽者になれる機能」です(笑)

まあ、偽ぽんぽこと偽ぷらみどの両方をやっている人間がいるようなので
もしかするとほとんどの騙りが同一人物かもしれませんね。
あとは便乗の愉快犯が少し。

まあ、「敵」ってのはだいぶ違うと思います。
言ってみれば、
面白いので気に入って遊んでたゲームが
本体のバグでうまく動かなくなっちゃった状態。
直ってくれるとうれしいけど
直らなかったら使わなくなるだけ(笑)

スタッフが早く処置してくれるといいんだけどねぇ

70. 理学部ですが 2002/07/21(日) 22:45:09
そうだよね、
良くわかってるじゃないの。
ぷらみど君。
敵は案外近くにいたりもするから
気をつけたまえ。ははは。

71. 自助努力として 2002/07/22(月) 04:15:21
「PGP 公開鍵によるコテハン登録スレ (メアドは偽で可)」とかどう?
騙られて困ったら、鍵作ってそこに貼っとく。んで、
認証して回る。
...

メンドクサー

72. ごてぃーら 2002/07/22(月) 05:15:54
>自助努力として
ん?具体的にどうするのですか?

73. 自助努力として 2002/07/22(月) 06:29:36
ん。PGP (あるいは GnuPG) というツールがあって、
公開鍵暗号方式と呼ばれる方法で、暗号化したり電子署名したり
できるの。

公開鍵暗号方式 ttp://www.atmarkit.co.jp/aig/02security/pubkey.html
電子署名 ttp://www.atmarkit.co.jp/aig/02security/digisign.html
BLUE's PGP Page ttp://cybozu.co.jp/company/aono/tech/pgp/index.html
PGP による電子署名 http://cybozu.co.jp/company/aono/tech/pgp/general/signature.html

騙り防止したいコテハンは、
1) PGP をインストールし、鍵対を作る。
2) 公開鍵を「鍵スレ」にカキコする。
3) 本人性を主張するカキコには PGP 署名をつける。
4) あるいは後付けで「自助努力として 2002/07/22(月) 04:15:21 は私が書きました/私が書いたんじゃありません」としたり (やや信憑性薄)

ま、キャップができるまでの間つなぎだけどね。

ちなみに、ぷらみど方式は上記 4 に相当するけど (先に自サイトに書けば別)、著者による後付けの改竄が出来る点で、認証能力がキャップより劣る。

74. 自助努力として 2002/07/22(月) 06:35:10
そうそう、署名の際の文字&行末コードの問題があった。
ま、Windows に合わせて Shift-JIS、0x0D0A としておくのがいいのかな。
UNIX の人にはテキストに保存して nkf -sc | gpg --verify してもらう。

75. ぐぉてぃーら 2002/07/22(月) 06:44:15
>自助努力として
PGP署名がコピペされることはないの?

76. 自助努力として 2002/07/22(月) 06:51:34
>PGP署名がコピペされることはないの?
それができないのがミソなのよ。内容を秘密鍵で暗号化して作成するから、
秘密鍵の持ち主以外には、正しい (=内容と整合する) 署名を作ることは
できない。

ただし、本文ごとコピペされるとアウトだけどね。

77. 自助努力として 2002/07/22(月) 06:55:58
「本文ごとコピペ」を防ぐには、日付&時刻を入れて署名すればいいかな。
もちろん厳密に投稿時刻と同じにするのはムリだけど、
あまりに投稿時刻とかけはなれた時刻が書いてあったらコピペとすぐわかる。

78. くぉてぃーら 2002/07/22(月) 07:12:15
>自助努力として
なるほど、分かりました。
めんどくさそうだけど、おもしろそう。
しっかし、掲示板にカキコするのに署名が必要な世の中になりましたか。。。

79. >偽に苦しむ方 2002/07/22(月) 16:41:27
>理学部ですが 2002/07/21(日) 22:45:09
>そうだよね、
>良くわかってるじゃないの。
>ぷらみど君。
>敵は案外近くにいたりもするから
>気をつけたまえ。ははは。

これがその
>もしかするとほとんどの騙りが同一人物かもしれませんね。
>あとは便乗の愉快犯が少し。

のやつか。

ぷらみど氏はP氏に比べてだいぶ動揺してるみたいだけど
あんま本気になりなさんな。

80. こせき 2002/07/23(火) 08:47:12
このスレッドを読んで寝たら、
トリップを使えるようプログラムを書く夢を見た。
あと、名前の前に発言番号を付け加えたり。
「$iって書くだけじゃない」とか夢の中で思った。

本題。この掲示板は、
http://tohoho.wakusei.ne.jp/soft/wlng.htm
を使ってるんだよね。
これのパッチをここに書くというのはどうでしょう?
例えば、
sub printTopicContent #(IN)
の最初にmy($i)=1;とでも書いて、
次のwhile文の、
print "<HR>\n";の次に
print "$i ";
$i++;
とでも書けば、記事番号は表示されるようになります。たぶん。
トリップの方は誰かに任せた。

81. ネ右一 2002/07/23(火) 17:53:14
激しく前に書いた奴ですがw
サブルーチンとして
sub tripping {
$_[0] =~ s/★/☆/g;
$_[0] =~ s/◆/◇/g;
if ($_[0] =~ m/#(.*)$/) {
$basyo = index($_[0],'#');
$basyo = $basyo + 1;
$key = substr($_[0],$basyo,8);
$salt = substr($key."H.", 1, 2);
$salt =~ s/[^\.-z]/\./go;
$salt =~ tr/:;<=>?@[\\]^_`/ABCDEFGabcdef/;
$trip = substr(crypt($key,$salt),-8);
$_[0] =~ s/#(.*)$/◆$trip/;
}
}
をCGIの最後にでも追加。
#トピックに発言を追加する の後の
$msg = "========================================\n";
の後に
&tripping($FORM{'NAME'});
を追加

デフォルトのWwwLoungeではそれでトリップいけるようになりました…
まだ十分にテストしてませんが。

82. こせき 2002/07/23(火) 21:43:57
↑あら、そのまま使えるのね。
っていうか、そのまま使えるパッチだったの?
ともあれおつかれさまです。

さて、これで偽物問題は解決へ向かうのでしょうか。

83. たま3 2002/07/24(水) 11:30:52
まとめると、こういうことかな。
patch < 200207/02070070.txt
ただし当てる際は改行コードに注意。
--- wwwlng.cgi Wed Jul 24 11:20:47 2002
+++ wwwlng.cgi.new Wed Jul 24 11:25:42 2002
@@ -1,7 +1,7 @@
#!/usr/local/bin/perl

#==================================================================
-$g_name = "WwwLounge Ver2.16";
+$g_name = "WwwLounge Ver2.16 + number & trip hack";
#
# Copyright (C) 1997-2001 とほほ http://tohoho.wakusei.ne.jp/
#
@@ -26,6 +26,7 @@
# 2001/05/01 2.13 同上
# 2001/09/10 2.14 ソートがうまくいかない問題の修正
# 2001/09/10 2.15 同上
+# 2002/07/24 2.16+ 番号付けと trip 追加 (ネ右一, こせき)

# 漢字コード変換ライブラリ
require "jcode.pl";
@@ -604,7 +605,7 @@

# トピックに発言を追加する
$msg = "========================================\n";
- $msg .= "From: $FORM{'NAME'}\n";
+ $msg .= "From: " . &tripping($FORM{'NAME'}) . "\n";
if ($FORM{'EMAIL'} ne "") {
$FORM{'EMAIL'} =~ s/'//g;
$msg .= "E-Mail: $FORM{'EMAIL'}\n";
@@ -963,6 +964,7 @@
sub printTopicContent #(IN)
{
local(*IN) = @_;
+ my($i) = 1;

while (<IN>) {
s/[\r\n]+//;
@@ -971,6 +973,7 @@
} elsif ($hflag && /^From: /) {
s/^From: //;
print "<HR>\n";
+ print $i++, " ";
print "<FONT COLOR=red><B>$_</B></FONT>\n";
} elsif ($hflag && /^E-Mail: /) {
s/^E-Mail: //;
@@ -1132,3 +1135,17 @@
return($xtime);
}

+sub tripping {
+ $_[0] =~ s/★/☆/g;
+ $_[0] =~ s/◆/◇/g;
+ if ($_[0] =~ m/#(.*)$/) {
+ $basyo = index($_[0],'#');
+ $basyo = $basyo + 1;
+ $key = substr($_[0],$basyo,8);
+ $salt = substr($key."H.", 1, 2);
+ $salt =~ s/[^\.-z]/\./go;
+ $salt =~ tr/:;<=>?@[\\]^_`/ABCDEFGabcdef/;
+ $trip = substr(crypt($key,$salt),-8);
+ $_[0] =~ s/\#(.*)$/◆$trip/;
+ }
+}

84. _!_ 2002/07/28(日) 04:13:59
>さて、これで偽物問題は解決へ向かうのでしょうか。
スタッフが採用しない限りは意味ないな。

85. ゆう 2002/07/28(日) 04:38:46
ゆう意義なのだが、これは何かね、C?JAVA?言語音痴なもんで。わかりやせんです。

86. ( ◎Д)y-~~ 2002/07/28(日) 05:13:01
>ゆう 氏
Perl。
昔、とあるスタッフが「ここは2chとは違う」って言ってたが。
どうすんだろうねぇ。

87. さて、 2002/07/31(水) 10:45:32
昨日はモンゴルなにがしとやらにここkyoto-u.comは陵辱されたわけだが、
あのようなヤシが現れたらまず我々ユーザーはターゲットの行為を無視するか、
すみやかに削除依頼をスタッフに出そうではないか!
それが住み良いkyoto-u.comを築くことにつながるであろう!

88. 2002/07/31(水) 17:34:08
これどう考えてもスタッフが書いてるよな。

89. もはや 2002/07/31(水) 18:29:37
体制擁護レスを付けるとスタッフ扱いされる罠。

90. やはり 2002/07/31(水) 18:30:07
コテハン・馴れ合い隔離の自己紹介板を設置するべきです

91. やっぱり 2002/08/01(木) 13:41:19
なんらかの管理ルールが必要なんじゃないかしら。

92. /// 2002/08/01(木) 14:13:22
削除願います。 2002/08/01(木) 14:07:17
おいおいスタッフよ、これこそ削除願います。
お前らが何か隠してるのこの件でも分かります。
偉そうに言える立場じゃないよな。

以前、漏れが荒らしたときアド晒したろ。
今回のage荒らしは晒さないか。
知ってるくせに隠すなよ

93. ここ 2002/08/02(金) 14:41:36
観客しかいないから。だめね。

94. Mr.X [E-Mail] 2002/08/03(土) 23:33:27
ぷらみどさんは、あの宣言をした後で、あのHNでの書き込みをしてしまったことがあるのです。知ってました?

95. 利用者への忠告 2002/08/05(月) 23:33:37
コテハンの保護を訴えてきたわけだがスタッフは目に見えるような形では動かなかった。
コテハン偽者騒動からモンゴル110番一件まででスタッフの動きは「削除」という態度のみに現れた。
この態度から読み取れる情報は
1.コテハンでの活動は相当の覚悟を持って自己の責任においてしてほしい。
もしくは
2.保護に値するようなコテハンなどおらん。
であろう。
2.はさすがに考えられないので1.の分析が妥当だろうと思われる。

というわけで私なりの忠告であるが、
1.コテハンで活動するのならば偽者や煽り・叩きは覚悟しろ。
2.覚悟がないのならステハンで書き込みせよ。
3.利用者の母集団が大変に限られたエリアの集団であるがゆえに個人情報は大変漏れやすい状態にある。
  個人情報管理は自己責任においてせよ。
4.スタッフは削除依頼には速やかに応じる姿勢であるようだ。
  利用規約違反と思われる書き込みに対してはフォームからの削除依頼において対処せよ。
である。
割と当たり前のことを言っているだけなのでこれくらいはあなたたちなら守れるでしょう。
それでは掲示板ライフをお楽しみください。

P.S.私はスタッフじゃないよ

96. ( ◎Д)y-~~ 2002/08/06(火) 01:31:10
まぁ、その上で裏情報なんかあったりする訳だが。
暫し待て。

97. 2002/08/06(火) 01:38:48
裏情報とはなんぞな?

98. 知らないの? 2002/08/06(火) 02:23:06
全て自作自演。

99. 炭鉱 2002/08/06(火) 02:39:32
>↑
全てではなかろう

100. あげ 2002/08/06(火) 19:29:19
コテハン登録できるようになってる・・・

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 議論 > kyoto-u.com利用者自治委員会