kyoto-u.com批判さる
1. 大変です
2002/08/14(水) 21:47:53
kyoto-u.comが批判されてます。主に管理体制に関する不満の
ようです。
ここの「kyoto-u.com知ってる?」というスレです。
http://www.jbbs.net/study/63/kyotodai.html
こちらの管理者が宣伝のために作ったスレみたいですが、
悪評判が出たので、例によって、削除しろと訴えています。
ようです。
ここの「kyoto-u.com知ってる?」というスレです。
http://www.jbbs.net/study/63/kyotodai.html
こちらの管理者が宣伝のために作ったスレみたいですが、
悪評判が出たので、例によって、削除しろと訴えています。
2. 某三回
2002/08/14(水) 22:38:36
ところでそりゃー何よ。
京大経済は時代遅れの左翼のすくーつとか書かれてるけど(w
↑時代遅れの左翼の見本
京大経済は時代遅れの左翼のすくーつとか書かれてるけど(w
↑時代遅れの左翼の見本
そういえば一時期桂キャンパス反対のデムパなサイトがあったのう。
4. 神
2002/08/15(木) 04:25:02
ここの自治委員スレのほうがよっぽど建設的な意見がだされておったではないかの。
上のスレは実のない中途半端な非難ばかりでまったく建設的な意見がないのう。
やれやれ。レベルが低くて相手にもしてられんわい。
上のスレは実のない中途半端な非難ばかりでまったく建設的な意見がないのう。
やれやれ。レベルが低くて相手にもしてられんわい。
5. 狼
2002/08/15(木) 10:19:02
いいんじゃない??
あっちの住人が批判してるだけでしょ。
そんなのむしむし。
あっちの住人が批判してるだけでしょ。
そんなのむしむし。
6. ↑*3
2002/08/15(木) 12:48:27
>そういえば一時期桂キャンパス反対のデムパなサイトがあったのう
あーあったね(笑)
思いっきりマジレス書いてあげたのだけど、なかなか反応無くて困ったw
あーあったね(笑)
思いっきりマジレス書いてあげたのだけど、なかなか反応無くて困ったw
7. ここは
2002/08/15(木) 13:02:32
すぐ削除するから、批判発言は書くだけ無駄。
むこうに書こう。
むこうに書こう。
8. ↑
2002/08/15(木) 13:38:12
望まれずに生まれた子
9. 魔人
2002/08/15(木) 18:49:31
>神 2002/08/15(木) 04:25:02
>ここの自治委員スレのほうがよっぽど建設的な意見がだされておったではないかの。
>上のスレは実のない中途半端な非難ばかりでまったく建設的な意見がないのう。
>やれやれ。レベルが低くて相手にもしてられんわい。
お前の意見のほうが非建設的。
だいたい存在が中途半端すぎ。
相手してもらえないのを人のせいにするナヨ>紙
>ここの自治委員スレのほうがよっぽど建設的な意見がだされておったではないかの。
>上のスレは実のない中途半端な非難ばかりでまったく建設的な意見がないのう。
>やれやれ。レベルが低くて相手にもしてられんわい。
お前の意見のほうが非建設的。
だいたい存在が中途半端すぎ。
相手してもらえないのを人のせいにするナヨ>紙
10. かみさん
2002/08/17(土) 02:43:20
むむ。
神がおったのか。
わしは別のサイトでかみさんとなのっておるが、実は神ではないのじゃ。
秘密じゃよ。
神がおったのか。
わしは別のサイトでかみさんとなのっておるが、実は神ではないのじゃ。
秘密じゃよ。
11. 某工学部生
2002/08/17(土) 23:59:03
スタッフのカスどもはスレッド削除しすぎ。
せめてどんなスレを削除したか公開しる!
せめてどんなスレを削除したか公開しる!
12. ひょう
2002/08/18(日) 02:27:13
それについては同感。
いつの間にか見なくなってるスレッドがあるんだけど、
削除の告知がどこでされてるのか、どういう理由で削除されたのかよくわからん。
いつの間にか見なくなってるスレッドがあるんだけど、
削除の告知がどこでされてるのか、どういう理由で削除されたのかよくわからん。
13. ↑↑
2002/08/19(月) 16:31:24
そう?レスの削除はよく見るけど、スレの削除はめったにないと思うけど…
それに削除されるレスってあの馬鹿のカキコだから見る価値ないよ。
それに削除されるレスってあの馬鹿のカキコだから見る価値ないよ。
14. 神
2002/08/21(水) 14:10:47
>かみさん
おお、わしと似たような名前と口調じゃの。仲よう共存共栄と行こうの。
>魔人
お主は何を根拠にその発言をしておるのじゃ?
だいたい今のスタッフどもと来たらほとんど荒らしとも呼べぬ些細なことでアク禁しよるからの。
本格的にわしが活動したら訴えて来そうな勢いじゃし。悲しいもんじゃ。
それがこのしょうもない掲示板の内容を生んでおるわけじゃ。
悪循環じゃ。
かつて大活躍した唐揚げ君、アヤツが再活動したらいまならアク禁になるんじゃないかのう。
まったくつまらん話じゃ。
おお、わしと似たような名前と口調じゃの。仲よう共存共栄と行こうの。
>魔人
お主は何を根拠にその発言をしておるのじゃ?
だいたい今のスタッフどもと来たらほとんど荒らしとも呼べぬ些細なことでアク禁しよるからの。
本格的にわしが活動したら訴えて来そうな勢いじゃし。悲しいもんじゃ。
それがこのしょうもない掲示板の内容を生んでおるわけじゃ。
悪循環じゃ。
かつて大活躍した唐揚げ君、アヤツが再活動したらいまならアク禁になるんじゃないかのう。
まったくつまらん話じゃ。
15. a
2002/08/21(水) 15:20:57
お前らやってること棚に上げて好き勝手言ってるよな
お前らのレスのレベルの低さに頭抱えてるスタッフの身にもなれよ
お前らのレスのレベルの低さに頭抱えてるスタッフの身にもなれよ
16. 浸りっぱなし
2002/08/22(木) 00:09:04
>神
三流が偉そうに神を名乗るな
三流が偉そうに神を名乗るな
17. 通りすがりの猫だけど
2002/08/22(木) 14:37:00
恥の上塗り、という言葉を知らんのかな
この人は
この人は
18. >>猫
2002/08/22(木) 18:59:22
恥という単語自体を知らないと思われ
わしの発言が削除されないんだから違うなあ。
まあ、2chには一定数の電波がいるのは知ってるし
電波は電波どうし馴れ合うからこうなるんだろうが。
中核批判スレって過去になかったっけ?旧掲示板で見られないかも。
まあ、2chには一定数の電波がいるのは知ってるし
電波は電波どうし馴れ合うからこうなるんだろうが。
中核批判スレって過去になかったっけ?旧掲示板で見られないかも。
20. スタッフQ
2002/08/25(日) 00:33:48
利用規約に抵触する発言を削除しました。
今後もkyoto-u.comをよろしくお願いいたします。
今後もkyoto-u.comをよろしくお願いいたします。
21. とりあえず
2002/08/25(日) 12:04:38
結局どっちもレベル低いんじゃん。利用者と管理者のビジョンにギャップがある、
というより、利用者がそれを分からない、というのには賛成。
ただ、そこでなんでわざわざ右左と杓子定規に話を持ってくるのかわからん。
右左に関わらない大多数の学生がこの掲示板にいることで、
極右になったり、極左になったりするんだろうか。なのに、管理人が右左で
ダメだのどうのこうの言ってるその意味がわからん。
自分はそんなに他人の思想に転びやすいということを露呈していて、
また転んだ先に文句があると言いたいだけのような気がする。
というより、利用者がそれを分からない、というのには賛成。
ただ、そこでなんでわざわざ右左と杓子定規に話を持ってくるのかわからん。
右左に関わらない大多数の学生がこの掲示板にいることで、
極右になったり、極左になったりするんだろうか。なのに、管理人が右左で
ダメだのどうのこうの言ってるその意味がわからん。
自分はそんなに他人の思想に転びやすいということを露呈していて、
また転んだ先に文句があると言いたいだけのような気がする。
22. ↑
2002/08/25(日) 12:44:19
あっちの掲示板でウヨサヨ云々と吠えてるのは
ちょっとアレな人だから放置しましょう。
ちょっとアレな人だから放置しましょう。
23. ふざけんなスタッフ!
2002/08/25(日) 16:39:30
左翼が批判されたからって削除すんなヴォケェ!
24. ↑
2002/08/25(日) 16:41:20
そんなことはなかったと思うが。。。
25. ふざけんなスタッフ!
2002/08/25(日) 18:30:12
右翼が批判されたからって削除すんなヴォケェ!
どうでしょう?
どうでしょう?
26. 無名
2002/08/25(日) 19:46:52
でも
ここの議論版って基本的に
京大右翼の溜まり場でしょ?
ここの議論版って基本的に
京大右翼の溜まり場でしょ?
27. 自慢じゃないですけど
2002/08/25(日) 21:49:38
私両刀です。
>無名
左翼も結構いるし、その中にはどこぞのアホサヨじゃないやつも
結構いると思うが。まあ時代が右だから右翼が多く見えるのもしょうがないかもね。
左翼も結構いるし、その中にはどこぞのアホサヨじゃないやつも
結構いると思うが。まあ時代が右だから右翼が多く見えるのもしょうがないかもね。
29. .
2006/07/16(日) 15:56:37
.
追加発言



