小柴東大名誉教授にノーベル物理学賞
1. 東大の悲願叶う！
2002/10/08(火) 19:12:09
スウェーデン王立科学アカデミーは８日、今年のノーベル物理学賞を小柴昌俊・東京大名誉教授（７６）と、米国のレイモンド・デービス・ペンシルベニア大名誉教授（８７）、米国のリカルド・ジャコーニ氏（７１）の３人に贈ると発表した。
小柴氏の授賞理由は「天体物理学とくに宇宙ニュートリノ検出への貢献」。宇宙から飛んできて地球を突き抜けてしまう幽霊のような粒子ニュートリノをとらえる手法を考案し、新しい学問分野を確立した。
幽霊粒子をつかまえる方法として小柴さんが考えたのが「地底にある巨大望遠鏡」。岐阜県・神岡鉱山の地下１０００メートルに８３年、３０００トンの水をたたえたタンク型の観測装置「カミオカンデ」をつくった。ニュートリノが水の電子などと衝突して出す弱い光を、タンクの壁に取り付けた１０００個の高感度光センサー（光電子増倍管）で待ち受けた。
８７年２月、地球から約１６万光年離れた大マゼラン雲に超新星が現れた際に１１個のニュートリノをとらえた。太陽系の外からのニュートリノの観測は世界で初めてだった。
星が最期に爆発して超新星ができる際にニュートリノが出るという理論を裏づけるとともに、光や電波などとは違う方法で天体を観測する新しい天文学の幕を開けた。
小柴氏の授賞理由は「天体物理学とくに宇宙ニュートリノ検出への貢献」。宇宙から飛んできて地球を突き抜けてしまう幽霊のような粒子ニュートリノをとらえる手法を考案し、新しい学問分野を確立した。
幽霊粒子をつかまえる方法として小柴さんが考えたのが「地底にある巨大望遠鏡」。岐阜県・神岡鉱山の地下１０００メートルに８３年、３０００トンの水をたたえたタンク型の観測装置「カミオカンデ」をつくった。ニュートリノが水の電子などと衝突して出す弱い光を、タンクの壁に取り付けた１０００個の高感度光センサー（光電子増倍管）で待ち受けた。
８７年２月、地球から約１６万光年離れた大マゼラン雲に超新星が現れた際に１１個のニュートリノをとらえた。太陽系の外からのニュートリノの観測は世界で初めてだった。
星が最期に爆発して超新星ができる際にニュートリノが出るという理論を裏づけるとともに、光や電波などとは違う方法で天体を観測する新しい天文学の幕を開けた。
2. にだ
2002/10/08(火) 19:30:07
ニダ
3. 成果的に
2002/10/08(火) 19:30:27
野依＞小柴
4. むーん
2002/10/08(火) 19:36:56
毎度毎度聞いてもよく分からないのですが、
これはすごいことなのですか？
「すごいことです」と返事されても、
「はあ、さいですか」としか言えないのですが。
とりあえず素直によかった、よかった。
これはすごいことなのですか？
「すごいことです」と返事されても、
「はあ、さいですか」としか言えないのですが。
とりあえず素直によかった、よかった。
5. ううむ
2002/10/08(火) 20:20:41
本庶教授の受賞はまだかのう。
6. おめ
2002/10/08(火) 21:12:33
小柴先生おめでとう(*゜▽゜)/゜・:*
7. カケル
2002/10/08(火) 21:33:15
わーい
8. これで
2002/10/08(火) 21:36:30
京大は唯一の自慢であったノーベル賞受賞者数でも東大に負けたわけですな。
9. ＞これで
2002/10/08(火) 21:39:20
京大からは５人、東大からは佐藤栄作も入れたとして５人だが？
10. イスタンブール→ビザンチウム
2002/10/08(火) 21:40:30
＞↑
受賞者数/政府からの予算 にしとけ
そうすりゃ勝てる
でも東大以外の大学に負けそう
受賞者数/政府からの予算 にしとけ
そうすりゃ勝てる
でも東大以外の大学に負けそう
11. イスタンブール→ビザンチウム
2002/10/08(火) 21:40:48
↑↑に訂正
12. ↑↑↑
2002/10/08(火) 21:59:15
しかも東大の５人のうち２人は大学の研究とは関係ない文学賞だからな。
佐藤ももちろん関係ないが…
佐藤ももちろん関係ないが…
13. 深読み的憂鬱
2002/10/08(火) 22:10:21
東大であれ何大学であれ、日本人から受賞者が出る事は大いに歓迎だが、
これら現在受賞している人達の研究成果はいずれも過去の業績であり、
これらの人々は言うまでもなく過去の世代の人々。
つまり、日本の現在の科学レベル自体に繋がる評価とは一概に言えない。
問題は未来を担う若い世代の研究レベル。
この事を考えると、このような人々のノーベル賞受賞は、技術立国日本の夕暮れの輝きなのではないかなどと思って不安になるのだが、いかがか？
これら現在受賞している人達の研究成果はいずれも過去の業績であり、
これらの人々は言うまでもなく過去の世代の人々。
つまり、日本の現在の科学レベル自体に繋がる評価とは一概に言えない。
問題は未来を担う若い世代の研究レベル。
この事を考えると、このような人々のノーベル賞受賞は、技術立国日本の夕暮れの輝きなのではないかなどと思って不安になるのだが、いかがか？
14. てｓｔ
2002/10/08(火) 22:13:17
で、ニュートリノってどうよ？
15. superカミオカンデ
2002/10/08(火) 22:17:28
先生、おめでとうございます
16. 落ち武者
2002/10/08(火) 22:50:39
「私についてきてほしい」とか言ってたが。
とたんに偉くなったようで。
白川さんくらいの謙虚さが欲しい。
控えめの方が偉く見えるのに。
とたんに偉くなったようで。
白川さんくらいの謙虚さが欲しい。
控えめの方が偉く見えるのに。
17. ↑↑
2002/10/08(火) 22:51:39
ぜんぜんそんなことないでしょ。
むしろノーベル賞級の仕事は若手にいっぱいいるかも。
むしろノーベル賞級の仕事は若手にいっぱいいるかも。
18. ↑
2002/10/08(火) 22:52:29
一個ずれた。
あと、「いっぱい」は言い過ぎか。
あと、「いっぱい」は言い過ぎか。
19. てｓｔ
2002/10/08(火) 22:55:37
白川さん萌え〜。あのように品のいいおじいさんになりたいものよ。
20. マルクス
2002/10/09(水) 00:14:31
江崎玲於奈は三高→東大だから京大出身ともいえよう
21. 京大で
2002/10/09(水) 02:02:54
ノーベル賞取れそうな教授はどなた？
22. むーん
2002/10/09(水) 08:37:21
23. ノーベル化学賞受賞
2002/10/09(水) 20:52:12
日本人が物理に続いての化学も受賞もしたそうな。東北大学出身だと。
24. っで
2002/10/13(日) 18:31:56
田中ショックにかすんでしまったな。小柴さん。
追加発言