kyoto-u.com > 談話室 > 議論

ホーム > 談話室 > 議論 > 金髪の是非

金髪の是非

1. 黒髪 2002/10/12(土) 21:29:16

金髪は不良です。相手へ危害を与える色です。失礼です。
そう思いませんか？

2. ってか 2002/10/12(土) 21:30:54

茶髪ですわ

3. うちも黒髪だけど 2002/10/12(土) 21:39:42

別にどうでもいいやん・・・

4. そういえば 2002/10/12(土) 21:44:14

金髪はよく見かけますが銀髪は見かけません。

5. 落ち武者 2002/10/12(土) 21:50:40

欧米人ほとんど不良ですね。

6. ↑ 2002/10/12(土) 22:02:53

というよりアングロサクソン

7. Europe 2002/10/13(日) 02:35:32

黒い瞳と黒い髪は妖艶と魔性の女と見なされます。

8. ってか 2002/10/13(日) 04:23:50

染髪の是非です

9. おい 2002/10/13(日) 06:25:16

どうやらスーパーサイヤ人がいるらしいな。

10. 甥 2002/10/13(日) 07:54:53

ってかスーパーサイヤ人３ってどうよ。

11. ↑ 2002/10/13(日) 08:42:03

マンネリ化して駄作と化したいい例だね。

12. ワールドカップ 2002/10/13(日) 10:18:02

が来る度に（まだ９８、０２しかないが）ワイドショーでは、「茶髪が市民権を得ましたねー」とか言ってる。

13. を 2002/10/13(日) 11:39:07

茶髭・・・

14. tyupatu 2002/10/13(日) 13:19:55

http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C3%E3%C8%B1

15. バター猫 2002/10/13(日) 13:23:38

勉強できる奴は黒髪好き。

16. いえ 2002/10/13(日) 19:47:08

＞そう思いませんか？
思いません、あんたの思い込みです。完全に。

17. 科学者 2002/10/13(日) 21:20:35

数百円、あるいは散髪料金に上乗せされた数千円を費やして
染髪するくらいであろうから何か重要な理由があるに違いない、と思われる。

染髪者の方々には「どういったことを期待して」染髪を行うものか、
できれば説明願いたいところである。

18. 科学者さん 2002/10/13(日) 23:36:39

ほんと頭固いよね。

19. カチンコチンだな（ｗ 2002/10/14(月) 00:21:28

大槻教授もどきと名づけようか。

20. っていうか 2002/10/14(月) 01:26:21

単なるおしゃれだろ
人は大小のおしゃれをするものだ
科学者さんも一切のおしゃれを考えないで服を着ているわけじゃないだろ？

よけいなお世話だっちゅ―の

21. 科学者 2002/10/14(月) 01:29:46

「染髪がかっこいい」という風潮が要因であろうか。
異性誘引効果を期待したものか、
あるいは自愛的な動機によるものであろうか。

であるとするならば稚拙という言葉以外に適切な形容は見当たらない。
少なくとも、義務教育以前の問題であると言えよう。

22. ↑ 2002/10/14(月) 01:32:19

異性の気を引くのって重要だＹＯ！

23. たんぽぽ 2002/10/14(月) 01:34:37

金髪にするだけで異性にもてると言う文化は
日本の中にも確かに存在します
その影響力たるや無視できません（コンビニの前でたむろっている人たちのコミュニティーの中では）

24. 科学者 2002/10/14(月) 01:45:32

>たんぽぽ様

なるほどたんぽぽ氏の仰る共同体内において
そのような文化が存在するのならば
合理的であると言えるであろう。

>↑様

一方で、↑氏の仰るような「異性の気を引く」という期待は
全くの幻想ではないかという疑念を抱かせるのである。
本当に「異性の気を引」けているのか、実証性に乏しい。

25. ↑ 2002/10/14(月) 01:57:26

あなたにとって実証性が乏しいと思われるものを、「稚拙」であると断定できるのか？
私は上の↑氏とは違う人間だが。

26. あえん 2002/10/14(月) 03:11:44

まあまあ、科学者さんもやってみたら？
顔頭相応だが。
（顔レベルの相応でなしに、顔ジャンルの相応）

27. ↑ 2002/10/14(月) 08:25:12

そんなことより、頭皮を大切にしないとだめだよ。
弱めの人は30過ぎて薄くなって後悔するはめに…

28. を 2002/10/14(月) 11:35:44

金髭・・・

29. 科学者 2002/10/14(月) 12:04:12

繁殖期に体毛が変色する動物が二足歩行する光景を
目の当たりにするのは余り気持ちの良いものではない。
沸き起こるのは侮蔑の念だけで、
自分も加担しようという気は全く起こらない。

そもそも「染髪した男性が好みである」という女性を見たことが無いのである。
女性がそれほど低俗な存在とは思えないわけで、
こうした認識は女性に対する侮辱とも言えるであろう。
つまり、染髪するということは、
己の愚劣さを喧伝し街を闊歩することと同義であろう。

30. 科学者 2002/10/14(月) 12:06:15

補足させていただく。

>こうした認識
とは、染髪すれば異性誘引効果が得られるという、愚昧極まる認識のことである。

31. 科学者 2002/10/14(月) 12:32:01

コンビニに屯するコミュニティにおける染髪者と
そうでない染髪者の間には程度の差こそあれ、
同様な思考様式を共有しているという確信が得られるのである。

また再読していてひっかかったことであるが、
「おしゃれ」とは一体何なのかということについて
是非説明願いたいところである。

32. あえん 2002/10/14(月) 13:13:21

＞↑↑↑↑↑
まあ俺もしない。理由はあんたや俺の言うとおり。

科学者氏はその同様な思考様式とやら具体的に叙述し、
またオシャレとは何かを自分自身で定義・説明してみてはどうか。
そこから議論のたたき台が出来ると思う。

とはいえ「稚拙」「愚劣極まる」という修飾語を使う以上
科学者氏に染髪者への侮蔑心があるように思われるので、
この場合まず互いに意見を交わすこと自体が難しくなるのではないだろうか。

33. ｐｐ 2002/10/14(月) 13:17:56

まぁ、少なくともほんとの科学者はこんなこと言わないけどね。ｗ

34. 要するに 2002/10/14(月) 13:53:23

基地外君キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ！！ってことで。

35. ってか 2002/10/14(月) 14:24:05

「科学者」とか自分で名乗るところがすでにDQN。

36. 科学者 2002/10/14(月) 21:04:35

染髪することが異性の気を引くということを証明せよ。

37. ↑ 2002/10/14(月) 21:19:07

科学者さん、そのネタキャラはいつからやってるのですか？

38. 釜天使 2002/10/14(月) 21:29:57

＞↑↑
貴釜が同性を惹きつけることを貴釜の身をもって証明してやろう！！！

39. 某ちゃねらー 2002/10/14(月) 22:45:02

科学者タンの顔晒しきぼんぬ

40. ＞科学者 2002/10/14(月) 22:54:05

染髪者より貴様の方が１００万倍は愚劣

41. 科学者 2002/10/14(月) 23:02:23

繁殖期に体毛が変色する動物が二足歩行するスレが、ここである。

42. つまらん 2002/10/14(月) 23:03:41

どうせ、科学者とやらは、ボサボサで寝癖だらけの頭でチェックのシャツ来たくコ:彡京なんじゃねーの？ｗ

43. 訂正（つまらん） 2002/10/14(月) 23:04:28

くコ：彡京→イカ京

44. つまらん 2002/10/14(月) 23:06:21

繁殖期に性行為もできない動物が二足歩行する奴が、科学者である（ｗ

45. 科学者 2002/10/14(月) 23:08:23

繁殖期に体毛を変色することによって異性を獲得できるという
妄想に塗れた動物が二足歩行するスレが、ここである。

46. 科学者 2002/10/14(月) 23:11:25

あるいは実際に「体毛変色を要因として」異性を獲得できたのであれば
それは屯ビニ共同体的な動物である。

47. （ぷ 2002/10/14(月) 23:13:30

繁殖期に異性と性行為が出来なくて、茶髪でモテモテなイケメンを妬んでいるキモイいか京がオナニイするスレが、ここである。

48. 科学者 2002/10/14(月) 23:14:10

加えてこのトピックの現実を如実に描写するならば、
繁殖期に体毛変色を行えど性行為ができない動物が二足歩行するスレが、ここである。

49. 京大って 2002/10/14(月) 23:16:38

こんなきもい人ばっかなの？？？

50. 科学者 2002/10/14(月) 23:29:39

>京大って様

低俗な言葉を拝借させていただくが、
「茶髪で」あることを「モテモテ」であること、
さらには「イケメン」であることに飛躍させることこそ、
氏の言葉を拝借するならば「きもい」と言えるのではないだろうか。

51. >科学者 2002/10/14(月) 23:34:53

＞「茶髪で」あることを「モテモテ」であること、
＞さらには「イケメン」であることに飛躍させる
飛躍してねえよ、並列だよ並列。そういうとこがジェラシー丸出しって言われる根拠。飛躍しすぎはお前。
お前は、茶髪であり、かつモテモテなイケメンというのが存在しないと断言できるのかね？

52. ああ、 2002/10/14(月) 23:36:12

きもいねぇ。

53. 以後 2002/10/14(月) 23:37:57

このスレは科学者と科学者をいぢりたい人が馴れ合うスレになりました。
それ以外の方は書き込みを自粛願います。

と、いうか、科学者はあえんの「オシャレとは何かを自分自身で定義・説明してみてはどうか。」という提案にレスせよ。

54. 科学者 2002/10/14(月) 23:42:15

茶髪でありかつモテモテなイケメンという人間は、原理上存在しうる。
ただ上方に「異性の気を引く」ことが染髪の重要な動機であることを
示唆する文章が見えたので（参照：「異性の気を引くのって重要だＹＯ！」等）
異性の気を集める人間を「モテモテ」あるいは「イケメン」とするならば
染髪の動機として「モテモテ」・「イケメン」化への願望が存在することを示し、
問題としたのである。

55. 科学者 2002/10/14(月) 23:42:16

ごめん。ネタでやってました。
本気でキレてた人には悪かったと思う。もうしません。
許してください。

56. （ぷ 2002/10/14(月) 23:42:42

ｗｗｗ

57. 科学者 2002/10/14(月) 23:46:07

皆さんも御分かりのことであろうと思うが、
一秒間で以下のような書き込みを行う能力は私には備わっていない。

>ごめん。ネタでやってました。
>本気でキレてた人には悪かったと思う。もうしません。
>許してください。

58. ？ 2002/10/14(月) 23:48:40

＞科学者さん
一応可能なんですけど・・・、予め書いて用意しておけばできますよね。
意味はないですが。

59. 科学者 2002/10/14(月) 23:53:11

おしゃれとは、まさしく屯ビニ共同体的な動物が
繁殖期に体毛を変色することであろう。

60. ↑ 2002/10/14(月) 23:54:11

科学者さんそろそろコテハン登録しといたら？

61. ☆参考☆ 2002/10/14(月) 23:58:51

おしゃれについて語るなら現実を見てからどうぞ。

脱☆イカ京ファッション～新人さん大歓迎～　PART２じゃ～
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200207/02070026.html
京大生がいくら今風の若者を気取っても
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200209/02090009.html
シンミーリと集え服好き～３着目～
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200207/02070029.html
心やさしい方、京都でお勧めの美容院を教えて！
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200104/01040003.html
【質問】服やファッションのスレ【歓迎】
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200207/02070030.html

62. 科学者 2002/10/14(月) 23:59:26

これはあくまで直感的な私見であるが、
おしゃれへの欲望は思春期～繁殖期において
最高潮の高まりを見せ、壮年期・老年期において減少する。
このことは例えば休日の街角において
年齢別に服装を分類すれば容易に想像できることである。

63. はぁ？ 2002/10/15(火) 00:03:00

＞おしゃれへの欲望は思春期～繁殖期において
＞最高潮の高まりを見せ、壮年期・老年期において減少する。
髪の色だけがおしゃれだと思ってんの？こいつ普段どんな格好してんだろーね(ｗ

64. ちなみに 2002/10/15(火) 00:04:10

いわゆる壮年期・老年期の人でも金髪とまではいかなくても赤茶とかに染めてる人多いよね

65. イスタンブール→ビザンチウム 2002/10/15(火) 00:09:07

でもやっぱり年齢とともに確実に関心は薄くなるよね。
一部の例外はもちろんいるし、加齢してもまったく関心がなくならない
わけではないけども。

66. う～ん 2002/10/15(火) 00:13:31

年取ると感心がなくなるっつーか、金が無くなるみたいね(笑

67. カケルよ来てくれ！ 2002/10/15(火) 00:17:01

黒髪派カケルに一言願いたいところだ。

68. 科学者 2002/10/15(火) 00:17:36

年齢別に服装を分類すれば、と述べた筈である。

69. 科学者 2002/10/15(火) 00:19:14

当然例外は存在するはずである。

70. おいおい 2002/10/15(火) 00:19:33

『おしゃれとは、まさしく屯ビニ共同体的な動物が
繁殖期に体毛を変色することであろう。』

じゃあ、これはなんですの？！

71. 科学者 2002/10/15(火) 00:21:54

つまり比ゆである。

72. 非科学者 2002/10/15(火) 00:23:17

終了である。

73. あえん 2002/10/15(火) 00:24:57

だから「オシャレとは何か」という問題になろうよ。

74. 理学部生 2002/10/15(火) 00:25:44

＞科学者さん
君のファッション教えてください。今後参考にします。

75. ぽちょむきん 2002/10/15(火) 00:56:48

金髪にすればお洒落だと思ってる奴以上に自分のアイデンティティーを「京大生に見えない京大生」で持ってる奴はホント見ててきもい。

76. 科学者 2002/10/15(火) 14:51:30

私の服装への質問については正直なところ驚きを隠せないが、
可能な限り回答の努力をすることにしよう。

上半身は良品計画のパターンオーダーシャツを着用するのが通例で、
ブロードのものとオックスフォードのものを合わせて５枚ほど所有している。
何故パターンオーダーかと言うと布の遊びが適量であって、
動作に支障をきたさないからである。

下半身は主にタックの入っていないコットンのものを着用している。
こちらについても裾上げについては厳しく採寸し指定している。

77. 科学者 2002/10/15(火) 18:31:37

ぽちょむきん氏が指摘する、自分のアイデンティティーを「京大生に見えない京大生」で持ってる奴
については全く同感で、下劣な存在であろう。

とは言え、彼らは我々の為に研究費を捻出してくれる代わりに、
いかにも下等動物らしい発想であるが、
京大生であると名乗る権利を欲しい侭にするのである。
「イカ京は～」（ああ！何と下劣な言葉よ！）と得意気に語るのは
まさしく屯ビニ共同体的な動物にも似た完全な思い上がりであろう。

78. へへ 2002/10/15(火) 19:10:17

みんな鬱屈してるな～（怖）

79. アムロ 2002/10/15(火) 19:21:05

金髪さん大好き

80. を 2002/10/16(水) 00:00:45

本当に下劣なのは？

81. 科学者って（わら 2002/10/16(水) 00:13:57

こいつの発言明らかにネタだろこれ（はげわら

82. ↑だよな。 2002/10/16(水) 00:48:37

「理屈っぽいやつ」の物言いを真似てるだけだな。
全然論理的でも合理的でもないし。

83. 科学者 2002/10/16(水) 01:56:55

俗人は往々にして倫理や規範を人口比からしか語ることができないが、
上にある塵芥の如き文字の連続は人間の形さえ取っていない。
敢えて言うならば蛆虫である。

彼らは蛆虫が充満した腐乱死体の如く人間の皮を被った蛆虫の塊である。
ネットワークに繰り出し個人の証明たる表皮がはがされた途端に、
畜生も驚くほどの破廉恥かつ醜悪極まりない書き込みに及ぶのである。

ここで私の方はと言えば、
このような神が創造せし不可解極まる人間の亜種について思いを巡らせ、
無駄に流れた時と蛆虫への非礼に対する自嘲を込めた、
亜人間への嘲笑に囚われずにいられないのである。

84. ↑↑ 2002/10/16(水) 02:12:45

今証明されたよ・・・

85. 科学者 2002/10/16(水) 04:44:20

人間の亜種が羞恥と反省を知らぬことが証明されたことについては
大いに同意したいところである。

86. 人間の亜種？ 2002/10/16(水) 05:15:49

科学者さんがですか？

87. 科学者 2002/10/16(水) 06:34:09

染髪や服装の創意工夫が異性を誘引する、といった愚劣極まる事実誤認の醸成は、
これらの情報を扱うメディアの男女による分離が無ければ斯くも酷くはならなかったであろう。

染髪や服装と異性誘引の相関性についての妄想の最大化を図るならば、
（妄想が華々しいほど潤うのが美容等の業界であることに留意したい）
「異性を誘引するに優れた染髪や服装を如何にして得るか」といった屯ビニ共同体的疑問に対して
異性不在の場において男女個別に屯ビニ的啓蒙を行うことが合理的である。

88. 科学者 2002/10/16(水) 06:38:20

何故なら異性についての妄想談話は
男性のみかあるいは女性のみの場合に最も花開くからである。

89. ↑×6 2002/10/16(水) 12:31:18

＞上にある塵芥の如き文字の連続は人間の形さえ取っていない。
あたりまえだろ、絵文字じゃないんだから。
本当に非論理的なことを言う人だな。

＞神が創造
おいおい、今度は神の存在を認めるんかい。存在証明を科学的かつ合理的にやってみてくれや。

これぐらい、おれみたいな蛆虫でも指摘できるぞ。

90. 科学者 2002/10/16(水) 15:06:30

形容や比喩という言葉を知らぬ蛮族に教えることは何もあるまい。

91. 科学者 2002/10/16(水) 15:28:48

俗人とは往々にして知性が動物的欲求に勝ることを
否定しようとするものである。

92. ↑偉大なる科学者様に質問 2002/10/16(水) 15:43:13

白人で頭が金髪だとやっぱり陰毛も金髪なんですかね？

93. 科学者 2002/10/16(水) 15:43:52

先に俗人は倫理や規範を人口比からしか語ることが出来ないと述べたが、
まさしく最近の斯くの如し染髪者の氾濫を以って
自身の正当性とするかのような染髪者の愚劣な見解には眼を疑うものがある。
こうした周囲の空気に流されやすい人間こそ、
戦前全体主義や戦後大学紛争に嬉々として加担するような侮蔑すべき人種であって、
冒頭の黒髪氏の言葉を借りるならば我々に対し危害を加えかねない人種であろう。

94. 科学者 2002/10/16(水) 15:46:43

↑偉大なる科学者様に質問氏へ
私は染髪並びに染髪者を問題としているのであって
生まれながらの体毛の色についてはこの限りではない。

95. 科学者 2002/10/16(水) 16:09:51

昔の流行の映像がテレビにおいて流れることがしばしばある。
こうした映像に登場する人間達を見ると我々は滑稽さを感じずにいられないが、
当時において彼らは自分達の服装や髪型を微塵も疑わなかった訳で、
奇異なものを人口比でもって正当化してしまう流行とは怖いものである。

このようなことは現在においても変わらない筈で、
染髪者達は数十年後、嘲笑の的となるのである。
「顔黒ギャル」（下劣も甚だしい！）が既にそうなったのと同じように。

96. 鬚野房吉 2002/10/16(水) 16:13:37

数十年後の恥のことなんか考えてないと思うけどなあ

97. 科学者 2002/10/16(水) 16:26:06

未だに染髪と異性誘引効果の相関性を定式化する意見が無いのが
悲しいところであるが、それは当然である。
何故ならそういった相関性はハナから無いからである。

染髪者とは「染髪すると異性誘引効果が得られる」といった妄想に毒された
愚鈍な連中であることが確定されたわけである。

98. 科学者 2002/10/16(水) 16:27:13

あ

99. 科学者 2002/10/16(水) 16:27:22

い

100. 科学者 2002/10/16(水) 16:27:33

100げっと

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。

ホーム > 談話室 > 議論 > 金髪の是非