京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 議論 > ■ 中、高時代どっちが良かった?男女共学VS別学

■ 中、高時代どっちが良かった?男女共学VS別学


1. 1 2003/04/15(火) 16:43:44
中、高時代どっちが良かった?男女共学VS別学

2. 2003/04/15(火) 19:10:14
別学!

3. 元男子校生 2003/04/15(火) 19:12:11
共学のほうがいいに決まってるだろう

4. 2003/04/15(火) 19:27:11
ウホッ!いい男

5. dead father 2003/04/23(水) 20:09:25
男子校も楽しかったがな。入学当初は女子と話しにくいのが難点か。

6. 人生男塾 2003/04/24(木) 07:26:26
工学部に入ったので男子校と変わりませんが何か?
工学部に優先的にかわいい女の子を入学させる条例でも作って( ゜д゜)ホスィ
目の保養にもならん女は(ry

7. 2003/04/24(木) 11:24:01
基本的に別学の学校の方が進学率は高いようだよ。
中学高校問わず。女子大まで行くとどうだかしらないけどね。

8. 一応 2003/04/24(木) 18:01:45
共学だったが、実質別学だった。
だって、男女間で全く会話がなかったから・・・

しかし、そんな「おしとやかな」女達も、大学へ入った途端、テニサー・水商売など
様々にはじけています。

9. (=゜∀゜)ノ 2003/04/24(木) 20:28:20
私は中学・高校共に共学校出身であったが、
悲しいかな、浮いた話は中学でしか無かった。
高校では受験勉強に忙しく、恋愛どころではなかった。
総じて言えば、中学の頃が良かったと思う。

10. 川島 2003/04/25(金) 03:54:05
共学なのに浮いた話の一つもないのはつらい。
が、男子校にいて、自分がイケてないのに気付かずに大学デビューする奴はイタイ。

11. 2003/04/26(土) 22:16:47
むしろ大学デビューするのは浪人が多いのでは?
現役、特に男子校、の連中は女子と話す時以外は高校時代とほとんど一緒だが、浪人は妙に明るくてきもい。クラス会で一気飲みをして調子に乗るのが浪人の特徴か。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 議論 > ■ 中、高時代どっちが良かった?男女共学VS別学