パナウェーブ研究所を論ずる
1. ミネルバ・ザビ
2003/05/08(木) 23:16:57
近頃「パナウェーブ研究所」という団体が衆目を集めている。
愚劣な大衆は斯くの如き団体を珍奇なる危険集団と見なしたようであるが、
我々知識人はその団体の危険性を認識した上で、次のような批判を展開したい。
大學の大衆化以降、知識人候補者の多くが愚劣な大衆へと転落したが、
彼らは統計的誤認に基づいて賤民原理の祝福を受けることによって、
賤民社会における一定の地位を築きえた。
そしてこのことは知識人と愚劣な大衆の境界をより曖昧なものとし、
ひいては愚劣な大衆による低劣なる言説の流布を許す状況を招いてしまったのである。
勿論、自然科学であろうとも例外ではなかった。
その端的なる例が「パナウェーブ研究所」である。
大小を問わず社会に点在するオカルト科学とは、高貴なる実証性を求めず、
個人の知覚をその論拠とする点に共通性がある。
尤も、言うまでも無く、愚劣な大衆が実証性を約束するような
精神的・物質的バックグラウンドを持ち得る筈は無かったのである。
従って、愚劣な大衆による科学に関わる言論は規制されねばならないであろう、
というのが我々知識人の導き出した答えである。
愚劣な大衆は斯くの如き団体を珍奇なる危険集団と見なしたようであるが、
我々知識人はその団体の危険性を認識した上で、次のような批判を展開したい。
大學の大衆化以降、知識人候補者の多くが愚劣な大衆へと転落したが、
彼らは統計的誤認に基づいて賤民原理の祝福を受けることによって、
賤民社会における一定の地位を築きえた。
そしてこのことは知識人と愚劣な大衆の境界をより曖昧なものとし、
ひいては愚劣な大衆による低劣なる言説の流布を許す状況を招いてしまったのである。
勿論、自然科学であろうとも例外ではなかった。
その端的なる例が「パナウェーブ研究所」である。
大小を問わず社会に点在するオカルト科学とは、高貴なる実証性を求めず、
個人の知覚をその論拠とする点に共通性がある。
尤も、言うまでも無く、愚劣な大衆が実証性を約束するような
精神的・物質的バックグラウンドを持ち得る筈は無かったのである。
従って、愚劣な大衆による科学に関わる言論は規制されねばならないであろう、
というのが我々知識人の導き出した答えである。
2. 2ｇｅｔ
2003/05/08(木) 23:18:20
age
3. 3ｇｅｔ
2003/05/08(木) 23:19:15
age
4. ザビよ
2003/05/08(木) 23:26:08
がんばってくれ
5. age
2003/05/09(金) 00:28:07
a
g
e
g
e
6. ネ右一
2003/05/09(金) 00:49:26
マスコミが似非科学を広める大きな原因であると思うのですがこれについてはどう思われますか？
7. みんな
2003/05/09(金) 03:35:43
パナってるんだよ
8. 名も無きウラ住人
2004/03/07(日) 20:37:31
追加発言