独立行政法人化後の授業料
1. って
2003/05/17(土) 10:07:09
いくらになるのかな？
特に医学部などは・・・
特に医学部などは・・・
2. きすつだよ
2003/05/17(土) 17:01:39
3. あと
2003/05/31(土) 18:02:49
10ヶ月か・・・
4. ののちゃん
2003/06/04(水) 08:07:55
総人構内にやぐらをたてた人たち、
「法人化」に反対するため建てたと
書いていました。
「法人化」に反対するため建てたと
書いていました。
5. 藤原センセ
2003/06/04(水) 08:10:59
ほんとほんと。
カビだらけのたたみが残っているだけじゃない？
それと、オネショしたらしい布団が干してあったり。
カビだらけのたたみが残っているだけじゃない？
それと、オネショしたらしい布団が干してあったり。
6. てｓｔ
2003/06/04(水) 08:43:27
貧乏暇なし；；
7. ののちゃん
2003/06/06(金) 08:00:48
そうでもないでしょ？
紅白の幕買ってテントたてたり、
衛星放送も受信したり．．．
布団だって使い捨て！
紅白の幕買ってテントたてたり、
衛星放送も受信したり．．．
布団だって使い捨て！
8. で
2003/06/06(金) 15:30:40
独立法人化は何を狙ってるわけ？
いまいち 学生へのメリットがみえないんだが・・・。
いまいち 学生へのメリットがみえないんだが・・・。
9. 竹川平蔵
2003/06/06(金) 18:54:13
まあ、私学と同じ経営方法が導入されるってことですね。
京大さんの場合、あの豪華な附属病院をお建てになった
ときの負債が何百億円か残っているから、まずは
「赤字再建団体」としての出発は確実ですね。
そのツケは、教職員の給料や授業料に回ってきます
よね。
（と、私の先生が言ってたことがあります。）
京大さんの場合、あの豪華な附属病院をお建てになった
ときの負債が何百億円か残っているから、まずは
「赤字再建団体」としての出発は確実ですね。
そのツケは、教職員の給料や授業料に回ってきます
よね。
（と、私の先生が言ってたことがあります。）
10. つまり、
2003/06/06(金) 19:10:59
平たく言えば、日本から国立大学が消えるという事か？
11. ↑
2003/06/06(金) 19:19:18
そういうことにはならない。微妙なところだけどね
独法化することで大学の借金は国債によって払われる、そこが大きいかと
独法化することで大学の借金は国債によって払われる、そこが大きいかと
12. 平蔵
2003/06/06(金) 22:15:36
いや，国債は発行しません。
各大学法人に学債を発行して貰うことになります。
京大債が売れるかどうかは，大学の腕次第，
入学時に父兄に売りつけたりとか。
各大学法人に学債を発行して貰うことになります。
京大債が売れるかどうかは，大学の腕次第，
入学時に父兄に売りつけたりとか。
13. だから思いっきり既出
2003/06/06(金) 22:27:58
14. 国会情勢
2003/06/15(日) 20:47:05
6/12参議院文教科学委員会は中止になりました。
上記情報が有馬参院議員事務所から寄せられました。また他からも同じ情報が届きました。
また未確定ではありますが、与党は17日の採決強行を狙っているとの情報もあります。
上記情報が有馬参院議員事務所から寄せられました。また他からも同じ情報が届きました。
また未確定ではありますが、与党は17日の採決強行を狙っているとの情報もあります。
15. だから思いっきり既出
2003/06/17(火) 17:09:37
16. こういうのって
2003/06/17(火) 18:48:53
もう体たらくのきわみ
>いや，国債は発行しません。各大学法人に学債を発行して貰うことになります。京大債が売れるかどうかは，大学の腕次第，入学時に父兄に売りつけたりとか。
だいぶ前に創立＊＊周年とかで卒業生に記念品売りつけてたよね。
すでにこういうのは卒業生にも売りつける大学債のつもりなのね。
そのうち学歴・生涯年収に応じた税金かけだすんじゃない？
徴税の論理としては因果関係がつかみやすいかも。
>いや，国債は発行しません。各大学法人に学債を発行して貰うことになります。京大債が売れるかどうかは，大学の腕次第，入学時に父兄に売りつけたりとか。
だいぶ前に創立＊＊周年とかで卒業生に記念品売りつけてたよね。
すでにこういうのは卒業生にも売りつける大学債のつもりなのね。
そのうち学歴・生涯年収に応じた税金かけだすんじゃない？
徴税の論理としては因果関係がつかみやすいかも。
17. だから思いっきり既出
2003/06/17(火) 20:12:02
18. 了解
2003/06/17(火) 22:09:19
6/17参議院文教科学委員会は中止になりました。
19. 出た出た
2003/06/20(金) 00:21:38
共同通信ニュース 2003年6月19日付(詳報)
半数が「授業料上がる」 法人化で、国立大学長
国立大の学長の半数が、二○○四年度に予定される国立大法人化の後に、現
在の授業料が「上がる」とみていることが、共同通信のアンケートで十九日分
かった。
法人化後は各大学が一定の範囲内で授業料を決めるが、競争原理が導入され、
経営基盤を安定させる必要性も高まることから、学生側の負担が重くなる可能
性が高いことを示した。
法人化自体には、各大学への資金配分の基礎になる文部科学省の大学評価に
対し「適切に行われるか不安」とする学長が７５％、大都市と地方の大学の格
差拡大を懸念する学長も５３％に上った。
法人化法案は参院で審議中。成立すれば来年四月から実施される。アンケー
トには九十七人の国立大学長のうち九十二人が回答した。
授業料は現在、全学部一律で年間約五十二万円。「授業料は将来、全般とし
てどうなると思うか」との設問に１０％が「上がる」、４０％が「学部間で差
がつき、上がる学部も出てくる」と回答、計５０％が授業料の上昇を予想した。
「変わらない」は３７％だった。
自分の大学の授業料は「上げる方向で検討」が一校、２５％は「現行通りに
する方向で検討」と回答。７２％は「まだ検討していない」と答え、様子見の
段階とみられる。
法人化のプラス面は、複数回答で「学長のリーダーシップが強化される」が
７７％、「大学の意思決定が迅速化」５４％、「学外者の参加で開かれた組織
になる」が５３％。
マイナス面や不安としては、国の評価や地域間格差の問題に加え「事務作業
が増え教員が教育研究に割く時間が減る」が５５％、「外部資金が獲得できる
か不安」が４９％。「中期目標の策定を通じ文科省の介入が強まる」も２４％
あった。
法人化の時期は、５１％が予定通りの○四年度を適当としたが、２０％は
「準備の都合上、○五年度以降にする方がいい」と先延ばしを求めた。
半数が「授業料上がる」 法人化で、国立大学長
国立大の学長の半数が、二○○四年度に予定される国立大法人化の後に、現
在の授業料が「上がる」とみていることが、共同通信のアンケートで十九日分
かった。
法人化後は各大学が一定の範囲内で授業料を決めるが、競争原理が導入され、
経営基盤を安定させる必要性も高まることから、学生側の負担が重くなる可能
性が高いことを示した。
法人化自体には、各大学への資金配分の基礎になる文部科学省の大学評価に
対し「適切に行われるか不安」とする学長が７５％、大都市と地方の大学の格
差拡大を懸念する学長も５３％に上った。
法人化法案は参院で審議中。成立すれば来年四月から実施される。アンケー
トには九十七人の国立大学長のうち九十二人が回答した。
授業料は現在、全学部一律で年間約五十二万円。「授業料は将来、全般とし
てどうなると思うか」との設問に１０％が「上がる」、４０％が「学部間で差
がつき、上がる学部も出てくる」と回答、計５０％が授業料の上昇を予想した。
「変わらない」は３７％だった。
自分の大学の授業料は「上げる方向で検討」が一校、２５％は「現行通りに
する方向で検討」と回答。７２％は「まだ検討していない」と答え、様子見の
段階とみられる。
法人化のプラス面は、複数回答で「学長のリーダーシップが強化される」が
７７％、「大学の意思決定が迅速化」５４％、「学外者の参加で開かれた組織
になる」が５３％。
マイナス面や不安としては、国の評価や地域間格差の問題に加え「事務作業
が増え教員が教育研究に割く時間が減る」が５５％、「外部資金が獲得できる
か不安」が４９％。「中期目標の策定を通じ文科省の介入が強まる」も２４％
あった。
法人化の時期は、５１％が予定通りの○四年度を適当としたが、２０％は
「準備の都合上、○五年度以降にする方がいい」と先延ばしを求めた。
20. つづき 長くてすまん
2003/06/20(金) 00:22:50
将来的には学生負担増か
＜国立大全般の授業料は将来どうなるか＞
【上がる】旭川医、弘前、お茶の水女子、横浜国立、名古屋工業、豊橋技術
科学、奈良教育、香川、宮崎医
【学部間で差がつき、上がる学部も】室蘭工業、小樽商科、宮城教育、千葉、
東京医歯、東京学芸、東京商船、東京水産、一橋、上越教育、山梨、信州、総
合研究大学院、政策研究大学院、富山、富山医薬、金沢、福井医、岐阜、静岡、
愛知教育、三重、北陸先端科学技術大学院、滋賀、滋賀医、京都教育、京都工
芸繊維、大阪外語、島根、高知、福岡教育、九州、九州芸術工科、佐賀医、長
崎、大分、鹿屋体育
【下がる】なし
【変わらない】北海道、帯広畜産、岩手、秋田、福島、筑波、宇都宮、群馬、
埼玉、東京農工、電気通信、新潟、福井、浜松医、名古屋、京都、大阪、大阪
教育、兵庫教育、神戸商船、鳥取、島根医、岡山、広島、徳島、鳴門教育、香
川医、愛媛、佐賀、熊本、大分医、宮崎、鹿児島、琉球
【その他】北海道教育（記入なし）、北見工業（物価に対応した上昇はあり
得る）、山形（不明）、茨城（一概に言えない）、東京工業（現状維持すべき
だ）、長岡技術科学（分からない）、奈良女子（現行に近いところからスター
トするだろうが、将来的には大学間で差が生じてくる可能性がある）、和歌山
（当分の間、変わらないと考える）、山口（法人化に伴って上がるとは思わな
いが、社会情勢によって将来的には上がると思う）、九州工業（現時点では判
断は難しい）
【無回答】東京芸術、高知医
＜国立大全般の授業料は将来どうなるか＞
【上がる】旭川医、弘前、お茶の水女子、横浜国立、名古屋工業、豊橋技術
科学、奈良教育、香川、宮崎医
【学部間で差がつき、上がる学部も】室蘭工業、小樽商科、宮城教育、千葉、
東京医歯、東京学芸、東京商船、東京水産、一橋、上越教育、山梨、信州、総
合研究大学院、政策研究大学院、富山、富山医薬、金沢、福井医、岐阜、静岡、
愛知教育、三重、北陸先端科学技術大学院、滋賀、滋賀医、京都教育、京都工
芸繊維、大阪外語、島根、高知、福岡教育、九州、九州芸術工科、佐賀医、長
崎、大分、鹿屋体育
【下がる】なし
【変わらない】北海道、帯広畜産、岩手、秋田、福島、筑波、宇都宮、群馬、
埼玉、東京農工、電気通信、新潟、福井、浜松医、名古屋、京都、大阪、大阪
教育、兵庫教育、神戸商船、鳥取、島根医、岡山、広島、徳島、鳴門教育、香
川医、愛媛、佐賀、熊本、大分医、宮崎、鹿児島、琉球
【その他】北海道教育（記入なし）、北見工業（物価に対応した上昇はあり
得る）、山形（不明）、茨城（一概に言えない）、東京工業（現状維持すべき
だ）、長岡技術科学（分からない）、奈良女子（現行に近いところからスター
トするだろうが、将来的には大学間で差が生じてくる可能性がある）、和歌山
（当分の間、変わらないと考える）、山口（法人化に伴って上がるとは思わな
いが、社会情勢によって将来的には上がると思う）、九州工業（現時点では判
断は難しい）
【無回答】東京芸術、高知医
21. つづき 長くてすまん
2003/06/20(金) 00:24:03
＜自校で授業料について検討しているか＞
【上げる方向で検討】名古屋工業
【下げる方向で検討】なし
【現行通りの方向で検討】北海道、小樽商科、宮城教育、東京医歯科、東京
工業、東京水産、お茶の水女子、電気通信、一橋、上越教育、山梨、総合研究
大学院、岐阜、名古屋、豊橋技術科学、神戸商船、鳥取、徳島、愛媛、佐賀、
熊本、大分医、鹿屋体育
【学部で差をつけることを検討】なし
【まだ検討していない】北海道教育、室蘭工業、帯広畜産、旭川医、北見工
業、弘前、岩手、秋田、福島、茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、東京
学芸、東京農工、東京芸術、東京商船、横浜国立、新潟、長岡技術科学、信州、
政策研究大学院、富山、富山医薬、金沢、福井、福井医、静岡、浜松医、愛知
教育、三重、北陸先端科学技術大学院、滋賀、滋賀医、京都、京都教育、京都
工芸繊維、大阪、大阪外語、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、奈良女子、和歌
山、島根、島根医、岡山、広島、山口、鳴門教育、香川、香川医、高知、福岡
教育、九州、九州芸術工科、九州工業、佐賀医、長崎、大分、宮崎、宮崎医、
鹿児島、琉球
【その他】山形（検討中）
【無回答】高知医
【上げる方向で検討】名古屋工業
【下げる方向で検討】なし
【現行通りの方向で検討】北海道、小樽商科、宮城教育、東京医歯科、東京
工業、東京水産、お茶の水女子、電気通信、一橋、上越教育、山梨、総合研究
大学院、岐阜、名古屋、豊橋技術科学、神戸商船、鳥取、徳島、愛媛、佐賀、
熊本、大分医、鹿屋体育
【学部で差をつけることを検討】なし
【まだ検討していない】北海道教育、室蘭工業、帯広畜産、旭川医、北見工
業、弘前、岩手、秋田、福島、茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、東京
学芸、東京農工、東京芸術、東京商船、横浜国立、新潟、長岡技術科学、信州、
政策研究大学院、富山、富山医薬、金沢、福井、福井医、静岡、浜松医、愛知
教育、三重、北陸先端科学技術大学院、滋賀、滋賀医、京都、京都教育、京都
工芸繊維、大阪、大阪外語、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、奈良女子、和歌
山、島根、島根医、岡山、広島、山口、鳴門教育、香川、香川医、高知、福岡
教育、九州、九州芸術工科、九州工業、佐賀医、長崎、大分、宮崎、宮崎医、
鹿児島、琉球
【その他】山形（検討中）
【無回答】高知医
22. 京大は
2003/06/25(水) 14:28:00
次期総長がどこの学部出身かによって大きく上がる可能性があります。
医学部から出れば、上の方の発言であったように、
付属病院の負債のつけが授業料に大きく反映されます。
医学部から出れば、上の方の発言であったように、
付属病院の負債のつけが授業料に大きく反映されます。
23. これじゃ
2003/06/25(水) 15:48:40
教育機会の均等がますますなくなるね。
そのうち極端化すれば、金さえあれば大学いけるが
金がなければ優秀でも大学いけない時代が来るね。
今でもそうかもしれんけれど、唯一の救いだった授業料の安い国立っていう
のがなくなるからますます厳しいね。
これじゃ少子化も進むわな・・・。
日本は馬鹿だな・・・。頭悪すぎ。
そのうち極端化すれば、金さえあれば大学いけるが
金がなければ優秀でも大学いけない時代が来るね。
今でもそうかもしれんけれど、唯一の救いだった授業料の安い国立っていう
のがなくなるからますます厳しいね。
これじゃ少子化も進むわな・・・。
日本は馬鹿だな・・・。頭悪すぎ。
24. ゆ
2003/06/25(水) 20:42:31
まだとるのか！これ以上あがったらマジでやってらんないんですけど。
どうにかしてよ。えらいひと。
どうにかしてよ。えらいひと。
25. だから思いっきり既出
2003/06/25(水) 21:02:33
26. 国会再開
2003/06/26(木) 01:38:10
２６日午前１０時、委員会審議再開。
国立大学法人法案は、当初会期内では成立せず本来なら廃案となるべきであった。し
かし、会期延長が強行されたため、２６日に参議院文教科学委員会の審議が再開され
ることが２５日午後の理事懇談会で決定された。
１０時開始：冒頭、遠山文科大臣の「おわび」
その後、櫻井（民主）１２分、草川（公明）４０分、林（共産）４０分、山本（国連）４０分。ここで休憩。
１３時１５分再開：以後、民主３０分、公明３０分、自保４０分。
国立大学法人法案は、当初会期内では成立せず本来なら廃案となるべきであった。し
かし、会期延長が強行されたため、２６日に参議院文教科学委員会の審議が再開され
ることが２５日午後の理事懇談会で決定された。
１０時開始：冒頭、遠山文科大臣の「おわび」
その後、櫻井（民主）１２分、草川（公明）４０分、林（共産）４０分、山本（国連）４０分。ここで休憩。
１３時１５分再開：以後、民主３０分、公明３０分、自保４０分。
27. →
2003/06/27(金) 14:33:24
次回参院・文教科学委員会＝７月１日（火）午前１０時から
国立大学法人法案，7月1日は質疑採決については引き続き協議
27日に開かれた理事懇談会で，与党は「7月1日質疑・採決を」と提案。野党各党は「採決には応じられない」と対応した結果，1日は質疑（民主90分，共産45分，国連45分）のみを行なうことになりました。
その後の日程については，1日の質疑後の理事懇で協議することになりました。
国立大学法人法案，7月1日は質疑採決については引き続き協議
27日に開かれた理事懇談会で，与党は「7月1日質疑・採決を」と提案。野党各党は「採決には応じられない」と対応した結果，1日は質疑（民主90分，共産45分，国連45分）のみを行なうことになりました。
その後の日程については，1日の質疑後の理事懇で協議することになりました。
28. →
2003/07/01(火) 17:49:33
１日の文教科学委員会では、佐藤（民主）、畑野（共産）、西岡（国連）の各委員が鋭い質疑を行い、文科省側はしばしば答弁不能状態に陥った。西岡委員は、最後に「引き続き次回に質問を行う」と宣言し、未解明の問題が山積みしていることを強く主張した。
しかし、与党は、委員会後の理事懇談会で、３日の委員会における民主６０分、共産３０分、国連３０分の質疑を確認した後、３日の委員会採決を提案したのである。しかし、この提案はその場では受け入れられず、各党持ち帰りとなった。理事懇談会は、２日午前１０時〜１０時１０分の参議院本会議後、開催され、与党提案を議論することとなった。
しかし、与党は、委員会後の理事懇談会で、３日の委員会における民主６０分、共産３０分、国連３０分の質疑を確認した後、３日の委員会採決を提案したのである。しかし、この提案はその場では受け入れられず、各党持ち帰りとなった。理事懇談会は、２日午前１０時〜１０時１０分の参議院本会議後、開催され、与党提案を議論することとなった。
29. →
2003/07/02(水) 23:44:36
7月8日（火）9時50分理事会，10時委員会
国立大学法人法案の質疑，民主党修正案提案，討論，採決
時間等詳細は7月7日（月）15時の理事懇談会で決める。
２日午後の理事懇談会において、与党は3日（木）に採決をとの提案。
しかし、野党各党が応じられないと反対した。
与党は、「採決に応じてもらえない以上，3日の委員会はやめる。8日に採決を。」と改めて提案した。これに対して、民主は「質疑時間をもっととり，しっかりした答弁であれば，採決はやむをえない」，共産は「8日であってもまだ審議は尽くされておらず，採決前提の日程は応じられない」との態度を表明した。国連は「十分質疑を行ないこれまでの疑問にこたえるなら，採決もやむをえない」とし，さらに総理の出席を求めた。
国立大学法人法案の質疑，民主党修正案提案，討論，採決
時間等詳細は7月7日（月）15時の理事懇談会で決める。
２日午後の理事懇談会において、与党は3日（木）に採決をとの提案。
しかし、野党各党が応じられないと反対した。
与党は、「採決に応じてもらえない以上，3日の委員会はやめる。8日に採決を。」と改めて提案した。これに対して、民主は「質疑時間をもっととり，しっかりした答弁であれば，採決はやむをえない」，共産は「8日であってもまだ審議は尽くされておらず，採決前提の日程は応じられない」との態度を表明した。国連は「十分質疑を行ないこれまでの疑問にこたえるなら，採決もやむをえない」とし，さらに総理の出席を求めた。
30. あと
2003/10/30(木) 18:39:18
5ヶ月…
31. 他に
2005/01/26(水) 10:48:47
いませんか？
32. ｑ
2005/01/26(水) 22:27:06
予算配分の面から、ますます実学志向が強まるものと思われる。
文系より理系重視。文系なら、文学や社会学のような観念論の分野より、法経重視。
文系より理系重視。文系なら、文学や社会学のような観念論の分野より、法経重視。
33. 灯台は
2005/01/27(木) 00:05:58
１万５千円ＵＰ
34. ↑
2005/01/27(木) 01:53:05
docomoだよ？
35. 583
2005/01/27(木) 01:58:02
これから大学はますますトレンドを追うようになっていくんだろうな・・・
追加発言