1. リチウム 2003/06/06(金) 00:10:14

友人で京大蹴って早稲田政経に行った奴がいる（※某大手広告代理店内定決定だって）オレ早稲田蹴ったけど、最近京大の魅力が大いに疑問・・文系だったら早慶は別格かもしれない。

2. ↑ 2003/06/06(金) 00:59:24

ネタか？

＞最近京大の魅力が大いに疑問・・

ここのありがたみがわからんとはおきのどくだ。自分で勉強したい人にはしゃぶりつくせないほどめぐまれたとこなのに。文系だったらとくに。

＞文系だったら早慶は別格かもしれない

となりの花は赤く見えるというところですな。

3. ミリオンゴット 2003/06/06(金) 01:02:59

なんか前に慶応、早稲田ならどっちに行くみたいな雑誌の特集があったが、
政経ですら、慶応経済に負けてたし、全てにおいて慶応に行く人が多いみたいよ。ちなみに、国公立の例として、一橋が挙げられていたが、驚くことに１００％で慶応、早稲田よりも一橋だった。あくまで例であり、やりたいことがあって、京大蹴った人もいるだろうが、あくまで少数である。人生の目標が就職や、大学ではないことに留意して、このスレを終了いたします。

4. aaa 2003/06/06(金) 01:11:50

いや、ひとつばしと京大だったら一橋に行くと思うが。
関西だと京大行く人の方が多いけど。

5. ミリオンゴット 2003/06/06(金) 01:14:02

そうなのか？自分関西ですし、京大でしたね〜おたくは？

6. ↑ 2003/06/06(金) 01:14:35

学部によるな・・・

7. 就職では 2003/06/06(金) 01:21:31

早稲田の政経はウケルみたい。でも一般的には早稲田よりも京大だね。今年の体験によると。まぁ今後どんどん変わっていくと思うけど。

8. aaa 2003/06/06(金) 01:41:54

いや俺は理系だから京大しかなかったけど、
関東の文系は東大だめなら一橋or京大みたいな感じだった。

9. う〜ん 2003/06/06(金) 01:55:55

やっぱ関東と関西では違うんだな。
関西では一橋なんて眼中になかったし。
予備校なんかだと、「東大京大クラス」なんてのも存在する。

10. そうねぇ 2003/06/06(金) 02:16:20

大学四年間を考えたら、総合大学のほうが面白い経験に会えるよね〜

早稲田・慶応が就職いいとかいっても、兵隊さんとしての雇用の方が
多いと思うだけどなぁ。
まあ、入ってからじゃないと分からないのかも。

11. バーニ− 2003/06/06(金) 08:04:48

早稲田の知り合いに誘われてのみに行ったことがあるがあそこの飲みはすごい。大隈講堂の前で夜中まで寝ッ転がってる人おるし。
すべてにおいて、なんか激しかった。
早稲田におるギャルとかなんか怖いし。

12. 横レススマソ 2003/06/06(金) 09:51:50

俺は、早慶と同志社やったら、同志社選ぶけどなあ。
１よ、俺らを煽りたいなら、せめて、同志社を越してからいいな、１の
議論は飛躍しすぎているよ。
まあ、関西では、京大、同志社、阪大の３強がいるからな。
この３強に、早慶が勝てるか？関西にいた俺らとしても物足りないんだよ。
まあ、さすがに東大なら俺も悩むけど、早慶レベルでは、関西の３強
には全く及びませんよ！

13. だ 2003/06/06(金) 10:11:42

勝てる

14. ↑↑ 2003/06/06(金) 10:41:43

関西人だがワロタ

15. か 2003/06/06(金) 13:43:18

ソウケイは数で押してくるからなぁ
国立は学生数が少ないよ。

16. 早稲田って 2003/06/06(金) 13:49:16

マスコミ志望のオナニストばっかだって東京大学物語で武田くんが言ってたよ。

17. 早計ねぇ 2003/06/06(金) 15:06:33

同志社、阪大は関西地域でるとかなり知名度が低い。早慶と阪大だったら、早慶すすめる。法曹、政界等ネットワークは広い。実際慶応は阪大を何とも思っていない。50代世代は旧帝大といえば高い評価だが、30歳代だと早慶の評判は高い。つまり旧帝は落ち目だってこと。早慶は推薦があったり、内部進学があったりと、能力の低い者が混ざる可能性は否めないが、ブランド力は上がる傾向にある。ここ3,4年の傾向で一橋や旧帝がもち直したといっても、不景気の影響で国立が見直されているだけ。20年位でデータを見ると・・・まっ俺は早計は嫌いだがね。京大が気に入ったわけでもない。

18. でも 2003/06/06(金) 15:44:14

東京の会社、とくにマスコミとかになると早稲田とかの持つネットワークとかはすごい！
そもそも在学中からがんがんバイトもできるし。

19. そうか 2003/06/06(金) 16:13:53

慶応行って勘違いする奴多いけど、あそこ企業就職にコネ組がそこそこいるからね・・単純に早稲田、一橋、旧帝とか比較はできない。例えば慶応経済と早稲田政経では企業の目はほぼ同じ。それより学内での学部間の差が大きいように思う。（商、社会学部とかあるから）京大だと法と文っていっても、両方ともかなりの水準は持ってると思われてる。

20. NADO 2003/06/06(金) 19:59:14

就職活動して思ったことは、昔は一流企業の関西地域の採用といえば京大独占状態だったらしいが、今は同志社、阪大、寝台も健闘してる。関東だと早慶の評判が高いのもうなずける。先輩に聞いた話だと９０年頃は東京地域で、京大けって早稲田はあまり抵抗なかったそうだ。また予備校データでもこの時期の早稲田は慶応より偏差値も競争率も高い。ただし現在京大けって早慶に行くことは、大いに抵抗あるな。阪大けって早慶は法とか経だとありだと思う。

21. いやさ 2003/06/06(金) 21:15:10

けるつもりなら受けなきゃいいんじゃない？
お金もったいないし。と、思ったんだけど、
そういうわけにはいかんの？

ちなみに、関東では、同志社、神戸、阪大は評価低いね。
同じようなランクの大学があったら、近いほうが知名度が
あるせいだろうけど・・・。京大は、その独特性のおかげ
で、東大と肩を並べてるけど。
（ってゆうか、それを基準に京大選んでよかったが）

22. 理系だけど 2003/06/06(金) 21:20:14

理系だと早稲田慶応はありえんな。でも早稲田に行った友達が、最も高校時代に想像していたキャンパスライフを満喫している。パラダイスな空気は一番あるかもな。

23. たしかに 2003/06/06(金) 22:40:13

世代がふるくなると、京大、そして旧帝大の評価は早稲田慶応より高いようです。今の企業人事の方は40歳位かな？この世代になると早慶の評価は、かなり高いです。法とか経済とか文で東京で就職活動すると肌でそれを感じます。京大だから余裕だとか思っていると、文系だとかなり痛い目にあいます。

24. ガ━━（゜Д゜;)━━ン！ 2003/06/06(金) 23:15:26

http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H15/test/test.html
京大を第一志望とする人は圧倒的多数な事実を忘れちゃイヤン。

ちなみに慶応はこっち
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/gaido-pdf/n-shiryou(45KB).pdf

25. ガ━━（゜Д゜;)━━ン！ 2003/06/06(金) 23:23:11

訂正

京大を第一志望とする人は（京大合格者の中で）圧倒的多数な事実を忘れちゃイヤン。


追加
まぁ、1の言ったことが事実だとしても
そういったごくわずかな例外をとりあげて議論することはかなり無益かと。
中級の大学出身だって社長まで上り詰めちゃう人もいるが、
それをとりあげて、この大学はすごいっ！ていわれても・・・(^.^;


あと、同志社＞早慶とか、関西以外でいうとわらわれます。
俺は関東出身なので、関西の事情はわからないのですが
たとえ関西でも理系は同志社＜早慶ですよね？（←これは質問）

最後に
＞けるつもりなら受けなきゃいいんじゃない？
滑り止めという言葉をしらないんですか？

26. ↑へ 2003/06/07(土) 00:29:17

京大の辞退率が最近低いのは、受験者が最初から関西人で構成されるようになってきたからですな。東京地域の学生がもう受けなくなってきてるということ。全国から集まっているとはいいつつもやはり関西地域が圧倒的多数だ。ちなみに俺は直接はしらないが、８コ位上で京大後期けって早稲田政経行った人いたな。東京の人だったらしい。

27. ↑ 2003/06/07(土) 00:30:12

>お金もったいないし。と、思ったんだけど、
>そういうわけにはいかんの？

って書いてあるんだから

>最後に
>＞けるつもりなら受けなきゃいいんじゃない？
>滑り止めという言葉をしらないんですか？

は余計。

28. 関西人だが 2003/06/07(土) 00:35:39

＞関西でも理系は同志社＜早慶ですよね？
っていうか、文系でも同志社＜早慶だと思う。まあ、漏れは同志社を選ぶが。因みに京大一本でした。

29. 冷静に 2003/06/07(土) 01:05:05

最近の就職関係の雑誌みると早慶と同志社の差は大きいよ。もっとも早慶は上と下の差が激しく下の方の何とか？学部だと同志社の文の方が偏差値的にも上だろう。たぶん・・・まぁ学生数も多いし東京でのコネクションは強いだろうな。なんか、兵隊さんとしての雇用とか書いてたけど、あれだけ一流企業の役員がいるのにそんな見方するかなー？今や国一でも一流私大の見方は大分変わってしまったと思うが。

30. そうだね 2003/06/07(土) 11:25:20

でも、同志社法文と早稲田人間科学、商と慶応商なら、どっちを選びますか？
学部にこだわりなく選ぶとすれば？私は同志社法かな？

31. ガ━━（゜Д゜;)━━ン！ 2003/06/07(土) 11:54:43

http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H15/test/test2.html

近畿圏の受験者数/全国の受験者数　＝　５２％

＞東京地域の学生がもう受けなくなってきてるということ。全国から集まっているとはいいつつもやはり関西地域が圧倒的多数だ。

？


＞そうだね 2003/06/07(土) 11:25:20
＞でも、同志社法文と早稲田人間科学、商と慶応商なら、どっちを選びますか？
＞学部にこだわりなく選ぶとすれば？私は同志社法かな？

違う学部を比べてどうする（汗
そんなんいったら、慶応法と同志社文をくらべたらどうなるん？？
上にも書いたように、
同志社生の中にも早稲田や慶応さらには東大生の平均よりも優れた人物がいるのは、まぁ、まちがいないでしょうが、
そういう例外を比べることは無益です。
最低でも同学部どうしの平均をくらべないと…
（この場合「優れた」の定義が難しいですが、それは話題とずれてくるのでここではふれません）

32. 思うんだが 2003/06/07(土) 14:28:12

早計の合格発表後だろ？一橋の試験は。
だったら、

＞ちなみに、国公立の例として、一橋が挙げられていたが、驚くことに１００％で＞慶応、早稲田よりも一橋だった。

こんなの当たり前だろ。
一橋＞慶應だと思ってるやつのみ前期を受ける。
慶應＞一橋だと思ってるやつは受けない。

33. どこの大学がいいかは、ひとそれぞれ 2003/06/07(土) 14:55:27

ただし京大には入れる力がある人は、望めば早稲田に入れる。
現実問題、早稲田にいるような学生は、せいぜい良くて東大落ちだから
京大には入れない。

他大学を非難する発言は好ましくないが、一方で
京大を自ら選んだ学生が、早稲田の釣りに釣られるのも
恥ずかしいことだが

34. はぁ・・・ 2003/06/07(土) 15:18:02

お前ら、高３みたいな会話必死でするなYO
大学生なんだから・・・・

35. 某エロ 2003/06/07(土) 15:22:36

2chの学歴版みたくなってきたな

36. さて私は何学部でしょう？ 2003/06/07(土) 16:51:10

地元は関西でも関東でもない中途半端なところです。東京コンプレックスがあります。早稲田はともかく慶応経位だったら行きたい気持ちあります。

まぐれで京大入ってやはりこちらを選択したのですが、もし慶応医と京大医だったら慶応医を選ぶと思います。慶応医学部というブランドでちやほやされながら東京生活が一生送れるかと思うと憧れます。一方京大医のようにずっと京都にい続けることになるかもと思うとうんざりします。（お洒落してもここだと浮くし）もう京都は飽きました。都会生活がしたいです。（こう考えるのはここだと少数派でしょうが）

37. か 2003/06/07(土) 20:53:19

くだらない。

38. 月１はダルイ 2003/06/07(土) 21:11:19

東京から来た者だけど、、その土地が気に入るかどうかは、いい人間関係が築けるかどうかにあると思う。親友恋人出来て楽しくやればその町は気に入るだろうし、その逆だと嫌いになると思う。これは東京も同じよ。
↑は法か経っぽいな。まぁ慶応ボーイやりたいんだったら院で行けばいい。ただしあそこ頭軽いやつも多いぞ、京大は主観も入るが潜在能力高いやつ多いと思う。発揮の仕方を知らないだけ。

39. 忍 2003/06/07(土) 23:01:23

東大京大の法、経といえば、一流企業幹部採用。早計の包茎といえば、二流企業幹部採用。悲しいかな数学理科が出来ない以上、暗記上手の世界史君の巣窟とならざるをえないのだ。
この厳しい学歴社会において、早計は落ちこぼれ以外の何物でもない。
ひとつ橋と登校大は、合体して総合大学になるがいい、女が足りないならお茶を混ぜるといい。そうしたら我々が認めてやろう。

40. あのさあ 2003/06/08(日) 02:24:23

早稲田や慶應の結構良い学部とＩＣＵのＷ合格者のうち、
８割以上がＩＣＵ選んでるんだよね。ちなみに学費はＩＣＵ
の方が高いよ。一橋、東工と早慶ならほぼ１００％前者を選んでるよ。

41. ↑↑ 2003/06/08(日) 04:11:10

入学者／志願者の分布図は俺も知ってた。確か出願か入学の時に貰った大学紹介に載ってたと思う。それ見ても東京は少ないと思ったのだが、学内の資料で学部生の実家住所一覧を偶々見る機会があり、６０％関西だった。東京は極めて少なく、↑のデータより関西色が強いものだったな。俺の学部は文系だからこうなるのかなぁ？６割は多いと思うけどねぇ・・全共科目の時、理系はまだ全国区かなと思ったけど。

42. ？はて 2003/06/08(日) 06:16:41

＞早稲田や慶應の結構良い学部とＩＣＵのＷ合格者のうち、８割以上がＩＣＵ選んでるんだよね。
おい、おい、ICUは知名度低いぞ。京大の滑り止めでICU受けた人いたのかなぁ？
学部構成見ても貧弱だ。
本当に８割がICU選んだとしても、おれは滑り止めに慶応義塾を選ぶ。

43. ICUは 2003/06/08(日) 09:37:33

確かに知名度低い。大学入るまで名前も知らなかった。

44. aaa 2003/06/08(日) 13:19:10

ICUって偏差値だけじゃん。

45. ICUって 2003/06/08(日) 14:30:47

国際キリスト教大学？
知名度なら慶応、早稲田＞同志社＞ICUだな・・
でも学生の満足度は日本で一番ICUが高いって話を聞いた事がある

46. 偏差値 2003/06/08(日) 15:26:43

＞ICUって偏差値だけじゃん

偏差値は人数絞るとあがるんだよね。
立命、ICU,上智の偏差値は信用しちゃいんかん。

47. 東大 2003/06/08(日) 16:34:48

東大生のみんながみんな、いままでのレスのように調子に乗ってるわけじゃないからかんちがいしないでね。

48. 以前どこかで／ 2003/06/08(日) 18:16:31

大学のランク本が出ていた。それ見ると確かに一流私大が上位にランクされていた。
役員数は規模からして京大より多く出るだろう。
まぁゆっくりと国立志向から私大に流れてるのかもしれないが、
最近の進学校の進路を見る限り、京大けって私大はかなり例外的と思う。
早慶第一志望で、後期の論文入試とかでたまたま合格することはあるかもしれないが。
しかし、俺のいとこ（３３歳）は一橋に行ったんだけど、
当時の受験時は早慶落ちがゴロゴロいたっていってた。
だいたいその世代の人に聞くと同じようなこと言うから、バブル期はそうだったのだろう。
もっと古い世代になると、旧帝国大学は名大九大でも早慶ばかにしてたっていうから
大学のランクなんて時代とともにかわるものなのかもしれない。
／東大京大は変わって欲しくないがね。
ただしＩＣＵが難しいとか同志社＞早慶は聞いたことないなぁ。

49. aaa 2003/06/08(日) 18:53:44

満足度なら創価大がトップじゃないのｗ

50. まぁ、 2003/06/08(日) 20:23:01

自分が行きたいところにいけや。

51. もんじゃ 2003/06/08(日) 23:46:08

もんじゃ...一度でいーから、
食べてみたいモンジャ〜
＼＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 |/
　　　 ∧ ∧
　　　 ( ゜Д゜)
　　ヽ( ∩∩)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

52. ↑↑ 2003/06/08(日) 23:49:19

ま、この言葉が全てだな。人は人。

53. もんじゃ 2003/06/08(日) 23:57:45

喰っとけ

54. こう考るやつ多いと思う 2003/06/09(月) 00:34:26

どこかの大学の交換留学制度みたいに、

１，２年だけ他の大学で単位履修が認められるのなら、
早慶は一度はいってみたい。

＊＊あくまで最後［京大卒］の肩書きになるという前提で＊＊

早慶以下はパス、一橋東工も！学風が京大とかぶるから。
・・東京で遊びまくりたいし京都４年は長すぎる。

でも最後京大卒は絶対譲れないね。
ここの学歴の価値は別格なんだよ。
私立大のそれとは別物。

55. か 2003/06/09(月) 00:44:44

こういう議論って京大落ちた大学生や目指してる受験生などなどに
とっても失礼だと思うんですが。

56. 慶応はともかく 2003/06/09(月) 00:48:01

早稲田は学風で言うと京大に近い気が・・・

57. 京大には負けるけど意外に出世率も良さそう 2003/06/09(月) 01:36:35

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html
めぼしい大学の企業役員と関係の深い商経理工を東大と同じ数にして役員、
管理職数を修正。修正値でランキングをつけ直す。
※商経理工の分野と近い内容の学部は名称が違っていても含めた。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）

01一橋　1394　3696　4751
02京大　3191　9314　4316★
03東大　4264　12599　4264　
04慶応　6088　19389　3956
05早稲　5931　24265　3080☆
06神戸　1637　6817　3025
07阪大　2025　8887　2870
08東工　925　5132　2802
09大府　666　3107　2692
10東北　1553　7553　2591
11九大　1541　7496　2590
12名工　659　4192　2444
13関学　1788　9369　2396
14名大　1227　6515　2365
15北大　1135　6110　2332
16大市　752　4137　2282
17中央　2793　15496　2263
18樽商　210　1585　2060
19横市　324　2157　1886
20同志　2260　16096　1753
21武工　588　4538　1627
22立教　934　7781　1508

58. 学生数全体で単純計算の場合・・・ 2003/06/09(月) 01:55:50

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html
めぼしい大学の定員を東大と同じ数にして役員数を修正。修正値でランキングをつけ直す。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）
01一橋　1394　4792　4523
02東大　4264　15549　4264　
03京大　3191　13546　3662★
04慶応　6088　28007　3379
05東工　925　5132　2802
06阪大　2025　12424　2534
07名工　659　4192　2444
08神戸　1637　11217　2269
09早稲　5931　41535　2220☆
10九大　1541　10832　2212
11東北　1553　10961　2152
12大市　752　5711　2047
13大府　666　5020　2062
14樽商　210　1585　2060
15名大　1227　10109　1887
16北大　1135　10647　1657
17同志　2260　21236　1654
18武工　588　5530　1653
19中央　2793　26545　1636
20関学　1788　17115　1624
21芝工　579　6057　1486
22横市　324　3360　1449

59. ↑これ知ってた。よく調べたね〜〜〜 2003/06/09(月) 03:15:55

でーたの取り方（どこを一流企業とするかetc）によって、国立を有利に出したり、またその逆もできるのだけれど、ある種の重要なデータであるとはいえる
早慶の上位層が、（旧帝と違い一部の脱落者を多く出していたとしても）旧帝を軽く見るようになるのはうなずける→この手の人間は慶応に多いｇ
各大学間で単純比較はできないけれど、
３０年位の期間でみるとよくわかる

高校の先生とか、この手のでーたって意外に知らないだ
ｋ

60. 後輩に教えてあげないと・・ 2003/06/09(月) 03:53:11

東大・京大
一橋東工大

早慶
同志社・上智・旧帝大・
神大・中央法

国際何とか大学・名古屋大
早慶（のヘンテコ学部）中央

明治・学習院・立命・漢学
青学・陸橋

法政・寛大↓
日大・

その他（近代・龍谷・成城等）

さらにその他無気力大学

61. 早稲田から仮面で京大 2003/06/09(月) 10:30:51

隣の芝生は青く見えるんだよね。
外部生はともかく、内部推薦組もついていけるようにしてるせいで、
授業のレベルは（以下略
学校の名前に頼ろうつう魂胆が見え見えの奴が沢山、向学心ある奴は（以下略
どーでも良いけど、icuの併願校の大１０位が京大らしい。

62. 早稲田から仮面で京大 2003/06/09(月) 10:36:19

ちなみに関東で内心、一番阪大を意識してるのは早稲田と慶應の学生ですよ。
司法試験合格率、経済商系学部生に対する公認会計士合格率、理系研究、どれを
とっても阪大の後塵を拝すわけで。勿論、表には中々出しませんが。逆に一橋行った奴は阪大見下してましたが。
高校が進学校だった奴は東大京大一橋東工が良いです。

63. はんだいは 2003/06/09(月) 14:44:54

大阪大学は理系研究は優れている。研究者のレベルも高い。論文の数とか、予算になると、もう早慶大学とは格段の差がある。
表には出さなくとも早慶学生のコンプレックスを十分刺激することであろう。

64. ＞↑ 2003/06/09(月) 15:29:58

そんな阪大の教授の大半は東大京大卒なんだけどね。

65. ↑はんだい？ 2003/06/09(月) 15:51:31

はんだい？あっ、おーさか大学のこと！あそこって旧帝大だったの？」
と東京の者には言われかねない。
神大はもっとひどく、神奈川大学や信州大学かと思う。

さすがに京大は特別だけど、

66. ↑↑ 2003/06/09(月) 15:56:11

慶應の教授も…

67. リチウム 2003/06/09(月) 19:59:36

うーん、京大蹴りが例外的だし、少ないのはわかってるよ（こういった例は個人の特定が可能なので少しぼかしてはいるが・・・）
関東と関西の違いや、京大東大と早慶、国立大の違いに、いろいろな考察が出来ておもしろかった。京大入学前にあまりに理想化し過ぎていたのもかもしれないが、授業や学生のレベルは概して高いのだろう。

68. バーニー 2003/06/09(月) 22:14:24

早稲田から仮面で京大さんは理系？

早稲田に知り合いは何人もいるが（まぁほとんど文系だけど）誰も意識してないけど。。文系はね。
本庄とか学院からのエスカレーター組なんて東大京大一橋以外だったら早稲田にそのまんまあがってると思うけどなぁ。阪大は（医学部は別だけど）東京の出身だったら行かない気もする。
理系は知らないんでなんともいえませんが、少なくとも文系は…阪大に関して特別興味がある人って少ないと思うけど。

69. BOZY 2003/06/09(月) 23:16:22

早稲田慶応の友達俺もいるけど、かなり東大コンプレクスがあるよ
これが強くて、京大はあまり意識にない
東京出身だとマジで京大蹴って早慶ありかなとも思ったけど・・
進学校出身なら、京大に行くことになると思う
慶応医だったら、東京だと慶応選ぶ可能性はある
それと、↑の発言通り、阪大は特別興味ある人は本当に少ない

＞司法試験合格率、経済商系学部生に対する公認会計士合格率、理系研究
どれをとっても阪大の後塵を拝すわけで

だったとしても、文系の場合、早慶と阪大なら早慶選ぶべき
阪大だとネットワークがないし知名度が低い
阪大と早慶のｗ合格の進学資料みたら、阪大が多い
本人がずっと関西に居続けるなら話は別だが、
一流企業就職して東京に住むことになった時後悔する

東京で唯一評価されているのは京大のみｗ

70. リチウムへ 2003/06/09(月) 23:59:22

リチウムは京大の学生にあらず、京大落ちの早慶学生なり。
そこで証人喚問を課す。
「問題」
最近キャンパス内に出来たカフェの名前とその座席数をのべよ。

71. ↑ 2003/06/10(火) 00:01:43

そんなんじゃダメだよ、ちょっと調べりゃ出てくるし、
引きこもりの京大生にはわからん（笑）

72. だいぶ昔 2003/06/10(火) 00:39:32

　　　　　　　　　　
　，‐ '´　 　 ヽ-,　　 ／￣￣￣￣￣
／　i　レノノ）)） ＼ |チンチンチンチンチンチンチンチンチン
　　 人il.゜ ヮ゜ノ人 ＜ チンチンチンチンチンチンチンチンチン
　　　　/((つ（（））　 .|チンチンチンチンチンチンチンチンチン
　　 ⊂ヽノ!　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　 し'　　　

73. ↑ 2003/06/10(火) 01:37:05

２chを連れて来るなよ。

74. 京大は 2003/06/10(火) 02:01:09

出世率を見る限り、京大の就職が弱い説はまったくの都市伝説だね。

75. 大学別上場企業役員、管理職数で↑ 2003/06/10(火) 04:18:09

あの資料みて、ショック受けたのは俺だけか？京大合格の難しさを考えれば、もう少し出世してほしいのだが・・

76. ・・サークルの先輩で 2003/06/10(火) 04:44:40

就活終わって、暇だしセンター出して理１受けた人がいたんだけど、センター６３０で合格してた。
京大受験時は７００超えてたと聞く。２次の数学、物理の力ってなかなか落ちないものかもしれん・・
現在その人は某企業のサラリーマンになっているが。

77. リチウム 2003/06/10(火) 14:07:43

カフェってカンフォーラのことだね。最近は少しすいてきた。先日入るとハゲ親父がスパゲティ持ってきた。あそこ小汚い格好だと入りづらい。座席数は知らん。　　以上。

78. 京大は 2003/06/10(火) 15:17:58

理学部が全てなのだ。理学部が一番威張れること間違いない。あぁ威張りたい・威張りたい・威張りたい・・威張り・

79. ↑ 2003/06/10(火) 15:25:39

理学部でも落ちこぼれは無理。悲惨・悲惨・ああ悲惨・

80. 京大理学部様 2003/06/10(火) 16:31:56

いいか、よく聞くのだ！
企業の歯車になれた奴隷の数をほこっても自慢にはならない。早慶は私大だし予算もなく、そこでしか勝負できないことを憐れむべし。

京大理学部こそ、京大の中の京大。あぁ・・学内での絶対の発言力、影響力、教授の顔の広さ、そして限りなくこみ上げてくる自信を、文系学部はよく省察・反省するべし。
理学部生は京大生全体の自信とプライドを背負っていることを誇りとし、日々真理の探究に邁進し、時にはそれを人前でわからしめるべし。

81. 早稲田から仮面で京大 2003/06/10(火) 16:39:08

京大の辞退率が東大のそれを大きく下回ることを考えても、京大における関西出身者比率は高いと言えるかもしれない。どっかの週刊誌で、京大の近畿出身者は５７％、ついで関東が約１０％（東京は５％）、中部は関東より若干下の約１０％でした。僅差とはいえ、関東＞中部はやや意外だったな。
　予備校で入学者平均偏差というデータを公開していたりする。駿台で見たんだけど、京大文系は東大文系を猛追していて、社会の分を勘案しても、総合人間文系、教育、法は文２、３より上だった。これは不況もあいまって、関西の上位層が東大から京大にシフトしていることの証左でしょう。

82. 早稲田から仮面で京大 2003/06/10(火) 16:57:24

　誤解を恐れずに言えば、（私大工作員がいないとすれば）ここには東京への憧れと早慶への憧れを混同している人がいると思う。俺は東京の進学校の出身だが、そこでは東大、京大、国公立＆慶應医学部＝勝ち組、一橋、東工、慈恵日医等上位私立医学部＝まあまあ、早慶＝......残念だったね　という扱いだった。一橋、東工ですらＷ合格者進学先で早慶に完勝している今、京大蹴り早慶は基地外のレッテルを貼られかねないんだよ。学校の格もそうだし、わざわざ一橋東工より難しい京大を受けてるわけだし。
　阪大に関していえば、早稲田の人間なんかはせっかく世間のイメージで早稲田＞阪大が定着しているのに、わざわざそれを覆すようなことを外部の人間にもらしたりはしないよ。ただ、内部生同士では「ぶっちゃけ阪大には...」と話が出たり、「阪大より上」と強固に言い張るつーか、阪大に対し過敏になる余裕のない奴が多いってだけの話。
　ICUがここで話題になるのも意外だね。ここでの議論からも想像できるように
、あの学校は一部の東京人の間でしか認知されていない。勿論、日程が早く、学費が高いにもかかわらず、早慶の結構良い学部を蹴って行く奴が８割以上行く唯一無二の私大ではあるけど、東京人でもそんな事実知ってる奴は皆無といっても過言ではない。人によっては「医大？」つー突っ込みが入るかもね（笑。入試形態が特殊なので偏差的には何とも言えないが、中で鍛えられるので大学別TOEIC平均では、全国で１，２を争うよ。人文系主体で外国との距離が近い学校だけど、社会自然科学系の人からの評価は低いかもね。
　んにゃ。

83. ↑ 2003/06/10(火) 18:46:28

おまえは経済のヤシだよな？

84. ↑↑ 2003/06/10(火) 19:37:52

学部は秘密
特に意味はないけど。

85. ようは 2003/06/10(火) 20:26:22

本人次第？

86. 284 2003/06/10(火) 21:58:39

↑↑ 2003/06/09(月) 15:56:11
慶應の教授も…

どこでそんな話聞いたんだろう？？

87. だね。 2003/06/11(水) 00:00:13

＜早稲田から仮面で京大

大体近年の傾向に即した妥当な意見に思う。駿台資料の細かい分析をみる限り、おぬしはここに入るのに相当苦労したのかもしれない。
早慶志望はもともと私大専願の勘違い君が多数いて、東京では、東大、慶応、早稲田が３大ブランドだと思っている人結構いる。→東大もいい迷惑（笑）
東大崩れの進学校組が、司法、会計士の数を維持していることからして、勘違い君は私大でもお荷物。
中高進学組で、一度早慶以上のとこに合格したら、大学で早慶合格がオメデタイわけがない。
京大けって早稲田など基地外とまではいかなくても、世間知らずとしか思えないな。
以前、「俺が政経入った時は、偏差値が文１と並んでてな」とか自慢する塾講がいたが、早慶にはたまにこの？？？な卒業生がいる。
本気でそう思えるならそれはそれで幸せなんだろうけど。

ICU工作員が、同志社工作員か知らんが、一部？な書き込みがあるのは確か。
＜まあ、関西では、京大、同志社、阪大の３強がいるからな。
この３強に、早慶が勝てるか？関西にいた俺らとしても物足りないんだよ。
まあ、さすがに東大なら俺も悩むけど、早慶レベルでは、関西の３強
には全く及びませんよ！

88. ↓ 2003/06/11(水) 00:06:48

何で同支社が強大、飯大と並び、３強なんだよ！

89. 早慶は 2003/06/11(水) 18:56:33

学生数多いし、東京にあるし全国に名が広まりやすい。早慶＝一流大学だと勘違いする気の毒な人もいるかもしれないが、関東でも進学校を中心に見る人が見れば、東大京大一橋東工大＞早慶は常識。
早稲田から仮面で京大さんも言ってる通り、理系はもちろん文系でも東大を偏差値的に猛追していて、総人法等難化傾向にある。何で偏差値が上昇するのか、関東人の俺にはよくわからないが・・・・
早慶と違い、文系でも東大京大は司法組、研究者組がそこそこいる。就活を初めからしない者もいるから、学生数で割っても不利なくらいだ。

90. 一カ所訂正 2003/06/11(水) 22:35:34

>東大崩れの進学校組が、司法、会計士の数を維持していることからして、勘違い君は私大でもお荷物。

これは完全な嘘だと思う。
というのは資格試験は内部生の方が外部より高い合格率で、実際合格者数も
内部生の方が多い。（内部の多い慶応ですら全体の２〜３割しか内部生はいないのにもかかわらず・・・）
東大崩れはむしろ学内で腐ってしまうケースの方が多いんです。

ついでに言うと同志社を３強に入れるのはやめて欲しい。

京大＞阪大＞神戸大＞＞大阪市立≧【同志社】

こんなところまで出張ご苦労様。

91. ↑ 2003/06/11(水) 22:55:30

１は同志社出身に決定ー!!!

みんなで盛り上げよう！！！

92. 関東の人間から見たら 2003/06/12(木) 00:09:55

同志社なんて関関同立のくくりだぜ　しかもどれが一番いいのかも知らん
大体地方入試がなけりゃだれもうけねーぜ　この時点で大学自身が早慶＞同志社を
認識していると言えるだろ　早稲田か京大どっちが上でもいいんじゃねーの　勝負はできるでしょ　すくなくとも民間ならね　あとは本人の実力でしょ　早稲田から京大行くのにそれほどのメリットがあるのか？一年かけてまで

93. 早稲田→東大院 2003/06/12(木) 02:06:19

早大OBですが、早稲田と京大両方受かってたら、京大に行ったでしょう。
京大は受けてないけど。

94. 京大下痢の真実 2003/06/12(木) 04:07:59

>友人で京大蹴って早稲田政経に行った奴がいる（※某大手広告代理店内定決定だって）オレ早稲田蹴ったけど、最近京大の魅力が大いに疑問・・文系だったら早慶は別格かもしれない。
>うーん、京大蹴りが例外的だし、少ないのはわかってるよ（こういった例は個人の特定が可能なので少しぼかしてはいるが・・・）

この書き方からして、早稲田政経ではなく実は慶応経あたりなんじゃないか？もし本当に京大けってるとしたら例外的すぎる。
入試情報見ると、確かに毎年わずかに京大けってる人いる。（どういう選択をしたのか不思議に思ってた。理系だと医学部いきというパターンがあるが）
・・・まぁどんな選択しようと人それぞれということだが。

95. そういえば 2003/06/12(木) 05:40:41

昨年、東京で東大、一橋、早稲田、慶応等で食事会があった。
以下↓慶応のやつの発言
「僕のゼミの出身校みるとラサール、灘、麻布、開成が多くて・・」
「近頃は東大文�V蹴り→慶応経済いますからねぇ」
「慶応は電通、三菱、三井あたりのコネが多いもので」
「東大でも文学部は就職悲惨なんスよねー」
「慶応＞早稲田は常識ですよね。あそこ就職弱いですから」
「内部進学組は東大超えてますからね」
「慶応は教授陣充実してますよ、退官後は中央とかに天下りします」
このての発言連発して、皆とても呆れていた。
慶応には確かにこういう人がいる。
一部本当もあるからたちの悪いデマになりかねない。
高校生でこの手の発言を信じてマジで
慶応＞東大京大一橋　と思い込む人でるかもしれない。
マスコミ（TV）では既にこの兆候が出ている

慶応は一流国立落ちの回収先であることを認めるべきだと思う。

96. ◎この話題◎ 2003/06/12(木) 06:33:54

　このスレね、きのう学食でこの話題が盛り上がってた。関西関東の違い、卒業後の進路など情報量が多いからな。確かに一部同志社工作員がいるが、リチウムは京大生だと思う。
　理系だとピンとこないかもしれないが、就職活動の集団面接とか経験すると早慶は目立つ場合が多い。偏差値、進学が就職にそのまま反映しないのは、文系就職を経験した人ならわかると思う。京大は文系だと痛い目みてるのいるよ。基礎学力は高いだろうけど面接でうまく出ない不器用者が多い。ゼミとかで発言下手がいるでしょ。あれがそのままでるんじゃないのかな？。

97. 京大げり 2003/06/12(木) 07:32:18

京大卒業後、京大の院蹴って早稲田の院にいくことはあるかもしれない。院だと先生とかで選ぶことあるから。
実際、同志社とかの院入試情報見ても、出身大学に東大慶応とか書いてあるし、学部のように偏差値順に大学を選ばないことはある。

98. いやいや実際 2003/06/12(木) 10:21:19

　ある年の予備校のW合格者進学先に京大法蹴り早稲田法が３人いるって書いてあった。ところが、その年実際に京大法蹴ったのは１人だけ。２人も京大蹴ったって詐称した奴いたんだね（W。最近も慶応掲示板に京大教育蹴ったって詐称してた奴いたし。
　次スレは「早慶受かって京大きた奴集合！」にする？

99. 院せい 2003/06/12(木) 11:07:06

今の京大合格は番号だからな。前は名前はりだしてたから京大合格って迂闊にいえんかった。いま就活してる世代がぎりぎりとちがうか？
「早慶受かって京大きた奴集合！」なんか立てたら腐るほどいるよ。（笑）
慶応は東大蹴って慶応とか平気でかくからなぁ。「無茶しよる！」
（東大理１蹴り＋慶応医進学が、尾ひれついて学内で広まる）
最近の資料見ると京大は東大より辞退数僅かやから、詐称してもばればれ。

100. 院せい 2003/06/12(木) 11:17:01

>京大卒業後、京大の院蹴って早稲田の院にいくことはあるかもしれない。院だと先生とかで選ぶことあるから。
「京大学部→私大院」はそれほど抵抗ないやろ。法科大学院が出来て（経済的余裕があれば）わりと出るやろう
しかしその逆「私大学部→京大院」はどうなるんやろ？・・↓のようになｒ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200306/03060028.html

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。