1. 京大４回 2003/06/06(金) 15:22:17

京大生って頭の回転がはやく深くものを考えるタイプか？それとも暗記が得意で知識を詰め込むのが得意なタイプなのか？自分で問題意識を持って考えたり、独自性を発揮する奴なんて実際殆ど見かけん。多くは後者だったような気がする。

2. それと 2003/06/06(金) 15:26:04

それと大抵の京大生が実はプライドが高い。深くものを考えてるつもり。

3. ↑↑ 2003/06/06(金) 15:49:45

＞自分で問題意識を持って考えたり、独自性を発揮する
発揮する場がどこにあるんだよ

4. ´` 2003/06/06(金) 15:52:19

どっちもある程度は高いレベルを持ちあわせているとは思うけど。
つーか大学で周りが納得するだけの独自性を発揮できりゃ研究の第一線で十分活躍できるレベルじゃないだろうか。「知能派」の敷居はかなり高い気がする。

5. 金 2003/06/06(金) 17:55:44

人による。
本当に知りたいのなら統計を取ればいい。
議論してわかるものではない。


終了。

6. ３回 2003/06/06(金) 18:11:30

どちらかというと、知識だろう。沢山の暗記してここに入ったひと多いから。これがオタクへと突き進むのかもしれない。まぁ理系ではその手の能力は結構必要なわけで、独創的発想やセンスの持ち主は１００人に1人いるかいないかであろう。

7. 某四回＠そもそも 2003/06/07(土) 01:16:03

独創的な人間は１００人に１人に一人でいいのだ。
世の中の人間全員が独創的に行動し始めたら翌日には人類が滅亡してる。

8. 蛤のガソリン焼き 2003/06/07(土) 01:20:29

＞世の中の人間全員が独創的に行動し始めたら翌日には人類が滅亡してる。
独創的な人間が非常識であるとも限らない。
確かに沢山はいらないが、豊かな発想を持った人間が多かろうと常識を持ち合わせていれば
そのせいで破滅することはない。

9. う〜ん 2003/06/07(土) 01:48:37

京大生が独創的ではなく、知識派ってのは京大生に
限られたことでなく、大学入試ひいては日本の国民性に
由来するとおもう。独創的な人間ってやっぱ実際に身近にいると
ちょっと「変わってる」とか陰口たたかれる雰囲気あるとおもう
実際には知識をもった教養人であれば十分立派だとおもう。
少なくとも俺を含めて俺の周りには教養あるやつ（哲学とか、歴史とか
の知識持ってる奴）は俺が文系にもかかわらずあまりいない

10. ミネルバ・ザビ 2003/06/07(土) 02:19:16

我々知識人の見解では、知識には二種類が存在する。

その一つは論理知識（文脈知識と言ってよい）―端的な例が「数学的帰納法」―であり、
もう一つは（文脈から切断された）事例知識―歴史的展開から切り離された年号の知識など―である。

前者は思考経験のアーカイブ化によって習得される思考負荷を軽減する知識であり、
その有意な習得は思考経験によってしかなされないものである。
一方後者は思考の題材となる一部品としての知識であり、
通俗的なる表現を用いれば「一夜漬け」なる習得法が可能である。

また、知能とは、根源的な論理展開能力と思考経験のアーカイブ化の効率性によって説明される。

11. YO 2003/06/07(土) 10:19:28

そうなのか。

12. どうでもいいことだが 2003/06/10(火) 09:42:14

>ザビ氏
前者は知性と捉えるべきでは？

13. 追加発言 2003/06/10(火) 20:06:51

両方を兼ね備えたジュネらリスト

14. ・ 2003/08/10(日) 03:08:59

あげ

15. ↑ 2003/08/10(日) 03:09:44

知能も知識もないやつ。

16. lol 2003/08/10(日) 03:54:14

lol

17. ↑ 2003/08/10(日) 03:56:29

意味のない文字列書き込むな

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言