1. んーむ。 2003/06/23(月) 01:23:29

http://www.asahi.com/national/update/0622/027.html

というわけで明日あたりに大ニュースになる予感。
今日本の自衛隊とかが動くと北朝鮮問題とかにビミョーに影響
してくるから、「なかなか動けない」ってことになりそうな
予感。

2. ↑ 2003/06/23(月) 08:25:05

あついな

3. 七誌さん 2003/06/23(月) 12:58:42

http://www.asahi.com/national/update/0623/010.html

巡視船　カコイイ！

4. ↑ 2003/06/23(月) 18:58:14

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030623-00000103-kyodo-int

中国人カコワルイ！
「激しい船酔いで引き返す」

5. ↑ 2003/06/23(月) 19:59:18

というか彼らのバックボーンはどこなんだろう？

6. 自称ノーマル 2003/06/24(火) 14:13:29

中国国旗振りかざしたあの香港の活動家とやらも
それを見ていきり立っている連中も同じ穴の狢。
領土問題となればナショナリズムが高揚するからね、
くれぐれも慎重にということだろう。
竹島の騒動のときも韓国の反応は異常だった。
あれは日本が国際司法裁判所に提訴しているはずだが、
韓国は応じていない。というのもまともに議論すれば
韓国の言い分は通らないからね。あれは李ラインという恣意的な
線引きを戦後どさくさまぎれに敷いただけだし。
でも過剰反応はよろしくない。同じくアホな対応になってしまうし。

7. キチガイは放置 2003/06/24(火) 15:44:18

相手にしても疲れるだけです
最低限の意思表明だけで十分

8. 横スレですまんが 2003/06/24(火) 16:27:39

領土で思い出した・・＜大陸棚の領海＞

「日本周辺の海底資源開発の権利を拡大するため、海上保安庁が続けている
大陸棚調査、期限は後６年。　このままでは、日本列島の１・７倍に相当する
約６５万平方キロ・メートルが、日本の大陸棚と主張できなくなる。

大陸棚調査については、政府一体で取り組むよう関係省庁連絡会議を発足させたが、
肝心の文科、経産省とも「現状では海保の調査のためだけに船を使うのは無理」と
して、全面協力にはほど遠い状況だ。

国連には既にロシアが資料を提出しているが、「国連の審査は予想以上に厳しい
ことが分かり、仮に両省の全面的な協力を受けても期限に間に合わない可能性が
高い」と、指摘する。海保では、民間への委託も検討し始めたが、試算では
千数百億円もの費用がかかることが分かり、完全な手詰まり状態となった。

国連の審査をクリアできそうなエリアは６５万平方キロ・メートルのうち
１５万平方キロ・メートルしか見込めないという。
海上保安庁は「新たな大陸棚には、金、銀などのほかコバルト、マンガン団塊など
数十兆円分とも試算される鉱物資源が眠っているのに、これをみすみすフイには
出来ない」と焦りを募らせるのだが……。」
http://www.odn.ad.jp/odnnews/20030610it09.html

大陸棚調査費　千数百億円。それでも、銀行救済や高速道路への拠出金、為替介入や米国債購入額と比べると桁が一ケタ・・・・・
どうにかならないものか。

9. ↑↑ 2003/06/24(火) 20:39:10

でも国際関係では声の大きいほう（つまり馬鹿騒ぎしてるほう）が
有利に働くからな〜〜。

10. ↑ 2003/06/24(火) 21:18:07

日本海名称や竹島あたりがそうだね
不法入国で逮捕しにいったりしたら面白いんだけど
気を使って警告だけってのがどうもね
似非左翼に汚染された国は一回滅ぶしか無いかな

11. ↑×２ 2003/06/24(火) 22:44:13

＞つまり馬鹿騒ぎしてるほう

ネットで憂いてやがる　お前らもな（ｗ

12. 某四回＠もちろん 2003/06/25(水) 12:19:23

ネットで馬鹿騒ぎしてるほうの人間が、
社会的影響力は大きいのです。

当然のことだけど。

13. ↑ 2003/06/25(水) 17:07:04

>ネットで馬鹿騒ぎしてるほうの人間が、
>社会的影響力は大きいのです。

>当然のことだけど。

脳内社会の影響力か(ｗ

どう定量的に評価すんだ？

イタイな　馬鹿は（ｗ

14. ↑ 2003/06/25(水) 17:38:11

うーむ・・・馬鹿らしく見えるかもしれないが、某４回の言うことのほうが
正しいかもしれんぞ。

リアルに馬鹿騒ぎしたって、その声を聞ける人間ってのはまあ数百人とか
というオーダーだ。ネットで騒ぐと、少ない労力で数万人以上に自分の
意見を訴えることができる。原理的にはインターネットをしている全世界の
人間が見ることができるわけだからね。

15. 駄スレ 2003/06/25(水) 23:11:21

しかし、彼らはリアルで動いたことによって国内だけでも
全国区のニュース番組及び新聞に出たから数百万人以上の人々が
知ったと思うんだが・・

16. ↑ 2003/06/26(木) 00:46:45

韓国がどうやってトンヘを認めさせたかご存知ですか？

17. 駄スレ 2003/06/26(木) 01:11:40

↑
東海ねぇ、メディアの力だろ？
ところで、なぜ俺のレスに対してその質問が出るのかがいまいち
理由がわからないので説明して欲しい
俺は単に自分のレスの↑の人の書いた
＞リアルに馬鹿騒ぎしたって、その声を聞ける人間ってのはまあ数百人とか
というオーダーだ
というレスに対して、「いや、奴らはリアルで騒いだことによって。日本のメディアに自分たちの行動を報道させて大きな宣伝をした」
とレスしただけなんだが

18. 駄スレ 2003/06/26(木) 01:12:42

↑色入れ忘れた

19. ↑ 2003/06/26(木) 01:56:30

メディアの力じゃあありません
ある団体がありとあらゆる場所に、執拗にメールを送り続けたから

レス対象は、名前欄を気にしておらず
私のミスだったのは申し訳ない

20. ↑ 2003/06/26(木) 03:03:38

>メディアの力じゃあありません
>ある団体がありとあらゆる場所に、執拗にメールを送り続けたから

ということはトンへはネット以外のメディアでは一切報道されず、
メールを送り続ける以外のロビー活動も全く行われなかったんだな（ｗ

脳内だと色んな情報が入ってきて便利だな、

根拠も示さず断言できるもんな、

こりゃ社会に与える影響もでかいわけだ（ｗ

21. ↑ 2003/06/26(木) 03:21:22

＞ある団体がありとあらゆる場所に、執拗にメールを送り続けたから

しかもその団体の活動（メールのみ）以外の要因は一切影響してないのか（ｗ

22. こると吉岡 2003/06/26(木) 03:27:49

　　　　／||ミ
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿_
　|:::::::::::::::||　　　　 　 || 　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:::::::::::::::||│　／　　|| 　　　　＜　脳内フォルダ共有してもいいですか？
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ガチャッ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||∀ ゜ ）―　||
　|:::::::::::::::||＿／ 　　..||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　..||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩....||
　|:::::::::::::::||. ゜∀゜ ）/....||　　　　　　　　　
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩....|| 　　　　　 　　　
　|:::::::::::::::|| ゜∀゜ ）/.....|| 　　　　　 　　　
　|:::::::::::::::||　 　 〈　 ...|| 　　　　　 　　　
　|:::::::::::::::||,,／＼」 . ..||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣　
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||

23. ↑とか 2003/06/26(木) 09:48:46

知らないのはいいにしても、無知をいいことに妄想してるのはお前らだと思うが
有名な話だろ、これ

24. 駄スレ 2003/06/26(木) 15:01:00

＞↑×５
メールを大量に送付したことが問題の発端の一つにはなりえても
メディアに取り上げられなければ何事も無く過ぎ去ったと思うんだが
それ以前に韓国がこの問題を取り上げたときはメディアにあまり取り上げられなかったから
結局たいした問題にならなかったんだし

ところでこのスレは中国問題のスレだよな

25. メディアの力？ 2003/06/26(木) 15:11:18

具体的にどういうことだ？
どの国のメディアだ？
どういう活動をしたんだ？
その活動がどうやって結果に結びついたんだ？

26. ＞↑とか 2003/06/26(木) 15:24:23

>知らないのはいいにしても、無知をいいことに

すまん、デムパが弱くて漏れのとこまで情報届かないんだ、
根拠を示して事実を教えてくれ、

＞妄想してるのはお前らだと思うが

「思う」って（ｗ

根拠も挙げずに思いこめるのはおめでたくてよいな、
そりゃ中核が革命信じるのも無理ないな（ｗ


>有名な話だろ、これ

お前の頭の中じゃ有名な話は即事実か（ｗ

ノストラダムスも信じてたんだな　（W

（ｗ　（ｗ

27. ｗの数、それは 2003/06/26(木) 15:28:49

必死さの象徴
発言もかなり電波化している
いい感じに火病になってきたな

28. ＞駄スレ 2003/06/26(木) 17:28:31

＞メディアに取り上げられなければ何事も無く過ぎ去ったと思うんだが
思うのは結構ですが、良く調べてから発言してください

29. ＞駄スレ 2003/06/26(木) 17:33:07

＞「思う」って（ｗ
文句はデカルトさんに言ったらどうですか？

＞お前の頭の中じゃ有名な話は即事実か（ｗ
少し日本語に不自由な火病の方ですか？
こういう発想は日本で生まれ育って初めてお目にかかった

30. ありゃ 2003/06/26(木) 17:33:23

名前ミスはすまんね

31. 駄スレ 2003/06/26(木) 17:33:45

なんだこのスレは単なる嫌韓厨の電波スレだったのか

32. ↑ 2003/06/26(木) 17:43:44

その一言で大人ぶりますか
最低ですよね

33. ↑ 2003/06/26(木) 19:01:22

　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ゜ ∀ ゜ ）＜　必　死　必　死！（藁
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ゜∀゜）＜　必　死　必　死　必　死！（藁
必　死　〜〜！藁 　 ＞（ ゜∀゜ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」

34. 曝し 2003/06/26(木) 19:02:28

age

35. 良スレ認定 2003/06/27(金) 00:13:56

ここ面白い。もっとやれ。

36. 伝説のO．D． 2003/06/27(金) 00:21:04

中国を糾弾するはずが京大内紛争勃発。
京大生でも日本人じゃないのか？？

37. ↑ 2003/06/27(金) 00:31:38

煽りはなし
不毛な戦争反対!!!

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言