「男女差別問題」について
1. まさと
2003/07/08(火) 01:35:43
「何かトピックをあげて、それについて自分の考えなどもふまえて論理的に述べよ。」・・・
「男女差別問題」について論理的に200から300字で、参考にしたいので投稿お願いしますm(__)m
英語でもできちゃうよんって人はぜひぜひ。。
某大学生S・Tより
「男女差別問題」について論理的に200から300字で、参考にしたいので投稿お願いしますm(__)m
英語でもできちゃうよんって人はぜひぜひ。。
某大学生S・Tより
2. 2
2003/07/08(火) 02:13:44
マルチは市ね。
レポートは自分で書こうね。
4. 入り浸り様へ
2003/07/08(火) 02:27:25
自分で書くつもりなのですが、より良いものを作り上げる為に投稿しました。
googleで探していた所、このHPがとびこんできました。
しかも入り浸り様の投稿文書を読みこのサイトに興味をもったので、お会いできて光栄です。
>>>
まず、能力による「男は外、女は内」について。
前近代社会、および近代社会に入ってからもしばらくは
人間の能力として求められたものはまず第一に自然環境に対する
抵抗能力であった。労働とは狩猟、採集、農耕、牧畜など、全て
自然に対して働きかけ、そこから得られるものを日々の糧としてきた
のである。この時、鍬を振り下ろす力や猛獣から逃げる力において
傾向として男性のほうが優れているのは明白である。
今日でもスポーツの多くの分野で男性が女性を上回る成績を残していること
からもこれは証明されるだろう。つまり、文明化されない社会において
筋力や体力といった「性差」が男女の別をわけていたのである。
逆に、女傑といわれる女性はこの性差を乗り越えるだけの
体力を持っていたといえるだろう。
しかし今日の文明化された社会では、人は自然に対して戦いを挑む
必要性が薄れてきている。畑はトラクターで耕せばいいし、
街中で動物に襲われることはまずない。つまり、体力というものが
性差として大きな意味を持たなくなってきているのだ。
それゆえ、今日では個人レベルで能力判定を行う事が広く行われている。
その結果として例えば京大に合格する奴には男が多いという事を
言われても、これは京都大学が偏向した合否判定をしているのではなく、
単に男の方が受験人数が多いか、もしくは前近代社会の残滓が存在している
に過ぎない。実際、女性の合格者、入学者は増加傾向にある。
つまり、長期的なスパンで見れば前近代的な女性問題は解決に向かっている。
それでもなお、「男は外、女は内」の概念が存在し続けるのはなぜか。
これは今日においても自然に戦いを挑む部分といういうのが社会の中に
存在しているからである。肉体労働などはその典型であろう。
>>という投稿が最初に目に飛び込んできました。
投稿しましたよね?本人が書いたのであれば、分かりますよね。
ぜひ参考にしたいので、お願いしますm(__)m
googleで探していた所、このHPがとびこんできました。
しかも入り浸り様の投稿文書を読みこのサイトに興味をもったので、お会いできて光栄です。
>>>
まず、能力による「男は外、女は内」について。
前近代社会、および近代社会に入ってからもしばらくは
人間の能力として求められたものはまず第一に自然環境に対する
抵抗能力であった。労働とは狩猟、採集、農耕、牧畜など、全て
自然に対して働きかけ、そこから得られるものを日々の糧としてきた
のである。この時、鍬を振り下ろす力や猛獣から逃げる力において
傾向として男性のほうが優れているのは明白である。
今日でもスポーツの多くの分野で男性が女性を上回る成績を残していること
からもこれは証明されるだろう。つまり、文明化されない社会において
筋力や体力といった「性差」が男女の別をわけていたのである。
逆に、女傑といわれる女性はこの性差を乗り越えるだけの
体力を持っていたといえるだろう。
しかし今日の文明化された社会では、人は自然に対して戦いを挑む
必要性が薄れてきている。畑はトラクターで耕せばいいし、
街中で動物に襲われることはまずない。つまり、体力というものが
性差として大きな意味を持たなくなってきているのだ。
それゆえ、今日では個人レベルで能力判定を行う事が広く行われている。
その結果として例えば京大に合格する奴には男が多いという事を
言われても、これは京都大学が偏向した合否判定をしているのではなく、
単に男の方が受験人数が多いか、もしくは前近代社会の残滓が存在している
に過ぎない。実際、女性の合格者、入学者は増加傾向にある。
つまり、長期的なスパンで見れば前近代的な女性問題は解決に向かっている。
それでもなお、「男は外、女は内」の概念が存在し続けるのはなぜか。
これは今日においても自然に戦いを挑む部分といういうのが社会の中に
存在しているからである。肉体労働などはその典型であろう。
>>という投稿が最初に目に飛び込んできました。
投稿しましたよね?本人が書いたのであれば、分かりますよね。
ぜひ参考にしたいので、お願いしますm(__)m
5. >クソ1
2003/07/08(火) 02:36:50
>自分で書くつもりなのですが
当然
>より良いものを作り上げる為に投稿しました。
マルチポストをして良い理由にはならない
>googleで探していた所
いったいどんな用語で検索したんだ?
>googleで探していた所、このHPがとびこんできました
で、いきなり板ごとの性質の違いもわからずにマルチポストか?ざけんな。
>>>という投稿が最初に目に飛び込んできました。
>投稿しましたよね?本人が書いたのであれば、分かりますよね。
>ぜひ参考にしたいので、お願いしますm(__)m
その上に載せたやつだろ?参考にすればいいじゃん。
当然
>より良いものを作り上げる為に投稿しました。
マルチポストをして良い理由にはならない
>googleで探していた所
いったいどんな用語で検索したんだ?
>googleで探していた所、このHPがとびこんできました
で、いきなり板ごとの性質の違いもわからずにマルチポストか?ざけんな。
>>>という投稿が最初に目に飛び込んできました。
>投稿しましたよね?本人が書いたのであれば、分かりますよね。
>ぜひ参考にしたいので、お願いしますm(__)m
その上に載せたやつだろ?参考にすればいいじゃん。
6. はなくま
2003/07/08(火) 07:01:30
法的に男性差別が根強く残っている事が問題だと思う。
女性差別というのは法的にも禁止されて、ほぼなくなったといっても過言ではない。
しかし、年金制度や、生活保護制度などの制度を見てみると、明らかに男が不利な条件になっている事が多い。
痴漢冤罪の件でも男性を保護する機関が法的にも整っていないし、女性保護と基地外のサルみたいにうるさく言うだけであって、男性の人権をここで見ることはない。
女性差別というのは法的にも禁止されて、ほぼなくなったといっても過言ではない。
しかし、年金制度や、生活保護制度などの制度を見てみると、明らかに男が不利な条件になっている事が多い。
痴漢冤罪の件でも男性を保護する機関が法的にも整っていないし、女性保護と基地外のサルみたいにうるさく言うだけであって、男性の人権をここで見ることはない。
7. >>1
2003/07/08(火) 07:08:18
過去スレあされば参考になる話は山ほど出てくるはず
男性差別とか女性優遇とか女性専用者のスレとかでも
自分で調べなさい
男性差別とか女性優遇とか女性専用者のスレとかでも
自分で調べなさい
8. 脂身
2003/07/08(火) 07:51:28
男女差別ねぇ…
電車でも女性専用車両より、痴漢の冤罪を防ぐために男性専用車両を作った方がいいんじゃないかと思う今日この頃。
「男女差別問題」という魔法の一言が在ればどんな問題でも解決可能なような雰囲気になりつつあるのが問題、ということで「男女差別問題」問題の方が楽しいレポートがかけるような気がする。
電車でも女性専用車両より、痴漢の冤罪を防ぐために男性専用車両を作った方がいいんじゃないかと思う今日この頃。
「男女差別問題」という魔法の一言が在ればどんな問題でも解決可能なような雰囲気になりつつあるのが問題、ということで「男女差別問題」問題の方が楽しいレポートがかけるような気がする。
9. ”
2003/07/08(火) 10:24:51
糞スレは放置に限ります
よって以後の書き込みを禁止します
長い間のご愛好ありがとうございました
よって以後の書き込みを禁止します
長い間のご愛好ありがとうございました
10. それではここらへんで
2003/07/08(火) 10:29:57
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
11. (=゜∀゜)ノ
2003/07/09(水) 22:18:30
>まさと氏
伊藤公雄氏の「〈男らしさ〉のゆくえ 」「男性学入門」を一読してもらいたい。
その後、書店に行ってジェンダー論に関する本を探し、
自分がいいと思った本を購入すればいい。
その後、内容を適当に切り貼りして、
うまく文章を改変すれば、いいレポートができるだろう。
伊藤公雄氏の「〈男らしさ〉のゆくえ 」「男性学入門」を一読してもらいたい。
その後、書店に行ってジェンダー論に関する本を探し、
自分がいいと思った本を購入すればいい。
その後、内容を適当に切り貼りして、
うまく文章を改変すれば、いいレポートができるだろう。
12. 潜在的に
2003/07/09(水) 23:53:14
女は強〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
13. ↑
2003/07/10(木) 23:07:37
みんな知ってる
阪急が掲示板再開したこと誰か2CHに書き込んでください
私のところからは書き込めないので
阪急が掲示板再開したこと誰か2CHに書き込んでください
私のところからは書き込めないので
追加発言



