「諸君!」読んでる奴ってきもいやつばかり
1. dgfsgs
2003/11/14(金) 00:21:57
いや、本当に。
「諸君!」に文章投稿している京大の教授の方々もきもいですが、付属図書館でよくあんなものをよめるもんだなぁと思います。
「諸君!」に文章投稿している京大の教授の方々もきもいですが、付属図書館でよくあんなものをよめるもんだなぁと思います。
2. 尼のゴミ
2003/11/14(金) 00:50:24
黙れ左翼が。売国奴はクタバレ
3. ↑
2003/11/14(金) 00:52:41
オマエモナー
4. >1
2003/11/14(金) 01:44:51
キモ━━(;´Д`)━(;´Д)━( ;´)━( )━( )━(` )━(Д` )━(;´Д`)━━!!!!
5. ↑×4
2003/11/14(金) 02:16:12
俺は堂々と読んでるよ。
執筆陣のレベルが低いのは否めないが。
やはり一流の研究者は書いてないよね。
執筆陣のレベルが低いのは否めないが。
やはり一流の研究者は書いてないよね。
6. y
2003/11/14(金) 04:01:36
たしかに「諸君」はキモい
7. で、
2003/11/14(金) 12:03:55
>dgfsgs
じゃあ何を読んでればキモくないの?
世界?論座はもう開けていて、正論の編集長の論文も載せてるよ?
じゃあ何を読んでればキモくないの?
世界?論座はもう開けていて、正論の編集長の論文も載せてるよ?
8. ↑
2003/11/14(金) 12:33:49
グラフSGI(藁
9. 論壇雑誌かぁ・・・
2003/11/14(金) 12:42:13
新潮45とかVoiceとかは関心ないな。
中央公論は時たま読む。でもあれ「中央」なのか???
中央公論は時たま読む。でもあれ「中央」なのか???
10. どうせ>1は逃げるだろうけどW
2003/11/14(金) 21:35:05
どこがどうおかしいと思うのか、
文を引用して具体的かつ論理的な反論きぼ〜ん。W
文を引用して具体的かつ論理的な反論きぼ〜ん。W
11. m
2003/11/14(金) 21:44:30
>中央
はじめは仏教、それから大正デモクラシー。
中央なんてものは無いんです。
はじめは仏教、それから大正デモクラシー。
中央なんてものは無いんです。
12. 池田犬作
2003/11/15(土) 00:48:39
附属図書館に「第三文明」が置いてないのは甚だ遺憾である
13. 山科2:50
2003/11/15(土) 00:57:48
諸君をキモイというなら、世界を読んでる奴もきもい
やつばっか。一方的な思想に立って1は話をすす
めているね。このスレはそろそろお開きにしま
しょうかね。個人的には両方読んでほしい。
やつばっか。一方的な思想に立って1は話をすす
めているね。このスレはそろそろお開きにしま
しょうかね。個人的には両方読んでほしい。
14. の
2003/11/15(土) 01:40:26
たしかに諸君は十年一日変わらない腐れウヨ雑誌だけど、
『正論』とは違って、毎回1つくらいは読める文章が載ってるよ。
今月号には小塩隆士と苅谷剛彦の対談があるし、先月は竹森俊平が書いていた。
宮崎哲弥による新書批評の連載も参考になる。
大中西やらマークスやら常連が書いている駄文は無視すればいいんだし、
つまみ食い的に立ち読みするにはいい雑誌だと思うな。
『正論』とは違って、毎回1つくらいは読める文章が載ってるよ。
今月号には小塩隆士と苅谷剛彦の対談があるし、先月は竹森俊平が書いていた。
宮崎哲弥による新書批評の連載も参考になる。
大中西やらマークスやら常連が書いている駄文は無視すればいいんだし、
つまみ食い的に立ち読みするにはいい雑誌だと思うな。
15. http://no.m78.com/up/data/up059262.jpg
2003/11/15(土) 10:59:58
16. ・
2003/11/15(土) 16:32:33
昔、猫氏が薦めていた「情況」と「インパクション」読んだケドも・・・
ちょっと、違和感があるな。
ちょっと、違和感があるな。
17. >山科2:50
2003/11/15(土) 18:42:06
なんだかんだ言って「世界」は執筆陣に一流学者が揃ってるからなあ。
二流タレント学者ばかりの「諸君」とはやはり比較はできない。
保守系の学者はどこに寄稿してるのだろうか?
二流タレント学者ばかりの「諸君」とはやはり比較はできない。
保守系の学者はどこに寄稿してるのだろうか?
18. ↑
2003/11/15(土) 20:53:13
世界の執筆陣は昔は一流だったのかも知れないが・・・。
19. ヨコチンプレイヤー
2003/11/15(土) 21:21:18
まあ「発言者」よりはマシだと思うが・・・
20. XSARA
2003/11/15(土) 21:29:37
佐伯啓思のよさは、彼と仲良くなってみないとわからないですYO!!
21. ヨコチンプレイヤー
2003/11/15(土) 21:35:58
啓思タソ個人的には好きだけどね、
カッコイイし、気さくだし、声ハスキーだし。
でも、ドーテイのまま国のために死にたくありません
カッコイイし、気さくだし、声ハスキーだし。
でも、ドーテイのまま国のために死にたくありません
22. 糞スレが
2003/11/15(土) 21:39:01
本格的に糞に汚されて。
23. XSARA
2003/11/15(土) 21:40:39
韓国なんかはその点、軍隊に行く際にまだ童貞の人は
友達みんなで金をカンパして、風俗店へ連れて行くそうですYO!!
友達みんなで金をカンパして、風俗店へ連れて行くそうですYO!!
24. ヨコチンプレイヤー
2003/11/15(土) 21:43:51
なるほどね!!だったら啓思タソの言うとおり
徴兵制賛成!!
徴兵制賛成!!
25. ↑と↑↑
2003/11/15(土) 21:47:41
お前ら風俗でいいのかよ!そんなんで童貞捨てるのかよ!
童貞の埃はどこに逝ったんだよ!
童貞の埃はどこに逝ったんだよ!
26. ヨコチンプレイヤー
2003/11/15(土) 21:49:48
すまない・・・
オレはお前にモーレツに感動している!!!
共に闘おう!
だてに20年ドーテイやってないからな。
誇りは捨てないよ、ありがとう
オレはお前にモーレツに感動している!!!
共に闘おう!
だてに20年ドーテイやってないからな。
誇りは捨てないよ、ありがとう
27. XSARA
2003/11/15(土) 21:50:17
でも、好きな人とHしたいよ〜
韓国でも、軍隊へ行くまでつきあってたカプールも
男の方が軍隊に行ってしまってから、破綻してしまう
ことが多いそうです。
その点、日本では徴兵制がないから
逆にカプールがうまく行き過ぎて・・・
っていうことも言えるかもしれませんけど、
でもそれが「幸せ」と言えるかもしれません。
韓国でも、軍隊へ行くまでつきあってたカプールも
男の方が軍隊に行ってしまってから、破綻してしまう
ことが多いそうです。
その点、日本では徴兵制がないから
逆にカプールがうまく行き過ぎて・・・
っていうことも言えるかもしれませんけど、
でもそれが「幸せ」と言えるかもしれません。
28. 2003/11/15(土) 21:47:41に書いた人
2003/11/15(土) 21:51:20
すまん、俺は21で童貞を捨てた。
29. ヨコチンプレイヤー
2003/11/15(土) 21:52:10
お兄ちゃん、詳細希望。
30. 2003/11/15(土) 21:47:41に書いた人
2003/11/15(土) 21:54:52
それは数年前のことだった・・・って、そういうスレじゃないだろ。
とりあえず後悔するような捨て方をしなければいいけど。
スレ汚しスマソ。
とりあえず後悔するような捨て方をしなければいいけど。
スレ汚しスマソ。
31. 素朴な疑問
2003/11/15(土) 21:58:19
>韓国なんかはその点、軍隊に行く際にまだ童貞の人は
>友達みんなで金をカンパして、風俗店へ連れて行くそうですYO!!
じゃあ友達のいない童貞は・・・(ry
>友達みんなで金をカンパして、風俗店へ連れて行くそうですYO!!
じゃあ友達のいない童貞は・・・(ry
自分で金を出して風俗に行かなければなりません。
33. ヤッター!!
2003/11/16(日) 00:31:31
入り浸りが戻ってきたーーー!!
34. 晴れて
2003/11/16(日) 00:45:39
糞コテの仲間入りだなw
35. 。
2003/11/16(日) 00:58:01
急に議論のレベルが下がったな。
というか、議論ですらない。
雑談板に行けよ貴様ら。
というか、議論ですらない。
雑談板に行けよ貴様ら。
36. あ〜あ
2003/11/16(日) 01:12:47
雑談板では「議論板逝け」と言われ、議論板では「雑談板逝け」と言われる、逝き場のないかわいそうな奴ら。もはや糞板設立を待つほかないな。
ちなみに議論のレベルは昔からそれほど高くはない。
ちなみに議論のレベルは昔からそれほど高くはない。
37. い〜い
2003/11/16(日) 01:14:57
38. う〜う
2003/11/16(日) 01:33:54
このスレにいるのもキモイ連中ばかり。。
そろいもそろって糞コテ隔離逝きだな。
そろいもそろって糞コテ隔離逝きだな。
39. え〜え
2003/11/16(日) 01:56:47
新スレ立ってたよ。
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200311/03110059.html
とりあえず、尼のゴミ・ヨコチンプレイヤー・XSARA・入り浸りあたりは逝ってくれ。
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200311/03110059.html
とりあえず、尼のゴミ・ヨコチンプレイヤー・XSARA・入り浸りあたりは逝ってくれ。
40. XSARA
2003/11/16(日) 15:20:28
でも、徴兵制の問題の行き着くところって
一番の青春時代に女の子と離れ離れになっちゃう
っていうことにしかならないでしょ?
それ以外、どう「議論」せいっていうんですか?
僕は職業柄、100冊を超える社会科学書を
読んできましたが、徴兵制や戦争に関しては
最終的にはそこが決定的な問題となると思いますよ。
それとも、徴兵制導入で国民を「市民」にできるか?
とでも議論しますか?
そんなんやっても、結論なんて出ることはありません。
一番の青春時代に女の子と離れ離れになっちゃう
っていうことにしかならないでしょ?
それ以外、どう「議論」せいっていうんですか?
僕は職業柄、100冊を超える社会科学書を
読んできましたが、徴兵制や戦争に関しては
最終的にはそこが決定的な問題となると思いますよ。
それとも、徴兵制導入で国民を「市民」にできるか?
とでも議論しますか?
そんなんやっても、結論なんて出ることはありません。
41. うんこ
2003/11/16(日) 15:47:53
じゃあ男女一緒にしてしまえ・・・w
つーか徴兵制って経済に激しく悪影響を与えそう。
つーか徴兵制って経済に激しく悪影響を与えそう。
42. >某四回
2003/11/16(日) 15:52:42
何か言ってやってください。
43. 某四回@ほい
2003/11/16(日) 16:43:45
徴兵制を敷くとしたら当然男女同権なので、
女性も徴兵されることになります。
アメリカでも女性兵がいますね。
以上。
女性も徴兵されることになります。
アメリカでも女性兵がいますね。
以上。
44. まぁ、
2003/11/16(日) 22:48:24
体しか取り柄のないテイノウども対象の徴兵制がいいだろう。
45. うんこ
2003/11/16(日) 23:06:20
>↑
それはそれで犯罪を凶悪にするだけだと思いますが・・・
それはそれで犯罪を凶悪にするだけだと思いますが・・・
46. XSARA
2003/11/16(日) 23:09:53
>某四回
僕はあんまし外国のこととか知らないので
教えて君になってしまいますが、
アメリカは徴兵制をしいていた時代
女性も徴兵してましたっけ?
今の現在の韓国ではどうですか?
僕はあんまし外国のこととか知らないので
教えて君になってしまいますが、
アメリカは徴兵制をしいていた時代
女性も徴兵してましたっけ?
今の現在の韓国ではどうですか?
47. 愛してる
2003/11/16(日) 23:16:21
ところであの雑誌って採算取れてるんだろうか?誰も買わないような…
48. ↑
2003/11/16(日) 23:34:13
アナタヒサシブリニミタ!
49. 某四回@お答えします
2003/11/16(日) 23:40:18
アメリカでは法律によって女性は徴兵登録できないことになってます。
http://www.zdnet.co.jp/news/9812/03/draft.html
アメリカには戸籍がありませんので、
社会保障番号と徴兵登録がその代わりになっています。
男性の徴兵登録は怠ると様々な不便が生じるので事実上強制されています。
http://www.zdnet.co.jp/news/9812/03/draft.html
アメリカには戸籍がありませんので、
社会保障番号と徴兵登録がその代わりになっています。
男性の徴兵登録は怠ると様々な不便が生じるので事実上強制されています。
50. 愛してる
2003/11/16(日) 23:46:30
どうも…紅葉を待ってここを再び愛してるに染め上げます…
51. >ALL
2003/11/17(月) 09:33:26
下らんな。
貴様らは女のことにしか興味がないのか?
貴様らは女のことにしか興味がないのか?
52. まあ
2003/11/17(月) 10:38:11
諸君も正論も文章が下品だし、
なにかと朝日を叩くのは「必死だなw」としか言いようがない。
(もちろん朝日が電波だってのは基礎知識の上でだが)
新潮の高山正之氏みたいにウィットを聞かせて批判しなきゃ。
あと読者コーナーで軍歌教えろとか、年は元号で言えとか、
外部から見て普通にきもい
なにかと朝日を叩くのは「必死だなw」としか言いようがない。
(もちろん朝日が電波だってのは基礎知識の上でだが)
新潮の高山正之氏みたいにウィットを聞かせて批判しなきゃ。
あと読者コーナーで軍歌教えろとか、年は元号で言えとか、
外部から見て普通にきもい
53. 朝日が電波なら
2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
54. ↑
2003/11/17(月) 16:28:39
所詮、悪しき偏差値エリートでしかないがな。
55. ↑↑
2003/11/17(月) 16:39:45
何をもってエリートなの?
56. ↑↑↑
2003/11/17(月) 16:41:32
>だんとつのエリートであることは周知の事実。
サヨ必死だなwwww
サヨ必死だなwwww
つまり、
亀井静香>小泉純一郎>土井たか子>(超えられない壁)>田中角栄
ってことやね。
正論や諸君の読者コーナーは年寄りを喜ばすために
やってるんだから我々若い連中はそういうのを横目に
みつつ別の道を歩むことになるんだろうね。
とりあえず、京大まで来てエリート意識を振り回してる奴はイタイってことで
亀井静香>小泉純一郎>土井たか子>(超えられない壁)>田中角栄
ってことやね。
正論や諸君の読者コーナーは年寄りを喜ばすために
やってるんだから我々若い連中はそういうのを横目に
みつつ別の道を歩むことになるんだろうね。
とりあえず、京大まで来てエリート意識を振り回してる奴はイタイってことで
58. ↑
2003/11/17(月) 16:51:13
アナタヒサシフリニミタ!
59. lol
2003/11/17(月) 17:19:22
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
朝日が電波なら 2003/11/17(月) 16:21:09
産経はどうなるんだ?
朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
産経は芸能新聞並み。
60. アセロラ アセロラ アセロラ
2003/11/17(月) 17:50:21
60ニガ!
61. 世界のコレだけども・・・
2003/11/17(月) 21:09:36
62. ↑
2003/11/19(水) 18:42:35
俺らはそれでも悪くないんだよ、この野郎!!
っていうダダコネみたいなもんだね。
っていうダダコネみたいなもんだね。
63. 愛してる
2003/11/19(水) 18:51:52
日本の左翼にとっても朝鮮再統一は悲願だね。一々将軍の尖兵だと難癖つけられたら、議論にならないだろうから。
64. ローニングストーンズ
2003/11/20(木) 14:13:23
田中康夫と浅田彰の対談で、
雑文ばっか書いてると喝破した人、
ウチの教官です。彼もその手の雑誌によく寄稿してるね。
雑文ばっか書いてると喝破した人、
ウチの教官です。彼もその手の雑誌によく寄稿してるね。
65. 1と同レベルの馬鹿
2003/11/20(木) 14:30:00
>朝日の記者は、四大新聞(朝日、日経、読売、毎日)中
だんとつのエリートであることは周知の事実。
ぷぷぷ・・・この程度の根拠もない馬鹿な書き込みしかできないんだから可哀想だよな・・・W
お前もしかしてこのスレ立てた>1だろ?
あと、まさか京大生じゃないよなWW
だんとつのエリートであることは周知の事実。
ぷぷぷ・・・この程度の根拠もない馬鹿な書き込みしかできないんだから可哀想だよな・・・W
お前もしかしてこのスレ立てた>1だろ?
あと、まさか京大生じゃないよなWW
66. ローニングストーンズ
2003/11/20(木) 14:32:59
確かに、読売には朝日落ちが多いのは事実。
ただ日経との比較では一概にどうこう言えないな。
個人的には東京新聞をプッシュ! 鯨岡兵輔センセー。
ただ日経との比較では一概にどうこう言えないな。
個人的には東京新聞をプッシュ! 鯨岡兵輔センセー。
67. ウソ発見機
2003/11/20(木) 20:00:34
↑
新卒春採用に関しては、筆記試験日一緒だよ。
どうやったら併願できるの。教えて。
つーか、ネタ元はどこだよ。
新卒春採用に関しては、筆記試験日一緒だよ。
どうやったら併願できるの。教えて。
つーか、ネタ元はどこだよ。
68. ↑
2003/11/21(金) 09:17:22
俺は確か某業界誌(プで見た気がする。そのパターン。大学図鑑書いてるアホが書いてる本だったからアテにならんが。
69. 675
2003/11/28(金) 14:50:04
>田中康夫と浅田彰の対談で、雑文ばっか書いてると喝破した人、
誰が雑文ばかり?浅田か?三人鼎談か?どの雑誌の何月号だ?
誰が雑文ばかり?浅田か?三人鼎談か?どの雑誌の何月号だ?
70. >675
2003/11/28(金) 17:50:30
あー、俺も読んだよ。その対談。N先生だろ。ありゃ確かに雑文王だな。授業なんか聞いてると、博識だとは思うがそれが投稿に反映されてないよなー。本人に力がないのか、読者はアホだと思って易しめに書いてるのかは知らないけど。ちなみに、その対談が出てるのは2人の共書の本。元々はなんかの雑誌上のものなんだろうけどね。
71. だいたいね・・・
2003/11/30(日) 18:13:24
アメリカのポチもいるんだろうが、
北や旧ソ連や中国のポチだっていっぱい昔からいて、幅きかしてきたじゃあないか。
飛行機ハイジャックして飼主のとこへいったポチとかなw
北や旧ソ連や中国のポチだっていっぱい昔からいて、幅きかしてきたじゃあないか。
飛行機ハイジャックして飼主のとこへいったポチとかなw
72. お互い様ってことか
2003/12/03(水) 10:40:00
しかし、(双方共)ポチどもはご主人様の国家犯罪やテロ支援をどう捉えているのかね。
中国の核武装は良くて、アメリカは駄目なのかー。
アメリカがニカラグアでテロ支援するのは良いのか、フセインも支援してたしな。
中国の核武装は良くて、アメリカは駄目なのかー。
アメリカがニカラグアでテロ支援するのは良いのか、フセインも支援してたしな。
73. ↑
2003/12/03(水) 16:36:23
支持してる国によっては、同じ出来事でも、
「テロ」とか「革命のための聖戦」とかになっちゃうもんな。
「テロ」とか「革命のための聖戦」とかになっちゃうもんな。
追加発言



