京大の最下位の人と他大学の上位の人
1. ｋｋｋ
2003/12/09(火) 16:05:42
どっちがいいんですか
2. なんかさ
2003/12/09(火) 16:27:02
こういうスレたてるやつって神戸の少年Aとか、長崎の１２歳少年とかより遥かに精神やんでると思う。
3. 藁藁
2003/12/09(火) 16:37:26
あのさ、どっちがいいって、どういう判断基準で？
判断基準いっぱいありすぎて、どっちがいいなんて決めれないよ。
判断基準いっぱいありすぎて、どっちがいいなんて決めれないよ。
4. a
2003/12/09(火) 18:00:58
そろそろkyoto-u.comにも「学歴板」の設置が
必要になってきたな・・・
必要になってきたな・・・
5. どの大学でも
2003/12/09(火) 21:34:05
上位は優秀だ。有名大でなくともね。
少なくとも、ｋｋｋより人間性は優れてるさ。
少なくとも、ｋｋｋより人間性は優れてるさ。
6. うんこまん
2003/12/10(水) 00:05:16
うんこだいより京大のほうがまし。
あたまでは。生産性という即物的な視野から考えるとそうでもないが。
その意味では何とでもいえる。
つまり1の問題提起はどういう視点から見た、という
意識がない時点で馬鹿。
というわけで１は賢い京大生ではない。
よって中庸か馬鹿な京大生。
しかし俺は1は馬鹿なほうに類すると思う。
それは俺の勘。
つまり1はしねってこった、うへへへっへへ。
あたまでは。生産性という即物的な視野から考えるとそうでもないが。
その意味では何とでもいえる。
つまり1の問題提起はどういう視点から見た、という
意識がない時点で馬鹿。
というわけで１は賢い京大生ではない。
よって中庸か馬鹿な京大生。
しかし俺は1は馬鹿なほうに類すると思う。
それは俺の勘。
つまり1はしねってこった、うへへへっへへ。
7. つまり
2003/12/10(水) 21:53:30
8. それは
2003/12/10(水) 23:56:17
いい職について、金持ちで、ルックスがいい方
9. そのまえに
2003/12/11(木) 00:01:54
1が京大生なわけないだろう。
10. カラス子
2003/12/11(木) 20:51:33
明らかに違いがあるように思う。
少なくとも私の経験上では。
他大学の上位の人は、一言で言うと「真面目」。
ただそのベクトルは、「学問」だとか「勉強」だとかいうよりもむしろ、実用的なスキルを重視する傾向にある。例えば、TOEICを高得点とること人こそが「かしこい」と思っている。だから、京大で真面目にやっている人らからすると、かなり違和感がある。あと、頭が固い。
京大の最下位辺りの人らは、遊んでなんぼだと思っている。大学生たるもの、童貞・処女であっては断じていけないという宗教を信仰してるかのよう。中途半端に頭は良いので、試験等はノート借りて適当にやれば単位はそろってしまう。でも、大学で何も学べていない。こういう人ほど「大学の勉強は役に立たない」だとか「勉強なんて役に立ってなんぼ」と豪語する。そして、痛々しいほどに理詰めを多用する。（賢い人は理詰めで考えるという信仰は、彼らの影響だと思われる。）しかし、人間的な深みを感じたり、感動することはない。
大体こんなとこでしょうか。
少なくとも私の経験上では。
他大学の上位の人は、一言で言うと「真面目」。
ただそのベクトルは、「学問」だとか「勉強」だとかいうよりもむしろ、実用的なスキルを重視する傾向にある。例えば、TOEICを高得点とること人こそが「かしこい」と思っている。だから、京大で真面目にやっている人らからすると、かなり違和感がある。あと、頭が固い。
京大の最下位辺りの人らは、遊んでなんぼだと思っている。大学生たるもの、童貞・処女であっては断じていけないという宗教を信仰してるかのよう。中途半端に頭は良いので、試験等はノート借りて適当にやれば単位はそろってしまう。でも、大学で何も学べていない。こういう人ほど「大学の勉強は役に立たない」だとか「勉強なんて役に立ってなんぼ」と豪語する。そして、痛々しいほどに理詰めを多用する。（賢い人は理詰めで考えるという信仰は、彼らの影響だと思われる。）しかし、人間的な深みを感じたり、感動することはない。
大体こんなとこでしょうか。
11. さて、
2003/12/11(木) 20:55:08
燃料が投下されたわけだがw
追加発言