京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 議論 > 学費値上げかもしれないって

学費値上げかもしれないって


1. 値上げやだな 2003/12/12(金) 01:01:54
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031211ic27.htm
来年4月から法人化される国立大学の学生納付金(授業料や入学金)について、財務省が自動的にアップさせていく仕組みを文部科学省に提案していたことが11日、明らかになった。

財務省は、これまで隔年で交互に値上げされてきた授業料と入学金を、今後も同様で改定するルールを設けることや、毎年何%という目標の係数を設けて学生納付金を引き上げるよう提案している。

2. 2003/12/12(金) 01:02:39
毎年値上げなんかされたら困っちゃうね。

3. どうせ 2003/12/12(金) 01:08:28
最終的には私立なみになるよ。
これでますます金持ちしか大学に来れなくなる。

4. コラ財務省! 2003/12/12(金) 01:26:33
本当に勘弁してください。おねがいします;;

5. イラクに 2003/12/12(金) 02:21:10
派兵する金があるなら云々云々・・・

6. フランス料理店 2003/12/12(金) 09:29:24
なんか作る金があるなら云々云々・・・

7. この状況を打開するには 2003/12/12(金) 11:48:18
テロルしかないよな

8. 2003/12/12(金) 12:18:53
藁藁ハケーン

9. 藁藁 2003/12/12(金) 14:13:21
学費上がると親に負担かかるし…私立みたいになったら、大学行けない…

10. でも 2003/12/13(土) 00:48:51
今でも年々7000円ぐらいずつうpしてないか?
理系の人間ならたいてい大学院に逝くが
院入るときなんでこんなに入学料が高いんだと
憤慨するのだが何のことはなく学部も同じ入学料で
結局じりじり値上げされている。

11. ちょっとちがうんだな 2003/12/13(土) 01:21:12
>↑
 ちょっとちがうねぇ。ミスリーディング。定「額」上がるというのでなく、定「率」あがるとソースに書いてある。つまり、現行だと、初期値x円として、上げ幅7000円、n年とすれば、
@x+7000*n(円)。

 そうでなくて、財務省案は、100*aパーセントをn年、初期値x円とすると、
Ax*((1+a/100)^n)(円)
ということ。

 エクセルにでもほりこめば分かるが、それこそ雪達磨式に学費があがっていくわけよw仮に、
 x=500,000
 n=30
 a=7,00/500,000=0.014
で計算すれば、現在価値で、@では710,000円、Aでは758767円となる。これは、a=0.014=7,000/500,000で計算したからこうなった。参考までに、a=0.03、a=0.02、a=0.01の場合も併記すれば、
a=0.03→1213,631円
a=0.02→905,680円
a=0.01→673,924円
となる。

 個人的には国立大学の学費は、物価上昇率と実質賃金の両方にスライドさせるべきだと思うがこんなこと言うても無視されるわな。笑えることに、デフレで物価が下がりつづけているにもかかわらず、なぜか学費は下がるどころか、一定にもならずなぜか上昇しているんだから。

12. ちょっとちがうんだな 2003/12/13(土) 01:24:07
だれか、私学の学費上昇率を調べてくれるとうれすぃ。僕は面倒なのでいやぴょーん。

13. 無能な 2003/12/13(土) 01:24:21
事務員を何人かリストラできたらいいんだが。

14. バーニー 2003/12/13(土) 01:58:33

あんまそういうのは意味ないと思われ。
文科庁の予算が根本的に削られてるからそこが問題。

15. こうなることは 2003/12/14(日) 07:57:42
もう何年も前から、わかる人にはわかっていたこと。
(もともと独立行政法人化っていうのはそんなものだから…。)

でも多くの人がそれに気付いて、何とかしなくちゃとか思った時にはもう殆ど手遅れの状態になっている(されている)んだよね。よくあることではあるけれど。
ちょっと極端な例だけど、ナチスだってそれは全く一緒だったわけで…。

16. はあ。 2003/12/14(日) 17:48:42
本来なら私学助成金切る方が国立の学費上げるより
先に来るべきなんだがなあ。独法化の話はおいといて。

17. 不条理。 2003/12/16(火) 01:18:47
 国立の学費は私学との差があるからあげると言われ、私学は私学で国立の学費が上がったから上げるという。なんか不条理だ。

18. バーニー 2003/12/16(火) 01:28:03
エーリッヒフロムでも読みなされ。

19. ↑↑ 2003/12/16(火) 08:38:47
>国立の学費は私学との差があるからあげる
この時点で明らかになんかおかしい

20. ↑↑↑↑ 2003/12/17(水) 00:34:11
> 本来なら私学助成金切る方が国立の学費上げるより
> 先に来るべきなんだがなあ。

先に…って何だよ。順序の問題じゃないでしょ。
どっちも駄目だって!

21. 2003/12/17(水) 00:58:50
教育機会の均等とか考えたら私学助成金ゼロにしてでも
国立の学費下げるべきじゃない?

22. 2003/12/18(木) 15:42:52
う〜ん…。
国立大学の規模等が十分で、物好きが私立に行くっていう状態であればそういう議論もありうるかもしれないけれど。

現実問題として、今の国立大学の規模で教育の機会均等が担保できるかといえば、これはどう考えたって無理。
拡充は是非やっていくべきだろうけどね。

こういう現状では、教育の機会均等の保障には私学に助成金を出して学費などの条件を改善することも含まれないといけないと思う。

23. フランス料理店 2003/12/19(金) 00:14:08
教育の機会均等といっても、誰も彼も大学に行けるほど乱立させる必要があるのか…。そもそも大学って何のためにあるの?

24. ↑↑ 2003/12/19(金) 00:29:03
機会の均等を考える場合、入れる人数自体よりも
どんなに貧しい家に生まれても本人次第で最高の教育が
受けられる状況の方が大切なように思う。

25. 2003/12/19(金) 17:45:31
確かにそうだと思う。
だからむしろ授業料の値上げに反対するよりも、
授業料免除や奨学金の拡大のほうを
われわれは要求していくべきだと思う。

26. 思うに 2003/12/19(金) 17:50:52
学費自分で払ってないアホが多いから
授業料値上げに対して本気で怒らないんだよな。。。
学費はすべて本人にローンで支払わせるという
橋爪大三郎の案はなかなかすぐれていると思うよ。

27. やれやれ 2003/12/19(金) 21:07:05
>学費自分で払ってないアホが多いから
学費自分で払ってないだけでアホなのか。もちろん苦労して自分で学費払ってる人はえらいよ。でもだからって自分で学費払ってない人間を見下すのはただの妬みだ。

28. そもそも 2003/12/19(金) 22:05:37
学費自分で払ってない率は私立の方が高いだろう
国立と私立の学費差という議論はナンセンス

29. まぁまぁ 2003/12/20(土) 01:33:19
>↑↑
「思うに 2003/12/19(金) 17:50:52」はそこまで見下してアホといったわけではないだろう。
普通に考えれば。
自分で払ってない人は自分で払っている人のことを完全にはわかってないというのは
事実だろう。

30. 2003/12/20(土) 04:50:56
その逆も然り。

31. 2003/12/22(月) 12:00:01
その逆は然らないと思うぞ。たぶん。

32. どうかな 2003/12/23(火) 02:47:22
残念なことだけど衣食足りて礼節を知るというのも事実。
自分で払ってる人は親に払ってもらってる人の良さを見失いがちになるかも

33. 年寄りが 2004/01/04(日) 23:59:28
金貰いすぎ・・・。
病院は老人のたまり場になっている

34. やっと 2004/01/29(木) 00:09:53
授業料の情報、ホームページに出てたよ
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/image-2002/osirase/o040127.html

35. 2004/01/30(金) 03:26:49
三井住友銀行がメインバンクになったっていうから、そこに
振り込むのかな。
http://www.kyoto-u.ac.jp/image-2002/hojin/buhin/031202.htm

うちの実家の近所に都市銀行なんてないから、手数料高かったら嫌だな。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 議論 > 学費値上げかもしれないって