1. sherry 2003/12/25(木) 19:15:33

なぜ、タバコよりアルコールより、体に安全なマリファナを取り締まるのか。

マリファナは麻薬ではない。大麻の麻は純然たるアサで、麻薬のマは麻酔とか麻痺のマなのだ。
5000年間、全世界中で記録された大麻の歴史の中ではマリファナの取り過ぎが原因で死んだ人はひとりもいない。節度のあるマリファナの喫煙が肺に与える損傷は軽微なものである。タバコの煙と同じように、マリファナの煙には多くの刺激物や発がん物質が含まれている。しかし、マリファナ使用者はタバコの喫煙者よりも頻度がずっと少なく、長期的に見ても吸い込む煙の量が少ない。このため、肺に重大な損傷を受ける危険性はマリファナ喫煙者の方が低い。これまでにマリファナのみを原因とする肺がんの報告はない。


日本では、マリファナはそれが1937年に禁止されたアメリカにおいてすでに非合法であったという単純な理由の為にアメリカ軍占領政府によって非合法にされた。


カナダや、オランダに倣って、ヘロインや覚醒剤の取締りをもっと厳しくするかわりに、段階的にマリファナを解禁していくべきだと思う。

http://www.cannabist.org/database/mmmf/
http://www.taima.org/jp/drug.htm

2. ていうか 2003/12/26(金) 00:45:31

タバコもマリファナも全面禁止にすべし。

3. まぁまぁ 2003/12/26(金) 01:43:25

>↑
やはり出てきたこの意見。僕もタバコもマリフ○ナもいらないなぁ。

で、1よ。
鞠華が健康に悪くないとして解禁していく「べき」とまでいってしまうような
いいことがあるのかい？
あ、経済的なことか様々な国の。

4. ... 2003/12/26(金) 01:58:11

DQNが増える。勘弁してほしい。
精神科医は廃業だ。

5. 脂身 2003/12/26(金) 13:02:52

精神科はパンク寸前。廃業はないんじゃないの？
廃業しそうなのはむしろ小児科。

6. COPD 2003/12/29(月) 22:20:16

副流煙やっぱり怖ぇーな。
人前でタバコ吸ってる奴は本当にこの世から消えてほしいんだが。

7. バーニー 2003/12/30(火) 05:26:01

スレッドとずれるが、むしろこれから必要とされるのは小児精神科医では。

いまは小児科の医者が子供の精神的ケアしてたりするし。

8. ↑ 2003/12/31(水) 04:18:36

ももこ調べてもよくわかんないんだけど、
精神科医は精神的なものが影響して発生した身体的な症状を治療する人のことで、
精神的ケアは本来臨床心理士（カウンセラー）の行うものなんでないの？

医学部の方その辺どうなのでしょう？

9. ゴッドファーザー 2004/01/03(土) 17:41:01

「ワシは麻薬には断固反対だ。」とかなんとか、コルレオーネ

10. S 2004/01/03(土) 20:04:20

だれか草もってない？

11. 助けて！！ 2004/03/19(金) 00:41:47

個人的にはなんとしても大麻解禁をくい止めたいのですが、sherryさんと同様の説を唱える友人とディベートをしたとき、どうしても説得力ある発言ができず、不本意ながらついつい感情論に傾いてしまいました。
その後、ネットですこし調べたのですが、「解禁説」に対する説得的な対応はありませんでした・・・
どなたか解禁説に対する冷静で説得力のある反論、あるいはその材料を提供して頂けないでしょうか。

12. ↑ 2004/03/19(金) 10:51:39

ディベートなんてお遊びやめたら？
結局何の意味もないと思うけど。
上祐が何を喚こうとオウムは糞なわけで。

一理科系学生の勝手な意見でした。

13. ↑↑ 2004/03/19(金) 11:02:55

そのお友達の主張（大麻解禁でどういったメリットが得られるか）が分からないことには、ちょっと反論のしようがないです。Preemption打ちまくるのはあまりに面倒なので。

14. 助けて！！ 2004/03/19(金) 13:34:58

ディベートと書いてしまい誤解を与えてしまったかもしれませんが酒の席での議論程度のものです。
ただ、少なくとも私たちの間ではお遊び程度のものではありません。
どうも彼（またはその友達）は外国旅行の際、マリファナに手を出したらしいのです（明言はしませんでしたが）。

それを知った当時の私の反論の仕方は、上の理科系学生さんではないですが、「何を喚こうとマリ〜なんてやる奴は糞だ」的なものでした。

相手が小学生なんかだと、そういった仕方で無理矢理言いくるめることもできるかもしれませんが、相手はある程度理論武装した大人なのです。
説得力のない感情論（だけ）ではそれこそ何の意味もないのです。
（現に今、彼とは半絶交状態にあります。）

ただ、私は友人と仲直りをしたいからお尋ねしたのではなく、１のsherryさんや私の友人の唱えるような主張の妥当性について、京大の皆さんの意見を聞いてみたかったのです。
「解禁説」の主張内容を箇条書き程度に書くと・・・

１安全性：大麻はアルコールやタバコより習慣性が低くコーヒーと同程度とも言われる。（大麻の過剰摂取による死亡例は一件も無いという）
・精神異常や犯罪を引き起こす可能性もきわめて低い。
・国連を始め欧米諸国にも、その安全性を認める報告がある。

２歴史：日本では麻は古来より親しんできた植物であり、寺・神社でも衣服・神具などに使用されるなど伝統的な植物であったのに、１９４８年に至って米国に倣い大麻取締法が制定された。
（つまり同法は新しい法律であり、禁酒法を引き合いに出しつつ日本の歴史や伝統を破壊する悪法であると言いたいらしい。）

３事例：オランダでは「コーヒーショップ」内でのマリファナ解禁によりヘロインなどのハードドラッグ乱用に歯止めをかけることに成功。

・・・ほかにもいろいろあるのですが、要するに、解禁しても個人的にも社会的にも悪影響は少ないので「容認」せよということでしょうか。

彼らは決して皆に奨励せよと言うのではなく（愚行権として）認めてもよいじゃないかと言っているのです。

無いに越したことはないが、これだけ多くのドラッグがはびこっているのだから、「ソフト（ドラッグ）」を認めれば「ハード」に歯止めがかかるじゃあないか、と言うのです。

上に示したような統計（方法）やデータには疑わしい点が多くありますが、私の方にも偏見があるような気がしています。

ということでこの問題を勉強中の私に対し、意見や助言、またはよい判断材料となるような本や論文、また研究者の名前などご存じの範囲でいただければと思っています。

また、その意見・助言は私以外の人に対してもよい指針となるとも思っていますので、よろしくお願いします。

15. 大麻の種子は、日本でも入手可 2004/03/20(土) 12:24:58

七味唐辛子や観賞用の鳥の餌に混ぜて
普通に売られているようで、
その種子を発芽させると警察のお世話になります。

鳥の餌から種子を集め、
仲間内で試したが
何の効果も感じませんでした。

種子からは幻覚等を期待するのは無理のようです。

16. pine 2004/03/20(土) 13:33:18

大麻取締法自体、純粋にマリファナを禁止しようとして施行されたもんでもなく「大麻」取締、とすることで麻の栽培を禁止して林業、製紙工業などを活発化する狙いもあったらしい。
そのくせ大戦中には農家に麻栽培を強制したとか何とか。
戦後もマリファナ論争はゴタゴタを起こしたみたい。法廷で医療効果を訴えようとする医師にDEAが圧力を掛けたり。
マリファナの歴史を少しかじってみると面白いよ。

17. ・・ 2004/03/20(土) 14:05:11

俺は酒が体質的にだめなので、マリファナで酔えたらいいんだけど。
マリファナやったとき（外国で）、酒ほど負担を感じずに
酔えたのでさ。

煙草・酒と同じように税金とって販売すりゃあいいじゃん。

廃人が増えるから反対！と主張する人は酒も反対しないと
矛盾しちゃいますよ。世の中にアル中はいったいどれだけ
いるのかを考えてみればさ。中毒になるかどうかなんて
本人次第なわけだし。

18. ↑ 2004/03/23(火) 22:22:15

薬物中毒患者にいきなりナイフで刺されたりするのが怖いです。
酒もそういう意味では同じですが危険なものをこれ以上増やす必要などまったくないです。

19. pine 2004/03/23(火) 22:26:57

マリファナはむしろ鎮静剤のような働きがあるからそのような心配は無用。
そして眠りを誘発するけど眠らせる薬でもないし、痛みを抑えても麻酔のように痛覚を麻痺させるものでもない。
ただ吸いながら運転するのはダメだね。。

20. 助けられません 2004/03/29(月) 00:26:01

大麻の解禁説に論理的な反対意見は存在しないですよ。もともとが道徳観や感情論で規制されたのがきっかけですから。
大麻の規制緩和は各国で進みつつあり、世界の趨勢といってもいいものです。今まで重篤な被害があると信じられて来たことも、科学的に否定されてきており、国家レベルでの容認化はその裏付けにもなっています。それに反対意見を探そうとするのは、理性的とはとてもいえません。

21. あー 2004/03/29(月) 00:45:18

馬鹿が一匹いるようだが現実にカンナビノールについてのエビデンスはない。
定量的に見通しが立てられないなら理性的な人間は制度を変えようとは考えない。
ま、酒タバコに比べて安全ってのはおそらく正しいだろうし
コカインやモルヒネなんかよりははるかに問題は少ないだろうがな。
どーしてもってんなら麻子仁丸でも飲んで寝てろｗ

22. 別の角度からの疑問・・・ 2004/03/29(月) 11:12:01

大麻使用が引き起こす（悪）影響云々はさておき、大麻を栽培したり、それを流通させる組織に問題があったりはしないの？？
あまり金を回したくない組織に大量に金が入る仕組みになりはしないんだろうか？

23. ４２０ 2004/03/31(水) 03:13:09

組織等の問題については解禁したほうが減るだろうな。オランダがいい例だ。

24. でも、 2004/03/31(水) 18:47:26

京大はやっぱり草より茸でしょう。

25. まつぼ 2004/03/31(水) 18:52:02

＞↑↑
JTを大麻の専売公社にするとか？

26. JAMAICAJIN 2004/08/02(月) 08:38:10

そのうち　あらゆる犯罪が増え過ぎて大麻解禁なんてことになるんじゃないの？？結局　今は悪者扱いの大麻だけど.どうにもなら無くなって解禁！！って事になって平和の象徴（草）ってなるでしょ！！今はTV.RADIOなどメディアがビビって正しく報道しない大麻だけど　その内『あるある大辞典とかおもいっきりTVとかで大麻が精神安定.リラクゼイション効果なんて事をミノさんだったりマチャアキなんかが言った時には今まで悪の草だった物が.救世主になるんじゃないの？？まーこんな誰もが築いているストレス社会の中で別けの分からない残虐な犯罪多発　早く大麻解禁の日を心待ちにしています！！　

27. あるじゃない 2004/08/02(月) 09:12:20

論理的に。
大麻を禁止すること⇒某国の財源をストップ＝日本の国益

28. マリファナじゃなくても 2004/08/02(月) 10:13:10

合法的に手に入れられるクスリがあるから取り締まられても問題ないでしょ。

29. あ 2004/08/02(月) 13:26:02

薬物中毒は生きる価値ないよ

30. い 2004/08/03(火) 10:02:06

上のほうで大麻解禁はハードドラッグ使用の抑止になるとか言ってたけど、むしろ逆にハードドラッグも蔓延する、とかいうのを聞いたことがある。

31. ↑ 2004/08/03(火) 10:52:21

解禁されてる他国の実例でそうなってるの？

32. 非犯罪化 2004/08/03(火) 12:36:15

大麻の解禁と言うより、非犯罪化のほうが現実的といえる。
オランダを始めとするヨーロッパ諸国や他の国も
大麻くらいで犯罪者をつくり前科をつけるのは理性的ではない
という合理的判断からきています。

大麻の所持などは、懲役刑を科すほどの重大犯罪ではない。

33. 鬱病大麻治療専行科 2004/08/04(水) 14:16:55

いつか忘れたけどAIDS患者が大麻を栽培使用していて裁判になった事が有る　彼は食欲低下等を押さえる薬を病院からもらっていたが薬の効能がきつ過ぎて食欲増進より副作用が出てしまった！！そこで生きるため身を守るため.栽培を始め使用した大麻は食欲増進効果が有ると知られている！！そして彼は素直にソレを打ち明け見事勝訴となった！！日本にも沢山悩める病を抱えて生きている人たちが入る！！みんな良く考えて下さい！！医療用大麻について！！一人でも人が助かるなら大麻を医療用薬にしてみては！！日本人で大麻を使って治療するためにアメリカにまで出向いている方達が要る事を！！アメリカの勝手な言い分で日本に伝わる昔からの伝統的植物　大麻を悪者にするのはどう考えてもおかしい！！

34. ↑ 2004/08/04(水) 14:23:32

だからって大麻を全面合法化しなくたってええやろ。
今だって、コカインやモルヒネを医療用に使うことは合法や。
もしそんな効果があるなら、医薬品として使えるようにしたら
ええだけの話やないか。そんな都合のええ話だけ持ち出して
自分が大麻を使いたい言い訳するな。見苦しい。

35. ↑ 2004/08/04(水) 15:38:19

コカインとかモルヒネは常習性があるでしょ？
大麻には常習性どころか鎮静作用があるってのに・・・
あなたはアメリカ人のいいなりですか？
思想教育受けてるどっかの国の人みたいね

36. ↑ 2004/08/04(水) 15:42:24

補足：大麻取締法は幻覚作用への偏見というよりも
　　　米国の産業を活性化するために米国からほぼ
　　　強制されたものです。
　　　

37. あ 2004/08/04(水) 16:33:48

最近わけわからん団体の人増えたな

38. 合法ドラッグ 2004/08/04(水) 16:43:12

不眠症のふりして睡眠薬もらったらいいよ。

39. ↑ 2004/08/04(水) 17:21:24

やめてくれ。俺は本物の病人で薬もらってるんだが、
そんな偽病人が増えたら俺が迷惑する。
そもそも、今の睡眠薬は気持ちいいものでもないし習慣性もない。

40. ↑↑↑↑ 2004/08/04(水) 17:24:02

違う。大麻がヤクザの資金源、本格的な麻薬の入り口になるから規制されてるの。
何でもアメリカの陰謀にするあんたって、共産党？ｗ
それからあんた全然わかってないけど、末期ガンなんかのときに
麻薬を使っても、習慣性や中毒性は出ない。
こういう状態ってのは、脳内麻薬の不足を外からの投与で
補っているだけだから、モルヒネやコカインは立派な薬になる。

逆に言えば、それだけ管理が難しい。専門医でもなければ
処方できないような危ない薬だっていうことだ。
大麻だってそうじゃないのかよ？
それをわかってあんたはしゃべってるのか？

41. ↑ 2004/08/04(水) 17:48:35

＞大麻がヤクザの資金源、本格的な麻薬の入り口になるから規制されてるの。

いわゆる飛び石理論ですね。
　

42. ＞↑↑↑↑ 2004/08/04(水) 17:24:02 2004/08/04(水) 18:36:11

誰がモルヒネ、コカインを医療目的で使うなといったか？
病気のとき以外は常習性あるんだろ？
全体の流れをよんでくれ。

>大麻だってそうじゃないのかよ
違うっていってるだろ・・・
もうちょっと調べろよ。

＞大麻がヤクザの資金源、本格的な麻薬の入り口になるから規制されてるの。
解禁されたらヤクザの資金源にならんだろ。むしろ逆じゃない？あとオランダはハードドラッグ乱用に歯止めをかけることに成功してるじゃないか。

あとアメリカの圧力により大麻取締法が制定されたことは予想ではありませんよ。事実ですから。これも調べてからの反論お願いします。

43. さて 2004/08/04(水) 20:55:58

＞あとオランダはハードドラッグ乱用に歯止めをかけることに成功してるじゃないか。
この話とまったく逆の話をテレビか本（題『オランダモデル』？）で見た気がする。
要するに、いわゆるコーヒーショップにて、
ハードドラッグを密売して摘発って話。
後フランスに大量に大麻が流入してしまい、
フランス政府がオランダ政府に抗議しているという話
もあったかな？
まぁ、後者の話は、大麻が問題ないとしたら、
さほど気にするほどのことでもないのかもしれないが、
他国の法を侵害する行為に結びついているのは確かなのでは？

あと、俳優のK氏がお空の鯉幟になろうとした
原因はどこにあるのでしょうか？
上記の意見を見る限り大麻ではないと思われるが、
実際のところどうなのか、説明を求む。

44. 非犯罪化 2004/08/04(水) 22:46:36

＞＞あとオランダはハードドラッグ乱用に歯止めをかけることに成功してるじゃないか。
＞この話とまったく逆の話をテレビか本（題『オランダモデル』？）で見た気がする。

逆じゃなくて、それを言っているのが『オランダモデル』じゃなかったですか？
アメリカのジョンズ・ホプキンス大学の調査では、大麻の使用経験のある者と使用経験のない者では、大麻の使用経験のある者のほうがLSDなどの薬物の使用経験が多く、その理由に、大麻を扱っている非合法の売人が、LSDなども扱っているためその接触頻度が多くなるため、という発表をしています。つまり犯罪としているから非合法組織の扱いになり、非合法組織が他のハードドラッグを扱っていることがステップストーンの一因となっているということです。
オランダでは大麻使用者が犯罪組織と接触をもたないために、許可制でコーヒーショップでの販売を認めているのです。

ちなみにアメリカでは、青少年がアルコールやタバコを買うより大麻を買う方が簡単なのだそうです。アルコールやタバコを買うにはIDの提示が必要だが、非合法扱いの大麻にID提示は必要ないですからね。
大麻が管理されていないから、非合法組織との接触が増えて、非合法組織が扱うハードドラッグとの接触にもなり、それがステップストーンの一因にもなっているわけです。

45. 1 2004/08/10(火) 13:40:16

大麻が人間にとって害が少なく！！重罪になるほどの罪ではなく！！被害者のいない犯罪者な物と分かりましたが！！10年以内に大麻は合法になるのかな？？誰か教えて下さい！！

46. いきる 2004/08/10(火) 13:45:49

最近二ュ−スなどで大麻を栽培している方達が逮捕されていますが！！あの没収した大麻は何処に行くのですか？？警察が吸ってしまうのかな？？警察がやくざ屋に売るのかな？？どこでどうなって処分されるのですか？？？誰か教えて頂けないでしょうか？？

47. 東大生が大麻所持で逮捕 2004/09/03(金) 12:39:51

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000848-jij-soci

まさかとは思うが、ここの>>1じゃないよな？

48. OHL 2004/09/04(土) 12:49:53

こんにちは。。。皆さんが大麻のことに
詳しいから驚きました。大麻が昔のように日本人や世界の役に立つ日が来るときがあるとしんじてます。そうするためにはまずみんなの知識を世間に広めないといけません。麻のことを知ってる人は多いけど、その麻が大麻と同じ植物だとはあまり知られていません。今世界は石油社会です。そのせいで起こってる環境破壊が地球温暖化を早め、資源のために国は国同士争う。それは仕方がないことなのでしょうか？みんなが大麻から石油と同じ物が作れると知ったらどう思うかな？大麻から燃料、プラスチック、衣料、建材、紙、医薬品が作れると日本人、大人から特に子供たちに知られて行ってどんどんイメージを良くしていけば合法化に繋がる道が見えてくると思います。今の政治じゃあだめです。でもその政治家を選ぶのは私たちと今から大きくなっくる子供たち。大麻のよさを全国に広めて国民が大麻に対して同じ考えを持てば、大麻軽罪化、栽培化、あるいは合法化に繋がると信じています。。。。今、日本は年金の問題を抱えています。国がお金がないから。国のお金は大体は自分たちの資源（石油や紙。。。）などを海外から買うために使われている。でも大麻を栽培し、大麻からその資源を自分たちの国で作ればその分海外に使ってた金は浮いて私たちの年金に回せるのでは。しかもいずれかは無くなる石油や紙を作るための森林に対し麻は何度でも作れる。環境にもやさしい。木材で作った紙は３回〜４回リサイクルできるのに対して麻紙は最低７回はできる。今　世界は環境保護や健康食が流行っています。だからこそ大麻が今世間に知られなければなりません。

49. カナビス 2007/09/11(火) 11:37:11

大麻のいいところ

医療面：アルツハイマー、パーキンソン病、Ｃ型肝炎、リウマチ、喘息、アトピー、不眠症、拒食症、ガン抑制、などの治療、予防効果がすでに認められている。

産業面：紙、油、建材などに作れる。
品種改良で1年で６ｍ近くにまで育つ品種があるので、紙や建材なら木から作るよりはるかに効率的。

環境面：生育に必要なCo2量が野菜など他植物のおよそ2倍。

教育面：適度な大麻の摂取はまったく使用しない人と比べ成績は優秀な傾向にあるというデータあり。過剰摂取は低下する。
他ドラッグとの差別化が図れ、強力なドラッグ使用による初犯率が激減した。

参考文献はＵＫＣＩＡ、ＮＩＤＡなど
詳しくはカナビススタディハウスにある。

大麻のわるいところ

教育面：現在の厚生労働省の大麻情報は14年以上昔の出典不明の書物から引用されていて科学的根拠がまったくない。しかしその情報を平然と教育し国民に誤認識を植えつけている。
それを改善しなければ日本でいつまでたっても合法化はありえない。

50. カナビス 2007/09/11(火) 12:05:06

煙について
オランダは2008年を目標に禁煙化が進められている。
もちろん1番は国民の健康レベルの向上を狙ってのことだろうが、これは大麻が合法化された国だからできる法律とも考えられる。
近年大麻の摂取方法にバポライザーとかボルケーノという蒸気化させて摂取する方法がある。蒸気化することにより発生するタール量はタバコタイプの約1％。
もちろん医療目的でも使用されているしコーヒーショップなどにも急速に広まっている。
日本はそのような器具の研究も開発もまだまだのようだ。

51. メリー・ジェーン 2007/09/12(水) 00:48:23

この板で大麻合法化に反対している人らって、
結論が先にあって、それを正当化しているだけなのが見苦しい。
科学的な事実の問題として、大麻に大きな害はないのだから、
まともな反論なんてできないんだけどね。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言