愚劣な裁判官によるエロ本の虐殺
1. １
2004/01/13(火) 20:57:39
露骨な性表現のある漫画を販売したとしてわいせつ図画頒布の罪に問われた出版社「松文館」
社長貴志元則被告（５４）の判決が１３日、東京地裁であった。
漫画がわいせつ図画にあたるかどうかが公判で争われた初のケースで、中谷雄二郎裁判長は
「問題の漫画本『蜜室』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるものだ」と認定。
「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」と述べて懲役１年執行猶予３年
（求刑懲役１年）を言い渡した。
本格的なわいせつ裁判の判決はほぼ２０年ぶり。
ヘアヌード写真集や過激な性表現の漫画がはんらんする中、従来のものさしで「わいせつ性」
を測れるのかどうかが争点となった。
判決はまず、わいせつ物の頒布などを処罰する刑法１７５条の合憲性について判断。
健全な性風俗の維持などのために表現の自由が一定の制約を受けることがあっても違憲ではない、
と従来の判例を踏襲した。
次に、漫画のわいせつ性について検討した。漫画という表現形態について、
「写真と同様に視覚に直接訴えることができ、文字情報にとどまる文書に比べ、
性的刺激を読者により強く与えることが可能だ」と判断。
性描写がページ数で８割以上を占めている点を指摘し「好色的興味以上のものを見て取ることは
不可能だ」と述べた。
弁護側は、社会学者や憲法学者を証人に立て、「現代の社会通念ではわいせつではない」と
無罪を主張した。
しかし、判決は「近時の性表現物をめぐる社会状況の変化は、健全な性風俗の維持に脅威を
及ぼしかねない」と言及。インターネットでさまざまな性表現が氾濫するようになったが、
そうした「サイバーポルノ」も規制の対象とする社会的合意が得られていると引き合いに出しながら、
「この漫画のような露骨で過激な性表現物を許容するような社会通念が形成されていると解する
余地はない」と結論づけた。
判決によると、貴志社長は０２年４月、男女の性交場面などを露骨に描写した成人向け漫画「蜜室」
約２万冊を刊行し、全国で販売した。
[朝日新聞](01/13 11:16)
http://www.asahi.com/national/update/0113/012.html
社長貴志元則被告（５４）の判決が１３日、東京地裁であった。
漫画がわいせつ図画にあたるかどうかが公判で争われた初のケースで、中谷雄二郎裁判長は
「問題の漫画本『蜜室』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるものだ」と認定。
「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」と述べて懲役１年執行猶予３年
（求刑懲役１年）を言い渡した。
本格的なわいせつ裁判の判決はほぼ２０年ぶり。
ヘアヌード写真集や過激な性表現の漫画がはんらんする中、従来のものさしで「わいせつ性」
を測れるのかどうかが争点となった。
判決はまず、わいせつ物の頒布などを処罰する刑法１７５条の合憲性について判断。
健全な性風俗の維持などのために表現の自由が一定の制約を受けることがあっても違憲ではない、
と従来の判例を踏襲した。
次に、漫画のわいせつ性について検討した。漫画という表現形態について、
「写真と同様に視覚に直接訴えることができ、文字情報にとどまる文書に比べ、
性的刺激を読者により強く与えることが可能だ」と判断。
性描写がページ数で８割以上を占めている点を指摘し「好色的興味以上のものを見て取ることは
不可能だ」と述べた。
弁護側は、社会学者や憲法学者を証人に立て、「現代の社会通念ではわいせつではない」と
無罪を主張した。
しかし、判決は「近時の性表現物をめぐる社会状況の変化は、健全な性風俗の維持に脅威を
及ぼしかねない」と言及。インターネットでさまざまな性表現が氾濫するようになったが、
そうした「サイバーポルノ」も規制の対象とする社会的合意が得られていると引き合いに出しながら、
「この漫画のような露骨で過激な性表現物を許容するような社会通念が形成されていると解する
余地はない」と結論づけた。
判決によると、貴志社長は０２年４月、男女の性交場面などを露骨に描写した成人向け漫画「蜜室」
約２万冊を刊行し、全国で販売した。
[朝日新聞](01/13 11:16)
http://www.asahi.com/national/update/0113/012.html
2. >1
2004/01/14(水) 00:32:26
ザビたん？
3. ザビスレかと思ったｗ
2004/01/14(水) 00:34:34
これですな。
http://www.shobunkan.com/sei/0204/comic/0204-51420-61.jpg
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=663001
わいせつコミック約２万冊を出版・販売したとして、わいせつ図画販売の罪に問われた出版社「松文館」（東京都豊島区）の社長・貴志元則被告（５４）の判決が１３日、東京地裁であった。
中谷雄二郎裁判長は「価値観が多様化した今日でも、このような漫画本を許容する社会通念は形成されていない」と述べ、懲役１年、執行猶予３年（求刑・懲役１年）を言い渡した。貴志被告は同日、判決を不服として、東京高裁に控訴した。
被告側によると、公刊された漫画本が「わいせつ物」に当たるかが問われた初の司法判断。出版社の責任者に有罪判決が出されたことで、業界の自主規制などにも影響を与えそうだ。
判決によると、貴志被告は一昨年４月、都内などの販売業者１６社に、コミック本「蜜室」を約２万冊販売した。
判決はまず、過去の最高裁判例と同様に「わいせつ物の規制には十分な合理的根拠があり、表現の自由を定めた憲法にも違反しない」と判断。「作品の中心はあくまで性描写で、芸術的・思想的な要素はほとんど存在しない」と指摘した。漫画という表現手法についても、「やり方次第では性的刺激を緩和することも可能だが、今回は修正の程度が弱い」として、「蜜室」がわいせつ物に該当すると認定した。
また、被告側が「１８歳未満への販売を防止する業界の自主ルールに従っていた」と主張した点については、問題の漫画本はわいせつ図画であって、「青少年に対する有害図書」として摘発されたケースではないと指摘し、有利な情状として重視できないとした。
被告側は公判で、「漫画による性的刺激は実写に比べて格段に劣る」などと、無罪を主張していた。
貴志被告は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、「誠に不当な判決。手で描いたものが『わいせつ物』とされれば、だれも何も描かなくなる」と判決を批判した。
http://www.shobunkan.com/sei/0204/comic/0204-51420-61.jpg
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=663001
わいせつコミック約２万冊を出版・販売したとして、わいせつ図画販売の罪に問われた出版社「松文館」（東京都豊島区）の社長・貴志元則被告（５４）の判決が１３日、東京地裁であった。
中谷雄二郎裁判長は「価値観が多様化した今日でも、このような漫画本を許容する社会通念は形成されていない」と述べ、懲役１年、執行猶予３年（求刑・懲役１年）を言い渡した。貴志被告は同日、判決を不服として、東京高裁に控訴した。
被告側によると、公刊された漫画本が「わいせつ物」に当たるかが問われた初の司法判断。出版社の責任者に有罪判決が出されたことで、業界の自主規制などにも影響を与えそうだ。
判決によると、貴志被告は一昨年４月、都内などの販売業者１６社に、コミック本「蜜室」を約２万冊販売した。
判決はまず、過去の最高裁判例と同様に「わいせつ物の規制には十分な合理的根拠があり、表現の自由を定めた憲法にも違反しない」と判断。「作品の中心はあくまで性描写で、芸術的・思想的な要素はほとんど存在しない」と指摘した。漫画という表現手法についても、「やり方次第では性的刺激を緩和することも可能だが、今回は修正の程度が弱い」として、「蜜室」がわいせつ物に該当すると認定した。
また、被告側が「１８歳未満への販売を防止する業界の自主ルールに従っていた」と主張した点については、問題の漫画本はわいせつ図画であって、「青少年に対する有害図書」として摘発されたケースではないと指摘し、有利な情状として重視できないとした。
被告側は公判で、「漫画による性的刺激は実写に比べて格段に劣る」などと、無罪を主張していた。
貴志被告は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、「誠に不当な判決。手で描いたものが『わいせつ物』とされれば、だれも何も描かなくなる」と判決を批判した。
4. エロス
2004/01/14(水) 06:02:16
エロチシズム論争再び、と行きたいところだが、今は澁澤も三島も、埴谷などの脇役もいないからなあ。野坂あたりが出てくると面白いんだが。まあ無理だろな。
とにかく、俺はビューティー・ヘアとやらが生きようと死のうとどうでもいいが、今回の判決には異論を唱えたい。これはエロ漫画という枠に収まらない問題ですよ。
とにかく、俺はビューティー・ヘアとやらが生きようと死のうとどうでもいいが、今回の判決には異論を唱えたい。これはエロ漫画という枠に収まらない問題ですよ。
5. 芥
2004/01/14(水) 11:52:08
＞性描写がページ数で８割以上を占めている点を指摘し「好色的興味以上のものを見て取ることは不可能だ」と述べた。
そうか、「イベントシーンの８０パーセントがＨＣＧ」とか謳っているエロゲもそれがアダとなるっつーことか。
そうか、「イベントシーンの８０パーセントがＨＣＧ」とか謳っているエロゲもそれがアダとなるっつーことか。
6. u-n
2004/01/18(日) 21:10:55
それならメガストアはどうなんだ…。
7. スルッと返済
2004/01/19(月) 02:41:15
これは見せしめらしいよ。
件の松文館は倫理団体に加盟していない、
正確に言えば、加盟させてもらいない会社らしく、
そうした「アウトロー」な会社をいじめることで
団体加盟会社をびびらせて
素直にみかじめ料を納めさせることが目的だとか。
まぁ、よくあるうわさ話だけど。
でも確かに、わいせつ度合い云々を議論したら
他の会社でも引っかかるところはいくらでもあるでしょうよ。
例えば、この本。
http://product.esbooks.co.jp/product/s/01/01?accd=07118240&introd_id=Xmo46WkGo36m9m91i812iAX863Gm396o&pg_from=s
いやー、エロエロでした。
件の松文館は倫理団体に加盟していない、
正確に言えば、加盟させてもらいない会社らしく、
そうした「アウトロー」な会社をいじめることで
団体加盟会社をびびらせて
素直にみかじめ料を納めさせることが目的だとか。
まぁ、よくあるうわさ話だけど。
でも確かに、わいせつ度合い云々を議論したら
他の会社でも引っかかるところはいくらでもあるでしょうよ。
例えば、この本。
http://product.esbooks.co.jp/product/s/01/01?accd=07118240&introd_id=Xmo46WkGo36m9m91i812iAX863Gm396o&pg_from=s
いやー、エロエロでした。
追加発言