1. 歴史群像 2004/02/16(月) 12:26:25

　日本の自民党の若手議員８０人で結成された「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」が
今月１３日に総会を開き、歴史教科書で日帝時代に朝鮮での「強制連行」に関する記述の削除を
求めることにしたと朝日新聞が１４日、伝えた。

　先月、大学入学試験センター試験の「世界史」に「日本統治下の朝鮮」に対して「第２次世界大戦中、
日本で強制連行が行われた」という答えを選ぶ問題が出題された。

　同会は大学入試センター側に問題出題者の名前を明かし、責任者の処分を要求する公開質問状を
送っている。
　また今月３日に強制連行の記述が含まれた出題項目を採点から除外することを要求する仮処分
申請を東京地方裁判所に提出した。

記事全文
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/15/20040215000021.html

2004/02/14　（産経新聞朝刊）
自民有志「歴史教育を考える会」　２年ぶり活動再開センター試験出題　
強制連行「一種の思想教育」文科省担当者ら招き議論 ( 2/14)

公正な歴史教育の実現などを目指し、自民党有志議員でつくる「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」
（古屋圭司会長）が１３日、顧問の安倍晋三幹事長も参加して約２年ぶりに総会を開き、本格的に活動を再開。
大学入試センター試験で「（朝鮮人の）日本への強制連行が行われた」との選択肢が確定的な史実（正解）と
して扱われた問題を議論した。


延長戦　突入です　　　半島との情報戦（ディスインフォメーション）の様相を呈してまいりました

2. 尼のゴミ 2004/02/16(月) 13:48:21

ついに動いたか。こういう反論が出来るような世の中になったんだな、うれしい限りだ。どんどん検証をして、半島のでっちあげを暴いてくれ。

3. 脂身 2004/02/16(月) 16:41:24

暴く作業は既にここ数年で進んでいるが、相手に認めさせる作業がすすんでいない。
これは二カ国だけで討議され得る問題ではないのでしかるべき処理方法を期待したい。

4. 朗報　このデッチ上げに・・ 2004/02/17(火) 18:34:16

ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2004021678108
日本の与党自民党の若手議員らが、日本の植民地統治で朝鮮人を強制連行した
歴史的事実を否定した。
議員らは、１月に実施された「大学入学センター試験」（韓国の大学入学修能試験に該当）
の中で、世界史科目で出題された問題を重点的に論議したと朝日新聞が１４日付で伝えた。
出題された問題は、「次の中で日本統治下で朝鮮で起こったことは何か」という選択問題だった。
正解は「第二次世界大戦中、日本への強制連行があった」。
議員たちは、試験問題の中で「強制連行」という表現に問題があるということで意見が一致した
という。
さらに歴史教科書で「強制連行」関連の記述内容を削除することを求めた。

5. 露蜂房 2004/02/17(火) 23:11:01

古屋圭司は実家の選挙区選出議員や・・・

6. スケキヨ [E-Mail] 2004/02/17(火) 23:33:39

国家総動員法に基づく「徴用」ですな…

7. 強制連行です！ 2004/02/18(水) 18:53:14

今頃日本人が何を言おうと、現に朝鮮民族の総意として
「日本の支配」を耐えがたい苦痛であったと言っている
ではありませんか。
誰が好き好んで「非道な支配者」の為に働きたいと思う
でしょう。
独立革命を経ていないとはいえ、日帝の支配の歴史は「強制」
の歴史そのものです。
正しい事実を正しいと認めることが、我々日本人の責任でです
亜細亜の人々と共に生きる唯一の入り口です。

8. 脂身 2004/02/18(水) 19:21:42

どうでもいい。第三者に決めてもらってくれ。

9. 脂身 2004/02/18(水) 19:44:34

日本国民として反対するなら、国民の血税を他国に貢いだ
おろかな行政を批判すべきであって（あげくのはてに現代にまで問題をのこしている）、
朝鮮半島の人々が、不幸であったか幸せであったかは二の次、三の次の問題。

10. ↑↑↑ 2004/02/18(水) 21:15:12

だから
当時は「強制連行」ってことばがなかったので
歴史の試験に当時「強制連行」が行われて
いたというのが間違ってて、強制連行
の是非を問う問題じゃないから・・・

11. 某四回＠まぁ 2004/02/18(水) 21:26:14

釣り人には釣られないのが正しいのではないだろうかと思うのだが。

12. 二酸化マンガン 2004/02/18(水) 21:30:51

釣られたい人がいるんだから仕方ないよ・・・

13. 尼のゴミ 2004/02/19(木) 00:51:08

＞国民の血税を他国に貢いだおろかな行政を批判すべき
ロシアの南下を止めるには朝鮮半島の支配は必要不可欠だったわけで

14. スケキヨ [E-Mail] 2004/02/19(木) 01:00:15

江川達也の「日露戦争物語-天気晴朗ナレドモ浪高シ-」を読んでみたり。

15. 尼のゴミ 2004/02/19(木) 03:22:53

＞江川達也の「日露戦争物語-天気晴朗ナレドモ浪高シ-」を読んでみたり。
江川にはあまり期待しない方がいいですよ。たぶん、その作品のラストは夢オチでしょうから。

16. 脂身 2004/02/19(木) 06:44:56

ロシアの南下を防ぐためという戦略的目的で朝鮮半島が必要だとするならば、
南満州を確保したら不要。
また経済発展の面倒を見なければならない必然性はない。

17. 某四回＠現在は 2004/02/19(木) 09:25:49

大陸の攻勢に対処するには十分な海洋戦力を維持できているので、
無理に半島を確保する必要は無いが…

釜山にロシアか中国級の勢力が艦隊を配備した場合、
１日２日間の距離で撃滅しきれるかどうかが大きな問題だ。
やはり朝鮮半島の独立は戦前も戦後も日本安保の絶対必要条件だと言えよう。

18. 強制連行です！ 2004/02/19(木) 12:10:52

ここに書き込んでいる人に質問があります
当時の朝鮮民族に自分の望む統治体制を実現する権利が無いと
お考えですか？
日本が独立を果たすのと同じように、朝鮮民族も独立を果たし
幸せになる事が許されないのでしょうか？
大国間のパワーゲームの真ん中で、軍事戦略上重要な地勢を占め
中立の維持が困難であったとしても、その理由のみで日本人が
朝鮮民族に「生殺与奪」の権利を持つなどどいう事が有り得る
でしょうか？
これに従えば、アメリカが現在の日本人を奴隷として扱っても
何も文句が言えない事になります。本当にそうですか？

19. ↑ 2004/02/19(木) 12:22:43

当時の朝鮮民族の望んだ統治体制が自主独立かどうかはわからない。
ちなみに望んだとしても実現させる能力がなかった。

後半は意味不明。

20. 脂身 2004/02/19(木) 12:43:13

誤解されるといやなので断言しておくが、私は日韓併合はしない方が良かったと思っている。

21. 脂身 2004/02/19(木) 13:13:18

客観的なレベルでは、当時の朝鮮人が日本人に「忍従」ではなく「服従」
していたことは、明らかになりつつある。が、どんなに客観的な証拠をつきつけても、
時間がたった今それを朝鮮人は主観的には認めようとはしないであろう。
また客観的な事実があるからといって植民地統治が正当化されても、
日本として今後の政治の糧になるようなものは何も得られない。

だから議員による問題への抗議の結果、とりあえず解釈のゆれてる事項を
問題として出題した出題者を告発できればそれで十分だと思っている。
いい機会だから強制かどうか白黒はっきりつけてもらいたいとは思うが、
だからといってそれに重要な意味があるとも思えない。

そして「生殺与奪」の朝鮮人への「生と与」は
日本人の「殺と奪」に基づいていることもお忘れなく。
だからといって日本人が朝鮮人に「殺と奪」をしていいとは言わない。
それは本末転倒だからいいとか悪い以前に馬鹿なのだ。

22. 尼のゴミ 2004/02/19(木) 17:41:43

＞日本として今後の政治の糧になるようなものは何も得られない。
韓国の日本に対する重要な外交カードがなくなるという大きなメリットがあるけれども

23. pine 2004/02/19(木) 18:59:01

「強制連行」の歴史を日本が既に認めてる段階で、それはありえんｗ

24. ＞all 2004/02/19(木) 22:55:03

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040219-00000004-mai-l26

そのアツい思いをぶつけに行ってきたら？
こんなとこで煽りあうよりよっぽど有意義だろう。

25. ↑ 2004/02/19(木) 23:40:44

朝問研あたりにマークされそうだ。

26. 某四回＠まぁ 2004/02/23(月) 17:00:27

つられておくと、
＞強制連行です！ 2004/02/19(木) 12:10:52　氏

権利があるからと言って、
実現できるような世界ではないのだが。
昔も今も。

＞↑ 2004/02/19(木) 12:22:43　氏
も言うように、権利はあったかもしれないが、
能力がなかった。そしてそれがすべてだ。

＞その理由のみで日本人が朝鮮民族に「生殺与奪」
＞の権利を持つなどどいう事が有り得るでしょうか？

歴史上そういうことは多々ある。
だからそういうことはありえる。

しかし朝鮮併合の場合は違う。
朝鮮政府から正式に主権を移譲されたのだから。
キミのアメリカと日本の例でいくと、
アメリカが日本に何ができるかはきちんと条約で定められている。
その中には奴隷扱いする条項は入っていないので、
奴隷扱いされれば文句を言えばいい。

27. 尼のゴミ 2004/02/23(月) 17:57:05

＞「強制連行」の歴史を日本が既に認めてる段階
これは大嘘。日本政府が強制連行という名称を使用したことはこれまで一度も無い。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言