1. 1 2004/02/26(木) 21:51:25

ここは右翼の某四回と会話するスレッドです。
なぜ彼がこのような奇異な人間になったかを彼と語り合う場所です。そして、どうして人を罵るのかを考えるスレッドです。

某四回プロフィール
アメリカから帰国子女枠で京大経済学部に入学。現在四回生。

2. ＞1 2004/02/26(木) 22:03:04

雑談板に立てれ

3. 某四回＠だから 2004/02/26(木) 23:29:49

＞１に右翼の定義を聞きたいのだが。
はっきり言って右翼ほど恣意的な単語も無い。

おそらく＞１の定義では私は右翼ではないだろう。

4. 某四回＠そもそも 2004/02/26(木) 23:42:20

職業右翼（任侠右翼）以外の人間を右翼呼ばわりするというのは、「自分が思想的に好まない相手に悪のレッテルを貼る」行為に他ならないわけで。
こんな思想宣伝以外に無意味な行為を平然と行う人間の知的貧困さを証明するものでしかない。

まぁ一般的に考えていただければ右翼という単語には悪いイメージしかついていないことに気づくことができよう。はっきり言って良い意味や最低限中立的な意味で「右翼」という単語を使うことはほとんど無い。

十分に知的に成熟した人なら右翼左翼という言葉を善悪のイメージ付け抜きに使うことができる。
たとえば京大公論の大西教授だな。

だが、＞１はおそらくそのレベルには達してないので、彼が一体何を考えて私を右翼呼ばわりしたのか説明する必要があるだろう。

注：私は自称右翼だ。

5. ＞某 2004/02/27(金) 00:18:48

かうして幾多の先學の血の滲むやうな苦心努力によつて守られてきた正統表記が、戰後倉皇の間、人々の關心が衣食のことにかかづらひ、他を顧みる余裕のない隙に乘じて、慌しく覆されてしまつた。まことに取返しのつかぬ痛恨事である。しかも一方では相も變らず傳統だの文化だのといふお題目を竝べ立てる、その依つて立つべき「言葉」を蔑ろにしておきながら、何が傳統、何が文化であらう。なるほど、戰に敗れるといふのはかういふことだつたのか。

6. とりあえず 2004/02/27(金) 00:23:43

たくさん書くわりに感情的で論理性に欠けてるよな。
ミネルバザビの文章を普通の言葉に直した感じ。
ネタでやってるという気配も感じられないから手に負えない。

7. とりあえず 2004/02/27(金) 00:26:20

あとなんか妙に神がかってるのは何なの？
リアル宗教ですか？

8. 美少女戦士もりふ 2004/02/27(金) 01:29:11

＞リアル宗教
笑った

9. 仔鹿のような大学生 2004/02/27(金) 01:31:35

あぁもりふさんだぁ〜。
ファンなんです。今度サインください。耳のところに。

10. 美少女戦士もりふ 2004/02/27(金) 01:37:09

耳のところに？刺青とか？なんて書いてあげようかしら。

11. もりふさんって、 2004/02/27(金) 01:51:33

7/9さんとすごくかぶって見えます。
まさか同一人物ではないですよね？

12. 美少女戦士もりふ 2004/02/27(金) 02:04:24

すみません。その人、誰かわかりません。
どこらへんが似てるのですか、ってスレ違いな質問で申し訳ありません。
とりあえず、最近は紫色のハンドルネームで投稿してますから、普通の色で「美少女戦士もりふ」を名乗っている人がいたら、私と違う人だと思います。

13. もりふさんって 2004/02/27(金) 02:25:27

そうですか・・・。
いや、ちょっと雰囲気が似てるかなって思ったんですよ。
ちょっと攻撃的な雰囲気の女の子っぽいところが。
でも違ってたんですね。すいません。

14. 仔鹿のような大学生 2004/02/27(金) 08:04:46

うんとね。噛んで欲しいの。

15. 雌豹のような大学生 2004/02/27(金) 09:20:44

＞仔鹿
噛んでやるよ。ガブガブ。

16. ↑ 2004/02/27(金) 09:34:12

久しぶりだなｗ

　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ
　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ　＜　 オマエモナー
　　/　　　　　　　　/／　　　　∧　　　　　∧　　 ＼　 /λ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　　　　　　　　　　　λ ｀ ー―　´/　　　　　 / /|　　　　　　*　　　　*
　｜　　　　　　　　　　　　　　 λV V V V/　　　　　　/ //|　　+ |＼　 |＼ |＼ 　+
　｜　　　　　　　　　　　　　　　λ|　　　|/　　　　　 / / //|　　　 |＿λ|__λ|__λ|＼
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　λAA/ 　　　　　 / /////　+ 　|　/λ /λ /λ-λ
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　λ/　　　　　/ / ////|　　ノ| ｜ /λ /λ /λ /λ
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////　／＼| ノ　 /λ /λ /λ / |
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／　|　　/|　　////////////|
　　　　　―/ / / /　/　/　// // ////////////―　　 |　　/|　　////////////|

17. いつのまにか 2004/02/27(金) 10:29:09

もりふを囲むスレになっとる・・・

18. 美少女戦士もりふ 2004/02/27(金) 11:32:25

痛めつけ甲斐のないマゾはいじめてもおもろない。

19. ここは 2004/02/27(金) 15:45:28

君が代スレでのめされた名無しが憂さを晴らすスレですか？

20. 新説 2004/02/27(金) 17:21:37

もりふ＝某四回

21. 美少女戦士もりふ 2004/02/27(金) 17:22:03

勘弁して・・・

22. う 2004/02/27(金) 17:39:46

よくいるGoogle+2ch君だな
ヲタの域から脱却できないタイプ
まさか研究者目指してますとか言わんでくれよ

23. その2ch君に 2004/02/27(金) 19:10:31

あっさり論破されるヤツも大概だが。
卒業までに、ディベートや討論の訓練をしておくことを勧める。

24. マスクド・タキシード 2004/02/27(金) 19:15:38

某四回は就職するとどっかで書いてたぞ。

25. てか 2004/02/27(金) 19:20:06

文系のヒトって普段、この人がお得意の
不毛な論争の訓練とかしてるんですか？

26. どうだろ？ 2004/02/27(金) 19:26:07

その気になりゃ誰でもできるだろうし、
リアルではもっと「まともな」物言いをするんだろう。
と信じてみるテスト

27. 帰国子女というなら・・・ 2004/02/27(金) 20:26:12

やはり長身細身ですこし病弱気味の美しい
青年であってほしい。そういうイメージだ。
かれはどうよ？不細工ならイラネ！

28. 某四回＠まぁ 2004/02/28(土) 07:22:42

人が上でレッテル貼りの弊害を説いていたのに関わらず、さらに２ｃｈ君と言うレッテルをくれた人がいるが、釣りなのでほっておくとして…。

＞どうだろ？ 2004/02/27(金) 19:26:07　氏

＞その気になりゃ誰でもできるだろうし
そうそう、ほとんど誰もやらないんだけどね。

＞リアルではもっと「まともな」物言いをするんだろう。
少なくとも就職面接官はそう評価してくれたようですね。

29. ＞某 2004/02/28(土) 09:59:26

上に貼つたのは
http://members.jcom.home.ne.jp/w3c/FUKUDA/kokugo.html
のコピペでした。

30. 釣られ 2004/02/28(土) 13:22:07

さんざん他人に「馬鹿」のレッテルを貼ってるくせにぬけぬけと逃げるもんだな。
こんなのがもてはやされるから文系はロクなもんじゃないと言われるんだよ。

31. ↑ 2004/02/28(土) 14:43:26

逃げられるお前が悪いｗ。

32. 某５回＠バカ皿仕上げ 2004/02/28(土) 16:21:17

そうとも。
少なくとも、入試の時点では、俺はお前たちより、賢かった。
それがどうだ。いまやコテハンまで真似られる始末だ。
もう勘弁してよ。うはははははは

33. ↑×４ 2004/02/28(土) 21:09:58

>就職面接官は

公務員として奉職されるのですか？

34. ↑↑↑↑ 2004/02/28(土) 21:31:34

厚顔無恥なのは許してやってください。
本当は悪い奴じゃないんです。
ただ環境が彼をそういうふうにしてしまったのです。

35. てか 2004/02/28(土) 21:41:31

帰国子女枠なんてあんの？
京大も堕ちたな。

36. マスクド・タキシード 2004/02/28(土) 21:55:26

＞某五回
本当の糞レスしかしないお前よりは某四回はずっとマシだと思う。

＞↑↑↑
民間でも面接官て言うだろ。

＞↑
帰国枠の是非については以下。
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070088.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070109.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200301/03010025.html

37. てか 2004/02/28(土) 22:05:58

＞↑
サンクス。
ただどこも結局入ってからどうという話に終始していて、
何故そんな枠があるのかについてまったく触れられてないな。
全員同じ入試でいいと思うが。ま、真相は闇の中ですか。

38. 即位のときのお言葉 2004/02/28(土) 22:17:43

いいことを教えてあげよう。
天皇一家は右翼じゃないそうだ。

39. ＞てか 2004/02/29(日) 00:55:26

http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H16/youko/youko_7.html
はどうですか？

40. ＞マスクド・タキシード 2004/02/29(日) 00:57:40

>民間でも面接官て言うだろ。

それは日本語としておかしい。
官じゃないんだから。
使ってる人がいるとすれば慣れから来る誤用ではないか。

41. ↑ 2004/02/29(日) 01:13:09

試験官とはいうわな。

42. で、 2004/02/29(日) 05:17:47

某四回さん、あなたの定義であなたは右翼というそうですが、それはどういう定義なのでしょうか。
あと、なぜ人のことを馬鹿馬鹿というのでしょうか。
なにかコンプレックスとかそういうのがあるんでしょうか。
友達とか恋人は普通にいますか？

43. で、 2004/02/29(日) 05:23:52

「右翼」のレッテル付けがいやなら「馬鹿」のレッテル付けもやめれ

44. 某四回＠レッテル 2004/02/29(日) 06:31:55

＞で、 2004/02/29(日) 05:17:47氏

＞それはどういう定義なのでしょうか。
難しい質問だが、簡潔に言えば経済学的な定義と考えて頂ければ結構。

＞なぜ人のことを馬鹿馬鹿というのでしょうか。

訂正したまえ。私は誰彼かまわず馬鹿呼ばわりしているわけではない。

＞「右翼」のレッテル付けがいやなら「馬鹿」のレッテル付けもやめれ

私はなぜその人間が「馬鹿」なのかということを毎回懇切丁寧に説明している。
翻って＞１は私がなぜ「右翼」なのかまったく説明していない。

この違いが分からないならお前は馬鹿だ。

45. ううううう 2004/02/29(日) 07:46:47

＞私はなぜその人間が「馬鹿」なのかということを毎回懇切丁寧に説明している。

本当に「毎回」かどうか自信を持てるか？実はないんじゃないか。それと、「馬鹿」ということで、どのように議論がうまく運ぶか教えてもらいたいところだ。
対面式のゼミなどでそのように「馬鹿」とあなたは言えるかな。

＞簡潔に言えば経済学的な定義と考えて頂ければ結構。

よくわからないので、ご説明を。あ、「馬鹿」っていうのナシね。

46. 某四回＠なんつーか 2004/02/29(日) 08:21:15

人がいくら返事を書いても相手がリセットされてまたロクでもない質問から（まったく新しく）話が始まるのが性に合わんな。

人の発言に対して固定ハンドルでレスできる人間に対話の対象を絞るべきであろうか？
つか名無し相手に対話など不可能だし。
（テレビに向かってしゃべってるようなものだ）

＞ううううう 2004/02/29(日) 07:46:47
＞本当に「毎回」かどうか自信を持てるか？
当たり前だ。
説明できないときは馬鹿呼ばわりしない。

＞よくわからないので、ご説明を。
えっと、大西先生の文章読んだ？
読んで無いなら読んだ上で
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200208/02080019.html
このスレをまじめに読むように。

47. マスクド・タキシード 2004/02/29(日) 11:41:27

>それは日本語としておかしい。官じゃないんだから。使ってる人がいるとすれば慣れから来る誤用ではないか。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%22%96%CA%90%DA%8A%AF%22&lr=lang_ja
普通に就活で使うようだが。
つーか面接官を面接官と呼ばないならなんて呼ぶんだ？

48. ↑↑ 2004/02/29(日) 14:13:05

ただの主観的決め付けを勝手に正当化してるだけなのに説明といえるですか？
一つの投稿から投稿者が馬鹿であるなどと当て推測してるだけだろ。

49. この人 2004/02/29(日) 16:30:54

他人が暗黙の了解のつもりで使ってる言葉に
難癖つけて「説明」を求めるのが常套手段。
意図的としか思えない誤読をして相手の意見を
ねじまげて身勝手なレスすることも多い。

だからいつも言葉の定義とかで不毛な口論になる。
こんなんじゃ建設的議論なんかできるわけないね。

50. ＞面接官 2004/02/29(日) 17:30:37

“官”は公僕のことだから「面接“官”」と言ったら
普通は公務員で面接する人の事を指しますね。
だから例えば公立高校で面接をする先生を面接官というのは正しい。
民間の面接担当者のことを面接官と呼ぶのは本来は誤用です。
面接する側がこう言い始めたなら不遜と言えますね。
面接される側がこう言い始めたならちょっと卑下した態度と言えるんじゃないかな。
ただこれは「公＞私」という観念からものを言っているだけですから。

どちらにしろ慣習から民間の面接担当者を「面接官」と呼ぶようになったのは明らかです。

最後に
すれ違いの揚げ足取りイクナイ！

51. 人民元１００パーセント 2004/02/29(日) 18:57:09

＞某四回
頭いいんだから多少の配慮をすれば
こういう反応を避けられるのにな。
なんで敵増やすような振る舞いをするんだ？

52. 入り浸り [E-Mail] 2004/02/29(日) 19:28:59

どうみても糞スレなんだしなんでみんなレスするの？
放置するか削除依頼出そうよ。

53. これにも答えれ 2004/02/29(日) 21:53:37

友達とか恋人は普通にいますか？

54. 某四回＠まぁ 2004/02/29(日) 22:33:28

＞これにも答えれ 2004/02/29(日) 21:53:37

いるがそれがどうしたんだ。
ネットでプライバシーについて質問するほどお前は馬鹿なのか？
もちろんこの質問の馬鹿さ加減はこれだけでは済まないが、ここで説明するのはやめておく。

いいか、馬鹿な質問はこれから無視するので、無視された質問を蒸し返すやつは馬鹿呼ばわりを覚悟するように。

あと個人的な好奇心というのなら「板違いだこの馬鹿」と罵倒させてもらう。雑談板に行け。私は行かないが。

55. これにも答えれ 2004/02/29(日) 22:35:03

釣られすぎ

56. 某馬鹿 2004/02/29(日) 22:45:55

かなりワロタ。

57. 某四回＠暗黙の了解 2004/02/29(日) 22:54:59

＞この人 2004/02/29(日) 16:30:54　氏

君はどうも「テレビ」に見えるのだが一応聞いておく。

言葉の定義を明らかにしないで一体全体議論なんてできるのかね？
暗黙の了解同士でお互い適当な言葉の使い方をしてなんとなく合意に至ったようだから建設的な議論だ、と言うのは酷すぎると思われるのだが。
（注：「反語的議論」だから言葉の定義ぐらいきちんとしたほうが良いし、暗黙の了解に頼るのはやめたほうが良いのではないか？）

まぁ私がたまに反語的な議論の進め方をするのを、意図的な誤読と言われるとそのとおりだとしか言えないし、やめたほうがいいのなら考えるが。
（分かりにくいといけないので上に注を挿入しておいた）

58. 某四回＠テレビ 2004/02/29(日) 22:57:12

＞これにも答えれ 2004/02/29(日) 22:35:03
＞釣られすぎ

ありがとうテレビ君。

59. テレビ君 2004/02/29(日) 23:08:56

これにも答えれですが
君とはあまり絡みたくないのだけど、この際だから言っておく。
全力で叩きにいくのは止したほうが良いと思う。軽くいなせばいいじゃないか。

言葉の定義は確かにはっきりさせたほうが良い。
しかし、君は定義するときに相手の言い分を全く聞かない。自分の定義を押し付けようとする。だから相手は閉口してここを去っていく。

どっかで昔、議論板には相手がいなくなった、みたいなこと書いてたと思うけど、そうじゃなくて、君が居るから誰も来なくなったっていう原因も一つあると思うよ。自分が今まで何個のスレを不毛な罵りあいにしてきたかわかってるでしょ。

馬鹿じゃないんだから。

60. まぁまぁ「＠馬鹿」 2004/02/29(日) 23:39:11

重要参考スレ：http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200402/04020053.html

61. 馬鹿 2004/03/01(月) 00:48:36

良スレですな

62. ＞某四回 2004/03/01(月) 00:54:17

お前昔イジメられてただろｗ

63. うんこぴーー 2004/03/01(月) 03:05:01

　恋人とか友達とかプライバシーとか暗黙の了解で
成り立っている言葉をちゃんと定義してから馬鹿とか
アホとか罵倒合戦してくださいｗ
　今回のような場合はともかく、都合悪くなったら相手を馬鹿呼ばわりして
議論終わらすことがしばしば見られるのはどうよ？

64. 美少女戦士もりふ 2004/03/01(月) 03:11:55

つうか、単純になんでそんなにえらそうにしてんのよ。一個のレスを見ただけで、「お前は馬鹿だ」とか普通いえないでしょ。

65. まぁまぁ 2004/03/01(月) 03:49:27

>美少女戦士もりふ
え、あれってツッコミでしょ。

スレが雑談っぽく。

66. 美少女戦士もりふ 2004/03/01(月) 03:54:37

ははぁ、なるほど。。

67. アセロラ　アセロラ　アセロラ 2004/03/01(月) 10:17:47

なんだこのスレｗ

某４回さんは小林よしのりの亜流かなんかでしょ？
この世代は何だカンダで影響を受けてるからねぇ。
まさか右翼＝愛国者とかいう単純な定義で括ってんじゃあるまいな…

ま、どうせ何人かの連盟コテハンなんだろ。
そんでこのスレも巨大釣堀なんだろ？それとも熊野寮ホイホイか？
本人にどっかで「釣れた釣れた」とあざ笑われている罠

68. いよいよ 2004/03/01(月) 11:07:18

真の糞コテまで来たか

69. 今気づいた 2004/03/01(月) 17:04:42

aoitani≒某四回

70. まぁまぁ 2004/03/01(月) 19:29:17

>↑
大丈夫。某四回さんは
「発言のIPをチェックして公表してくれる様にkyoto-u.comに御願い」
なんてことしないと思います。
まぁ勿論これからはIP晒してねというならまだしも
過去のものを勝手に公表云々はどうかなぁ。

71. どう見ても 2004/03/01(月) 23:47:20

右翼のレッテル貼りやってる1の方が悪そうだが。
京都市長選のスレッドのレッテル貼りと同じくらい嫌な感じ。

72. てか 2004/03/01(月) 23:57:32

某四回は上のほうで自称右翼とかいってるから
やっぱり右翼でいいんじゃねーの？
ようは、自分で言うのはいいけど
人に言われると嫌っていうことさね。

73. 人民元１００パーセント 2004/03/02(火) 00:42:22

＞↑
レッテルとして使われるのが嫌なんだろ。

74. てか 2004/03/02(火) 00:48:07

＞↑
まぁ誰でもレッテル貼りされるのは嫌だろうけどな。
でも自称してるくらいだったら言われても仕方ない気がする。

75. 簡単な話だ。 2004/03/02(火) 12:03:21

某4回より頭のいいヤツが反論すればよい。それだけ。
馬鹿呼ばわりするほうもするほうだが、
それに対してムキになって「某4はウヨ」と脊髄反射するヤツもイタイ。
傍から見てて煽りにダメージを受けているのが見え見えだし、
某4回を調子づかせるだけ。

76. 可 2004/03/02(火) 12:43:14

>↑
いや、反論しても無駄。某四回は都合悪くなったら相手を馬鹿呼ばわりして議論終わらすのが常套手段だから。そこをみんなが突いているわけよ。
第一、

某四回＠まぁ 2004/02/29(日) 22:33:28
＞無視された質問を蒸し返すやつは馬鹿呼ばわりを覚悟するように。

を見てもわかるように、「無視された質問を蒸し返す奴＝馬鹿」と断定しているでしょ。こんなんわけわかめ。

77. テレビ 2004/03/02(火) 13:12:50

しょせん文系討論ごっこ屋さん

78. マスクド・タキシード 2004/03/02(火) 15:08:38

＞↑
そういうお前は・・・

79. あのなあ・・ 2004/03/02(火) 15:45:58

相手の発言の一部を曲解して引用する、共○通信社のかたですか？
>>某四回＠まぁ 2004/02/29(日) 22:33:28
>＞無視された質問を蒸し返すやつは馬鹿呼ばわりを覚悟するように。
>を見てもわかるように、「無視された質問を蒸し返す奴＝馬鹿」と断定しているでしょ。こんなんわけわかめ。
これだけを読むと、某四回は自分への質問はすべて無視し、
それでもしつこく聞いてくるヤツは「馬鹿」にする、と読めるね。
でも、その文の前に、「馬鹿な質問はこれから無視するが」ってあるだろが。
で、その馬鹿な質問とは、
>これにも答えれ 2004/02/29(日) 21:53:37
>友達とか恋人は普通にいますか？
↑これだぞ。
すれ違いかつプライベートな質問をしたら馬鹿呼ばわりされ、無視されて当たり前。
「馬鹿な質問」をするヤツを馬鹿呼ばわりするのはなんら問題はない。
なのに、おまえは「馬鹿な質問」の箇所を故意にカットして、
「某四回は誰にでも馬鹿呼ばわりする」という中傷イメージを与えている。
別に某4回が正しいとは思わんが、
こういう発現の故意のカットをするのはよっぽど卑怯。

80. レッテル貼りの人へ 2004/03/02(火) 17:00:48

与太コピペのプレゼントです。
これからもレッテル貼りがんばってください。

昔、児玉と言うＣＩＡの職員がおりました。
戦争中は　軍部の調達に関わり大儲けしました。
戦争に負けて今度はＧＨＱと言う所の下請けになりました。
自民党なる政党は彼がアメリカの指示で作りました。

彼は　もうひとつ　御主人から重大な命令を受けておりました。
日本国天皇を日本民族と分断する。
すなわち、日本人が天皇の名のもとに再び結集する事の無いように、と言う事でした。
彼が選択した手段は、社会的に信用の無い、ゴロツキ達に天皇の名を叫ばせるというものでした。
彼は青山のユナイテッド鉄鋼とかいう所から貰った金で、暴力団・事件屋・在日朝鮮人・ゴミ屋さん等などに声をかけました。
右翼団体の誕生です。ゴロツキどもは天皇の名を叫ぶと、彼からおこずかいがもらえました。
右翼団体が、ゴミ処理の利権に絡んだり倒産整理に介入したりするのは、そんな訳なのでした。
今のところ、彼の作戦は、とてもうまく成功しています。
普通の日本人はゴロツキと同じと思いたくないので、天皇や国旗をうさん臭いものと感じています。
右翼団体は、売国奴の手下というお話でした。

◆経験者から見る右翼の見分け方

真正右翼：どうみても戦前生まれの老人が演説してる団体。

新生右翼：年齢は若いがきちんと顔を見せて演説をしている。
　　　　　　　真正右翼から継承、または世代交代したもの。

営利右翼：暴力団が新法逃れで起こした団体。稀に政治的行動をする。
　　　　　　　金銭による依頼によって行動する。実質は暴力団と何ら変わりなし。
　　　　　　　最近は暴力団も在日が多数のため似非右翼と変わらなくなって来ている。
　
似非右翼：戦後、在日と部落出身者によって構成された団体。最近はほぼ在日で構成。
　　　　　　　常識人が眉をひそめる活動を行い、市民に右翼＝キチガイを認識させる。
　　　　　　　大音量で街中を走り、まったく顔を見せないのはこれにあたる。いわゆる「街宣右翼」。
　　　　　　　バックは朝鮮総連や解放同盟、左翼系政治団体が援助しているとされる。

81. しかし 2004/03/02(火) 17:36:16

レッテル張りもコピペも発言故意カットも
全部某四回がやってることなんだけどね。
本人の自演か腰巾着かしらんけど、
自分がやられると逆上するんだよね。

82. ええと 2004/03/02(火) 17:46:38

レッテル貼りでいうならいきなり左翼呼ばわり
してくる奴のほうがよほど多い気が。

あ、そうか。そういうのも全部左翼の自演ってことになるのか！

83. 糞教師ハイナイ 2004/03/02(火) 17:48:56

某四回はいない・・・・・

84. マスクド・タキシード 2004/03/02(火) 17:50:08

＞↑↑
なんでそう妄想満開になるんだろう。

＞↑
ワラタ

85. マスクド・タキシード 2004/03/02(火) 17:50:51

あ、糞教師ハイナイに挟まれてずれた。

86. ようするに 2004/03/02(火) 17:58:02

＞レッテル貼り
これは「馬鹿」であろうと「右翼」「左翼」であろうとあちこちで行われている。

＞コピペ
論外。

＞発言の曲解
これも常套手段。
某四回自身も反語的議論(＝意図的な誤読)をすることがあると
上で認めているように、ありがちなやりかた。

しょせんこのテの掲示板でできることなんてその程度でしょ。

87. 某四回＠えっと… 2004/03/02(火) 22:06:28

＞糞教師ハイナイ 2004/03/02(火) 17:48:56
やることがないんだが。

アセロラ氏でも叩けばいいのか？
「右翼」について過去ログ百万遍読み直して来い！とか。

88. 糞教師ハイナイ 2004/03/02(火) 22:23:19

わーい某四回からレスもらったよーヽ(´∀｀)ノ

89. ↑ 2004/03/02(火) 22:24:08

とりあえず各スレのレッテル厨を片っ端から弾劾してください。

90. 糞教師ハイナイは 2004/03/02(火) 22:25:07

はさまれの神か

91. これはいかん 2004/03/02(火) 23:47:15

>しかし 2004/03/02(火) 17:36:16
レッテル張りもコピペも発言故意カットも
全部某四回がやってることなんだけどね。
本人の自演か腰巾着かしらんけど、
自分がやられると逆上するんだよね。


ここにきて日が浅いから事情はあまり知らんけどこの発言はいただけない。
まっとうな反論に対して腰巾着とか本人とか一方的な決め付けでこの発言。
4回が悪質な故意カットをやった時に非難すればいいものを。
京都市長選スレなみに不毛だ。

92. ↑ 2004/03/02(火) 23:53:33

不毛なのがここの議論板の特徴ですが何か？

93. 糞教師ハイナイ 2004/03/03(水) 00:47:36

某四回はいる・・・・・

94. 可 2004/03/03(水) 02:12:02

何だかよくわからないけど
鳥インフルエンザの詰め合わせ置いときますね

　　　　 , - 、, - 、
　　 , - 、i'・e・ ヽ,,・ァ, - 、
　 4 ・ 　 ゝ - 、i'e・ ヽ、・ァ
　 ゝ 　　i e・ 　ヽ、 ,,.-''´|
　|｀"''-,,_i　　 ,,.-''´ 　　 |
　|　　　　"'''i"　　　 ,,.-'"
　｀"''-,,_.　　|　 ,,.-''"
　　　　 "'''--'''"

95. 蒸し返し 2004/03/03(水) 02:29:40

＞すれ違いかつプライベートな質問をしたら馬鹿呼ばわりされ、無視されて当たり前。
ここは某四回と語るスレッドなのに
友達や恋人の話がスレ違いってことはあるまい。

96. マスクド・タキシード 2004/03/03(水) 02:38:45

＞蒸し返し
某四回がプライベートを晒したくないなら無視されて当然だろう。

97. 蒸し返し 2004/03/03(水) 02:42:09

＞↑
無視するのが賢いのは確かだが
馬鹿呼ばわりするのは当然とはいえまい。

98. ＞これはいかん 2004/03/03(水) 02:44:01

＞京都市長選スレなみに不毛だ。
京都市長選スレって何があったの？

99. てか 2004/03/03(水) 02:45:00

某四回は某二回時代にオフ会とかにも出てきて
ほとんど素性をバラしてたとどっかで見たが
何が彼を変えたのだろうか？

100. マスクド・タキシード 2004/03/03(水) 02:46:01

１００げとー。
終了。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。