1. 1 2004/03/11(木) 02:11:45

平成16年度　　受験者数　　平均点
英語　　　　　　535,944　 　 130.11
韓国語　　　　　174　　　　　153.64

平成15年度
英語　　　　　　551,891　　126.82
韓国語　　　　　169　　　　170.96

平成14年度
英語　　　　　　549,224　　109.68
韓国語　　　　　99　　　　　165.40

http://www.dnc.ac.jp/old_data/suii3.htm

この圧倒的な格差。
果たしてセンター試験「韓国語」は必要な科目なのか？

2. これは 2004/03/11(木) 12:46:09

政治的な問題がからむから
人権屋さんが怒るよ
韓国語廃止したら・・・
あと自称世界市民さんも怒りそう

3. てか 2004/03/11(木) 13:16:51

英語以外は全部いらない気もするが

4. ｔろわ 2004/03/12(金) 10:49:54

実は東大二次にも韓国語があったりする
京大にももうあったりしてな

5. a 2004/03/12(金) 11:55:47

今年はなかった。

6. 政治的なコわ(・∀・)イイ!! 2004/03/12(金) 12:38:20

外国語として試験をうけるのであるから、
母国語でない言語でしか受験できないようにすればいいじゃなうんですか。
ていうかこのことを上の方たちにすごく伝えたい。
多くの受験生が日本人で母国語でない英語で受験するのだから、そういう人たちが不利な状況があるのは平均点を見れば明らかだし、
日本人には国語の試験で有利じゃないかという人もいるかもしれないが、
外国から日本の大学を受験する人はそのリスクを背負ってでも日本で勉強したいというのだから、
日本語の勉強はして当然だと思う。
在日の人たちについては、母国語も日本語もできるのだから、日本人と同様に外国語として英語で受けるべきだろう。

要するに、僕が言いたいのは、母国語である言語を外国語として受験することは良くないのではないか、ということ。

7. 政治的なコわ(・∀・)イイ!! 2004/03/12(金) 12:59:24

というか、もう英語が国際語としてかなり認められてきていて、その傾向は今後一層強まりそうだから、
外国語＝英語として試験をするのが妥当じゃないかな。

8. u-n 2004/03/12(金) 18:53:20

というか、外国語と国語は分けて考えるべきじゃないかな。
国語を(または外国語を)使わずに受験可能な大学もあるだろうし。

9. hoge 2004/03/12(金) 19:26:29

単純な全体の平均点の比較ではなく、
その韓国語を受けた人たちとおなじ程度の
学力の人たちの英語の平均点を比べなければ、
何も言えないでしょ。

韓国語を母国語とする人たちが受けたにしては、
この平均点は恥ずかしくないか？

10. <　ヽ´д` > 2004/03/12(金) 19:52:49

韓国語じゃないニダ。ウリナラの言語は朝鮮語ニダ。

11. ｌ 2004/03/12(金) 20:12:07

せっかくまともな話になってきてても
必ず空気読まない厨が出てくるな。

12. ＞hoge 2004/03/12(金) 22:56:46

センター韓国語の文章レベルは
英語に換算すると、高校入試レベルにも満たないらしいが

13. ↑ 2004/03/12(金) 23:02:47

他のフランス語・ドイツ語・中国語はどうなの？

14. 在日団体の圧力 2004/03/12(金) 23:07:36

韓国・北朝鮮を合わせても総人口が7千万人程度。
センター試験の教科にそんな外国語を組み込むのは無駄もいいところ。
大学に入ってから読むであろう文献に朝鮮語で書かれたものは少ないだろう。
どうせ外国語の科目を増やすなら中国語を北京語と広東語にでも
分けておけば良い。将来的な実用性も高いのだから。

在日団体の圧力に屈した文部科学省の責任は重大。

15. hoge 2004/03/12(金) 23:46:59

>＞hoge 2004/03/12(金) 22:56:46
>センター韓国語の文章レベルは
>英語に換算すると、高校入試レベルにも満たないらしいが
で、あの平均点と言うことは他の教科の点数はたいしたことないということか。試験問題はどういう人が作っているんだろう。あの平均点の差を是正する気はあるのだろうか？（こんなのはセンター発行の報告を見れば良いんだろうけど）

韓国語が日本の高校生が学ぶ外国語として不適切とは言い難いけど(中国と同じくらいつきあいの長い隣の国の言葉なんだし)、学術的にはほとんど役に立たないと言う点では大学入試には不要かな。国連公用語のスペイン語、ロシア語、アラビア語を差し置いて優先される道理もないし。

ほとんどの在日韓国人の高校生にとって韓国語は外国語でしかないと思うけど、たいていの人は英語の必要性が分かっているから受験者が少ないんだろうね。

高校生が韓国語を習う動機付けとしは良いかもしれない。

16. hoge 2004/03/13(土) 00:09:46

当の韓国はなんだか大変なことになってる。

17. ＞在日団体の圧力 2004/03/13(土) 04:17:04

＞どうせ外国語の科目を増やすなら中国語を北京語と広東語にでも
＞分けておけば良い。将来的な実用性も高いのだから。
中国語には方言も色々あるけど、書き言葉は共通だよ。
ペーパーテストじゃどうしようもないわな。

＞学術的にはほとんど役に立たないと言う点では大学入試には不要かな。国連公用語のスペイン語、ロシア語、アラビア語を差し置いて優先される道理もないし。
まったくそうだな。特に、アラビア語なんて学術的な重要性も高い品。

18. 某四回＠広東語 2004/03/13(土) 11:15:13

ちかごろは口語文を書くので、
広東語と北京語は「書き言葉」も変わってきているよ。

19. ２つ上の者だが 2004/03/14(日) 01:38:26

そうだったのか。知らなかった。ありがとう。

20. 意見 2004/03/15(月) 19:46:11

確かに学問の面からいけば、韓国語（ハングルって書いた方がよいの？）を学ぶことに有益性はない。韓国語に恨みはないが。専門の人だけが学べば良いものだ。よって、センター試験に採用することは、一部のものだけに利益を与えることになり、不公平をもたらすことになる。
ある意味残念だが、英語が（どの言語にも増して、特に学問の世界では）国際的に重要視されるようになってきたことを考えれば、センター試験の外国語を英語一本化したとしても仕方無いと思う。

21. 朝鮮に漢字を再び 2004/03/15(月) 23:31:04

＞韓国語（ハングルって書いた方がよいの？）
元々は『朝鮮語』ですが、韓国民団の圧力によって
『韓国語』と言う表現を強いられているようです。
（アメリカ人が喋る言語を『アメリカ語』とは言いませんよね？）
逆に朝鮮総連は『韓国語』と言う表現に嫌悪感を示しており
『朝鮮語』と言うように圧力をかけてくるそうです。

そんな状況の中、苦肉の策で生まれたのがハングルという表現ですが
ハングルは朝鮮民族が使う言語ではなく文字を指しています。
また、ハングルは日本で言う所の『ひらがな・カタカナ』のようなもので
表意文字ではなく表音文字です。

さて、想像してみてください「全てひらがなの新聞」「全てカタカナの小説」
そしてハングル（韓国語・朝鮮語）がセンター試験の教科として
適切かどうかも考えてみてください。

22. まつぼっくり 2004/03/16(火) 00:31:33

単語と単語の間に、英語と同じように空白を設けてあるし、
日本語よりは子音や母音の数がやや多いから、
日本語の平仮名だけよりも少しはマシなようだ。

日本語とて、会話の際は全部平仮名で喋ってるのと同じなんだよな。
でも同音異義語は文脈から自然と理解できる。
韓国人も子供も同音異義語を間違えて困ったりするけど、
慣れればなんとなく分かるようになるらしい。

でもせっかく日本や中国なんかと共通の文字を使えるんだから、
使ったほうが便利だよな。
漢字は学習のコストが大きいけど、慣れれば便利だし。

23. 外国語の得点だけ 2004/03/16(火) 01:31:14

偏差値を得点として扱えば？

まあ文科省がセンターの問題作るセンセイ方に目標平均点示しとけばいいわけだが。

24. マスクド・タキシード 2004/03/16(火) 01:38:25

来年度からは問題作成者が公表されるからいい加減なことも出来ないだろう、と言ってみる。

25. ＞てか 2004/03/16(火) 20:39:46

むしろ、誇りある大日本帝国の試験には英語などいりません。

26. ↑ 2004/03/16(火) 21:31:26

釣りにしちゃ大甘だな
もし万が一マジなら一度入院してから
小学校に再編入することをお薦めする。

27. 某四回＠ちなみに 2004/03/17(水) 05:09:20

「自分の国の言葉しか話せない海軍士官が、世界中どこにあるか」

＞＞てか 2004/03/16(火) 20:39:46

カミソリ井上に剃り殺されて来い。

28. よ 2006/11/15(水) 14:46:54

スペイン語とかどうして導入しないのですか＞？！

29. 100点満点に換算 2006/11/15(水) 18:26:41

英語　　　　58.09
ドイツ語　　66.55
フランス語　66.00
中国語　　　84.56
韓国語　　　79.06

わざわざ英語以外の外語を選ぶのだから、
平均点は高くて当然。
高得点取れないなら英語を選ぶでしょ。

30. あ 2006/11/15(水) 21:48:21

なくしたほうが良い理由ってあるんでしょうか？
その前に平均点を調整するべきです。

31. ghost 2006/11/16(木) 04:27:21

韓国語なんか要らない。
＞なくしたほうが良い理由ってあるんでしょうか？
在日対策。
＞その前に平均点を調整するべきです。
在日対策には到底ならない。

というか、在日なんて要らないニダ。
朝鮮に帰れニダ。税金無駄に使わすんじゃないニダ。

32. ヌ 2006/11/16(木) 05:30:19

不公平だろ。

33. <丶｀∀´> 2006/11/16(木) 09:17:06

<丶｀∀´>このスレの存在自体差別ニダ

34. (｀・ω・´) 2006/11/16(木) 12:39:00

国連公用文書の受け取り言語

英語　　　　99カ国（当然世界の公用語、日本もこれ）
スペイン語　21カ国（スペイン、ブラジルなど）
アラビア語　20カ国（サウジ、イランなど）
ロシア語　　15カ国（ロシア、CIS諸国）
中国語　　　 1カ国（中国のみ）
フランス語　36カ国（フランス、コートジボワールなど）

35. ラー油 2006/11/16(木) 13:06:15

平均でこんなに差があるのに調整しないのは不公平。母国語で受けさせるなよ。中華学校出身者が中国語で受けたりできるなら不公平極まりない。朝鮮学校しかり。舐められるだけ。甘い、甘すぎる。

36. ↑ 2006/11/16(木) 14:22:55

「在日」が不公平なんだったら、「帰国子女」なんてもっともっとずーっと不公平やん。
なんで在日ばっかり叩いてるの？帰国子女は叩かないの？

あんた、頭おかしいんじゃね？

37. ↑ 2006/11/16(木) 16:01:40

帰国子女は日本人で母国語はおそらく日本語だから、
帰国子女は英語を外国語として受験。
在日は韓国語を母国語として受験。
だから不公平、こんな感じですか35さん？

もちろん、これが正しいかどうか別にして
36は「母国語で受ける」という意味を理解したほうが
いいね。頭おかしい人には無理かもしれないが。
もし自分が反論するなら母国語で受けて何が悪いという。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言