1. しょっつる 2004/04/21(水) 22:28:24

単にA.B.Oで分けるだけでなく
親のどちらかにO型がいると、同じA型でもAO型であったりする。
極端に偏ったモノとなるんでしょうかね。

2. イカ京 2004/04/21(水) 23:22:06

ＡＯ型

3. まぁまぁ 2004/04/21(水) 23:55:12

>イカ京
入試か？

4. （たまに）北部人 2004/04/21(水) 23:57:34

ＢＯ（理）

5. まぁまぁ 2004/04/21(水) 23:59:07

OO（理）

6. 青 2004/04/22(木) 18:33:12

AA,BB型である確証はなかなか得られへんのとちゃうかな？

7. 露蜂房 2004/04/22(木) 19:12:30

OO（文）

8. 次いってみよう 2004/04/23(金) 01:30:50

BO（理系）

9. 犬しん 2004/04/23(金) 16:25:29

００（文）

10. あ 2004/04/23(金) 20:16:40

AHO
＞All

11. しょっつる 2004/04/25(日) 16:55:14

大きく分けてO型を含むか否かの違いで、O有り族とO無し族の二つに分類される。
O有り族がAO,BO,OOであるのに対し、
O無し族はAA,BB,ABとなる。
私はAO（文）。

O有り族である自分は、努力型だと思うので
O無し族を天才肌とすれば、
京大のO有り族は明らかな劣勢ではないかなと思う。

なお、AA,BBである確証は、両親がAB型の場合のみです。

12. しょっつる 2004/06/11(金) 15:01:04

TVの血液型特番で
日本人のAB型である割合の二倍程度が、
東大に在籍しているそうだ。

案外、比例してBB型やAA型の割合も増えている様な気もする。

13. 平 2004/06/13(日) 05:25:23

ＡＯ型　ＲＨ−（工）

14. 工 2004/06/13(日) 12:10:44

Ｏ型なら、自動的にＯＯになるんやな
ちょっと悩んでしまった

15. anna 2004/06/15(火) 01:42:35

BO(経済)

16. 理学部ｑ 2004/06/15(火) 01:45:24

ＡＢ型

17. まつぼっくり（工学部） 2004/06/15(火) 03:12:07

母親がＡ、父親がＡ、父方祖父がＡ、父方祖母がＢだから
父がＡＯ・・・・・
ということは、ＡＯかＡＡか・・・

18. 理系 2004/06/16(水) 22:18:56

なぜか子供の頃からＡ型の奴はあまり見かけない。
京大に来てからもそう。バイト先で血液型の話題になったときも、Ａ型は俺だけだった。ついでに、前に２ｃｈのＮ速で血液型の話が出たときも、Ａ型は少なかった。ちなみにそこで出た話では、有名な芸能人やスポーツ選手もＡ型はあまりいないらしい。
これだけの情報で言うのもアレだが、本当に日本人にＡ型って多いんだろうか？

19. マンボー 2004/06/16(水) 22:23:40

俺ＡＢ型、高校のとき友達もＡＢ型多かった、ＡＢって性格変わってるとかで敬遠されるからなんか嫌だ、親はＡ型とＢ型。

20. マンボー 2004/06/16(水) 22:24:07

ちなみに俺は理学部です

21. あ 2004/06/16(水) 22:35:16

工学部、0型

22. 工学部 2004/06/17(木) 00:18:16

AB型

23. BOA 2004/06/18(金) 05:29:49

血液型についてあまり詳しくないんだが、たしか
血液型のどれかは、次世代でなりうる血液型の
数が少なかったような気がする。
そのうちどれか無くなってしまう？

24. マンボー 2004/06/18(金) 20:35:46

Ａ＝ＡＯ、Ｂ＝ＢＯ、ＡＢはＡＢ，Ｏ＝ＯＯだから基本的に考えればＡＢ型が少なくなると思うんだが。ＡとＢが結婚したらどの血液型も生まれる、逆にＯとＯだとＯしか生まれないし、ってこんな当たり前の事みんな知ってるよなすんませんでした。

25. ん？ 2004/06/18(金) 21:08:08

いや、AAとBBもいるだろう

26. 京大で 2004/06/18(金) 21:16:40

一番多いのって何型なの？なんかの番組で東大ではＢ型が人数的には一番多くて、ＡＢ型は割合的にものすごく多いということをやってたけど、ちなみに俺はＯ型、Ｏ型はアホが多いとかよく言われるけど・・・。

27. やめないか 2004/06/18(金) 23:05:35

だいたいネットで血液型の話が出ると、最後はＡ型叩きで終わるんだよな。東大生に少ないだの芸能人に少ないだの性格悪いだの実は一番頭悪いだの。
自分では血液型占いは信じてないけど、正直見てるとＡ型の自分としては悲しくなる。

28. ＭＯＭＡ 2004/06/18(金) 23:35:56

Ｂ型叩きもけっこうあるような。
何故か我らＯ型が叩かれるのは見たことが無い。
何でだろう。

29. 血液型診断 2004/06/19(土) 04:34:51

研究者になるならぬで、その適性に悩める方のために、血液型で分析してさしあげましょう。

A型
まじめで完璧主義なのはいいのですが、それがネックとなり論文を書けないことに陥りがちです。いらぬ誇り高さも併せ持っているので、特に批判されるとうじうじ悩むので、悪循環です。また、権威に弱いため、独創性にかけがちです。しょうもない基礎データの収集・蓄積でお茶を濁しがちです。また、上に弱く下に強いので、教師となったとき、アカハラの危険が伴います。また、その裏返しとして組織への帰属意識が強く、問題が起これば組織防衛で隠蔽にはしり、コンプライアンスなどふっきり、結果として問題をこじらせる可能性があります。
結論：研究者に向いていません。

Ｂ型
われがおもしろければいいというあなたは、独創的な発想であっとおどろかせることもあるでしょう。俺様主義のあなたは、自分さえよければいいので、学生に過干渉することも少ないでしょう。しかし、そのわがまま勝手さは、教師として、人間として、将来的展望なく大学という組織の枠を壊しがちです。
結論：研究者に向いていません。

O型
野心的なあなたは、研究の王道と覇道を使い分けて、学界の主流を形成する可能性は一応ありますが、その傲慢なまでのプライドの高さは批判を寄せ付けず、まっとうな学問的議論に向かず、研究者としてのびきらないことが往々あります。特に学問の入り口でその症状が現れると悲惨です。リーダーシップがあるので、教育者・組織者としては一定の成功が見込めますが、意外と狭量なので、学生をしばり、アカハラ寸前までいく場合があります。
結論：研究者に向いていません。

AB型
合理的精神の持ち主なので、全般にそつなく目配りの利いた水準以上の研究を継続的に出し続けることができますが、はっきりいって地味です。全般的に線が弱く、個人主義的なので、学生にはいいかもしれませんが、それだけでは学生はついてこれません。教師と学生とは違うのです。
結論：研究者に向いていません。

はっきりいいましょう、この少子化の時代に研究者になろうなど、食いっぱぐれるのは目に見えており、愚の骨頂です。
それともう一つ、血液型性格分析など上記を見れば分かるようにいい加減なものです。
こういうのを信じるのは善し悪しです。
人として立ち止まって考えてみましょう。

30. やめないか 2004/06/19(土) 06:02:39

↑ほらね。Ａ型が一番救いようのない内容になってる。だいたいＡ型の占いどおりの性格のＡ型の奴なんて見たことねえよ。

31. ↑ 2004/06/19(土) 15:12:15

そもそも血液型を信じて研究するやつが（ry

32. 東大は 2004/06/19(土) 16:09:07

Ｂすごく多いらしい。テレビで見たよ

33. a 2004/06/21(月) 17:57:54

東大の半数はB型らしいが、プログラミング技術者が多いインドも
人口に占めるB型比率は高い。
しかし、不思議なのはコンピューターや、初期の発明・開発は
西洋が主流であり（日本の功績は大きいが）、
西洋はB型が少ない。

これって、B型の学習能力の高さを認めつつも
AやO型中心の西洋の方が、
何かを生み出すという初歩的な開発能力や
独創性があるのを否めないんじゃないかな。

34. ↑ 2004/06/21(月) 18:07:23

ちょっと飛び過ぎだと思います。

35. azuma onoko 2004/06/22(火) 00:40:39

血液はいわゆる脳神経細胞中には入っていかない。血管は脳の周辺まで血液を運ぶ。ゆえに血液型が性格人格形成に影響するわけがない。出版界では血液型本で１０万部はでるという理論あり。血液型信じたい病気の人に踊らされてるだけ。うちは同一血液型で五人家族ですが、驚くほど１人１人個性的。大学の専攻、趣味、食事などばらばら。皆さん能力ある人たちでしょう。もっと自分固有の歴史に興味と自身を持って。血液型性格判断の嘘とういう医学者の書いた本があります。医者は相手にしません。

36. つーか 2004/06/22(火) 01:22:50

最近血液型の特集すると視聴率があがることがわかってきたんだとさ。
もうちょっとしたら週刊誌も目をつけてくるだろうし、近いうち血液型占いが今以上にブームになる悪寒

37. まぁまぁ 2004/06/22(火) 01:59:53

まぁとりあえず論文検索で。
ちゅーても分野外のって読みにくいよね。
どれくらい妥当かも判断できんし。

38. イカ京 2004/06/22(火) 04:36:20

占い全般ウザすぎ。特に血液型占いを信じる人とは知り合いになりたくない。あと、心霊写真だとか霊媒師を信じている人も逝って欲しい。新手のカルト宗教だよ。

39. イカ教師さん 2004/06/22(火) 08:00:43

私はイカ教師を崇拝することを誓います

40. azuma onoko 2004/06/22(火) 09:35:48

若い人こそ科学頭を鍛えよう。赤血球の表面の分子構造の最も初期型がO型、次がA型、B型、AB型となる。それだけのこと。したがってnative peoplesはO型が圧倒的に多い。hybridになるにつれA,B,ABが出現するのはnatural。それだけのこと。今の血液型性格云々は１９２７年に日本の心理学者が（医者ではない）自分の知り合い数百人をサンプリング。追試は何回も行われたが有用性は認められていない。医学界では血液型と性格の関連はprobability1%が限度としている。この辺はネットで調べた。世界でこれだけ騒ぎでいる国はないと知り合いの外国人もいっている。「日本変ですよ」って。

41. イカ教師さん 2004/06/22(火) 09:40:17

>医学界では血液型と性格の関連はprobability1%が限度としている。

医学的にはそういうことよく聞きます。
利根川進氏も同じこと言ってました。
では、なぜ、テレビとかでは、よくもまあ相関強いようなデータ揃えて放映してるんでしょうか。
これはやらせと考えてよいですか。
僕は判断に困っております

42. azuma onoko 2004/06/22(火) 11:38:56

相関のないデータはそろえない。営業の売り込みとおなじでっせ。視聴率を上げることが彼らの出世と食べる道。広い意味のやらせ。しかし厄介なのはこれを信じたい人もいるということ。尊師空中浮遊と同じ。人の心弱し。鰯の頭も信心からの類。しかしこういう番組には医学者は出ない。浜松医科大名誉教授の大脳生理学者高田明和氏曰く「医学的にはなんの根拠もないんです。医者もこの手の話が多くて困っているんです」と別番組で明言。

43. まぁまぁ 2004/06/22(火) 14:25:52

まぁ専門家じゃないとわからんな。
専門家の間でもちゃんとした結論は出ているんだろうか。

文章から見るにazuma onokoさんもその分野の人ではないんですよね？
ネットとテレビからの情報のようなので。

44. B型には・・ 2004/06/22(火) 18:13:41

B型とB型亜種があるらしい。
奥が深いな。

因みに動物では、ゴリラと牛は１００％B型だそうだ。

45. 医学的には 2004/06/22(火) 19:31:41

まったく認められないに決まっている。実際ばかばかしすぎ。でもこれだけ流布すると、ありえない現象がおこるのです。
そう、暗示。思い込みによる作用は相当あると思うのですが、いかに。

46. まあ 2004/06/22(火) 19:32:25

性格判断で楽しんでいるうちはいいが、ノーベル賞に多い血液型とか犯罪者に多い血液型なんかに話が飛ぶと不愉快になる人も多いだろうから、やめといた方がいいんじゃないのかねえ（実際にそういう傾向があったとしても）

47. まぁまぁ 2004/06/22(火) 19:35:12

性格って何で決まってるのか。

48. イカ京 2004/06/22(火) 20:31:01

＞では、なぜ、テレビとかでは、よくもまあ相関強いようなデータ揃えて放映してるんでしょうか。
＞これはやらせと考えてよいですか。
＞僕は判断に困っております
細木数子とかと同じたぐいです。
馬鹿な大衆は消えて欲しい。
私は血液型を人に聞かれたらいつも『血液型占いには興味ないので聞かないで下さい』と血液型を相手に教える前に言います。

リチャードギアが来日した時、血液型を聞かれて気持ち悪そうなコメントを残していました。

49. 例えば東大生の・・ 2004/06/22(火) 20:41:06

B型傾向が単なる偶然で済まされるだろうか？
ところで学者もどうやらO型の免疫力の強さは認めているようだ。
インディアンは９７％がO型だそうだが、疫病で生き残ったのだという説がある。アフリカ人も然り。
ただし、性格はお互いが歩み寄るところで社会生活を営んでいるので、
表面化はしないだろう。

50. まぁまぁ 2004/06/22(火) 21:17:37

そろそろ本題に戻そうか、、、

51. ↑↑ 2004/06/22(火) 22:45:33

というか偶然でないならどういう仮説を立てるかですね。学歴に関係するならば、大学生では偏っているというデータで一貫しなければいけません。東大だけに働く因子は思いつかないですね。
もっともB型が多いというソースがないと判断できない。サンプリング数や経年データがほしい。
日本人一般では
A型38.7%・O型29.2%・B型22.2%・AB型9.9%
サンプル数を500くらいとして、A型は95％信頼区間では下限34%、B型は上限26%くらい。

52. 暇なのでソースを探してきました 2004/06/22(火) 23:00:25

しかし、別のソースではまた分布が異なる。
http://taki.cool.ne.jp/f/b/7.htm
以下コピペ------------------------------------
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1086395886/l50
ＴＢＳの２０世紀解体新書という番組での血液型特集からの情報 (100人調査)

　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型 　　　人数 　　　危険率
平均 　　　　　３０．７％ 　３８．１％ 　　２１．８％ 　　　　９．４％ 　１１５万人
東大生 　　　　２４％　　 　　２２％　　　　 ４４％　　　　 １０％ 　　　１００人　　＜０．１％
相対比 　　　　０．７８　　　　０．５８　　　　２．０２　　　　１．０６
相対割合　　　１７．６％　　１３．１％　　　４５．５％　　　２３．９％

これを使いまわしているのだとしたら
東大生にＢ型が多いなんて根拠は全然ないんだが。
ちなみに東大掲示板のそのスレは多分これから来てると思われ。

53. ↑ 2004/06/22(火) 23:42:17

上の掲示板見たけどキチガイと馬鹿の巣窟だな。２ｃｈはやってたけど、ここまでＤＱＮな板があるとは知らんかった。

54. azuma onoko 2004/06/22(火) 23:44:14

ネット、TVからの情報じゃない。ネットのしっかりした医学サイトの情報、TVに出演した専門家のお話です。東大生って卒業生も入れれば数十万人いるのでは？
たった１００人の東大生のサンプルって科学的統計的意味あるわけ？ないでしょう。東大ってそんなに総合的に優秀なわけ？全くそうは思わないけど。もう一度言います。血液は脳の中にははいっていかない。入っていくのはglucose。性格は育ち環境と。セロトニン、ベータエンドルフィン、ドーパミン、アドレナリンなど脳内ホルモン環境で決まる。これらは遺伝子の気紛れ。みんな自分の歴史の反映である性格くらい自分の責任で噛み締めよう。尊厳を持てよ。４択問題じゃないんだぜ。血液型で稼ぐ吸血鬼は１０年に一度くらい眠りから覚めるつーの。

55. イカ京 2004/06/22(火) 23:45:13

↑
占い番組が高視聴率を稼いでいるのですからこれが現在の日本の大衆の姿そのものですよ。

56. イカ京 2004/06/22(火) 23:45:33

↑はさんだ

57. どうでもいいが 2004/06/22(火) 23:50:22

＞血液は脳の中にははいっていかない。入っていくのはglucose。性格は育ち環境と。セロトニン、ベータエンドルフィン、ドーパミン、アドレナリンなど脳内ホルモン環境で決まる。これらは遺伝子の気紛れ。

嘘や間違ったタームを堂々と書かないでください。
血液型と性格が云々は信用できるものではないが
馬鹿に批判の旗手を気取ってもらいたくはないな。
みっともない。

58. スルーされてしまった 2004/06/23(水) 03:09:21

極端に言ってしまえばジェンダーと同じ役割を担っているのではないかと思うのですが、誰か反応してください。

59. でつ 2004/06/23(水) 03:31:12

なんか毎週毎週、A型はどーのこーのとか言って
芸能人がぎゃーぎゃー騒いでる番組やってるよね。
しかも幼稚園児使って実験してて、質が悪いなぁとオモタ。

60. ↑×７ 2004/06/23(水) 10:18:22

一時期あの板の住人になってたけど
基地外ばかりでこっちもおかしくなる。

61. 吉田山 2004/06/23(水) 10:44:49

ある血液型性格診断サイトに「血液型と性格についての関連は生理科学者や心理学者によって否定されています。したがって遊びと思っておつきあいください」と。良心的や。TV番組プロデューサーは番組成功のためにはあらゆることをする人種。失敗しないよう作る。幼稚園児のことについても、両親や保母さんたちに目的を伝えておかざるをえず、園児を全く白紙の状態にはしておけない。結果刷り込み現象を誘発し結果誘導は可能。いや思うとおりの結果が出るまでやるのがあの手の番組。と疑うのが学生の本分と尾池さんも言ってたか？どうや？。

62. まぁまぁ 2004/06/23(水) 13:49:25

>うちは同一血液型で五人家族ですが、驚くほど１人１人個性的。大学の専攻、趣味、食事などばらばら。
それはどうも。

>ネットのしっかりした医学サイトの情報、TVに出演した専門家のお話です。
これはどうも。

>性格は育ち環境と。
これもどうも。

まぁ因果と相関とだけでも大変そうだ、、、

63. 同類相哀れむ 2004/06/23(水) 14:00:34

科学的に語るならばデータ不足だし、
統計学として研究するにしても、現在では個人情報などの倫理的な問題を含む。

もし科学のメスを入れるのなら、遺伝子解析が大きく進歩すると言われる５０年以上先のことだろう。

ところで、それぞれの内面に共通する欠陥を持ち合わせた時に互いに理解し合えるものだろう？
その為に自分と同じ共通性を同類に見出すのではないか？

64. . 2004/06/23(水) 18:50:55

基地外のスクツは学歴板やお国自慢板やハン板だけでもないんだな。

65. ↑ 2004/06/23(水) 19:27:33

一応、その３つが三大厨房板と言われているが、占い板はその３つよりはるかに酷い。
おそらく２ｃｈで最強の厨房板だと思われ。

66. イカ京 2004/06/23(水) 19:29:07

私は鬼女板が一番糞だと思ってるけど。
ニュー速はアホばかり集まってる。

67. しょっつる 2004/06/26(土) 13:25:27

AだのBだの、言ったところでその差異は微々たるもの。

大きく分けてO型を含むか否かの違いで、O有り族とO無し族の二つに分類される。
O有り族がAO,BO,OOであるのに対し、
O無し族はAA,BB,ABとなる。

この二極間で性格云々を取り上げたところで、所詮は感性のみで捉えるところが大きい。

68. アントラセン 2004/06/26(土) 13:55:06

とくダネの血液型占いの存在意義は？ｗ

69. ↑ 2004/06/26(土) 20:57:34

ポジティブにとらえられるときだけ信じておけば幸せ

70. たー峰ーたー 2004/06/28(月) 12:09:40

心理学者の私は１９２７年に我が親しき友人、知人、職場の同僚総勢６１人にアンケート調査を実施。血液型性格分類４タイプを発表。マスコミ学会からは総反対をうけましたが却って評判になり。

71. 医学部 2007/10/21(日) 03:55:56

漏れAB型でつ

72. 工学部 2007/10/26(金) 03:35:13

洩れAB型でつ

73. きくこ 2007/10/26(金) 04:34:25

AB型て二重人格とかキモイて、ちまたで言われてるけど血液型なんて相当な数に分類されるんだから
ＡＢＯ式の占いてアテになんないよね、まるでトンデモ科学の
マイナスイオンみたいなもんらね。

74. ↑ 2007/10/26(金) 11:07:16

お前、何型？

75. >>71 2007/10/29(月) 01:58:23

糞スレageんなボケ

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言