日本の世論はワイドショー的
1. １
2004/05/27(木) 16:10:19
日本人は感情で世論の大部分を構成しているように感じる。
どこの国も感情は世論の構成要素の一つであるだろうが、日本はその比率が特に多いのではないか？
どこの国も感情は世論の構成要素の一つであるだろうが、日本はその比率が特に多いのではないか？
2. イカ京
2004/05/27(木) 16:45:12
あなたは他の国の世論形成についての知識があるんですか？
思いつきでこんなスレを立てないで、調べてから立ててください。
思いつきでこんなスレを立てないで、調べてから立ててください。
3. ↑
2004/05/27(木) 18:27:54
感情も世論形成の一部だろ。
4. ぺっぺろ
2004/05/27(木) 18:34:19
まあまあ、「ワイドショー的」にカチンと
きたんだろ。
きたんだろ。
5. イカ京
2004/05/27(木) 18:39:18
スレ主が感情的に思いつきでこのスレを立てたことはよくわかりました。
6. ぺっぺろ
2004/05/27(木) 19:00:28
まあまあ、どうでもいいや。
日本の世論が感情で左右されてる部分も
あるだろうね〜
日本の世論が感情で左右されてる部分も
あるだろうね〜
7. ↑↑
2004/05/27(木) 19:11:19
イカ京先生の授業「世論形成の仕組み」
以下どうぞ。
以下どうぞ。
8. イカ京
2004/05/27(木) 19:12:40
ここの掲示板はワイドショー的だな。
9. ワイドショー
2004/05/27(木) 19:16:24
イカ京は中学の生徒会長くらいのイメージにぴったりだな
10. ↑↑
2004/05/27(木) 19:18:15
イカ京先生の授業「世論形成の仕組み」
まだですか？
まだですか？
11. イカ京
2004/05/27(木) 19:31:35
感情が世論の大部分を構成するにはメディアが発達した大衆社会が必要だ。
私達が大衆でいられるのは二つの要素が不可欠だ。
それは普通選挙制度と大衆消費社会が成立していることである。
つまり、大衆は政治的にも経済的にも社会の主役でありえるのだ。
確かに大衆社会が愚民政治を作り出す危険性はあります。
しかし一方で現代において大衆は単純に操作できるような受動的存在ではなくなりつつあるわけで、
感情によって世論が動かされることがある意味では民主主義、資本主義における健全さなのではないでしょうか？
と適当にレスしてみた。
私達が大衆でいられるのは二つの要素が不可欠だ。
それは普通選挙制度と大衆消費社会が成立していることである。
つまり、大衆は政治的にも経済的にも社会の主役でありえるのだ。
確かに大衆社会が愚民政治を作り出す危険性はあります。
しかし一方で現代において大衆は単純に操作できるような受動的存在ではなくなりつつあるわけで、
感情によって世論が動かされることがある意味では民主主義、資本主義における健全さなのではないでしょうか？
と適当にレスしてみた。
12. ↑
2004/05/27(木) 19:42:29
「世論形成の仕組み」についての授業をして欲しいわけですが。
13. ぺっぺろ
2004/05/27(木) 19:59:26
まあまあ、落ち着け。
14. 今回の
2004/05/27(木) 20:41:48
小泉訪朝での、家族会に対する批判のメール・手紙を書くあたりは、確かにどうも気持ち悪いなと思った。
テレビの報道そのままにとって、即反応するのはどうかと。
自己中心的で、面白ければいいのか。思いやりはないのかねと。
テレビの報道そのままにとって、即反応するのはどうかと。
自己中心的で、面白ければいいのか。思いやりはないのかねと。
15. 昔人
2004/05/27(木) 20:45:35
↑
テレビの報道は家族会寄り小泉叩きだったのに
世論では家族会への批判は大きいわ、小泉の支持率はUPするわでは
「テレビの報道そのままにとって、即反応する」
と言えないでしょう。
イラクの時もそうだが、最近の世論はTVの思惑の逆を行く場合が多い。
テレビの報道は家族会寄り小泉叩きだったのに
世論では家族会への批判は大きいわ、小泉の支持率はUPするわでは
「テレビの報道そのままにとって、即反応する」
と言えないでしょう。
イラクの時もそうだが、最近の世論はTVの思惑の逆を行く場合が多い。
16. まぁまぁ
2004/05/27(木) 20:55:43
けいおてぃくだね、、、もうちょっと要素を増やしたほうが安定するかもね。
17. 今回の
2004/05/27(木) 21:23:43
↑↑
あ、そういえばそうだね。
正確にいえば、テレビでは、
家族会が小泉叩きしかしていないと思って(ちゃんと感謝の意思表明もしてるのに)
それのみで、反応してるところがどうかと、ってこと。
結局メディアリタラシーとかになっちゃって、スレタイと関係なくなくなるかもしれない。
あ、そういえばそうだね。
正確にいえば、テレビでは、
家族会が小泉叩きしかしていないと思って(ちゃんと感謝の意思表明もしてるのに)
それのみで、反応してるところがどうかと、ってこと。
結局メディアリタラシーとかになっちゃって、スレタイと関係なくなくなるかもしれない。
18. p
2004/05/27(木) 21:40:20
＞↑
メディアが意図的に反政府運動に家族会を利用したから「感謝の意思表明」が伝わりにくくなったんだろ。
メディアが意図的に反政府運動に家族会を利用したから「感謝の意思表明」が伝わりにくくなったんだろ。
19. あ
2004/05/27(木) 22:29:19
感謝の意思表明がどうとかつまらん上っ面のことで
ころころ変わるところがいかにも日本らしい。
ころころ変わるところがいかにも日本らしい。
20. 昔人
2004/05/27(木) 22:35:33
態度の悪い奴にムカっと来るのは仕方がない。
こういうのは言説の正しさ以前の問題だ。
イラクのが典型的だったな。
こういうのは言説の正しさ以前の問題だ。
イラクのが典型的だったな。
21. あ
2004/05/27(木) 22:38:57
ムカッと来て脊髄反射的に抗議のメールや
電話をしまくるアホが山ほどいるのは問題だろう。
電話をしまくるアホが山ほどいるのは問題だろう。
22. ↑
2004/05/27(木) 22:39:27
報道する側は一部分しか放送しないからな
誤解が生まれて当たり前
誤解が生まれて当たり前
23. 昔人
2004/05/27(木) 23:44:13
たしなめる意味でメールを送るのはかまわんと思うが。
興味深いのはイラクのときは家族に対する批判的なメールや電話が
「中傷」であり「嫌がらせ」と表記されていたのが
今度では「批判」と表現されてるわけだ。
中身にほとんど違いはなかろう。
書くメディアの認識というのがわかる。
興味深いのはイラクのときは家族に対する批判的なメールや電話が
「中傷」であり「嫌がらせ」と表記されていたのが
今度では「批判」と表現されてるわけだ。
中身にほとんど違いはなかろう。
書くメディアの認識というのがわかる。
24. ↑
2004/05/28(金) 00:07:09
誤解ではないかと公道を起こす前に一旦考えることのできない人間が山ほどいる、という点が問題だと言っているんだろうよ。
25. ↑
2004/05/28(金) 00:07:58
公道→行動
↑→↑↑、で。
↑→↑↑、で。
26. ｂ
2004/05/28(金) 08:04:28
>昔人
メディアの認識ではなく家族会の認識だろう。
批判を批判と受け止める意識があるかないかの違い。
メディアの認識ではなく家族会の認識だろう。
批判を批判と受け止める意識があるかないかの違い。
追加発言