“批評空間の読者”研究
1. 京都大学大学院人間観察学研究科
2004/06/05(土) 17:53:26
各学部板で、幅広く、かつ我々の手に負えない論を展開する“批評空間の読者”。彼は一体何者なのであろうか？
彼自身の発言から、その謎のヴェールに包まれた人物像に迫りたい。
１.製薬会社勤務と欧米主要大医学部研究の両方体験
２.京大経済研究所と野村證券を横断（注：〜するということがどのようなものかを知っている、という意味らしい。自身の体験とは明言していない。）
３.「批評空間」で浅田＆カラヤン＆東浩紀に遊んでもらい
４.金持ちのわりには勉強してましたが、結局、パンのための研究
５.ノーベル賞研究の方がやりやすいなあ。ケンブリッジとかスタンフォードやプリンストンでさ
６.東京の「批評空間」で浅田彰＆カラヤンに遊んでもらった者です。スタンフォード卒の方と一緒に
７.私なんか京都在住だったら佐和＆刈屋教授を路上でつかまえてソクラテス問答攻めにするけど
８.私の専門は法学
９.専門的すぎる難しい内容もOKよ。非常識な頭の構造してるし、本物の迫力ある論文に好影響受けやすい体質の私
10.宮台ねえ。あの人にイタズラしたら、オレ、反撃された思い出があるよ
11.東大医学部や社会学から論文もらったよ、内緒で
12.ラカン「エクリ」「セミネール」も本人からすれば、ゴミ同然だけど、私はわざわざ数万円出して読みました。
13.ヒマ人・退屈人・アクビ人・趣味人・オタク・読書人・フリーターが理想なんですけど、欧米外資系の私（自分でも意外・新鮮な驚きだけど）
14.職場の人たち・身内・知人・教員でさえ本当の私を知らないし。趣味・知的水準とやってること＝仕事との乖離は相当大きいだろう。これは社会的損失だな。まあ、どうでもいいんですけど。雑務でも何でもやる万能型だし。好きにして下さい。
15.六本木のような歓楽街で「世界交通」する私
16.東京で私が知る限り、そこそこ反応が良かったのは（社会科学系だが）スタンフォードや一橋出身の方々ぐらいでした。ほかは無関心層。東大にも聞けば良かったがコネ＝アクセス手段がない。
17.（注：「日本語を勉強しろ」という趣旨の反論に対し）いいよ、浅田彰さんや他の有能な卒業生に分かってもらってるからさ。バカは相手にしてません
18.センター７５０以上の京大蹴りで恐縮ですが
（以上、発言順不同）
＜以下私見＞
18.「センター７５０以上の京大蹴り」∧16.「東大にも聞けば良かったがコネ＝アクセス手段がない」⇒一体、どこを出ているのか？海外大？いや、それならセンター受験の意図がわからない。
・・・しかし一転11.に於いて、「東大医学部や社会学から論文もらったよ」と発言。これは明らかに16.の発言に矛盾する。
ということはつまり、その・・・やはりＸＸＸＸなのであろうか？
彼自身の発言から、その謎のヴェールに包まれた人物像に迫りたい。
１.製薬会社勤務と欧米主要大医学部研究の両方体験
２.京大経済研究所と野村證券を横断（注：〜するということがどのようなものかを知っている、という意味らしい。自身の体験とは明言していない。）
３.「批評空間」で浅田＆カラヤン＆東浩紀に遊んでもらい
４.金持ちのわりには勉強してましたが、結局、パンのための研究
５.ノーベル賞研究の方がやりやすいなあ。ケンブリッジとかスタンフォードやプリンストンでさ
６.東京の「批評空間」で浅田彰＆カラヤンに遊んでもらった者です。スタンフォード卒の方と一緒に
７.私なんか京都在住だったら佐和＆刈屋教授を路上でつかまえてソクラテス問答攻めにするけど
８.私の専門は法学
９.専門的すぎる難しい内容もOKよ。非常識な頭の構造してるし、本物の迫力ある論文に好影響受けやすい体質の私
10.宮台ねえ。あの人にイタズラしたら、オレ、反撃された思い出があるよ
11.東大医学部や社会学から論文もらったよ、内緒で
12.ラカン「エクリ」「セミネール」も本人からすれば、ゴミ同然だけど、私はわざわざ数万円出して読みました。
13.ヒマ人・退屈人・アクビ人・趣味人・オタク・読書人・フリーターが理想なんですけど、欧米外資系の私（自分でも意外・新鮮な驚きだけど）
14.職場の人たち・身内・知人・教員でさえ本当の私を知らないし。趣味・知的水準とやってること＝仕事との乖離は相当大きいだろう。これは社会的損失だな。まあ、どうでもいいんですけど。雑務でも何でもやる万能型だし。好きにして下さい。
15.六本木のような歓楽街で「世界交通」する私
16.東京で私が知る限り、そこそこ反応が良かったのは（社会科学系だが）スタンフォードや一橋出身の方々ぐらいでした。ほかは無関心層。東大にも聞けば良かったがコネ＝アクセス手段がない。
17.（注：「日本語を勉強しろ」という趣旨の反論に対し）いいよ、浅田彰さんや他の有能な卒業生に分かってもらってるからさ。バカは相手にしてません
18.センター７５０以上の京大蹴りで恐縮ですが
（以上、発言順不同）
＜以下私見＞
18.「センター７５０以上の京大蹴り」∧16.「東大にも聞けば良かったがコネ＝アクセス手段がない」⇒一体、どこを出ているのか？海外大？いや、それならセンター受験の意図がわからない。
・・・しかし一転11.に於いて、「東大医学部や社会学から論文もらったよ」と発言。これは明らかに16.の発言に矛盾する。
ということはつまり、その・・・やはりＸＸＸＸなのであろうか？
2. 結論
2004/06/05(土) 18:48:11
ただの電波
3. 慶応
2004/06/05(土) 19:08:01
なんじゃないの？
4. 早稲田
2004/06/05(土) 19:10:02
の可能性は？
5. 参考レス＠法学部板
2004/06/05(土) 19:10:11
批評空間の読者 2004/06/03(木) 13:14:22
１．試験オタクの東大に択一試験（パズルオタク用試験）で勝つ京大もスゴイねえ。別に試験オタクでもないし、むしろ学術的天才で論文試験に強いんでしょ？合格率日本一の法学部ブランド確立できるかも。
２．OBの教授見てると「司法試験なんて簡単」みたいな言い方する京大。あんまり司法試験・試験勉強に執着してない余裕さえ感じられるけど合格率高いねえ。
３．大雑把に言うと京大・東大・阪大・慶大あたりが最終合格率２５％で決まりだろうか？もちろん、慶応は本気で合格するつもりの人だけをカウント（某ゼミのように）。冗談半分の記念受験組多すぎ。
１．試験オタクの東大に択一試験（パズルオタク用試験）で勝つ京大もスゴイねえ。別に試験オタクでもないし、むしろ学術的天才で論文試験に強いんでしょ？合格率日本一の法学部ブランド確立できるかも。
２．OBの教授見てると「司法試験なんて簡単」みたいな言い方する京大。あんまり司法試験・試験勉強に執着してない余裕さえ感じられるけど合格率高いねえ。
３．大雑把に言うと京大・東大・阪大・慶大あたりが最終合格率２５％で決まりだろうか？もちろん、慶応は本気で合格するつもりの人だけをカウント（某ゼミのように）。冗談半分の記念受験組多すぎ。
6. まぁ
2004/06/05(土) 19:19:36
電波かもしれんが俺は嫌いではないよ。
中身のないコテハンなんかよりよほど面白い。
中身のないコテハンなんかよりよほど面白い。
7. 参考
2004/06/06(日) 02:05:58
「批評空間の読者」で検索したけどかなりの電波と思われる。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=language&vi=1049829252
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1027856042
http://lemmingdead.zive.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=abroad&vi=1078095569
http://lemmingdead.zive.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=abroad&vi=1070252968
とくに最初のやつの8あたりとか最後から2番目の5とかひどすぎる。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=language&vi=1049829252
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1027856042
http://lemmingdead.zive.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=abroad&vi=1078095569
http://lemmingdead.zive.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=abroad&vi=1070252968
とくに最初のやつの8あたりとか最後から2番目の5とかひどすぎる。
8. ↑
2004/06/06(日) 02:17:59
メガネスレの岡本某と同類だな。
ほっとけ。
ほっとけ。
9. イカ京
2004/06/06(日) 02:23:42
↑↑
最初の６にあの『ごるごるもあ』がいることに笑った。
最初の６にあの『ごるごるもあ』がいることに笑った。
10. しかし
2004/06/06(日) 12:22:34
医学部板で
＞１．東京の方からそちら京都にパソコンで投稿してるだけの科学少年と思ってください。
の発言。少年？
＞１．東京の方からそちら京都にパソコンで投稿してるだけの科学少年と思ってください。
の発言。少年？
11. まぁまぁ
2004/06/06(日) 15:06:36
>↑
もし十分な年であろうとも心はいつまでも「少年」なんだよ！
ともらとりあむ人間が発言してみる。
もし十分な年であろうとも心はいつまでも「少年」なんだよ！
ともらとりあむ人間が発言してみる。
12. >批評空間の読者
2004/06/07(月) 15:28:34
批評空間の読者＝慶応大学院生
13. 必見、悲しき結末
2004/06/09(水) 03:26:16
＞批評空間の読者 2004/05/08(Sat) 04:39
おれ法政法律学科で満足だったし、教員が東大法学部やケンブリッジやプリンストンやスタンフォードで圧倒されつつも充実してて、将来も有名企業に入れそうだったし、外資ビジネスでボロ儲け出来る感じで、司法試験にもパスできそうだったが、世間にやみくもにバカにされたり、浅田彰と交流してるときにさえ「遊んでる大学生」扱いされて精神的苦痛だったから、結局、やめました。
おかげで、今、超貧乏で栄養失調気味で食べるものにもこまりそうですが、世間からの風当たりはなくマスコミのイジメとは無縁です。みなさん怒るから何もせずブラブラフリーターしては、暇つぶしに読書（学術研究）する私。
欧米の大学や日本の大学で研究するとバカにされていやなので、自営で研究してます。こういう私ですが家庭教師のバイトはだめですか？中退してしまったからねえ。今、日本は不況に苦しみ、私のような産業予備軍が必要なはずですが、能力を活用しようにも、チャンスも同意も推奨もないので、しばらく読書でもしてようかな。
＞http://www.megabbs.com/univ/#9
泣けるぜ...“批評空間の読者”...
おれ法政法律学科で満足だったし、教員が東大法学部やケンブリッジやプリンストンやスタンフォードで圧倒されつつも充実してて、将来も有名企業に入れそうだったし、外資ビジネスでボロ儲け出来る感じで、司法試験にもパスできそうだったが、世間にやみくもにバカにされたり、浅田彰と交流してるときにさえ「遊んでる大学生」扱いされて精神的苦痛だったから、結局、やめました。
おかげで、今、超貧乏で栄養失調気味で食べるものにもこまりそうですが、世間からの風当たりはなくマスコミのイジメとは無縁です。みなさん怒るから何もせずブラブラフリーターしては、暇つぶしに読書（学術研究）する私。
欧米の大学や日本の大学で研究するとバカにされていやなので、自営で研究してます。こういう私ですが家庭教師のバイトはだめですか？中退してしまったからねえ。今、日本は不況に苦しみ、私のような産業予備軍が必要なはずですが、能力を活用しようにも、チャンスも同意も推奨もないので、しばらく読書でもしてようかな。
＞http://www.megabbs.com/univ/#9
泣けるぜ...“批評空間の読者”...
14. 批評空間の読者
2004/06/09(水) 04:07:15
１．いえ、みなさんの期待・要望に応えただけです。
15. ↑
2004/06/09(水) 09:35:26
なるほどねえ。センター７５０で京大蹴って、法政の法律学科ですか。へえ。
就職したほうがいいんじゃないか。虚言癖、被害妄想、脈絡のない文章など、軽い電波の兆候が見られるぞ。
就職したほうがいいんじゃないか。虚言癖、被害妄想、脈絡のない文章など、軽い電波の兆候が見られるぞ。
16. ↑
2004/06/09(水) 11:03:05
センター７５０→法政法律学科の変遷が理解不能です
17. age
2005/07/22(金) 04:55:53
もう１年もいるのかこいつは
18. 今日も
2005/07/23(土) 03:09:33
元気よく理学部板に出没
19. 降臨中age
2005/07/29(金) 03:39:34
20. 批評空間の読者
2005/07/29(金) 14:16:58
って既に1人じゃないだろ…
21. ↑
2005/07/29(金) 15:49:13
１人だと思われるが・・・
22. ageage
2005/08/09(火) 06:16:21
出没中
しかしこんな奴しか残ってないのか
しかしこんな奴しか残ってないのか
23. あ
2005/08/09(火) 06:22:24
蚊系の人材払底は恐るべきものがあるな
24. でも
2005/08/09(火) 06:47:21
ちょっと前、東浩紀さんの論文を読んでるとき俺は「たかが中央公論程度の文章読んでるバカ」「アカデミズムどころかジャーナル以下のカス」「典型的に遊んでる大学生」扱いされたけど、今から思うにとんでもなかったね。『存在論的郵便的』なんてよく見たら博士論文として認定されてるし、学会の評価も高いんだなあ（俗受けするように書かれた論文でもあるけど）。
それにしても、ここだけの話、『批評空間』読めるほど国語力あるヤツって実は少ないよな？本当のところ京大理系のトップレベルは勿論、東大文学部教員でも読みこなせる人は多くないよな？それどころか雑誌の存在はおろか浅田や柄谷の名前すら知らないサルって結構いるよな？
それにしても、ここだけの話、『批評空間』読めるほど国語力あるヤツって実は少ないよな？本当のところ京大理系のトップレベルは勿論、東大文学部教員でも読みこなせる人は多くないよな？それどころか雑誌の存在はおろか浅田や柄谷の名前すら知らないサルって結構いるよな？
25. ふむ
2005/08/26(金) 03:33:19
最近の感触だとどうやらここに張り付いてるみたい。
法政クンが頑張るねぇ。
法政クンが頑張るねぇ。
26. ＞でも
2005/08/27(土) 17:55:06
でも＝批評空間の読者
いつも同様な内容で同じ論法だな。もう飽き飽きしたぞ
いつも同様な内容で同じ論法だな。もう飽き飽きしたぞ
27. とおりすがり（♂）
2005/08/27(土) 18:21:49
＞蚊系の云々・・・
批判に関しては、確かに当てはまる。
批判に関しては、確かに当てはまる。
28. a
2005/08/27(土) 20:57:53
＞ちょっと前、東浩紀さんの論文を読んでるとき俺は「たかが中央公論程度の文章読んでるバカ」「アカデミズムどころかジャーナル以下のカス」「典型的に遊んでる大学生」扱いされたけど、今から思うにとんでもなかったね。
実に自己中心的な思考回路であることが分かる一文だ。
実に自己中心的な思考回路であることが分かる一文だ。
29. いつもながら
2005/08/27(土) 21:01:41
＞本当のところ京大理系のトップレベルは勿論、東大文学部教員でも読みこなせる人は多くないよな
kyoto-uで、京大理系と東大を貶めた発言だな
他に言えないのか
kyoto-uで、京大理系と東大を貶めた発言だな
他に言えないのか
30. あああ
2005/08/28(日) 14:39:46
アク禁になった予感
31. ↑
2005/08/29(月) 17:22:55
生き残ってますた
32. a
2005/09/13(火) 01:39:08
電波ながらにそれ相応のキャラで楽しませてくれた彼も、
どうやら最近はただの三流荒らしに成り下がってしまったようです。
どうやら最近はただの三流荒らしに成り下がってしまったようです。
33. ↑
2005/09/13(火) 01:41:39
君も電波ながらにそれ相応のキャラで楽しませてくれてるよ
34. ↑
2005/09/13(火) 18:27:13
法政大ってどこにあるの？
35. 最近
2005/09/14(水) 12:08:07
精神やられたな
元々イカレてたが
元々イカレてたが
36. 最新情勢
2005/10/11(火) 07:02:28
そして青チャート
c 2005/10/10(月) 10:32:06
理農板のほとんどのスレと議論板・文学部板の一部スレは批評に荒らされている。
自作コピペによる絨毯爆撃、金髪白人女ネタ、妄想レス、
「だなー」という語尾、改行なし、上っ面を撫でた表層知識だけの羅列、
などが特徴。ただし最近は多少手が込んできている。
c 2005/10/10(月) 10:32:06
理農板のほとんどのスレと議論板・文学部板の一部スレは批評に荒らされている。
自作コピペによる絨毯爆撃、金髪白人女ネタ、妄想レス、
「だなー」という語尾、改行なし、上っ面を撫でた表層知識だけの羅列、
などが特徴。ただし最近は多少手が込んできている。
37. 蘭
2005/10/11(火) 09:33:01
批評君はどうして金髪白人が好きなの？
38. まぁまぁ
2005/10/11(火) 14:18:19
０．私なんかは絶対に黒髪の方が好きだなー。
１．あと私は背が低いのであまり背が高い人は困るなー。
１．あと私は背が低いのであまり背が高い人は困るなー。
39. あ（偽）
2006/01/10(火) 16:13:26
文系無用論
日本には大学が多すぎる。本当に多い。ピンからキリまで。何故これほど多いのか。日本で大学が増え始めたのは、1949年に国立の旧高等 (専門)学校・旧師範学校が地域 (県)ごとにひとつに集まり大学に昇格したのが最初だろう。大宅壮一氏はこのことを「駅弁大学」（駅弁を売っている駅があるくらいの都市には大学がある、という意味）と言ったが、1990年代の現状はそんなことではすまされない。ある本は、大学院に対して「コンビニ大学院」などと言っているが、その論法でいくと大学などは「自販機大w」（笑）だ。
学部に関しても不要のものがある。私立は企業だからいいとして（実際は税金も使われているが）、国公立大学については、文系学部は一部の伝統ある大学（旧帝国大学など）以外には要らないのではないか。税金の無駄だ。「駅弁」国公立大学ではその金を理系（特に工学部）に回した方が良いのではないか。だいたい文系の学問は専門書を読めばたくさんだろう。例えば、公務員や弁護士・公認会計士・税理士などになりたいから法学部や経済学部に入学するといっても、それらの資格試験に合格するための通信教育や専門学校があり、参考書・問題集もたくさんあるから、大学に入学せずともよい。本当に学びたいのに一部の伝統ある大学だけにしか無いとなると入試が難しくて入学できないから学べない、などという意見は論外だ。本当に学びたければそんな入試くらい合格できるはず。例え落ちても先程申した様に独学できる。理系なら、数学科以外は、様々な機材・薬品などを用いた実験が不可欠だから、大学のような専門機関でなくてはならない。政府も科学技術をもっと盛り立てようというのならこのことをもっと考えろ。もう一度言う。税金の無駄だ。
日本における大学の在り方とは、結局、文系学部に関しては、社会人になる前の猶予期間と大学卒業資格を得るためだけのものだ。それにしても何故大学卒でないと就職できない職種が多いのか。ただの事務屋・営業屋でも大学卒でなければいかんとは。これまた文系学部の連中が多いのだろうが、彼等は理系の連中ほど技術が無く、他に職があるとしても肉体労働はしたくないからというんでそういう職を選ぶのだろう。事務や営業などは高校卒で終わっている者にも出来る。知識が必要でも独学できるはず。伝統の「有名」大学も職とは別。あれは単に「学閥」という縦の人脈のためでしかない。「有名」大学の連中が優れているなんてのは単に暗記と問題の高速処理力だけ（私の様な「駅弁」大学生はそれすら無いということか）、それも試験のときだけ（忍耐もあるかもしれんが）。盛んに「景気回復」などと言われる。国家公務員上級職にはあいもかわらず東大の連中が多く受かり、まず大蔵省に多く採用されるのだろうが奴等がそれほど優れているというなら何故景気がすぐ回復しないのか。そして話はもどるが関連して、全国に山ほどある経済系学部がそれに役だったか。
大学は良い意味での「象牙の塔」になるべきだ。つまり、真の学問・研究機関としてのみ存在すべきで、それを望む者だけが入学すべき。現状は属している（した）ことに価値ありとする様だからそんな事には価値がないとすべき。例えば全大学の入試を一様に極端に難化または易化するなどして。要するに他人より「偏差値」の高い大学がいいという比較・競争意識、特定の「入試時の大学入試偏差値」の人間だけを採用する職組織の態度が改まれば良いのだが。だがこれは直接脳に手を加えて意識改革するしかないか。大学山ほど時代で喜んでいるのは、忌々しい受験産業の連中だけ。
日本には大学が多すぎる。本当に多い。ピンからキリまで。何故これほど多いのか。日本で大学が増え始めたのは、1949年に国立の旧高等 (専門)学校・旧師範学校が地域 (県)ごとにひとつに集まり大学に昇格したのが最初だろう。大宅壮一氏はこのことを「駅弁大学」（駅弁を売っている駅があるくらいの都市には大学がある、という意味）と言ったが、1990年代の現状はそんなことではすまされない。ある本は、大学院に対して「コンビニ大学院」などと言っているが、その論法でいくと大学などは「自販機大w」（笑）だ。
学部に関しても不要のものがある。私立は企業だからいいとして（実際は税金も使われているが）、国公立大学については、文系学部は一部の伝統ある大学（旧帝国大学など）以外には要らないのではないか。税金の無駄だ。「駅弁」国公立大学ではその金を理系（特に工学部）に回した方が良いのではないか。だいたい文系の学問は専門書を読めばたくさんだろう。例えば、公務員や弁護士・公認会計士・税理士などになりたいから法学部や経済学部に入学するといっても、それらの資格試験に合格するための通信教育や専門学校があり、参考書・問題集もたくさんあるから、大学に入学せずともよい。本当に学びたいのに一部の伝統ある大学だけにしか無いとなると入試が難しくて入学できないから学べない、などという意見は論外だ。本当に学びたければそんな入試くらい合格できるはず。例え落ちても先程申した様に独学できる。理系なら、数学科以外は、様々な機材・薬品などを用いた実験が不可欠だから、大学のような専門機関でなくてはならない。政府も科学技術をもっと盛り立てようというのならこのことをもっと考えろ。もう一度言う。税金の無駄だ。
日本における大学の在り方とは、結局、文系学部に関しては、社会人になる前の猶予期間と大学卒業資格を得るためだけのものだ。それにしても何故大学卒でないと就職できない職種が多いのか。ただの事務屋・営業屋でも大学卒でなければいかんとは。これまた文系学部の連中が多いのだろうが、彼等は理系の連中ほど技術が無く、他に職があるとしても肉体労働はしたくないからというんでそういう職を選ぶのだろう。事務や営業などは高校卒で終わっている者にも出来る。知識が必要でも独学できるはず。伝統の「有名」大学も職とは別。あれは単に「学閥」という縦の人脈のためでしかない。「有名」大学の連中が優れているなんてのは単に暗記と問題の高速処理力だけ（私の様な「駅弁」大学生はそれすら無いということか）、それも試験のときだけ（忍耐もあるかもしれんが）。盛んに「景気回復」などと言われる。国家公務員上級職にはあいもかわらず東大の連中が多く受かり、まず大蔵省に多く採用されるのだろうが奴等がそれほど優れているというなら何故景気がすぐ回復しないのか。そして話はもどるが関連して、全国に山ほどある経済系学部がそれに役だったか。
大学は良い意味での「象牙の塔」になるべきだ。つまり、真の学問・研究機関としてのみ存在すべきで、それを望む者だけが入学すべき。現状は属している（した）ことに価値ありとする様だからそんな事には価値がないとすべき。例えば全大学の入試を一様に極端に難化または易化するなどして。要するに他人より「偏差値」の高い大学がいいという比較・競争意識、特定の「入試時の大学入試偏差値」の人間だけを採用する職組織の態度が改まれば良いのだが。だがこれは直接脳に手を加えて意識改革するしかないか。大学山ほど時代で喜んでいるのは、忌々しい受験産業の連中だけ。
追加発言