1. まつぼっくり 2004/07/01(木) 17:17:59

それぞれの家がさ、それぞれの趣味嗜好で、
いいなと思う家を建てるのはいいんだけどさ、
そういう風に好き勝手に建てるよりは
テーマを決めてそれに則って町並みを作るほうが
結局綺麗なんじゃないのかな。
そういうことってできんのかな？

2. アントラセン 2004/07/01(木) 17:39:22

そのとおりです。
京都に来てがっかりしました。
外装だけでも渋いのにしてほしかった。
アスファルトの色も普通に黒じゃなくて祇園みたいに別の色にできなかったのだろうか？

3. イカ京 2004/07/01(木) 17:48:10

観光都市京都(ｗ。
外国人観光客は絶対にがっかりしてると思う。

4. まつぼっくり 2004/07/01(木) 19:37:41

こんな風に考えてる人は多いと思うんだけど、
どうして町並みの規制がかけられないのかな？

たとえば、町並みつくりに一定のルールやらガイドラインやらを
設けたとして、それによって大きく損害を被る人はいるだろうか。
大きな負担をかけられることはあるか。

四条界隈に高さ規制を厳しくかけるとすれば、
困る人もいるだろうけれど、、
人が密集していないようなところで
外観だけ和風にするのならば、それほどの負担になるとは
思えない。

5. まつぼっくり 2004/07/01(木) 19:40:26

http://www.city.kyoto.jp/sogo/seisaku/promop/sintyoku.html
市が建てようとしている建物だけど、
全部が全部コンクリートチックなんだよね。
工夫を施そうとしている形跡が無い。

6. そりゃ 2004/07/01(木) 20:01:13

住んでる住人にとってはどうでもいいことだからだろ。
自分の家を「和風じゃないとだめ」とかいわれても困るわけで。

7. それに 2004/07/01(木) 20:02:32

わざわざ和風の家にするのはかなりの出費だと思うぞ。

8. まつぼっくり 2004/07/01(木) 20:19:25

いや、今ある家をわざわざ和風にするんじゃなくてさ、
これから建てる家を和風にするんだよ。
それなら選択肢が狭まるだけで済むだろう。

でも、京都らしい和風の住宅を普通に立てられるかなぁ。

9. まつぼっくり 2004/07/01(木) 20:22:15

特に、新しく来る人に規制をかけるのはそれほど難しくないと思う。
京都に来る人は京都っぽさを期待しているだろうし。

10. アントラセン 2004/07/01(木) 20:42:14

京の町屋も取り壊しが進んでるようですね。
一方で町屋にあこがれて町屋に住みたがる若者もたくさんいる、と。
なんだか矛盾してますねぇ・・・。

11. ↑↑↑ 2004/07/01(木) 22:26:59

いや、そういう意味じゃなくて、
和風の家は建てるのに比較的金がかかるってこと。
それに、自分の家なんだから、そういうことを決められても困るよ。

12. ↑ 2004/07/01(木) 22:39:40

つべこべ言うな！とお上が決めちゃえばいいんだけどな。

13. 4歳 2004/07/01(木) 22:42:13

奈良の明日香村とか、条例で平屋根の建物建てられないらしい。
ローソンとかも全部瓦屋根。
京都も、そういう風にすれば・・・。
でも学生多いし、下宿とか必要だし、無理なんかもね。

14. イカ京 2004/07/01(木) 22:43:06

パチンコ屋大杉。

15. うんこ 2004/07/01(木) 23:00:19

京大の中も味気ない建物が増えてるし・・・

16. まつぼっくり 2004/07/01(木) 23:00:40

＞↑↑↑↑
そうだね。
でも外見だけならそれほど高くならんと思うよ。

どれだけ高くなるか調べないといけないね。
2倍も増えるんじゃ絶対無理だし。

＞それに、自分の家なんだから、そういうことを決められても困るよ。
条例とかで住民の行動を自主的に規制するのには
それほど問題があるとは思えないな。
思想信条とかいうほどのものでもないし。

＞↑↑
下宿のアパートにしても、外から見れる範囲で
和風にできるんじゃないかな。
壁の色だけでも工夫するとか。

17. まつぼっくり 2004/07/01(木) 23:00:59

はさんだ。

18. まつぼっくり 2004/07/01(木) 23:02:48

京大はさ、外観よくするために金かけてるんだからさ、
統一感とか出して欲しいもんだよ。
いいものばかり集めるより、多少見劣りするものでも
調和が取れた建物のほうが余程印象がいい。

19. イカ京 2004/07/01(木) 23:10:52

西部講堂は良い。

20. 4歳 2004/07/01(木) 23:12:29

吉田寮も良い。

21. アントラセン 2004/07/01(木) 23:16:17

市が条例作って補助金を出せばあるいは・・・

22. ↑ 2004/07/01(木) 23:26:56

そうだね。否定的な条例じゃなくて、例えば和風なら和風の建物を建てることで、何らかの特典をつければいい。まぁ、予算やその行動自体の意義をもっと深く考える必要があるけど。

23. 外見だけ変えるってのは 2004/07/01(木) 23:47:11

なんかやだ。

24. まつぼっくり 2004/07/01(木) 23:53:43

＞↑
でも全部変えるのはできないからね。
極端な話、生活習慣までそういう時代に戻せれば
面白いのだけれど、そんなのは無理だし。
結局雰囲気を変えるだけにとどまるよ。

町並みとか、できることなら店の中も。
もちろん個人のごく私的な場所には干渉できない。
表から見える場所だけ。

25. , 2004/07/02(金) 15:08:58

強制したら確実に人口減る

26. 太秦 2004/07/02(金) 15:11:20

の東映映画村を見習って欲しいものです。

27. ん 2004/07/02(金) 16:27:04

＞一方で町屋にあこがれて町屋に住みたがる若者もたくさんいる
これが一過性のものでなければいいけどねぇ・・・
千年の古都といわれているが、内実を見てみれば
戦後50年の歴史の中に埋もれてしまった町ですからな。

それといくつか観光政策のサイトを見て思ったこと。
やはり町並みを立て直すのは地元住民たちの自助努力が欠かせない。
それを促すには競争が必要なのではないのか。京都には競争相手がいないのだ。
奈良というライバルがいるかのように見えるが、
奈良とはカルテルを結んでいるようなものなので競争相手とはならない。
京都民の中にも観光客の中にも、京都という都市は、常に日本一の観光地だという意識構造が出来上がってしまい、そうした意識に寄りかかってしまって自助努力をしなくなってしまったのではないか。

結論
他市町村の観光を盛んにし、京都の自助努力の回復する

というのはまぁ国政に任せるとして、
実際のところ、住民が町屋に住みたいと思うようになるしかないんだよなぁ。
行政には、補助金だしたり景観造りのガイドラインを示すことぐらいしかできないよ・・・。

28. イカ京 2004/07/02(金) 17:01:22

最近の修学旅行の行き先日本一は千葉デズニーランド、、、。

29. けどなぁ 2004/07/02(金) 21:37:06

古い日本民家はやだぜ。雨漏りには閉口する。
震災の教訓からも、屋根瓦の伝統美は無理には残せない。

30. 。 2004/07/04(日) 15:23:12

京都の景観のひどさは、住民エゴと相続税および開発利権の三点セットによるものだから仕方ないよ。
　

31. ↑↑ 2004/07/05(月) 02:14:20

別に非木造のＲＣ造やＳ造だからといって安全とは限らん

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言