1. 山道の一軒屋 2004/09/17(金) 15:08:58

前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090012.html

許せない

2. （たまに）北部人 2004/09/17(金) 16:03:26

ん？？
なんか無茶苦茶な事言われてるな・・・（＾＾；）

3. カモ。 2004/09/18(土) 00:02:03

私の名前が・・（＾＾；）。

＞あ 2004/09/06(月) 01:03:24　さん

ウラ談話室には一回しか書き込みしたことないし、
個人的な話はkyoto-u.ではしてないはず・・。

4. またこの手の糞スレか 2004/09/18(土) 00:56:26

終了。

5. ５ 2004/09/18(土) 01:02:27

こういう議論があってもいいとは思うが、
前スレのようなゴシップ紛いのくだらん話が続くなら終了でいい。

6. 許可が出ました。 2004/09/18(土) 01:05:06

よって終了。
（正直、前スレだけじゃないよ。探せばこの手の話題は・・・）

7. そもそも 2004/09/18(土) 02:14:02

ウラとか作ったのが馴れ合いの元凶だろ？

8. なつめが 2004/09/18(土) 02:15:42

悪い

9. 。 2004/09/18(土) 02:19:40

オフとか開いて調子に乗ってるのか？

10. あ 2004/09/18(土) 02:21:48

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200408/04080244.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200401/04010085.html
馴れ合いスレの代表例。

11. とういうか 2004/09/18(土) 02:24:45

なつめって誰？

12. ソーセージ 2004/09/18(土) 02:26:43

いわゆる馴れ合いの発生源は、裏やチャットではなくて

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200305/03050010.html

であったと思われる。

13. ↑ 2004/09/18(土) 02:30:10

今後メッセンジャーを禁止にすればよい・

14. ↑ 2004/09/18(土) 02:32:27

それは違うと思うぞ。

15. てか 2004/09/18(土) 02:33:36

オフ会は昔からしょっちゅうやってるわけだが。
ウラやメッセンジャーが流行りだしてからどうこうというものでもない。
むしろ減ってるのでは？

16. 質問 2004/09/18(土) 02:34:55

今のコテハンでナンパ師って誰？

17. あ 2004/09/18(土) 02:35:03

メッセやチャットによってオフ会が減る代わりに
なりふり構わず馴れ合うモラルのないコテハンが発生したという構図か？

18. とりあえず 2004/09/18(土) 02:38:50

ウラの人間は氏ね。

19. Noa 2004/09/18(土) 02:45:07

楽しい？

20. い 2004/09/18(土) 02:54:36

馴れ合い派(ウラ)
vs
糞レス派(イカ京)

の醜い争いはまだ続くのか？
どっちみちコテハンなんて名乗る香具師はその程度なんだろうが。

21. Noa 2004/09/18(土) 02:55:32

そんな争いがあったこと自体俺は知らなかった。

22. ↑↑ 2004/09/18(土) 03:00:36

イカ京はお得意の自演で他コテのなりすましまでしたから、ウラから締め出されて逆恨みしてるだけ。
もともと一番馴れ合いたがってるのは奴。

23. （たまに）北部人 2004/09/18(土) 03:08:43

質問ですが、馴れないとはどういうものでどこが問題なのでしょうか？

上の方の例を見る限り、馴れ合い≒HN付き楽しい雑談、ですか？
思いつく限りの問題をあげれば、
・現実で知り合いだと他人の入れない個人的な会話になる。
・その個人的な会話のためにスレを消費してる。
ぐらいですか？
＞なりふり構わず馴れ合うモラルのないコテハンが発生したという構図か？
のモラルのない、というのは具体的にはどういうことでしょうか？

24. ＞北部人 2004/09/18(土) 03:17:07

＞モラルのない、というのは具体的にはどういうことでしょうか？
コテハンが平気でこういうことを聞く事自体、ここのコテハンの非常識さを物語っている。
一般にこういう公共性の高い掲示板で個人的な馴れ合いがモラル違反なのは常識。
内輪の掲示板ならまだしも、利用者のそこそこ多いこういう掲示板での個人的な馴れ合いスレは極端に需要も低いし、他者の入り込む余地がない。
一つならともかく乱立すれば総利用者に比して極端に需要の低いスレで板が埋め尽くされる事となる。
そうすれば結果的に利用者が減り、益々内輪の馴れ合いが進み本来掲示板が持つべき公共性が失われるんだよ。
まあ、はっきりと規約で過度の馴れ合いを禁止しないスタッフも悪いけどね。

25. （たまに）北部人 2004/09/18(土) 03:35:33

↑の方
なるほど。
ですがその程度の問題は理解してるつもりです。

ところで馴れ合いとは「個人的な馴れ合い」、つまり無関係な他人が入りこめない
レスのやり取りでよいわけですね？
そうであるならそれに相当するものはほとんどないと思います。
ほとんどのスレッドを見てないので何とも言えませんが
上であげられてるような例は誰でも入れる雑談のように思えます。
よって問題に思えないので質問したわけです。

当然これは僕の主観であって、見る人から見ると過度の馴れ合いに見えるのが問題
なのでしょうが。

あとサークル板は責められるべき板ではないわけですね。
それなら「過度の馴れ合い」というのが分かりやすく判断できるなら
それ相応の板があってもいいとは思いますよ。

26. 横レス 2004/09/18(土) 03:42:40

名無しの書き込みも実はコテハンによるものであることが少なくないらしいし、
たぶん↑↑氏が思っているほどここの利用者(いろんな板をしょっちゅう覗くくらいのヘビーユーザー)
は多くなくてコテハンの勢力がパッと見た目以上に強いんじゃないかと思うのだが。
スタッフがコテハン板を作るかどうか議論するなどと言いつつ
適当に流してるのはそういう事情もあるんでないかと。

27. カモ。 2004/09/18(土) 09:47:53

雑談スレで雑談していて責められるというのも変な話だとおもいますが・・（＾＾；）。

＞＞北部人 2004/09/18(土) 03:17:07さん
＞コテハンが平気でこういうことを聞く事自体、ここのコテハンの非常識さを物語っている。
＞一般にこういう公共性の高い掲示板で個人的な馴れ合いがモラル違反なのは常識。

常識って便利な言葉だと思いますが、ネットが普及したのって最近だし、
常識なんてまだ確立していないのでは・・。
＞北部人 2004/09/18(土) 03:17:07さんはこう思うというだけだと思うんですが・・。

＞内輪の掲示板ならまだしも、利用者のそこそこ多いこういう掲示板での個人的な馴れ合いスレは極端に需要も低いし、他者の入り込む余地がない。

極端に需要が低かったら上がってこないのでは・・。

＞一つならともかく乱立すれば総利用者に比して極端に需要の低いスレで板が埋め尽くされる事となる。

さすがに30件もコテハンスレは並ばないのでは・・。
それに総利用者に需要の高いスレは下がらないと思います。

＞そうすれば結果的に利用者が減り、益々内輪の馴れ合いが進み本来掲示板が持つべき公共性が失われるんだよ。

コテハンではない人が見たら排他的だからコテハンスレを失くすべき
だということですよね。コテハンスレがなければコテハンではない人が書き込みを
して掲示板が盛り上がるということですか？

＞北部人2004/09/18(土) 03:17:07さんは（この名前紛らわしくい（＞＜））、
どんなスレならいいんですか？
他の人が入れないからダメといいますが、私は例えば趣味板はマニアックすぎて
入れないスレが多いんですが、別にいろんなスレがあってもいいと
思うし、入れなくても読んでて楽しいスレとかあるんですが・・。
自分が入れないスレはたてるなということですよね？
＞北部人 2004/09/18(土) 03:17:07さんの考える良スレってどんなのですか？
その良スレは入り込む余地があるということなので当然書き込んでるんですよね。
それとも入り込むというのはROMのみの場合も入り込んでることになるんですか？

私からしたら、たくさんあるスレの中の一部が自分に気に入らないからといって
そのスレをたてるのをやめろということも公共性がない発言のように思えますが・・。
（やめろという理由はなんとなくこじつけっぽいし・・。）

28. ２ちゃんねらー気取り弾劾 2004/09/18(土) 12:38:32

２ちゃん基準の「常識」、「モラル」、「公共性」とかを振りかざすヤツって、２ちゃんにちょっと精通してきたド初心者に多いわな。いろんな掲示板で自治厨になりたがる困ったちゃん。みんなでクソガキどものネットスキルが向上するのを生温く見守っていきましょう。

29. ↑ 2004/09/18(土) 16:40:37

書き方が相当煽ってるが、言ってることはしごく正論だな。

30. 真の2ch組は 2004/09/18(土) 17:12:45

気に入らなければコピペでスレを叩き潰す。

31. まあ 2004/09/18(土) 17:33:56

カモ。と男コテが馴れ合ってるのをみると虚しくなるな。
飴に群がる蟻みたいで。

32. ↑ 2004/09/18(土) 18:03:30

病んでるね・・・ま、一部確かにそういうやつらもいるが。

33. ↑ 2004/09/18(土) 18:04:31

某イカ京とかな。

34. まあ 2004/09/18(土) 18:04:55

それはコテハンに限った話ではないが。

35. そういえば 2004/09/18(土) 18:05:22

女としゃべってる男を見るだけでヤリマン認定する悲惨男、
リアルでもたくさんいるよなｗ

36. ↑ 2004/09/18(土) 18:08:20

？

女としゃべってる男を見るだけでヤリチン認定する悲惨男？

男としゃべってる女を見るだけでヤリマン認定する悲惨男？

37. ＞リアルでもたくさんいる 2004/09/18(土) 18:09:07

京大が特殊なだけだと思いたい。

38. この間高校2年生（男）と話したが 2004/09/18(土) 18:10:36

それくらいの年齢にはそういうやつも多いみたい。
焦って飢えてるみたい。「ヤラハタは嫌だ」を繰り返してた。

39. まあ 2004/09/18(土) 18:11:48

俺は顔合わせの飲み会で一人の女に6人がたかってるのを見たことあるがな。
哀れ男子校出身もてない君。

40. まあ 2004/09/18(土) 18:21:24

単純に割合の差があるからな。
普通にある程度の人数で話してたら
女が一人だったなんてよくある話で。
明らかにたかってる場合は別にして。

41. で、 2004/09/18(土) 18:43:40

コテハンはおわってるという結論でいいのかな？

42. . 2004/09/18(土) 19:14:45

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　マジかよ
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ あいつコテハンなんだって
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--、
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ノ / ⊂）　　　　　　　　　　　　メ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~フ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--、""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''、|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

43. まあ 2004/09/18(土) 21:43:39

痛いコテハンもいるけど、それを叩く痛い名無しも非常に多いわけで。

44. あああ 2004/09/18(土) 22:13:30

馴れ合いの何がウザイのかよくわからんけどな。
ここはそういう掲示板だし。
もう4年くらいこのサイトを見続けてるけど、
馴れ合いがここまで叩かれるようになったのは最近。
昔は今ほど馴れ合いが多くなかった？
そうは思わないけど。

でも確かに桃色イカ京みたいなのはいなかったな。

45. （たまに）北部人の発言で 2004/09/18(土) 22:26:32

このスレの問題は解決しているじゃん。

46. あ 2004/09/18(土) 22:49:31

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200407/04070115.html
このスレのように名無しが、スレ違いだと注意されているのに無視、そして逆ギレまでするケースが最近やたらと多い。

47. ↑ 2004/09/18(土) 22:54:31

スレ違い。前スレのタイトルだったらスレ違いじゃないが。
それとも逆切れ？

48. い 2004/09/18(土) 22:58:12

次スレは「コテハンを持ってる名無しと持ってない名無しが工作しあうスレ」にしたら＿

49. ごるご 2004/09/18(土) 22:58:53

みなさん、荒らしは無視ですよ。
スレチガイとかも書き込まなくて良いよ。

50. 一番滑稽なのは 2004/09/18(土) 22:59:30

「某コテハン」

51. あ 2004/09/18(土) 23:01:40

北部人の発言が全てだろう。
スレ違いとか何とか言うのなら文系学部の存在意義スレとかでやってきてくれ。

52. ↑ 2004/09/18(土) 23:01:48

某コテハン＝闇の帝王

某エロ＝エロ

53. ↑ 2004/09/18(土) 23:03:30

とあるコテハン＝闇の帝王
であって、
某コテハン≠闇の帝王
だとどっかで本人が言ってたぞ。

54. まあ 2004/09/18(土) 23:03:51

某コテハンは名無しの一種だろう。
「あ」とか「あああ」とか「a」とかに近い。
もちろん全く同じではないけれど。

55. ↑ 2004/09/18(土) 23:04:36

じゃあ某エロは？

56. ↑ 2004/09/18(土) 23:05:25

某エロはそういう名前の一コテハンだろ。

57. あ 2004/09/18(土) 23:05:32

某エロはコテハン登録もしてたし、コテハンだな。
登録していないごるごなんかもコテハンでいいのか？

58. 某イカ京 2004/09/18(土) 23:05:52

イカ京デハナイ

59. ↑ 2004/09/18(土) 23:06:30

とお呼びでないレスをするおまえはイカ京(ピンク)

60. 今ここに書いてるやつって 2004/09/18(土) 23:07:24

ほとんどコテハンだろ？ｗ

61. ↑ 2004/09/18(土) 23:08:16

俺以外はたぶんコテハン。

62. ↑ 2004/09/18(土) 23:08:26

さてはおまいもコテハンだな？

63. ↑ 2004/09/18(土) 23:08:53

はさんだ。

64. . 2004/09/18(土) 23:09:24

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　マジかよ
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ あいつコテハンなんだって
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--、
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ノ / ⊂）　　　　　　　　　　　　メ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~フ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--、""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''、|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

65. あああ 2004/09/18(土) 23:10:16

で、上の方にあるコテハンの意見に反論しないの？
名無しと名無しもどきで言い合ってばかりで。

66. ところで 2004/09/18(土) 23:12:04

馴れ合い派(ウラ)
vs
糞レス派(イカ京)

という構図って実在するの？

67. ↑ 2004/09/18(土) 23:13:42

イカ京の糞レス率低下により消滅

68. ↑ 2004/09/18(土) 23:13:56

一時期は確かに実在したが最近はどうでもよくなってるような感じ。

69. ↑ 2004/09/18(土) 23:14:17

糞レス派って、イカ京しか存在しないのに「派」って言えるのか？

70. ↑ 2004/09/18(土) 23:15:02

はさみまくった・・・
かわいそうだからごるごを入れてやろう、糞レス派に。

71. ↑ 2004/09/18(土) 23:15:31

たとえば千年も

最近みないけど

72. というか 2004/09/18(土) 23:15:40

矢印で書き込んでるコテハン様の皆さん必死すぎｗ

73. ↑ 2004/09/18(土) 23:15:57

何となくウラに反発してイカ京スレを盛り上げてたような香具師は確かにいたと思う。
名無しも含めて。

74. たとえば千年は 2004/09/18(土) 23:17:37

馴れ合い派(ウラ)に入るから糞レス派には入らない。

75. ↑ 2004/09/18(土) 23:18:16

転身したんだろｗ

76. 早い解決策 2004/09/18(土) 23:18:39

スレ立てたやつが消える。

77. ＞早い解決策 2004/09/18(土) 23:19:18

？

78. ↑ 2004/09/18(土) 23:19:19

オフ会等に参加してないなら、準馴れ合い派だろ。
ゆう.とかもそう。

79. ここですか？ 2004/09/18(土) 23:20:09

コテハンの分類をするスレは？

80. そうですが何か？ 2004/09/18(土) 23:20:45

最近尼のゴミ見ないな。

81. 仮説 2004/09/18(土) 23:21:30

「コテハン一般」への叩きがなくなったことから、書いてるやつのほとんどがコテハンであると思われる。

82. ＞蚊説 2004/09/18(土) 23:23:14

そもそもコテハン一般への叩きってのが現実離れして無茶だったからな。
こうなるのは自然の流れかと。
だいたい北部人らへのまともな反論ができていない時点で（ｒｙ

83. このスレは 2004/09/18(土) 23:24:48

たぶん５人程度で成り立っている。

84. ↑ 2004/09/18(土) 23:25:23

残念だったな、3人程度だ。

85. ↑ 2004/09/18(土) 23:26:27

んじゃ俺、おまえ、あと１人かｗ

86. ↑ 2004/09/18(土) 23:27:04

残念だったな、実は2人だ。

87. あ 2004/09/18(土) 23:27:39

2人は3人「程度」の範疇ですか。

88. ま 2004/09/18(土) 23:30:13

コテハンの勝利ということですな。

89. ごるご 2004/09/18(土) 23:30:45

むふふふふふふふ、ＳＥＸもしないで
なんでネットなどやっているのです？

90. 甘いぜごるご！ 2004/09/18(土) 23:31:38

SEXしながらネットやっていますが何か？

91. ごるご 2004/09/18(土) 23:33:48

むっ、やるなおぬし。
女もこのスレに書き込みさせなさい、今すぐ！！

92. イカ京 2004/09/18(土) 23:33:54

ネットで今夜のおかずを探していますが何か？

93. イカキター！ 2004/09/18(土) 23:34:18

イカキター！

94. イカキター！ 2004/09/18(土) 23:34:56

やった！背後霊に勝ったｗ

95. 女 2004/09/18(土) 23:35:21

女ですが何か？

96. ごるご 2004/09/18(土) 23:36:56

俺だよ、俺。
てめぇと３ヶ月前に会って即ヤリした俺だよ。
どうだい？俺の方が気持ち良いだろ？ん？

97. 次スレ 2004/09/18(土) 23:38:30

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090050.html

98. コテハン必死だな 2004/09/18(土) 23:39:44

コテハン必死だな

99. ↑ 2004/09/18(土) 23:40:03

もういらねぇよ、死ね。

100. 名無しも必死だな 2004/09/18(土) 23:40:13

名無しも必死だな

101. 結局 2004/09/18(土) 23:41:29

コテハンを批判する論理的な意見は出なかったな。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。