京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 議論 > コテハン各位の馴れ合いについて 3

コテハン各位の馴れ合いについて 3


1. 2004/09/18(土) 23:37:48
前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090041.html

2. じゃあ 2004/09/18(土) 23:43:04
コテハンのすばらしさについて語り合おう。

3. もういらん 2004/09/18(土) 23:45:11
はいはい、馴れ合い結構。それでいいだろう?
すばらしさを語る系は他スレあったはずだからそっちでやってくれ。

4. 2004/09/18(土) 23:47:51
コテハンども必死すぎ。
嵐のようにレスをしてスレを消費するのが目的だな。
反論が来る前にスレを終了させようとするなんて、いかにコテハンが卑怯かがわかるな。

5. ごるご 2004/09/18(土) 23:49:16
↑そういうのが嫌でコテハンになれないやつハケーン

6. 2004/09/18(土) 23:50:12
煽るな煽るな。とりあえず反論しとこうよ。
正当な反論をする機会は十分にあったのに、
このまま煽るだけだと名無しの方がよっぽど卑怯になってしまう。

7. まあ 2004/09/18(土) 23:51:24
>ごるご
てめぇコテハンじゃないだろう?

8. ワロタ 2004/09/18(土) 23:52:26
すさまじい妄想力だこと。

9. 正直 2004/09/18(土) 23:53:25
もうこのスレいらんと思うんだけど?
不毛なののしりあいに終始するだけみたいだし。

10. もういらん 2004/09/18(土) 23:57:40
だからさっきからいらん言うとるやろ。
不毛なののしりあいよりは
馴れ合いの方がウザイけど、なんぼかマシ。

11. ごるご 2004/09/18(土) 23:57:46
もういいや。

12. アハン先生 2004/09/19(日) 00:02:03
究極のなれ合い
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200409/04090009.html

13. ワロタ 2004/09/19(日) 00:04:08
確かに究極の馴れ合いだw

14. 某6回@秋厨 2004/09/19(日) 01:23:10
風のまにまに14をゲットしつつも。


基本的にコテハンていうのは名乗る以上は、
それだけの独自独立の意見を有している必要があると思うわけ。
ここは割りと匿名性が高いから、やっぱりコテハンを名乗る奴はそれなりの理由があるのだと思っていた。でなければ、本来一期一会のはずの匿名の意見の言い合いに、わざわざ目印をつけて続きを行わせる余地を持たせる意味がないと思うわけよ。
俺のスレにも意見が対立すると途端に自演荒らしをやった奴がいたが、反論されてファビョるくらいならコテハンは最初から名乗るべきではない。
まあ俺が言うのもアレだけど、色付のコテハンの商標を取得している奴でも、名乗らなくて済むなら名無しで発言するべきだ。余計な感情を逆なでしなくて済むしな。

あと雑談板は確かに厨が多いな。俺が歳喰ったからそう見えるだけかも知れんが、お前らの言うとおり馴れ合いはあまり見たくねえもんだ。ということは、やっぱsage機能を設けるべきだな。これはおれが某4回のころから思っていたんだがな。

15. ごるご 2004/09/19(日) 01:24:36
ひさびさにこんなあふぉみたよ

16. 2004/09/19(日) 01:25:39
どう見ても現状では議論板が一番腐ってる。

17. 2004/09/19(日) 01:25:54
はさんだ

18. 2004/09/19(日) 01:33:50
議論板が腐ってるというよりは、
議論板が雑談板化して雑談板がコテハン板化しつつあるというほうが正確だろう。

19. ごるご 2004/09/19(日) 01:40:51
↑もまえ、もちつけ。

20. 鉄仮面 2004/09/19(日) 01:43:41
たしかにsage機能は必要かもな
一番見たくもないスレがあがってたりしてw

21. ああ 2004/09/19(日) 02:16:22
>秋厨

>基本的にコテハンていうのは名乗る以上は、
>それだけの独自独立の意見を有している必要があると思うわけ。
ま、それもひとつの意見だろうよ。
だけど必要がないと思う人も当然いるわけ。
そしてそれが絶対間違いだとも言い切れない。

>ここは割りと匿名性が高いから、やっぱりコテハンを名乗る奴はそれなりの理由があるのだと思っていた。でなければ、本来一期一会のはずの匿名の意見の言い合いに、わざわざ目印をつけて続きを行わせる余地を持たせる意味がないと思うわけよ。
意味がなければやってはいけないのかな?
軽い気持ちでコテハンやってるやつが多いと思うよ。
そんな風に考えるんじゃなくてさ。

>まあ俺が言うのもアレだけど、色付のコテハンの商標を取得している奴でも、名乗らなくて済むなら名無しで発言するべきだ。余計な感情を逆なでしなくて済むしな。
余計な感情を逆なでするというデメリットはその通り。
だが別に構わないんじゃないか?
この場合逆なでしているといっても、
逆なでされるほうにも問題があるとは思うが。

22. ごるご 2004/09/19(日) 02:19:31
コテハンしないで煽るやつの方が悪いと思うんですがね。

23. 2004/09/19(日) 02:19:41
スタッフがコテハン制度をとっている限りなくならないさ。
そしてそのシステムに従っているコテハンに罪はなかろう。

24. ごるご 2004/09/19(日) 02:20:23
↑やりやがったな

25. 2004/09/19(日) 02:21:03
はさみまくった。

26. aaa 2004/09/19(日) 02:23:41
>コテハンしないで煽るやつの方が悪いと思うんですがね。
コテハンでしか書き込んでない奴はともかく、
前スレに名無しで書き込みまくったようなコテハンには当てはまらない話だな。
あとイカ京とかな。

27. 2004/09/19(日) 02:24:41
http://www.kyoto-u.com/lounge/index.html
談話室の固定ハンドルネーム登録制度を設けました。
どんどん登録して、議論に雑談に盛り上がってください。

28. >あ 2004/09/19(日) 02:28:10
そうあったら「やってみよう!」って思う初心者が増えても仕方ないな。

29. もともと 2004/09/19(日) 02:29:07
コテハン登録制度ができたのは騙りが続出してたのを排除するためだったわけだが。
いつのまにか自演マニアの異常人格者養成制度になってしまった。

30. ごるご 2004/09/19(日) 02:29:50
同志社みたいにいちいちアド書かなくても
登録できるようにしてほしいなぁ。

31. 最近 2004/09/19(日) 02:31:11
コテハン登録を申請してもなかなか登録してもらえないと聞いたのだが。

32. (たまに)北部人 2004/09/19(日) 02:33:40
見ない間に随分増え・・・てるけど議論は進んでないですね(^^;)

まぁ議論で
>ここは割りと匿名性が高いから、やっぱりコテハンを名乗る奴はそれなりの理由があるのだと思っていた。でなければ、本来一期一会のはずの匿名の意見の言い合いに、わざわざ目印をつけて続きを行わせる余地を持たせる意味がないと思うわけよ。
は理解できるけど、雑談=会話、を各所で続けるのに目印である名前を付けるのは
自然な事のように思えます。
単なるツッコミなどの返答を求められないレスなら、そんな目印はいりませんが。
また会話をする際にスレッド毎に名前を変えてもよいわけですが、
色んなスレッドの話がリンクされてることはよくあることだし、
より深い(?)会話を楽しむためには固定ハンドルというのは
自然な流れだと思いますし、いちいち名前考えるのは面倒ですしね。

ところで「馴れ合い」とは結局どの程度の事を言うのでしょう?(^^;)

33. まあ 2004/09/19(日) 02:36:42
どうでもいいが、ここを名無し掲示板と一緒にされては困る。
特に2chスタンダードの連中は。

34. 2chスタンダード 2004/09/19(日) 02:42:15
どうでもいいが、ここは出会い系掲示板ですか?

35. 2004/09/19(日) 02:42:47
アホ?

36. ごるご 2004/09/19(日) 02:44:05
           __             / 
         /l.   i´ `i           , l  
        < > .|   |       r,シ,..:':レ'l そのようですね。ワタシもやる気があり
         V   |   .|         /::::':::::::::::::', 
               |   .l      i::::ニ_:::::::、:::',ません。ワタリ、ケーキ1つ
               |    !     ,r':::、::_:ミ:::ヽ、::ヽ、
           、、 i   |     /:::i:::::::::\:::::::::ヽ::::`- ___  __.-
       ___ i´  `1   .l    ,リ:::!::::l゛_、::::::、::::::::::ヾ::::::::ヾ l / 
.       /  `'l:   iー− |_  __!_l:::::',l゛i ●ヽ\ i`●、::::::::::::ヾ '
   / ̄、i   i.',   ',__... l  `'´、 ノ::::::i `'''´   `''''"゛i::::::ハ-、
   /   i   ゛';    i   !、   ヽ !ハ::、  ´ `   ,从::l ゛  l
   〉、  ヽ、   ヽ.   i   ヽ`ー‐-=--―=._‐=‐ ,ィ'1!リヾ   l
   ゛ーヽ、_:ii.r''''ソiニフ             `iェ‐ニ'ノ  〃 |i 
     i   ``'''": '´       _,.-ッー-――‐'ー''"   jt.   l  
      i     _、__  ,.-‐'´r-'i '         , ' / i   l
     ``ー-''''´ヽ、_ニ‐'''´~   i    _    , ' /  ア-‐ .l
                    く_,.-‐'´      / / ̄ , ! 
                    / ``   '    l! /  /

37. 出るが度 2004/09/21(火) 10:48:31
こて半 
氏ね

38. があ 2004/09/21(火) 11:58:58
どうでもいいけど酷使の勉強しろよ

39. コテハンって 2004/09/21(火) 20:28:55
何が楽しいの?

40. Noa 2004/09/21(火) 20:44:04
私が考えるコテハンのメリットは最初のスレに述べた通りです。各人が一貫した名前で発言した方が、発言内容を理解しやすいからです。
例えば、ミネルバ・ザビ氏の書き込みは、彼がコテハンでなければ流れを乱すだけでしょう。

第一スレ「2chは厨房の巣窟、Yahooはそれ以下のゴミ溜め」
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090012.html

41. 2004/09/21(火) 20:47:52
引退するとか言ってませんでしたか?

42. Noa 2004/09/21(火) 20:51:24
>まあ俺が言うのもアレだけど、色付のコテハンの商標を取得している奴でも、名乗らなくて済むなら名無しで発言するべきだ。余計な感情を逆なでしなくて済むしな。
以上の理由より、この問題に関して私は、極力取得したコテハンで書き込むべきであると考えます。「名無し」で書き込んだ方が良いのは、個人が特定される危険のある場合など特定の場合に限られると考えます。

43. Noa 2004/09/21(火) 20:52:14
>引退するとか言ってませんでしたか?
この件に関しては譲れないので、例外的に書き込ませていただきます。

44. 2004/09/21(火) 20:55:27
Noaさんには、引退しないでずっといてください
それがいいたいだけです
どうぞご検討ください

45. 自演 2004/09/21(火) 20:56:28
やめとけ。このサイト自体の品位をも落とす。

46. 2004/09/21(火) 20:57:11
自演ではないです

↑≠Noaさん

47. コテハンは 2004/09/21(火) 20:58:33
ちょっとだけならいてもいいと思う。
下位のコテハンは必要なし。

48. Noa 2004/09/21(火) 20:58:31
自演ではないです。それは揺るぐことのない事実です。

49. 2004/09/21(火) 22:36:09
自演 2004/09/21(火) 20:56:28のせいで、このスレの流れが乱れました。

50. 2004/09/21(火) 22:42:01
コテハンで書けよw

51. 2004/09/21(火) 23:41:20
コテハン同士でセックスとかするの?

52. 2004/09/21(火) 23:47:26
かつて女と恋人と愛人という3人セットのコテハンがいたぞw

53. ↑↑ 2004/09/21(火) 23:49:56
コテハンカップルはたくさんいる。
別れたのもいるけど。

54. 2004/09/21(火) 23:52:47
↑と↑↑と↑↑↑は童貞なんだ。
許してやってくれ。

55. ↑↑ 2004/09/21(火) 23:53:33
だれ?

56. ああ 2004/09/21(火) 23:55:31
コテハンカップルは少なくとも最近はいないと思うが?
ここや関連のところで女を釣るコテハンがいないとは言わんが。

57. いわゆる 2004/09/21(火) 23:57:05
ネゲット?
きもい。

58. 2004/09/22(水) 00:01:41
そんなことでは一生童貞のままだぞ(嘲

59. 荒らすな! 2004/09/22(水) 00:03:51
オフ会に出て、気が合った相手とカップルになることが悪いとは思わんが?

60. 2004/09/22(水) 00:05:05
誰と誰がカップルなの?

61. イカ京 2004/09/22(水) 00:09:22
>ネゲット?
ムフフ・・・

62. hataaf 2004/09/22(水) 20:09:08
誰だ?ネゲットなんてしてるやつは?しかも、kyoto-uで。

63. そりゃ 2004/09/22(水) 20:12:13
以前、雑談板で告発されて祭りになった彼とか。

64. それと 2004/09/22(水) 20:13:12
したいけどできないイカ京とか

65. 闇の帝王 2004/09/22(水) 22:06:21
>コテハンカップルはたくさんいる。

俺が知らないだけなのかもしれないけど、そんなにいないと思うが・・・
今コテハン同士で付き合ってるというのは、少なくとも俺の知る限りではいないなぁ。。。

とはいえ、別にネット上で出会ったとはいっても、
それなりに人生を歩んできた一人の人間と人間の出会いに違いないのだから、
他の出会いと変わらないと思う。

とは言っても、オフ会では俺に対して一回は「セクハラ!」か
「変態!」あたりの声が飛んでくるのだが・・・

66. なぜ 2004/09/22(水) 22:09:24
>とは言っても、オフ会では俺に対して一回は「セクハラ!」か
>「変態!」あたりの声が飛んでくるのだが・・・

なぜ??

67. 理由 2004/09/22(水) 22:16:35
闇の帝王はヤリチンだからw

68. 2004/09/22(水) 22:27:33
絶対、ありえね〜。

69. 闇の帝王 2004/09/22(水) 22:34:13
ヤリチンならこんなに苦労してない罠。
フレンズとかの海外ドラマが大好きな闇の帝王は、下ネタ好き♪

70. 2004/09/23(木) 12:37:27
闇の帝王=童貞男w

71. グルメ 2004/09/24(金) 13:07:27
まあくだらないスレだな
悔しかったらコテハン名乗ってみろよwwwwwwwwwww

72. yyyy 2004/09/24(金) 14:02:49
このスレの影響かどうか分からんけど、馴れ合い系のスレがどんどん沈んでるな。

73. ↑↑ 2004/09/24(金) 14:04:47
自分もコテハン登録すらしてないのによく言うよw

74. グルメ 2004/09/24(金) 14:24:14
これから登録するんですがwwwwwwwwwwww
矢印とsage機能でしか物を言えない低脳ネットキチンは黙って見ておいてくださいwwwwwwwwwwww

75. あの、 2004/09/24(金) 15:59:19
グルメさん、ものすごく頭悪いように見えるんですが、わざとですよね?わざとなら、いいのですが・・・

76. >ぐるめさん 2004/09/24(金) 17:36:58
wを連発してるところとかも、何となくイタい。

77. まつぼっくり 2004/09/24(金) 17:46:00
同志社ナビで随分と書き散らしているのだけど、
名無しで喧嘩を売ってくる輩が鬱陶しくて仕方が無い。
物申すのは結構だけど、同じような一行レスがいくつもあるのは
・・・・うーーーん。

78. 2004/09/24(金) 18:16:18
そんなの気にしてたらきりがないよ。

79. 2004/09/24(金) 18:53:53
>アハン先生 2004/09/19(日) 00:02:03
>究極のなれ合い
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200409/04090009.html
これは雑談板の馴れ合いとは次元が違うな。しかし、そろそろ準チャット板みたいなものを作って、この手の問題に終止符を打って欲しいね。

80. わがままいえば 2004/09/25(土) 01:38:44
ウラのヤツにいろいろ言えば、チャットとか作るっぽい。

81. HDkZ 2004/09/25(土) 03:46:26
D板のチャット使えば?w

いいこと思いついた。コテハン全員そのままのコテでD板に移動する日!とか作ればおもろい♪ コテハンが踊って名無しを楽しませてあげるのがよい♪

※自分は馴れコテじゃないしあんましカンケーないけど…
※個人的には誰かが馴れ合っていようがいまいが無関心…

82. Noa 2004/09/25(土) 03:53:20
HDkZさん、言葉言葉言葉はどうでしたか?

83. HDkZ 2004/09/25(土) 04:25:10
まだあまり読んでないですね、実際のとこ…

読みにくいしw

84. 傍観者 2004/09/25(土) 17:25:54
wwwwとか>>>とか、
いらん連発は非常に頭が悪く見えるね。
某2回生とか。
「wwww」と「>>>」を禁止文字列に
指定すればいいのに。
ちなみにまつぼみたいに一々気にしてたら
コテハンなんてやってられんよ。

しかしまったく議論になってないな。
名無しでも議論するならそのスレだけは
とりあえず固定にしなきゃややこしい。
さらに上で北部人らが述べている意見に対して、
結局スルーしかしていないからな。

85. 某6回@秋厨 2004/09/26(日) 02:03:12
結局、議論板と雑談板とでコテハンの役割が違うところに根本的な問題があるのだ。
つまり議論板では意見交換の目印、自分語り系ではネット人格の根幹。
いずれにしても自分の目印をわざわざ匿名の世界に出すんだからそれなりのリスクは負うべきだろ。
自分語りのノリで議論に無意味な一行レスをするから無用に荒れるわけ。
だからそれに反論して自演も必要になる。
ある程度強制HNの掲示板が荒れるのも同じ原因だな。
だって自分の意見がブレない奴なら反論しても荒れないだろ?


馴れ合いがウざいというのはこれとは違う話だな。
それは…単にネットの世界に自分を赤裸々に晒す奴に対する生理的嫌悪感といったものが一番近いように思う。
だから隔離する必要はあるかもな。
隔離したら、以降は荒らしにいった奴が単なるかまってクンだったということになる。

まあネットは怖いよ。佐世保の殺人もそうだけど、本当に人間は挑発的な文章に対しては感情を抑制できなくなるんだよ。直接的な対象が存在しないのに不快感だけは供給されるという事実。しかもその源は間違いなく生身の人間なのだ。

86. 馴れ合いの長所と弊害 2004/09/26(日) 14:58:01
ほどよい馴れ合いの長所:

>(たまに)北部人
>より深い(?)会話を楽しむためには固定ハンドルというのは
>自然な流れだと思いますし、


行き過ぎた馴れ合いの弊害

>某6回@秋厨
>それは…単にネットの世界に自分を赤裸々に晒す奴に対する生理的嫌悪感
>といったものが一番近いように思う。

87. 結  論 2004/09/26(日) 15:01:20
程度をわきまえた馴れ合いはよし
行き過ぎの馴れ合いは弊害多し

以上をわきまえて、マナーを守って、レスしましょう

終了

88. というか 2004/09/26(日) 23:32:35
馴れ合いに「良い」ものなどない。
馴れ合いという存在そのものが害悪。

89. うーーーん 2004/09/26(日) 23:36:13
ところで馴れ合いとは?

90. うーん 2004/09/27(月) 16:15:55
>というか 2004/09/26(日) 23:32:35
>馴れ合いに「良い」ものなどない。
>馴れ合いという存在そのものが害悪。

以下は馴れ合いとは呼ばないのでは
顔見知り程度だろう

>(たまに)北部人
>より深い(?)会話を楽しむためには固定ハンドルというのは
>自然な流れだと思いますし、

91. うーん 2004/09/27(月) 16:17:53

または、あるレスに対してレスしてるだけだろう

92. 2004/09/27(月) 18:45:53
書き込みの内容だけを見てレス、
という匿名掲示板の原則がコテハン制によって崩れてしまうことはある。
同じ内容でも名前欄によって反応が変わるのは人の性情だろう。

ここは匿名掲示板じゃないと考えるならそれはそれで別だけど、
そんなら全員原則コテハン取得くらいの制度であってもいい気もする。
とにかく今はなんか中途半端。

93. つまり 2004/09/28(火) 13:30:44
コテハンを名乗る奴に対する賛否はいろいろってことね。

ただ一行レスとか無意味な書き込みにまで一々コテハンを名乗る理由を知りたいね。
まさか現実社会で相手にされてないからじゃないでしょうな。

94. まあ 2004/09/28(火) 20:50:29
中途半端にしとけば、いいものしか残らない自然淘汰も期待できるかもしれない。

95. イカ京 2004/09/28(火) 21:02:04
↑↑
マジレスすると名前とパスワードは保存されるので、一々コテハンを名乗っているのではない。

96. 2004/09/28(火) 21:14:16
自作自演の時はステハンのくせに(藁)

97. ↑↑ 2004/09/28(火) 21:19:57
ワロタ
おまえどうせこのスレにだって名無しで書いてるんだろ

98. 次スレ 2004/09/28(火) 21:59:17
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200409/04090103.html

99. つまり 2004/09/29(水) 12:19:36
おれはこれに尽きると思う。

>ただ一行レスとか無意味な書き込みにまで一々コテハンを名乗る理由を知りたいね。

だってコテハンどもってすぐ自演するじゃないか。
あれ、恐ろしいまでに見苦しいよ。
そこまでして自分の発言を守る意味がどこにあるのかって聞きたいよ。

100. Noa 2004/09/29(水) 12:51:25
自演などしたことはありませんが。

自演するコテハンがいたとしても、それは本人の問題であって、制度の問題ではありませんが。

101. 自作自演 2004/09/29(水) 13:10:24
現実に何度も発覚してるイカ京がのうのうと残ってるのはどうかと。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 議論 > コテハン各位の馴れ合いについて 3